Kolmen yliopiston (mukana Åbo Akademi) tutkimuksessa kartoitettiin asenteita kielialoitteen aikaan.
Tässä tulokset:
- enemmistö suhtautui positiivisesti ruotsin kieleen
- enemmistö suhtautui positiivisesti suomenruotsalaisiin
- enemmistö halusi säilyttää Suomen kaksikielisenä (ilman pakkoruotsia)
- enemmistö piti ajatusta ruotsin katoamisesta maastamme suurena vahinkona (muttei ajatellut ruotsin vaalimisen tapahtuvan pakkoruotsittamalla muita)
- 3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi (ja nykyisenlaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti)
Aika hyvä tulos!
Onko kolmen yliopiston laatima tutkimus mielestäsi uskottava ja vastaavatko tulokset mielestäsi kutakuinkin tuon hetken näkemyksiä väestössä?
Kolmen yliopiston tutkimus kertoi, että ruotsipakosta halutaan luopua. Mitä mieltä tutkimuksesta?
Anonyymi
89
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tutkimuksesta on jo useampi vuosi. Silloin 3/4 olisi poistanut pakkoruotsin, myös iso osa ruotsinkielisistä.
Nykyään pakkoruotsin poistoa toivoo varmastikin jo 90 %.- Anonyymi
Niin tuon jälkeenhän ei asiaa ole uskallettu enää kysyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuon jälkeenhän ei asiaa ole uskallettu enää kysyä.
Se oli jo niin järkyttävä tulos Svenskfinlandille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli jo niin järkyttävä tulos Svenskfinlandille!
Niin järkyttävä, että nyt palstan pakkoruotsitiimi leikkii, ettei mokomaa tutkimusta koskaan tehtykään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin järkyttävä, että nyt palstan pakkoruotsitiimi leikkii, ettei mokomaa tutkimusta koskaan tehtykään.
Niiden tehtävä on lyödä läskiksi kritiikki RKP:n hallinnoimaa kielipolitiikkaa kohtaan.
- Anonyymi
Kun kielifennomaani näkee pätevän tutkimuksen, hän keksii, että 90% haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi. Voi näitä kielifennomaaneja, miten heidän kanssaan tulisi toimia...?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kielifennomaani näkee pätevän tutkimuksen, hän keksii, että 90% haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi. Voi näitä kielifennomaaneja, miten heidän kanssaan tulisi toimia...?!
- 3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi (ja nykyisenlaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti)
Aika hyvä tulos! Anonyymi kirjoitti:
Se oli jo niin järkyttävä tulos Svenskfinlandille!
"Se oli jo niin järkyttävä tulos Svenskfinlandille!"
svenskfinlandia... mikä se on????
jotain syötävää???
- Anonyymi
Hyvä tutkimus, koska se tutki aihetta monipuolisesti. Suhde ruotsin kieleen on valtaosin positiivinen.
Uskon myös, että kielten opiskelun uudistus on lisännyt kiinnostusta ruotsin kieleen , ei vähentänyt sitä.- Anonyymi
Pääkaupunkiseudulla pakollisen ruotsin kannatus on 50%:n paikkeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla pakollisen ruotsin kannatus on 50%:n paikkeilla.
Vain.
Ja kun virkaruotsi lähtee tutkinnoista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain.
Ja kun virkaruotsi lähtee tutkinnoista...Juuri virkaruotsilla kiristetään ihmisiä.
Sen mallina oli 70-luvulla DDR:n pakkovenäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri virkaruotsilla kiristetään ihmisiä.
Sen mallina oli 70-luvulla DDR:n pakkovenäjä.Ja DDRkin on jo mennyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja DDRkin on jo mennyttä.
Mutta pakko jatkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla pakollisen ruotsin kannatus on 50%:n paikkeilla.
Nykyisen muotoista pakkoa ei edes 2014 kannattanut kuin muutama prosentti.
- Anonyymi
Mitä mieltä itse olet tutkimuksen tuloksista? Erityisesti siitä että 70% haluaa säilyttää kaksikielisyyden? Mitä tunteita se sinussa herättää?
- Anonyymi
Tunteita? Ei kaivata nyt tunteita vaan järkeä.
RKP liittää ns. kaksikielisyyden ja pakkoruotsin yhteen - eivät suomalaiset. RKP:n tulkinta on kohtuuton ja järjetön.
RKP:n tulkinnalle suomalaiset näyttävät ovea, mutta muuttaako RKP tulkintaansa vai lobbaako vain lisää ruotsipakkoa kaikille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunteita? Ei kaivata nyt tunteita vaan järkeä.
RKP liittää ns. kaksikielisyyden ja pakkoruotsin yhteen - eivät suomalaiset. RKP:n tulkinta on kohtuuton ja järjetön.
RKP:n tulkinnalle suomalaiset näyttävät ovea, mutta muuttaako RKP tulkintaansa vai lobbaako vain lisää ruotsipakkoa kaikille?Uskonpa että asia on juuri päinvastoin. Teillä kieliaktiiveilla aihe menee liiaksi tunteen puolelle, ihon alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonpa että asia on juuri päinvastoin. Teillä kieliaktiiveilla aihe menee liiaksi tunteen puolelle, ihon alle.
Ei tämä ole uskonkaan asia vaan järjen.
RKP liittää ns. kaksikielisyyden ja pakkoruotsin yhteen - eivät suomalaiset. RKP:n tulkinta on kohtuuton ja järjetön.
RKP:n tulkinnalle suomalaiset näyttävät ovea, mutta muuttaako RKP tulkintaansa vai lobbaako vain lisää ruotsipakkoa kaikille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä ole uskonkaan asia vaan järjen.
RKP liittää ns. kaksikielisyyden ja pakkoruotsin yhteen - eivät suomalaiset. RKP:n tulkinta on kohtuuton ja järjetön.
RKP:n tulkinnalle suomalaiset näyttävät ovea, mutta muuttaako RKP tulkintaansa vai lobbaako vain lisää ruotsipakkoa kaikille?Pakkoruotsi ei ole tehnyt eikä tee suomenkielisistä kaksikielisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ei ole tehnyt eikä tee suomenkielisistä kaksikielisiä.
Valinnainen englanti on tehnyt monesta kaksikielisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valinnainen englanti on tehnyt monesta kaksikielisen.
Totta!
- Anonyymi
Älä sotke!
Liki 80 % poistaisi pakkoruotsin ja ruotsinkielisistäkin 40 %. Lisäksi 13 % ruotsinkielisistä on kahden vaiheilla. - Anonyymi
Enemmistö ei halua pakkoruotsia, mutta suovat ruotsinkielisille mielihyvin niiden suomenruotsin.
- Anonyymi
En usko noita svekokratiamme kielitutkimuksia! Olen nähnyt niitä liian paljon.
Tuonkin näennäistutkimuksen ainoa tavoite oli esittää, että ruotsin kieltä, rusuja ja keinotekoista kaksikielisyyttä paljonkin arvostettaisiin.
Todellisuudessa susut ja mamut suhtautuvat kielteisesti tai parhaassa tapauksessa välinpitämättömästi niihin. Muutamaa svekoluopiota lukuunottamatta.- Anonyymi
Tämä oli yllättävä siinä, että halu purkaa pakkoruotsi tuli selvästi esiin.
Toki tutkimukseen liittyi tavoite löytää keinoja vaikuttaa kriittisten näkemysten edustajiin näiden käännyttämiseksi...
- Anonyymi
Myös elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa, koska elinkeinoelämä tarvitsee laajempaa kieliosaamista.
- Anonyymi
Edes ruotsalaiset eivät pärjää ruotsilla. Siellä englanti on kaikille pakollinen. On jopa harkittu poistaa maahanmuuttajataustaisilta ruotsin kielen pakollisuus, mutta englanti vaaditaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes ruotsalaiset eivät pärjää ruotsilla. Siellä englanti on kaikille pakollinen. On jopa harkittu poistaa maahanmuuttajataustaisilta ruotsin kielen pakollisuus, mutta englanti vaaditaan.
Näin naapurissa suomessa sensiaan ruotsia lisätään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin naapurissa suomessa sensiaan ruotsia lisätään .
Ruotsissa eivät pärjää ruotsillaan.
Suomessa ruotsia ei juurikaan tarvita.
Sen takia Suomessa pakkoruotsia lisätään.
Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.
Niin pakkoruotsia on perusteltu. - Anonyymi
On selvää, että pakkoruotsi on järjetön, kohtuuton ja syö muut kielet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää, että pakkoruotsi on järjetön, kohtuuton ja syö muut kielet!
Yli 95% tietää tämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 95% tietää tämän.
Koska nykyisen pakon kannalla tuossa tutkimuksessa oli vain muutama prosentti.
- Anonyymi
Ovatpa tutkimukset mitä mieltä tahansa, pakolliset ruotsin opinnot ovat pilanneet kielifennomaanien elämän. Se on täynnä itkua, kateutta ja katkeruutta. Maan kaksikielisyys on maksanut jo 4000 mijardia.
- Anonyymi
Yritätkö vähätellä?
Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.
Onko sinusta aina hauskaa, kun toisten aika ja rahat menevät hukkaan ja Suomi tekee tappiota? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö vähätellä?
Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.
Onko sinusta aina hauskaa, kun toisten aika ja rahat menevät hukkaan ja Suomi tekee tappiota?Näyttää siltä, että pakkoruotsitiimistä "fennojen" ongelmat ovat hupia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää siltä, että pakkoruotsitiimistä "fennojen" ongelmat ovat hupia.
Niitä ottaa päähän, kun tutkimuksen luvut osoittavat, ettei pakkoruotsilla ole Suomessa ystäviä - heidän lisäkseen.
- Anonyymi
"Ovatpa tutkimukset mitä mieltä tahansa, pakolliset ruotsin opinnot ovat pilanneet kielifennomaanien elämän. Se on täynnä itkua, kateutta ja katkeruutta. Maan kaksikielisyys on maksanut jo 4000 mijardia."
Fennojen ongelmat ovat suomalaisille hupia.- Anonyymi
Edelleen vähättelet ja väität, että suomalaisia huvittaisi lastensa ongelmat pakkoruotsin kanssa - niin vähän ymmärrät elämästä!
Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.
Onko sinusta aina hauskaa, kun toisten aika ja rahat menevät hukkaan ja Suomi tekee tappiota? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen vähättelet ja väität, että suomalaisia huvittaisi lastensa ongelmat pakkoruotsin kanssa - niin vähän ymmärrät elämästä!
Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.
Onko sinusta aina hauskaa, kun toisten aika ja rahat menevät hukkaan ja Suomi tekee tappiota?Näin!
- Anonyymi
Kolmen yliopiston selvitys kertoo kaunistelematta, ettei pakkoruotsilla ole ystäviä, lähinnä ne muutamat tällä palstalla.
- Anonyymi
Mitään muuta johtopäätöstä tutkimuksesta ei voi tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään muuta johtopäätöstä tutkimuksesta ei voi tehdä.
Aivan. Ja siksi tämän jälkeen ei olekaan tutkittu - ja tästäkin vaietaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Ja siksi tämän jälkeen ei olekaan tutkittu - ja tästäkin vaietaan.
Näin hoidetaan demokratiaa kielipolitiikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin hoidetaan demokratiaa kielipolitiikassa.
Ruotsia Kaikille Pakolla
- Anonyymi
Terroristijärjestö.
- Anonyymi
"Fennojen ongelmat ovat suomalaisille hupia."
Fenno kuvittelee edustavansa Suomea ja suomalaisia. Paha virhe, sillä he edustavat 0,0478 % kansasta.- Anonyymi
Nykyistä ruotsipakkoa ei tutkimuksessa kannattanut kuin muutama prosentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyistä ruotsipakkoa ei tutkimuksessa kannattanut kuin muutama prosentti.
Näin! Ei mikään ihme, että tutkimusta ei saisi nostaa esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin! Ei mikään ihme, että tutkimusta ei saisi nostaa esille.
Heh heh - kaikki rakastavat pakkoruotsia - ruotsinkielistäkin liki puolet.
- Anonyymi
Tutkimuksen mukaan kolme neljästä poistaisi pakkoruotsin heti ja nykyisen pakon kannalla on vain muutama prosentti.
MOT- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja pimennysverho.
Miljardiluokan kankkulan kaivo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja pimennysverho.
Miljardiluokan kankkulan kaivo.Uskomatonta, että eräs pikkupuolue estää aina vain demokratian kielipolitiikassa.
- Anonyymi
>>>>> Fenno kuvittelee edustavansa Suomea ja suomalaisia. Paha virhe, sillä he edustavat 0,0478 % kansasta.
Että sellaisia käytännön tason tutkimuksia.- Anonyymi
Tutkimuksen mukaan kolme neljästä poistaisi pakkoruotsin heti ja nykyisen pakon kannalla on vain muutama prosentti.
Että nyt taas kävi näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan kolme neljästä poistaisi pakkoruotsin heti ja nykyisen pakon kannalla on vain muutama prosentti.
Että nyt taas kävi näin.Näinhän kaikki selvitykset ovat tähän asti kertoneet.
Pakkoruotsille ei ole kannatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän kaikki selvitykset ovat tähän asti kertoneet.
Pakkoruotsille ei ole kannatusta.Pakkoruotsitiimi varoo kommentoimasta tätä - eivät muka ole lukeneet yhtään kartoitusta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsitiimi varoo kommentoimasta tätä - eivät muka ole lukeneet yhtään kartoitusta...
Eivät tietenkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsitiimi varoo kommentoimasta tätä - eivät muka ole lukeneet yhtään kartoitusta...
Näkee, kuule ja muistaa, mitä haluaa.
- Anonyymi
Niinpä!
- Anonyymi
Suomi on turvallinen maa - ruotsinkielisten on turvallista aukoa turpaansa ja syytää täyttä skeidaa.
- Anonyymi
Tälläkin palstalla ruotsihörhöt kehottavat vapaan kielivalinnan kannattajia jättämään kotimaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläkin palstalla ruotsihörhöt kehottavat vapaan kielivalinnan kannattajia jättämään kotimaansa.
Se tarkoittaa elinkeinoelämää ja vähintään 80 % koko väestöstä ja puolta ruotsinkielisestäkin väestöstä..
- Anonyymi
Pakkoa ei voi puolustaa järkiperustein.
- Anonyymi
Paskoruotsi on piruuttaan suomalaisten riesaksi sälyytetty , ei kielen oppimisen tai tarpeellisuuden vuoksi .
- Anonyymi
Suoraan sanottuna näin.
Nyt RKP:n pitää irrottaa otteensa kaikkien muitten (yli 95%) lasten opinnoista ja elämästä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraan sanottuna näin.
Nyt RKP:n pitää irrottaa otteensa kaikkien muitten (yli 95%) lasten opinnoista ja elämästä...Nyt viimeistään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraan sanottuna näin.
Nyt RKP:n pitää irrottaa otteensa kaikkien muitten (yli 95%) lasten opinnoista ja elämästä...Luulevat voivansa jatkaa pakkoa niin kauan kuin säätiörahaa riittää - mutta näin ei voi olla.
- Anonyymi
Nyt on aika siirtyä purkamaan koko kaksikielisyysnäytelmää.
- Anonyymi
Hyvin todellisuutta vastaava jakauma.
- Anonyymi
Kartoitus oli laaja ja hyvä. Liiankin hyvä, sillä siihen ne kartoitukset sitten loppuivatkin.
- Anonyymi
Valinnaisena ruotsin valitsisi korkeintaan 10%.
- Anonyymi
Pakkoruotsin kannattajia ei siis ole nimeksikään.
- Anonyymi
Suomalaisten pakkoruotsikritiikistä ei välitetä, koska rkp...
Lukiolaiset eivät tahdo pakkoruotsia ja silti vastoin heidän tahtoaan pyritään runnomaan tämä hirvitys takaisin yo-kirjoituksiin. - Anonyymi
Nykyistä pakkoruotsia ei tosiaan kannata kuin muutama prosentti.
Valinnaisen ruotsin valitsisi ehkä 10% - sekin on aika yläkanttiin arvioitu. - Anonyymi
Tosi asiallinen tutkimus. Vaiettu kuoliaaksi.
- Anonyymi
Vaikea pala noin selkeä pakkoruotsin vastustus RKP:lle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea pala noin selkeä pakkoruotsin vastustus RKP:lle.
Maton alle, ja nopeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maton alle, ja nopeasti.
Tutkimusta ei tosiaankaan ole valtamediassa levitelty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimusta ei tosiaankaan ole valtamediassa levitelty.
pakonpitkittäjillä on rahaa ja lonkerot kaikkialla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pakonpitkittäjillä on rahaa ja lonkerot kaikkialla .
Vähän kuin itänaapurillakin?
- Anonyymi
Hyvä tutkimus!
- Anonyymi
Vain muutama prosentti pakon kannalla!
- Anonyymi
Kansanäänestys!
- Anonyymi
Todenmukainen tulos
- Anonyymi
Ehdottomasti
- Anonyymi
3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi (ja nykyisenlaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031585
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881147
- 1391066
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11027Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5821015- 20920
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8912Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9774Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8700