Sain itse avioerossa 7 vuotta sitten 110 000. Martina olisi voinut pyytää huomattavasti enemmän ollakseen rahanahne. Hänellä on oikeus saada oma osuus jo lainkin pohjalta. Ei kyse ole exän elättämisestä - kyse on yhdessä vietetystä ajasta, johon kuuluu yhteinen lapsikin.
Luulin, että Stefan Therman on varakas. Tai ainakin tuo elämäntyyli vaatii rahaa ja kumppanina on henkilö, joka rakastaa sitä Teatterin villiä- vai kuinkas entinen partneri asian ilmaisikaan. Stefan Therman kertoo hankkineensa 300 neliön O.akotitalon Espoosta ja itkee, että exä vie kaikki hänen rahansa. Vähän vähemmän sitä juhlintaa, shampanjaa, ravintoloissa syömistä, ulkomaan luxusta, nopeita autoja ... niin piankos tuo summa on kerätty kokoon.
Seiska saanut jutun kiristämällä ettei kerro Hankon Regatan tapahtumista. .. miksi Sofia tuli kotiin yksin??? Tai ettei julkaise kuvakaappauksia synttärijuhlista, jossa Sofia esitteli lattiatason tanssimooveja. Huvittavaa, että tämä pari on nimenomaan sellainen, jonka juhlinnat ovat tasoltaan opiskelijatouhun tapaista . . Vähän ruiskutetaan shampanjaa toisten päälle, huudellaan, "ei vittu tätä", hypätään laiturilta mereen voltteja kiljuen, kännissä huudellaan, että tässä on Seiska jutun aihetta.... Sitten, kun on juhlinnasta selvitty, annetaan kuvaa hyvästä isästä, joka viettää aikaa tyttärensä kanssa tai toinen esittelee helppoja smoothieohjeita, joita tehdään yläasteen kotitaloustunneilla, vähän käydään ulkona reippailemassa jne. Ja sitten vedetään kolmen-neljän päivän ryyppyputkia!!
Tämä pari on täysin toisensa ansainnut. Ja Martina pidä huolta, että saat oman lakiosuutesi, mikä sinulle kuuluukin.
Luulin, että Stefan Therman on varakas. Tai ainakin tuo elämäntyyli vaatii rahaa ja kumppanina on henkilö, joka rakastaa sitä Teatterin villiä- vai kuinkas entinen partneri asian ilmaisikaan. Stefan Therman kertoo hankkineensa 300 neliön O.akotitalon Espoosta ja itkee, että exä vie kaikki hänen rahansa. Vähän vähemmän sitä juhlintaa, shampanjaa, ravintoloissa syömistä, ulkomaan luxusta, nopeita autoja ... niin piankos tuo summa on kerätty kokoon.
Seiska saanut jutun kiristämällä ettei kerro Hankon Regatan tapahtumista. .. miksi Sofia tuli kotiin yksin??? Tai ettei julkaise kuvakaappauksia synttärijuhlista, jossa Sofia esitteli lattiatason tanssimooveja. Huvittavaa, että tämä pari on nimenomaan sellainen, jonka juhlinnat ovat tasoltaan opiskelijatouhun tapaista . . Vähän ruiskutetaan shampanjaa toisten päälle, huudellaan, "ei vittu tätä", hypätään laiturilta mereen voltteja kiljuen, kännissä huudellaan, että tässä on Seiska jutun aihetta.... Sitten, kun on juhlinnasta selvitty, annetaan kuvaa hyvästä isästä, joka viettää aikaa tyttärensä kanssa tai toinen esittelee helppoja smoothieohjeita, joita tehdään yläasteen kotitaloustunneilla, vähän käydään ulkona reippailemassa jne. Ja sitten vedetään kolmen-neljän päivän ryyppyputkia!!
Tämä pari on täysin toisensa ansainnut. Ja Martina pidä huolta, että saat oman lakiosuutesi, mikä sinulle kuuluukin.
Vastaukset 120
Vanhimmat
Niko puhui, että hän haluaa ihmisen, jolle elämä on muutakin kuin Teatterin VIP-iltoja. Ehkä se kertoo hyvin, mitä hän ajattelee exästään.
Parempi Teatterin VIP-ilta kuin kotibileet mopopoikien kanssa...
Ja kuka niitä harrastaa?
Niko
Aloittaja kertoo totuuden. Kuka miljonääri pui erojaan tai
oikeudenkäyntejään Sevenin sivulla?
Kannattaisi keskittyä tuleviin omiin oikeudenkäynteihin molempien.
Raskaita koitoksia on edessä.
Millä tavalla raskasta Stefulle? Hänellä huippujuristit ja Maralla valtion oikeusavustaja.
Väitätkö tosiaan, ettei ole raskasta?
Jos ei sitten ole niin masokisti, että
oikeudessa pyöriminen tuntuu "kivalta".
Hyvin kirjoitettu.
Miksi Martina, jolla taisi olla viime verotuksessa tuloja n. 100t, saisi valtion oikeusavustajan?
Hyvin huonosti kirjoitettu!
juurikin näin.....
Miten niin raskaita? Sofiakin räplännyt puhelintaan, yrittikö ottaa selfieitä oikeuden istunnossa? Ei kovin raskaasti tunnu ottavan, on aivan varma, että selviää sakoilla eikä tule rikosrekisteriin merkintää, kun ei tuntunut muistavan mitään.
"Aloittaja kertoo totuuden", just. Joku ikäpissis Martina-fani tilittää muka totuuksia ja valehtelee saaneensa jotain avioerokorvauksia. Todellisuudessa mies oli köyhä luuseri kuten ap:kin
No, nyt puidaan. Stefu antaa samalla mitalla marsulle takaisin. Tietää varmaan paljon asioita...
Samaa mieltä 👍.
Täällä taas väitetään asioita, joista ei mitään tietoa itsellä. Kyllä avioerossa, ilman avioeroa omaisuus jaetaan. Ja näin kävi. Jos minä sain n. 100 000 , niin Martinan vaatimus ei ole ollenkaan ylimitoitettu. Ja enpä usko, että lähtee vaatimaan ilman kunnollista selvitystä asian suhteen lakimiestaholta.
Ihan voit nimitellä miten vaan, kunhan puhut asiaa ja sen pohjalta, mitä oikeita tietoja sinulla on. Ei vain ilkeyttäsi.
Ihailen mielikuvituksesi rikkautta. Muuta ihailtavaa kirjoituksessasi ei olekkaan.
Ilman avioehtoa piti sanomani.....
avokille ei suomessa makseta yhtään mitään. pitäs laittaa lasku 9v. ilmais elämisestä joka on suurempi kuin marun vaatimut muutaman miljoonan lasku, siinä olis tyhjä taskulle maksamista.
Avoliittolakia sovelletaan, jos
avopuolisot ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai
avopuolisoilla on yhteinen lapsi.
Avoliittolaissa säädetään erotilanteiden varalta erimielisyyksien ratkaisumenetelmä. Jos avopuolisot eivät pääse sovintoon omaisuuden erottelemisesta, he voivat hakea käräjäoikeudelta pesänjakajaa eron jälkeistä omaisuuden erottelua varten.
Tyhjätasku....onko sinun mielestäsi 100 000 vuodessa tienannut tyhjätasku!!!!
Nyt puhut omaisuudesta, eli jos on ollut esim. yhteinen asunto, auto jne. Nöitä ei ole ollut, kaikki oli joko Stefun, Stefun firman tai rahoitusyhtiöitten omaa. Mara ei ole mitään investoinut. Muu korvaus taas ei ole aiheellinen, koska Mara on rakentanut omaa uraansa Stefun kustannuksella, ei päinvastoin.
Mäpä luulen et niin tietää Martinakin paljon asioita. Tuhoavat vielä toisensa..
Tämä näyttää todennäköiseltä. Siellä kun pengotaan kaikki tulot ja menot on parempi olla Stefun tilit tip top.
Siis aikanaan joku kirjoitti tällä palstalla, että
vuokrien maksamatta jättäminen johtui siitä,
että Martina piti tällä tavalla saada asunnosta ulos.
Mitä??? Siis lehden mukaan muuttivat sinne yhdessä
elokuussa 2019, eikä yhtään vuokraa ollut maksettu silloinkaan.
Eivätkös olleet yhdessä silloin vielä?
Stefu muodollisesti kirjoilla Hangossa.
Tässä vaiheessa on hyvä esittää, että on itse tehnyt niska limassa töitä ja kustantanut kaiken elämisen. Niinhän se meni aikoinaan itsellänikin; se, joka tienasi enemmän maksoi kiinteitä kuluja enemmän ja itse maksoin ruoat, lasten vaatteet, harrastukset, kodin tarpeita yms. Minkälainen keskinäinen sopimus heillä on ollut. Tässä vaiheessa on hyvä väittää, että toinen oli elätti. Kumman paljon tuo toinen elätti teki töitä, verrattuna esim. nykyiseen kumppaniin, jonka asioiden hoitaminen on kynsihuoltoa, kasvohoitoa, kampaajaa ym.
Uskomatonta ja lapsellista touhua tältä kaksikolta.
Tarkoitat enää, eikä vielä.
Hyvin kirjoitettu.
Luepas Martinan haastattelu 19.1.2017 Anna lehdestä, löytyy googlaamalla! Sieltä löytyy totuus.
Eivät olleet enää yhdessä
Anteeksi, onko Mara joskus tehnyt myös haastattelun jossa puhuu totta? Wau.
Pieni raha miljonäärille toi pitäs olla
Mutta ei tuotakaan rahaa tarvitse hyvänhyvyyttään ahneelle pas*alle antaa. Stefuhan sanoi, että tyttärensä elättää, mutta ei entistä avokkia. Entisen avokin ex-aviomies lomaili Hangossa. Ilmaiseksiko? Maksoiko Stefu ja kuinka paljon, Eerikäisen tyttären menoja? Harrastuksia? Luulisi, että Stefulta löytyy dokumenttia siitä, että Martina lokkeili, eikä avittanut taloutta. Aitolehdeltä on mennyt erokiimassaan todelisuudentaju ja (palomies). Pian menee bisneksetkin kun oikein itsensä munaa ja näyttää oikean karvansa myös faneilleen...
Pesänjakaja suorittaa hyvitykset ja jaot.
Se, kuka tässä on itsestään antanut keskenkasvuisen miehen kuvan, on mies, joka ryyppää monta päivää putkeen, haukkuu julkisesti oman lapsensa äidin, ottaa puolisoksi pintaliitäjän ja toisten rahoilla eläjän ym. ym. Ihan lapsellista touhua.
Prismalleen!
Aika rumasti kirjoit. Victoria ja Isabella ovat siskoksia. Stefan tiesi vallan hyvin, että Victoria on kuvioissa mukana, kun pisti Martinan paksuksi. Kun molemmat lapset olivat Martinan kanssa Hangossa siellä meidän landella tai asuivat Helsingissä, niin on täysin luonnollista, että myös Victoria on siellä missä on hänen siskonsa ja äitinsä.
Väitätkö ihan oikeesti vakavissasi että Victoria ei olisi saanut lomailla tai asua yhdessä siskonsa ja äitinsä kanssa Stefanin, pankin tai Stefanin suvun omistamissa paikoissa. Väitätkö oikeesti, että Martinan olisi pitänyt sanoa Victorialle, että sä et saa tulla mukaan, etkä saa asua yhdessä sisaresi kanssa, koska Stefan maksaa viulut?
Ja toisekseen olen ollut ymmärtävinäni, että Esko on hoitanut niin Stefanin tytärtä, kuin omaansakin. Hän ei ole tehnyt eroa siinä, että sä oot mun tytär ja sä taas Stefanin.
Per..............kele, että kaikenlaisia urpoja sitä maa päällään kantaakin.
Pesänjakaja? Kuka on kuollut? Jos Mara ei ole penniäkään yhteisen omaisuuden eteen laittanut, niin eipä ole mitään saamassa.
Jos et vieläkään ole tajunnut, niin Mara tuli raskaaksi Stefun tietämättä. Stefu EI halunnut lasta Maran kanssa, eikä parisuhdettakaan, mutta Mara hoiti asiat niin, että Stefu meni maailman vanhimpaan temppuun. Hoiti kuitenkin velvollisuutensa sekä sieti Maraa todella pitkään, ennen kuin mitta tuli täyteen.
Raskaaksi tuloon tarvitaan kaksi. Kyllä Stefanin olisi miehenä pitänyt ymmärtää, että nainen voi tulla raskaaksi, jos alkaa pylsimään. Olis jättänyt panematta lihaansa piiloon Marttinan haaroväliin, niin ei "vahinkoa" olisi päässyt tapahtumaan. Anteeksi toi sana "vahinko" en tarkoita sillä suinkaan syntynyttä lasta. Lapsesta ei koskaan saa sanoa, että hän on vahinko.
Kyllä Stefanin oikeesti olisi pitänyt ymmärtää, mikä Martina on naisiaan. Martina oli naimisissa ja pienen lapsen äiti. Siitä huolimati Stefan nusasi Martinaa. Eli melkoisen edesvastuutonta molemmilta, etenkin Stefanilta.
Melkein vuoden ehti paneskella, ennekuin Martina tuli raskaaksi.
Kun eivät ole ressukat opiskelleet, niin pitää nyt sitten melkein keski-ikäisinä bilettää.
Mutta "lakiosa" my ass... Ei Martina ole ollut pitkään aikaan avovaimo, eikä hän silloinkaan edistänyt perheen taloutta niin että olisi nyt oikeutettu mihinkään erorahaan. Vai meinaatko, että oli maksettu seuralainen ja osa maksusta jäi saamatta?
Viisi vuotta yhdessäoloa......
Martinalle oikein lakiosa, anna mun nauraa ja aika näyttää miten narsistin käy tässä rahataistossa, mitään muutahan hänellä ei enää ole eikä tule olemaan...
Pelkkä viiden vuoden yhdessäolo ei vieläkään automaattisesti oikeuta mihinkään. Koettakaas jo tajuta, että lakia tulkitaan kokonaisuutena, sieltä ei voi ottaa vain rusinoita pullasta.
Martina ei tule saamaan ropoakaan kun eivät olleen aviossa. Stefu tiesi että Mara haluaa naimisiin vain rahan takia. Korvausvelvollisuus voi syntyä avoliiton kautta, mikäli yhteinen lapsi on äidin kanssa kotona eikä äiti pääsee siksi työelämään. Näin ei ole ollut tässä tapauksessa vaan Isbe on ollut päiväkodissa yksivuotiaasta. Mara on tienannut koko ajan rahaa ja silti lokittanut Stefun siivellä.
Kovasti tunki itseään avioliittoon Therman kanssa, " kyllä minusta tulee kesällä rva Therman ",
no eipä tullut ja kyllä tämä rva Therman on tulevaisuudessa ihan eri henkilö kuin Martina Aitolehti.
Ei tullut koskaan Aitolehdestä rouva Thermania 😊 Siitä on Therman varmaan muutaman kerran onnitellut itseään, huhhuh.
lehdet hehkutti, joka kesä. kesällä avioituva esiteltiin hääpukua ja sormusta. sitä kesää ei koskaan tullut maru sai lähtöpassit. uutta miljonääriä ei tullut vaikka esitti vaatimuksia uudelle sulholle. juhannusheilakin lähti karkuun, eikä ole sen jälkeen nähty. sekös riepoo ja paljon.
Päiväkodilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Tässä taas nähdään, että Therman on pihalla kaikesta! Herran tähden lapset käy päiväkodissa ja on vanhemmat
1-vuotias on todella pieni mennäkseen tarpeettomasti täyspäivähoitoon. Marasta vaan ei ole äidiksi.
Avoliittoja on nykyään niin paljon, että lainsäätäjä
on reagoinut siihen tuomalla avioliiton elementtejä
lakiin...mm. just se uusi säädös, joka tätä koskee.
Miksi täällä ei tiedetä muka uudesta säädöksistä avoliitossa oleville.Ollut jo monta vuotta voimassa ,ottakaa selvää olit sitten nainen tai mies henkilö.Avoliitto on verrattavissa avioliittoon ja ennen kaikkea jos on lapsia.
No ei ole, voisitko idiootti ottaa selvää asioista!
Avoliittolakia sovelletaan, jos
avopuolisot ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai
avopuolisoilla on yhteinen lapsi.
Avoliittolaissa säädetään erotilanteiden varalta erimielisyyksien ratkaisumenetelmä. Jos avopuolisot eivät pääse sovintoon omaisuuden erottelemisesta, he voivat hakea käräjäoikeudelta pesänjakajaa eron jälkeistä omaisuuden erottelua varten.
Aivan, ja avoliittolaki ei edelleenkään anna mitään automaattista erokorvausta. Korvausta voi saada vain silloin, jos toinen puoliso on edistänyt toisen omaa tai yhteisen omaisuuden kartuttamista.
Mara on kartuttanut omaisuuttaan Stefun avulla, ja samalla Stefu on maksanut kaiken. Yhteistä omaisuutta heillä ei ole, eikä Mara ole jäänyt ilman ansioita tai sijoittanut yhteiseen omaisuuteen tai sen kartuttamiseen mittään.
Koko laki, ei vain pieni ote, ratkaisee asian.
Ei varmaan ole rahasta kiinni,ehkä Stefanin mitta on täynnä vuosien hyväksikäyttöä"a la familia",Toivotaan Stefanille voimia
Jos näin on, olisi lähtenyt jo aikoja sitten. Turha sitä on nyt valittaa.
Stefanille ollut kuitenkin jonkinlaisia käytöstapoja,mutta jos mitta täyttyy..
Juuri näin, Therman elätti koko " Familiaa " on siinä yhdelle miehelle ihan tarpeeksi , riittää jo !
Ainoastaan tyttären takia yritti sietää Aitolehteä. Faktaa.
Aivan. Jos ei ymmärrä lähteä huonosta liitosta, joutuu katsomaan peiliin.
Eipä tuo tunnu yhtään oppineen. Otti sitten toisen elätettävän itselleen.
Faktaa????
Arvatenkin.
Mutta Sofia on kiltti ja hauska. Martina on ilkeä ja itsekäs. Kumpaa elättäisit?
Oho!! Vie toisen kotiin eukon bylsimään vielä hänen sänkyynsä . Kylläpä on hyvätapainen!!Ei ihme jos ei ole tehnyt mieli maksaa panokämpästä senttiäkään. Hyvät on tavat
Tunnetko kummatkin niin hyvin, että pystyt sanomaan näin. Siinäkin osaa näyttää varmasti parhaat puolensa julkisesti, mutta voi olla ihan jotain muuta.... ylipäänsä ihminen, joka olettaa saavansa kaiken ilmaiseksi ja toisten kustannuksella, kertoo jo paljon.
Suosittelen tutustumaan vaikka Narsistien Uhrit RYn materiaaliin. Uhrit toimivat erikoisilla tavoilla, kun vastassa on narsku, joka osaa pelata ihmisen tunteilla ja peloilla.
Maralla ollut täydellinen tapa kiristää, ja nyt kun Stefu viimein on yhdessä paremman naisen kanssa, kaikki ne jutut, millä on vuosia uhkailtu, on myös käyneet toteen.
Laitetaan sitten samaan vaikka kaikki lätkävaimot, Minttu Räikkönen, Metti Forssell ja muutama muu pyrkyri. Kuka heistä käyttäytyy kuin Mara, ja ruokkii kättä joka heitä ruokkii? Sofia on kohdellut Stefua kiltisti. Mara taas on tunnettu pahansisuisesta luonteestaan. Stefun perhekin pitää Soffasta, koska Stefu on pitkästä aikaa onnellinen.
*PUREE kättä joka ruokkii.
Paremman naisen HAHHHAA! Olipa vitsi.
Samat sanat. Ja kun on se ihana tytärkin. Steppulikin pitäisi ajatella
aina ensin häntä...siis kun kuvaa instaan...
Naurua kuuluu täältäkin...todella parempi. Oikeudenkäyntiä odotellessa.
Paremman naisen jollakin on oikein huumoria toden teolla.
Siis oikeesti tuollaista käytöstä? Ajattelisin, että 13-15 vuotiaat voisivat toimia noin.
Eli sinä olit NAIMISISSA ilman avioehtoa. Hullua, että nykypäivänä kukaan sellaiseen haksahtaa. Mutta Martina ei ollut naimisissa, ei edes kunnolla avoliitossa, kun osoitteet pitkään olleet erit. Ja siinä seurustelussakin eroja ja taukoja, muita suhteita yms vaikka kuinka monta. Yhteinen lapsi ei merkitse mitään erotessa, ainoastaan lapsen elatuksesta on huolehdittava. Marsu ei ollut kotiäiti eikä tehnyt töitä Stefun firmalle, joten avoliittoon perustavaa rahallista korvausta erossa on myöskään AIVAN TURHAA YRITTÄÄ EDES SAADA.
Aivan. Maralaiset nyt ei vaan tajua. Kertoo näitten välkkyjen älynlahjoista aika paljon.
No aika näyttää miten lakiosa napsahtaa Martinalle.... epäilen suuresti !!!
Ei tule napsahtamaan mitään lakiosaa Martinalle, mutta oikeudenkäyntikulut voi saada maksettavakseen...jos hyvin käy 👍.
Martina ei tule saamaan yhtään mitään vaikka kuinka ränkyttää suutansa. Käteen ei jää, kun oikeudenkäynti kulut ja lahjaverot, jos Stefan fiksu on. Martina on aina pelannut rumaa peliä. Niin myös nyt. Sitä, kun aikansa soittaa suuttaan koko Suomelle erostaan ja siinä samalla mustamaalaa kaikkia toisia osapuolia niin käteen ei jää, kun paskarätti suututtamalla kaikki. Martina on itse tehnyt erostaan ruman ja tulee vielä katumaan sitä valintaa.
Ööh... Tuota aviossa.. Niin mutta kun nämä olivat kuten ennen sanottiin "elivät susi parina". Avoliitossa on mahdollisuus hyvitykseen aika monen edellytyksen kanssa, mikä on aika pieni summa. Avioliitossa taas tasinkoon, mikäli avioliiton aikana on kerryttänyt yhteistä varallisuutta, kehittänyt yritystoimintaa.. Muuten kyllä Stefan ja Sofia ovat toisensa ansainneet, kuin keskenkasvuiset kakarat ja välillä ovat kuitenkin hetken olevinaan aikuisia. Aika tuulen huuhtomat perseet molemmilla...
Martina oli, kuten vanha kansa sanoi, silloin kun ei vielä tunnettu sanaa avoliitto, niin miehen kanssa vihkimättä elänyt oli LEIPÄSUSI 😉 tai PULLAHIIRI, nuo siis kauniimmasta päästä nimityksiä 😳.
Minkä lain perusteella avopuoliso saa hilloa??
Lex-Aitolehden, tuon korkeasti koulutetun 😁 multitalentin.
Pelkkää pa**aa koko pitkä vuodatus.
Kyllä kuulkaa stefua on jo aikoinaan oma suku varoittanut martinasta...kyllä vanhemmat,fiksut ihmiset ovat heti nähneet mikä nainen Martina on. Ei ihmiset tyhmiä ole. Mä en kyllä ymmärrä ajatusta että Martinalle kuuluu osuus ex-miehen rahoista YHDESSÄ vietetystä ajasta?! Siis mitä hittoa? Niin minkä takia😄? Pitääkö Martinalle maksaa korvaus siitä että on viitsinyt viettää stefun kanssa aikaa😄? Mun oikeustajuuni ei mene tämmönen...
😀😅exän kans voinu jäädä henkiin bylsän kans eri harrastukset. Teepussitulevaisuus.
Lakiosuuden? Luehan lakikirjaa jos osaat lukea, kun ei ole opuksessa tavuviivoja
Avioliitto on eri asia kuin avoliitto!
Kovin Mara pyrki avioon Stefun kanssa, mutta häät peruttiin. Stefu on siitä varmaan kiitollinen, sillä silloin Mara olisi voinut huomattavasti helpommin päästä Stefun omaisuuteen käsiksi nyt eron jälkeen.
Sen sijaan toinen lokki jo on saaliilla ja Stefu ei rakastuneena edes tajua, että pahempi tilanne on edessä tulevaisuudessa, jos elättää tätäkin lokkia menemällä naimisiin asti. Silloin menee loputkin rahat. Ensin Mara nylkee avoliiton ajan rahat ja joskus tulevaisuudessa Soffi avioliiton ajan rahat.
Stefu jää rannalle ruikuttamaan ja katumaan, kun antoi lokkien ulkomuodon ja kauniiden korulauseiden hämätä järjen äänen.
Miksi Stefu ei ota itselleen jo valmiiksi varakasta naista, jonka kanssa ei tarvitse tapella elättiasioista kuten Maran ja Sofian?
Näinhän se on.. Ihminen on tapojensa orja ja tässä tapauksessa Stefan on naistyyppiensä orja.... Uusi painos, nuorempi ja kauniimpi, kuin alusta alkaisi saman stoorin.. Olisihan niitä sellaisiakin naisia, jotka ovat kouluttautuneita, kauniitakin, eivätkä julkisuudenkipeitä tyrkkyjä silikoonitisseineen.. Mutta tämä naistyyppi Martina/Sofia vetoaa Stefaniin.. Kannattaisi miettiä, miksi kun toisen kerran lankeaa samaan ansaan...
Niinpä, varoituksen sana, että Lokin kanssa käy aina kalpaten. Toisaalta itsepä luulisi tietävän parhaiten, mutta eipä ole tiennyt, kun ei osannut erota edes pitkän avoliiton aikana, vaan katsoi paremmaksi ruikuttaa siitä jälkikäteen kaikelle kansalle.
Lika barn leker bäst. Eikö löydy suomenruotsalaisista perheistä sivistynyttä neitoa Stefan Thermanin puolisoksi? Olisi sama äidinkieli, kulttuuritausta ja ehkä kiinnostuksetkin, kuten golf ja veneily. Saisi edustavan, kielitaitoisen puolison, jolla on oma ammatti, ehkä jopa korkeakoulututkinto.
On epämiellyttävää joutua väkisin vedetksi julkisuuteen ja joutua häpeämään kumppanin toilailuja. Tähän päälle tolkuton rahanmeno. Ei raha Thermanillekaan puussa kasva.
Pienessä on miljonäärin rahat, kun seiskassa inisee, että Martina vie rahat. Martinalla on ehkä avoliiton pitkän keston ja yhteisen lapsen oikeus saada korvausta. Mitä tulee Stefun avautumiseen instassa, tuo ehkä lisää rahan menoa,.
Stefulla itsellään on rattikäry huumeen kera, ja nykyinen naisystävä syytteessä rahanpesusta ja huumeenkäyttörikoksesta. Martina on töppäilynsä sovittanut jo vuosia sitten.
Mara töppäilee koko ajan lisää. Hangon keissikin on melko heikosti uskottava, jos paikalla ollut vain Mara ja Stefu, joista toisella on todistetusti taipumusta väännellä asiat itselleen sopiviksi.
Sekö on väärin, jos ilmoittaa poliisille, kun toinen lähtee ajamaan humalassa huumeiden alaisena??
Minä sain erossa 1300€uroa, olen ihan tyytyväinen tuohonkin summaan kun sain elämääni rauhan.
Juntit, kyseessä on AVOPARI.
Avopari myös voi tietyt ehdot täytettyään, saada pesänjakajan suorittamaan omaisuuden hyvityksen.
Että turhaan siellä juntti huutelee.
Täyttä asiaa ja totta joka sana.
Täällä saa käsityksen et olis näiden kirjoittajien rahoista kysymys ja taistelut kaikesta muustakin .
Älkää hyvät ihmiset menettääkö hermoja,tuntemattomien ihmisten asioiden tähden .
Aloittaja on oikeassa!!!!
Vielä kerran.
Avioliitto on juridisesti ottaen taloudellinen sopimus. Naimisiin mennessä hyväksyy sen, että saattaa eron tullen joutua maksamaan toiselle jotain - ellei tee avioehtoa.
Avoliiton päätyttyä pääsääntö on, että kumpikin kerää omat tavaransa ja lähtee. Koska tämä on johtanut kohtuuttomuuksiin, on Laissa avopuolisoiden yhteiselämän lopettamisesta säädetty pari poikkeusta. Ne ovat siis poikkeuksia, ja on poikkeuksellista että niitä sovelletaan ja kumpikaan joutuu maksamaan toiselle mitään.
Nämä säädökset on tarkoitettu todella kohtuuttomiin tilanteisiin. Esim. Erkki luo uraa ja omaisuutta, Pirkko hoitaa kotiäitinä parin viittä lasta 15 vuotta. Ei tienaa mitään, ja kaikki omaisuuskin on Erkin nimissä, kun hän on sen maksanut.
Tai toinen esimerkki: Pirkolla on menestyvä yritys, ja Erkki tekee siinä töitä, ilman virallista asemaa ja palkkaa. Auttaa Pirkkoa menestymään, eikä huomaa ajatella, että hänenkin nimiinsä olisi hyvä saada jotain eron varalta.
Kuta kuinkin tällaiset caset menestyvät. Miten tässä ketjussa puhutussa tilanteessa menikään?
Aivan.
Lakiosa on muuten ihan eri termi, sitä käytetään perinnönjaossa rintaperillisille.
Aika hyvin väännettyä rautalankaa. 👍 Vaan epäilemättä ei siltikään mene kaikille jakeluun.
Hyvät naurut sain tästä jutusta. Kuitenkin tässä tulee häviämään molemmat rahaa, kun ovat yrittäjiä. Väkisin vaikuttaa molempien liiketoimintaan.
Aloittaja ihan oikeassa. Kyllähän S tekee itsestään ihan pellen näillä ns. haastatteluillaan. Kukaan, jolla hiemankin älyä, ei usko tuota pellen suoltamaa soopaa. Kaikki on moneen kertaan kirjoitettu/uutisoitu lehdissä, jolloin muistinsa vielä omaavat kyllä tietävät asian oikean laidan. S:n on turha enää yrittää oikoa lehdistössä tekemiänsä vääryyksiä. Toivon, että tässä asiassa oikeus toteutuu.
Eli jos Stefu antaa yhden lyhyen haastattelun eli vastaa Seiskan puheluun ja puhuu 15 sekkaa, niin hän on huono ihminen? Se, että Mara on kuukausien ajan levitellyt KAIKEN juorulehdille ja haukkunut Stefua, on täysin asiallisen ihmisen käytöstä?
Missä on haukkunut Stefua? En ole nähnyt.
Aika nopeaa toimintaa, jos Stefan 15 sekunnissa sai kokoon kirvespaskalehden kanssa tuollaisen avautumisen.
Ei todellakaan. Maran haastattelu oli Me naiset -lehdessä
ihan asiallinen...kehui jopa Stefania isänä....Sohvista ei sanaakaan.
Totuus lienee se,ettei sitä rahaa oikeasti ole.Muutoin tuo 200000e ei olisi mikään juttu.Miehen pitää olla mies,ja laittaa muija ojennukseen,eikä syyttää ja pillittää lehtien palstoilla.
Se on NIIN noloa antaa omista asioistaan haastattelu
jollekin Sevenille...miettikää nyt vaikka jotain rahasukua...
Antaako ne tuollaisia haastatteluita omista (likaisista) eroistaan
jollekin r.lehdelle??? Steppuli on nyt alas vajonnut.
Sukari ja Keskinen ovat huomattavasti Thermania varakkaampia liikemiehiä ja siitä huolimatta ovat antaneet viime aikoina haastatteluja yksityiselämistään nk. juorulehtiin.
Kukaan selväjärkinen ihminen ei anna kenellekään 200 000e, ihan vaan antamisen ilosta. Varsinkaan kun se henkilö ei sitä ole ansainnut, päinvastoin!
Heillä ei ole nyt helppoa annettaisi nyt heille rauhassa aikaa ,sen huomaa heidän kummankin kommenteista et raskasta on.
Näin on mutta eivät hauku entisiä puolisoitaan .Haukkuminen on mieheltä sanoin kuvaamatonta ja lapsellista.
Jos olisin rikas ostaisin erossa ex puolisolle ja lapselle oman asunnon.Olisin ylpeä sen jälkeen ja onnellinen et heillä menee hyvin.
Ei kuulemma ole tulossa häitä tai lapsia Sohvin kanssa.
Siis ainakaan vielä....MIKSEI??
S:n rahat on vissiin jo ihan finaalissa, kun ihan ratikalla joutui/pääsi matkustaan niinkuin muukin rahvas 😉 missä auto ja yksityiskuljettaja?!! Vissin se vei avopuolison ripsihuoltoon 😅🙈
Sinähän sen tiedät,
Instassa ihan itse kertovat... 😅
Erot satuttavat vaikka moni ei sitä myönnä.Ensin viha ja katkeruus kun niistä pääsee,alkaa ymmärtää et täähän oli hyvä ratkaisu kun erottiin.Sen jälkeen voidaan istua ja sopia asiat molempien osapuolten kesken kaiken.