Åbo Akademin laajan tutkimuksen mukaan 74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista!!!
74 % - siis selvä enemmistä kannattaa pakkoruotsituksen hautaamista.
74 % - siis selvä enemmistä kannattaa pakkoruotsituksen hautaamista.
74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista
Anonyymi
75360
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Samassa tutkimuksessa nykyisenlaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti.
Aivan
pakkoruotsi pois!!!!!!!!!!
demokratia ei toimi.
Pakkoruotsista päästävä eroon.
Todellisuus puhuu!
Kaikki haluaa pakkoruotsin hautaamista syvälle maan ytimeen.
Pakkoruotsin kannattajia suomenkielisissä ei varmasti ole 26%.
Pakkoruotsi huitsin nevadaan!
Pakkoruotsia ei kannata enää muut kuin hurrit.
Oikeasti pakkoruotsilla ei ole ollut kannatusta eikä ole sitä nytkään.
Näin!
Selvä asia.
Pakkoruotsi tuli yllättäen ja pyytämättä.
RKP ja SDP:n Koivisto tekivät häpeälliset lehmänkaupat 1968.
Pakkoruotsi ilmestyi peruskouluun 1970-luvulla.
Asiantuntijat olivat suosittaneet peruskoulun pakolliseksi vieraaksi kieleksi englantia kuten oli esim. Ruotsissa.
Suomessa+kuljetaan+kieliasioissa+taaksepäin,+mutta+svekoille+on+tärkeitä,+että+heidän+5%+kansasta+saa+korjattua+edut+itselleen.
Enemmistö haluaa purkaa ruotsipakon, joka tasolla.
Länsimaisen ihmisen oikeustajun pitäis kertoa, ettei pienen vähemmistön oikeus voi olla pakottaa suurta enemmistöä kieliopintoihin vähemmistön palvelun vuoksi.
Pakkoruotsi suhmuroitiin peruskouluihin 1970-luvulla. Se oli harppaus yli 100 vuotta taaksepäin rumaan ja pimeään svekomaanien mielenmaisemaan.
Ruotsinkielen tarkoitus oli integroida Suomi nordek yhteisöön, valitettavasti suurvallat harjoittivat nordekin josta olisi muodostunut uhka Neuvostoliiton,EEC:n ja Britannian hegemonialle.
Pakkoruotsi kertoo ruotsinkielisten suuruusharhasta ja nordismista. Eivät näe suomalaisuutta.
Suomen ja ruotsinkielen osaaminen ovat vain hyviä asioita tässä Englannin ylivallan edustamassa globalismissa. Tätä kehitystä vastaan tulisi taistella ja annettava oikea mahdollisuus lukea Englannin sijasta ennemmin saksaa, venäjää taikka kiinaa.
Kolme+neljästä+haluaa+ruotsin+heti+valinnaiseksi.+Aniharva+kannattaa+nykyistä+pakkoa:+Yli+95%:n+pakkoruotsi+ei+ole+4,7%:n+kielivähemmistön+"kielellinen+oikeus"!
Pakkoruotsin sijaan valinnainen B-kieli!
Erityisesti B1-kielen (nyt pakkoruotsi) tulisi olla valinnainen ja alkaa yläkoulussa. Pakkoruotsin sijaan jo itseään tuntevat nuoret saisivat valita ITSE aidosti kiinnostavan kielen mahdollisimman laajasta tarjonnasta
RKP varhaistutti pakkoruotsin alakouluun, jottei sillä olisi kilpailijoita.
Pakkoruotsi-B1 valinnaiseksi ja takaisin yläkouluun, jotta valinnanvaraa.
Tämä olisi tarpeen.
Pakkoruotsille ei ole koskaan eikä missään kartoituksessa saatu ihmisten kannatusta.
Aivan, ei kannatusta!
Ei kannatusta, ei.
Tutkittu siis on. Pakolla ei kannatusta.
Faktaa
Tämä yritetään häivyttää.
Nykyistä ruotsipakkoa kannattaa vain muutama prosentti väestöstä...
Hekin ovat aivopestyjä kannatukseensa.
Jossain+sisämaassa+ja+Itä-Suomessa+ehkä+kuvitellaan,+että+muualla+suomenruotsia+puhutaan+yleisesti.++Ihmiset+matkustelevat+paljon,+mutta+kauempaa+tullaan+suoraan+lentokentälle+ja+jatketaan+siitä+eteenpäin.
Kolme neljästä poistaisi pakon heti!
Pakollisille oppiaineille on hyvät perusteet ja vastaavuudet muiden maiden kouluissa - paitsi pakkoruotsille. Perusteet ovat ymmärrettäviä myös vanhempien näkökulmasta. Pakkoruotsin kaltaista rakennelmaa pienelle vähemmistökielelle ei muualla ole.
Meillä
- pakkoruotsille ei ole perusteita
- kolme neljästä purkaisi pakon heti
- pakkoa kannattaa vain muutama prosentti
- pakkoruotsi on tuotu poliittisella lehmänkaupalla, ei pedagogien esityksestä
- ...
Ja nyt ollaan valmiita purkamaan ruotsin virallinen asema.
Jos meillä olisi demokratia, mitään pakkoruotsia ei edes olisi. Asia olisi hoidettu viimeistään 50 vuotta sitten.
Pakkoa ei kannata kuin muutama prosentti!
Siis kolme neljästä - mutta nykypakon puolella vain muutama prosentti
Ok tutkimus
Vihreät vaan yrittävät lisätä ruotsin oppimäärää, ja onnistuvatkin...
https://www.youtube.com/watch?v=shtF27t8buE
Emme pysty perustelemaan ruotsipakkoa niille älykkäille ihmisille, joita pakko koskee.
Ruotsipakosta on siis luovuttava.
Näin on, niiden määrä vain kasvaa, jotka luopuisivat heti pakosta.
Vain muutama prosentti on ruotsinkielisiäkin!
Nyt pitäisi selvittää alakoulusta yliopistoon maksavan pakkoruotsin hinta, menetykset muussa kieliosaamisessa, pidentyneet opinnot, keskeytymiset, käännökset, hallinnon tuplarakenteet jne.
Vain muutama prosentti pakon takana eli RKP
Onko meillä Suomessa demokratiaa?
Enemmistö kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista!
Iso enemmistö
Pohjimmiltaan kaikki
Enemmistö poistaisi, RKP vempuloi
No ainakin ehdoton enemmistö.
Enemmän
Tää on niin selvä
Pakkoruotsi heikentää, uhkaa ja häpäisee suomalaisuutta, nimen omaan freudenthalin aate joka jyllää kaiken taustalla. RKP etunenässä, niillä on etuoikeus valmistaa ja tuottaa kehitysapuun lähetettävät tuotteet, muuten bisnes kärsii.
Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen. Siksi suomalaiset alistetaan vain palvelemaan eliittiä. Tämä agenda on vaikuttaa koko ajan. Suomalaiset on hyvää tykinruokaa ja palvelijoita.
Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48. Näin eduskunnan enemmistö yhtyi sivistysvaliokunnan esitykseen.
Jos käytetään parempaa matematiikkaa, nimittäin demokratiassa äänestetään asioista eikä niitä päätetään missään S24 sivuilla:
Ja yllätys- yllätys :4,7 % sijaan saadaankin 73.6 % ( 134/182 x 100 %). On se matematiikkakin kummalista jota pakkoruotsifennokaan ei osaa kunnollla!
Selkeästi pakko väärin.
Pakkoruotsi on rasismia ja kolonialismia ja skandinationalismia.
Nykypakkoa kannattaa lähinnä RKP ja sen vasallit
Vähintään. RKP vain vääristelee todellisuutta.
Enemmän
Enemmän kuin 80% oikeasti
Pakkoruotsi haudattava
Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista haluaa päästä pakkoruotsista eroon.
Mutta näin ei tule helposti tapahtumaan, koska pakkoruotsi on eräänlainen kiristysase hallituksen muodostamiseen, jos hallitusta ei saada helposti aikaan. RKP on aina käytettävissä mihin tahansa hallitukseen, kunhan pakkoruotsi on ja pysyy.
On valtion ja suomalaisten (ja myös suomenruotsalaisten) kannalta vähän kummallinen tilanne, kun pakkoruotsi on käytännössä valtiolle melko suuri ylimääräinen menoerä, vaikka tilanne voitaisiin aivan hyvin järkeistää siten että käytetään ruotsinkieltä vain siellä missä sitä oikeasti tarvitaan.
Esim. Itä-Suomessa on kovin vähän tarvetta ruotsinkielelle, siellä on todennäköisesti paljon enemmän käyttöä vaikkapa venäjänkielen osaamiselle.
Toivottavasti päättäjät älyäisivät että asiassa on kysymys aika isosta määrästä rahaa, joka kohdennetaan pakkoruotsin johdosta hyödyttömään käyttöön, kun senkin rahan voisi pakkoruotsin poistamisella ohjata paljon hyödyllisemminkin. Kukaan ei asiassa häviäisi, vaan sama raha alkaisi vain toimimaan hyödyllisemmällä tavalla.
"Kukaan ei asiassa häviäisi, vaan sama raha alkaisi vain toimimaan hyödyllisemmällä tavalla."
Pakkoruotsin häviäjiä olisivat korkeintaan ne toimijat, jotka ovat saaneet tähän asti valtion tuella melkoisen muhkeasti rahallista tukea yksinkertaisesti vain siksi että pidetään pakkoruotsi tavalla tai toisella "pinnalla". Nämä toimijat saattaisivat joutua hakeutumaan työttömyyskortistoon.
Olen varma, että pakkoruotsilla tienataan isompiakin summia, kiva juttu että tienataan, mutta se on rahaa veronmaksajien taskusta pois ja kun pakkoruotsitusta tehdään tarpeettomasti, se raha käytetään turhaan.
Aivan yhtä hyvin voisi laittaa seteleitä nuotioon palamaan, hetkenhän se lämmittää sekin, mutta varmasti saisi seteleillä nuotioon paremmin sopivia halkojakin, ja osan seteleistä voisi käyttää hyödyllisempäänkin.
Keitäs kaikkia muita on, jotka pakkoruotsin poistamisesta häviäisivät, varmasti on rahallisia kytköksiä asiaan paljonkin?
Listaa vain tähän, kyllä se motiivi löytyy nopeasti miksi pakkoruotsista pidetään tiukasti kiinni.
Kuika moni tuosta 74 % on työnantajia tai teollisuuden omistavia ? Ei rahamiehet ruottinkieltä vastusta !
Ryysyranta
Ranskankielikin on Suomessa aikoinaan ollut pakollinen.
Suomesta on yritetty suomenkieltä hävittää historian aikana moneen kertaan eri paikoissa, hallinnon kauttahan se alkaa, kun hallinnon on pakko puhua siansaksaa tai vinkuintiaa, niin siitähän se suomenkielen hävittäminen lähtee.
Pakkoruotsin takana oikeasti vain RKP
Pakkoruotsia kannattaa vain RKP!
Tämäkin selvää kaikille!
Tähän pitää mennä
Eikä ihme, riesaruotsi
Useimmat
Se kertoo, ettei ruotsille ole tarvetta
Selkeä homma
Hyvä osuus