vaan huolehtia itse omistaan ruotsinkielisten oman kouluttautumisen kautta.
Ruotsinkielisten ei pitäisi vaatia muita huolehtimaan heistä pakkoruotsin avulla
Anonyymi
51<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ruotsinkielisten tulisi omalla koulutuksellaan hoitaa tilanne niin, että ruotsinkieliset palvelevat ruotsinkielisiä muutamien vapaaehtoisesti ruotsia lukeneiden kanssa.
Tämä on reilua ja realistista kielipolitiikkaa.
Miten sama määrä islantilaisia on aina pystynyt kielipalvelemaan toisiaan!?
Siinäpä visainen kysymys nettisvekoille....
Kysymys on niin visainen, että svekomaani tyytyy huutamaan "fennotorakka".
Surullinenhan tuo reaktio on. Aika ylikierroksilla käy tämän palstan ainoa pakon puolustaja.
Pahasti, antaisivat edes kesäloman sille.
Niinpä!
Aivan
Realsimia on se, että ruotsinkieliset hyväksyvät oman roolinsa pienen vähemmistökielen puhujina.
Ja samalla hyväksyvät suomen kielen aseman maan ikiaikaisena pääkielenä.
On ollut tuhat vuotta aikaa. Hitaita ovat.
Realismia+on+4,7%
Vähemmistön kouluttautumisesta huolehtiminen ja sitä kautta myös palveluista olisi mitä kunniallisin tavoite!
Tietysti!
Kaikki muut vähemmistöt pitävät luonnollisena sitä, että palvelevat itse toinen toisiaan.
Se onkin luonnollista!
Vähemmistöt eivät missään maassa järjestä yksin palveluitaan, saati kustanna niitä. Täytyy olla aikamoinen tomppeli, jos kuvittelee tällaista!
Ainoastaan sellaiset vähemmistöt, joilla ei ole virallista statusta, voivat joutua itse huolehtimaan kielensä säilymisestä. Hekin voivat tosin saada valtion avustusta esim. yhdistystoiminnan kautta.
Kielifennomaanit eivät ole kartalla yhteiskunnan toiminnasta, ei sen koommin kotimaassa kuin ulkomaillakaan. Kommentit ovat absurdeja!
Omatoimisuus on luonnollista, heittäytyminen vaatimaan muilta ei.
Länsimaisen ihmisen oikeustajun pitäis kertoa, ettei pienen vähemmistön oikeus voi olla pakottaa suurta enemmistöä kieliopintoihin vähemmistön palvelun vuoksi.
Oikeudenmukaisuus ja rehellisyys ovat RKP:n kielisotureille niin vaikeita.
Mahdottomia!
Palvelupakkoruotsi on turha ja ihmisiä alistava:
Pakkoruotsi on meillä ainoa pakollinen kieli eikä sen oppimista tue arjen tarve tai jatkuva käyttö (englantia tukee).
Muualla kieliopinnot eivät karsi oppilaita vaan ne mitoitetaan oppilaan parhaaksi. Esimerkiksi Ruotsissa kielivaikeuden omaava voi valita lisää koti/koulukieltä.
Nyt olisi korkea aika!
Tämä!
Vanhusten pitää itse hoitaa itsensä.
Ruotsinkielisten tulisi ottaa omakohtaista vastuuta vanhustensa hoidosta.
Noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomella. Nämä ovat pääosin ikäihmisiä ja niitä yli 50-vuotiaita, jotka eivät puhu mitään muutakaan vierasta kieltä.
Lisäksi he puhuvat toisistaan poikkeavia rannikkomurteita, joissa pääkaupunkiseudun ruotsinkielisilläkin on ihmettelemistä.
Ruotsinkielisiä ei hakeudu tarpeeksi myöskään lastenhoitajiksi.
Miksiköhän hoitoalat eivät ruotsinkielisiä kiinnosta?
Koska...
Ei ole pakko. Fennoja riittää.
Hoitotyö on raskasta ja moni odottaisi parempia palkkoja.
Siispä jätetään fennoille.
Näin!
Hyvä kommentti:
Ruotsinkielisten tulisi ottaa omakohtaista vastuuta vanhustensa hoidosta.
Noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomella. Nämä ovat pääosin ikäihmisiä ja niitä yli 50-vuotiaita, jotka eivät puhu mitään muutakaan vierasta kieltä.
Lisäksi he puhuvat toisistaan poikkeavia rannikkomurteita, joissa pääkaupunkiseudun ruotsinkielisilläkin on ihmettelemistä.
Ruotsinkielisiä ei hakeudu tarpeeksi myöskään lastenhoitajiksi.
Näin!
Totta!
Tämä!
Vähemmistöt hoitavat omansa ja kouluttautuvat tätä varten.
Tämä on ainoa järkevä ja reilu lähtökohta.
Kyllä ne lähihoitajan opinnot ruotsinkieliseltäkin onnistuvat.
Ovat kuulemma monelle unelmaopinnot ja avain ihmisläheiseen, palkitsevaan työhön.
Siitä vaan kiintiöitä alalle, siirretään muutama juristi ja journalisti toteuttamaan itseään...
hoitoalalle ;)
Aika liuta ruotsinkielisiä juristeja ja toimittajia voisi uudelleenkouluttautua hoitoalalle.
oikeisiin töihin
Näinhän asioiden pitäisi olla.
Vasta neljänteen perustuslakiversioon tuli RKP:n vaatima ruotsi kansalliskieleksi... Tätä ei todella olisi silloinkaan haluttu. Mutta maa oli kansalaissodan jäljiltä raunioina ja vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö vahvoilla, Ruotsi mukana painostamassa...
Meillä pitäisi olla politiikan eettinen neuvosto, joka uskaltaisi puuttua RKP:n yrityksiin jatkaa kolonialismin perintöä Suomen kielipolitiikassa.
Kielilaki 6.6.2003/423
1 §
Kansalliskielet
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
2 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetty jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.
Tavoitteena on, että jokaisen oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja hyvään hallintoon taataan kielestä riippumatta sekä että yksilön kielelliset oikeudet toteutetaan ilman, että niihin tarvitsee erikseen vedota.
Viranomainen voi antaa parempaa kielellistä palvelua kuin tässä laissa edellytetään.
3 §...
Eli Gunillat töihin.
Muitten perustuslaillinen oikeus olisi elää vapaina pakkoruotsista!
Ja kun se ei ole mahdollista näillä perustuslakitulkinnoilla, koko kahden kansalliskielen rakennelma on purettava. Se oli jo alkujaan virhe ja väärin suomalaisia kohtaan.
Oli virhe nostaa ruotsi kansalliskieleksi. Toki virhe tehtiin kovissa oloissa ja rankan painostuksen alla...
Järkevä ja rehellinen vähemmistö huolehtisi itse omistaan.
Pakkoruotsi on syrjivä rakenne. Se syrjii kaikkia, joilla on nykykoulussa haasteita: erityiset, tekniset, pojat, vieraskieliset, vähemmän kielilahjakkaat...
Jouston sijaan leimataan laiskoiksi ja...
Vähemmistöllä on oikeus kouluttautua hoitamaan itse omiensa palvelut.
Miksei kielifennolle kelpaa suomalainen demokratia koska hän itse asiassa pilkkaa sitä, ei kunnioita vapailla vaaleilla valittujen kansanedustajien lainsäädäntatyötä väheksymällä Suomen perustuslakia mm kansalliskielten osalta eikä luota kansanedustajien omaan ajatteluun ja päätäntävaltaan. Samalla pilkataan Suomen erinomaista koululaitosta, opettajia ja heidän saavutuksiaan, esim Pisa testeissä Suomi on kansainvälistä huippua ollut jo monta vuotta. Kielifenno myös kyseenalaistaa suomalaisten koululaisten kykyä valita itse oppianeensa, kielet mukaanlukien. Ja kaiken tämän jankutusnäytelmän takana on pelkästään pakkomielteinen ja diskriminoiva suhtautuminen toiseen kansalliskieleen, ruotsiin ja samalla RKP:n joka on mukamas pelkkä kielipuolue. Ja jankutus senkun jatkuu.