Palveluja tarvitaan kiireesti lisää. Valtava määrä,80 000 uutta keskusta asujaa. Nuorennusleikkaus,joka toteutuu tällä vuosikymmenellä. Tarvimmeko enää palveluverkoston ylläpitämiseen ulkopaikkakuntalaisia.
Kantakaupunki ,asukastiheys
Anonyymi
62
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Voisiko joku esittää realistisen suunnitelman, mistä tuo 80 000 uuden keskusta-asujan muuttovirta tulee? On ilmeisesti laskettu afrikkalaisten ja lähi-itäläisten varaan "nuorennusleikkaus."
Työpaikkoja kaupunkiin ei tule läheskään samaan tahtiin, hyvä jos pitkällä aikavälillä saadaan entiset pidettyä.
Käy sääliksi niitä, jotka vielä veroja kaupungille maksavat, taakka tulee olemaan raskas.- Anonyymi
Pohjois- ja itä-Suomesta ne muuttaa. Ainoat muuttovoittoiset alueet on Tampereen, Turun ja Helsingin seutu. 100 vuoden kuluttua 90 prosenttia väestöstä asuu noissa kolmessa paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjois- ja itä-Suomesta ne muuttaa. Ainoat muuttovoittoiset alueet on Tampereen, Turun ja Helsingin seutu. 100 vuoden kuluttua 90 prosenttia väestöstä asuu noissa kolmessa paikassa.
Ne muuttovoittoalueet on jo ammennettu tyhjiin, niissä on syntyvyys olematonta, ei sieltä enää muuttovirtaa tule ja jäljellä on vanhemmat ihmiset, jotka eivät koskaan tule kaupungin keskustaan muuttamaan tölleistään.
Tampereen ympäristössä on lisäksi muuttovoittoisia kuntia, Lempäälä, Pirkkala, Kangasala ja Ylöjärvi, jotka imevät alueelle muuttavia, etenkin nuoria lapsiperheitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne muuttovoittoalueet on jo ammennettu tyhjiin, niissä on syntyvyys olematonta, ei sieltä enää muuttovirtaa tule ja jäljellä on vanhemmat ihmiset, jotka eivät koskaan tule kaupungin keskustaan muuttamaan tölleistään.
Tampereen ympäristössä on lisäksi muuttovoittoisia kuntia, Lempäälä, Pirkkala, Kangasala ja Ylöjärvi, jotka imevät alueelle muuttavia, etenkin nuoria lapsiperheitä.Siis piti kirjoittaa: ne muuttotappioalueet on ammennettu tyhjiin.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne muuttovoittoalueet on jo ammennettu tyhjiin, niissä on syntyvyys olematonta, ei sieltä enää muuttovirtaa tule ja jäljellä on vanhemmat ihmiset, jotka eivät koskaan tule kaupungin keskustaan muuttamaan tölleistään.
Tampereen ympäristössä on lisäksi muuttovoittoisia kuntia, Lempäälä, Pirkkala, Kangasala ja Ylöjärvi, jotka imevät alueelle muuttavia, etenkin nuoria lapsiperheitä.Nimeämäsi kunnat keskittävät asutusta kuten Tamperekin. Onko se todellinen vaihtoehto enää. Raha se on joka laittaa kunnat keskittämään. Tampereella on kyllä vaihtoehtoja toisenlaiseen kun asumiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne muuttovoittoalueet on jo ammennettu tyhjiin, niissä on syntyvyys olematonta, ei sieltä enää muuttovirtaa tule ja jäljellä on vanhemmat ihmiset, jotka eivät koskaan tule kaupungin keskustaan muuttamaan tölleistään.
Tampereen ympäristössä on lisäksi muuttovoittoisia kuntia, Lempäälä, Pirkkala, Kangasala ja Ylöjärvi, jotka imevät alueelle muuttavia, etenkin nuoria lapsiperheitä.Asuntojen tarpeessa kannattaa huomioida myös yksinasumisen yleistyminen. Muualta muuttavat eivät enää perusta perheitä, kuten 80-luvulla tehtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimeämäsi kunnat keskittävät asutusta kuten Tamperekin. Onko se todellinen vaihtoehto enää. Raha se on joka laittaa kunnat keskittämään. Tampereella on kyllä vaihtoehtoja toisenlaiseen kun asumiseen.
Ei se rahasta kiinni ole, vaan politiikasta ja ideologiasta. Ihmiset haluaa väljyyttä ja omaa rauhaa, rakentaisivat itse omat talonsa ja kaivonsa, mutta kun haja-asutusalueelle ei saa rakennuslupia. Vaikka olisi tieyhteydet ja kaupunki 15 min. matkan päässä. Tähän kysyntään Tampere ei halua vastata, eikä oikein lähikunnatkaan, sumputtavat vain asuntoja yhteen kasaan, vaikka lääniä ympärillä riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se rahasta kiinni ole, vaan politiikasta ja ideologiasta. Ihmiset haluaa väljyyttä ja omaa rauhaa, rakentaisivat itse omat talonsa ja kaivonsa, mutta kun haja-asutusalueelle ei saa rakennuslupia. Vaikka olisi tieyhteydet ja kaupunki 15 min. matkan päässä. Tähän kysyntään Tampere ei halua vastata, eikä oikein lähikunnatkaan, sumputtavat vain asuntoja yhteen kasaan, vaikka lääniä ympärillä riittää.
Nimenomaan raha. Kunnan on pakko järjestää lakisääteiset palvelut. Kuntalaiset itse vaativat palveluita.Se on sellainen soppa,josta ei tule mitään nykyaikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se rahasta kiinni ole, vaan politiikasta ja ideologiasta. Ihmiset haluaa väljyyttä ja omaa rauhaa, rakentaisivat itse omat talonsa ja kaivonsa, mutta kun haja-asutusalueelle ei saa rakennuslupia. Vaikka olisi tieyhteydet ja kaupunki 15 min. matkan päässä. Tähän kysyntään Tampere ei halua vastata, eikä oikein lähikunnatkaan, sumputtavat vain asuntoja yhteen kasaan, vaikka lääniä ympärillä riittää.
Mitä järkeä rakentaa Suomeen yhtään ok-taloa, kun hyväkuntoisia isolla tontilla saa muutamalla kymppitonnilla, tosin se sijaitsee paikassa, jossa lähikauppaan on kymmeniä kilometrejä. Huonokuntoisia saa sitten muutamalla tonnilla, mutta ne vaatii ainakin sadan tonnin remontin että niissä viitsii asua muukin kuin puliukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan raha. Kunnan on pakko järjestää lakisääteiset palvelut. Kuntalaiset itse vaativat palveluita.Se on sellainen soppa,josta ei tule mitään nykyaikana.
Lakisääteisiin palveluihin vetoaminen on puppua, koulukyytibussit kiertää jo nyt ja muita palveluja ei ole tarve järjestää. Se on vaan se keskittämisen ideologia, kommunismi, ihmisiä ja heidän liikkumista on helpompi hallita ja valvoa, kun asuvat ahtaasti ja tietyillä alueilla. Mitä kaikkea alkaisivat pihoillaan tekemään haja-asutuksen piirissä, joku voisi jopa säilyttää asuntovaunua pihassa, tai venettä kunnostaa, ei, ei sellainen käy. Parempi kun kaava kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakisääteisiin palveluihin vetoaminen on puppua, koulukyytibussit kiertää jo nyt ja muita palveluja ei ole tarve järjestää. Se on vaan se keskittämisen ideologia, kommunismi, ihmisiä ja heidän liikkumista on helpompi hallita ja valvoa, kun asuvat ahtaasti ja tietyillä alueilla. Mitä kaikkea alkaisivat pihoillaan tekemään haja-asutuksen piirissä, joku voisi jopa säilyttää asuntovaunua pihassa, tai venettä kunnostaa, ei, ei sellainen käy. Parempi kun kaava kieltää.
Jätevesi järjestelmä,käsittely. Terveydenhuolto,koulut,harrastukset. Sosiaalipalvelut. Joukkoliikenne. Tasaarvoisuus kuntalaisten välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se rahasta kiinni ole, vaan politiikasta ja ideologiasta. Ihmiset haluaa väljyyttä ja omaa rauhaa, rakentaisivat itse omat talonsa ja kaivonsa, mutta kun haja-asutusalueelle ei saa rakennuslupia. Vaikka olisi tieyhteydet ja kaupunki 15 min. matkan päässä. Tähän kysyntään Tampere ei halua vastata, eikä oikein lähikunnatkaan, sumputtavat vain asuntoja yhteen kasaan, vaikka lääniä ympärillä riittää.
Asuinkunta vaihtuu helposti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätevesi järjestelmä,käsittely. Terveydenhuolto,koulut,harrastukset. Sosiaalipalvelut. Joukkoliikenne. Tasaarvoisuus kuntalaisten välillä.
Höpön löpöä, haja-asutusalueella on jokaisella omat kaivot ja jätesysteemit, kulkevat omilla autoillaan eivätkä rutise joukkoliikenteen perään, eivät halua sellaista edes käyttää. Ihmiset pärjää omillaan, kun siihen annetaan mahdollisuus, ne jotka ei pärjää, asuvat kommuunissa. Yleensä kuntakeskus on 5 - 15 min matkan päässä treen lähikunnissa ja silti voi olla 10 000m2 tontit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön löpöä, haja-asutusalueella on jokaisella omat kaivot ja jätesysteemit, kulkevat omilla autoillaan eivätkä rutise joukkoliikenteen perään, eivät halua sellaista edes käyttää. Ihmiset pärjää omillaan, kun siihen annetaan mahdollisuus, ne jotka ei pärjää, asuvat kommuunissa. Yleensä kuntakeskus on 5 - 15 min matkan päässä treen lähikunnissa ja silti voi olla 10 000m2 tontit.
Noin oli ennen. Nykyinen lainsäädäntö on eri. Kunnan viemärilaitos perustettaessa joutuu määrittelemään alueen joka on kunnallisen viemäröinnin piirissä. Kunta on velvollinen huolehtimaan jätevesistä. Ei silloin jaeta tontteja sinne tänne vaan keskitetään. Maksajia pitää olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön löpöä, haja-asutusalueella on jokaisella omat kaivot ja jätesysteemit, kulkevat omilla autoillaan eivätkä rutise joukkoliikenteen perään, eivät halua sellaista edes käyttää. Ihmiset pärjää omillaan, kun siihen annetaan mahdollisuus, ne jotka ei pärjää, asuvat kommuunissa. Yleensä kuntakeskus on 5 - 15 min matkan päässä treen lähikunnissa ja silti voi olla 10 000m2 tontit.
Vanhoiksi tulee jokainen,kortti lähtee ,kuinka sitten. Ammu kuula kalloon,vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin oli ennen. Nykyinen lainsäädäntö on eri. Kunnan viemärilaitos perustettaessa joutuu määrittelemään alueen joka on kunnallisen viemäröinnin piirissä. Kunta on velvollinen huolehtimaan jätevesistä. Ei silloin jaeta tontteja sinne tänne vaan keskitetään. Maksajia pitää olla.
Ei kunta ole velvollinen huolehtimaan jätevesistä, niistä vastaa kiinteistön omistaja haja-asutusalueella.
Ei tontteja tarvitse jakaa, kyllä ihmiset ostaa niitä suoraan maanomistajilta, jos saavat rakennuslupia, lupia vaan ei tahdo saada. Toisaalta niiden onni, joilla jo on talo, pysyy paremmin oma rauha.
Se on totta, että kunta haluaa maksajia, se on yksi syy keskittämiseen, voidaan nyhtää hulevesimaksuja, vaikka ei ole kuin avo-ojia yksityisten mailla ja vesi/jätevesimaksut on nekin muuttuneet tavallaan veroiksi, joita korotetaan, kun kunta tarvitsee lisää rahaa. Näissä uusissa omakotitalokeskittymissä pienillä tonteilla on ikävä asua, suurin osa haluaisi asua väljemmin, mutta se ei ole harvaan asutussa maassa mahdollista. Tämä on yksi sosialismin muoto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kunta ole velvollinen huolehtimaan jätevesistä, niistä vastaa kiinteistön omistaja haja-asutusalueella.
Ei tontteja tarvitse jakaa, kyllä ihmiset ostaa niitä suoraan maanomistajilta, jos saavat rakennuslupia, lupia vaan ei tahdo saada. Toisaalta niiden onni, joilla jo on talo, pysyy paremmin oma rauha.
Se on totta, että kunta haluaa maksajia, se on yksi syy keskittämiseen, voidaan nyhtää hulevesimaksuja, vaikka ei ole kuin avo-ojia yksityisten mailla ja vesi/jätevesimaksut on nekin muuttuneet tavallaan veroiksi, joita korotetaan, kun kunta tarvitsee lisää rahaa. Näissä uusissa omakotitalokeskittymissä pienillä tonteilla on ikävä asua, suurin osa haluaisi asua väljemmin, mutta se ei ole harvaan asutussa maassa mahdollista. Tämä on yksi sosialismin muoto.Hajaasutus on tehnyt kunnat maksukyvyttömiksi. Kun tulee asutuskeskittymä huitsin Nevadan siitä tulee ongelma kunnalle. Muutoinhan ei olisi syytä estää kehitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hajaasutus on tehnyt kunnat maksukyvyttömiksi. Kun tulee asutuskeskittymä huitsin Nevadan siitä tulee ongelma kunnalle. Muutoinhan ei olisi syytä estää kehitystä.
Alkaa mennä juttusi jo säälittävän valehtelun puolelle, olet selvästi kommunisti.
Kaupunkialueen ympäryskuntien haja-asutusalueella asuu kunnan parhaat veronmaksajat, omistusasujia kaikki, keskustojen vuokrataloissa huonoimmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa mennä juttusi jo säälittävän valehtelun puolelle, olet selvästi kommunisti.
Kaupunkialueen ympäryskuntien haja-asutusalueella asuu kunnan parhaat veronmaksajat, omistusasujia kaikki, keskustojen vuokrataloissa huonoimmat.Oivoi,taas mennään hunningolle. Ehkä sinun pitää tutustua kunnallislakiin ja velvotteisiin. Kyse ei ole varallisuudesta vaan lain määrittelemät velvollisuudet. Muutetaan niitä ensin ja mennään metsiin asumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhoiksi tulee jokainen,kortti lähtee ,kuinka sitten. Ammu kuula kalloon,vai?
Sinä voit pyhittää elämäsi hautausmaan ja terveyskeskuksen vieressä olevassa kerrostalokopperossa vanhuuden odottamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit pyhittää elämäsi hautausmaan ja terveyskeskuksen vieressä olevassa kerrostalokopperossa vanhuuden odottamiseen.
Syrjäseutulainen,älä viitsi. Elä ja ole,mutta palvelut loppuu,kuten on jo käynytkin suuressa osassa Suomea. Me kantakaupunkilaiset ei välitetä teidän elämänmenosta. Kun kaupungistuminen kiihtyy,myös äänestäjät ovat kadehtimissasi kopperoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan raha. Kunnan on pakko järjestää lakisääteiset palvelut. Kuntalaiset itse vaativat palveluita.Se on sellainen soppa,josta ei tule mitään nykyaikana.
Lisäksi ilmaston muutos estää asutuksen levittäytymisen. Tarvitaan valtava määrä yksittäisille taloille teitä, johtoja, viemäreitä. Hiilijalanjälki kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kunta ole velvollinen huolehtimaan jätevesistä, niistä vastaa kiinteistön omistaja haja-asutusalueella.
Ei tontteja tarvitse jakaa, kyllä ihmiset ostaa niitä suoraan maanomistajilta, jos saavat rakennuslupia, lupia vaan ei tahdo saada. Toisaalta niiden onni, joilla jo on talo, pysyy paremmin oma rauha.
Se on totta, että kunta haluaa maksajia, se on yksi syy keskittämiseen, voidaan nyhtää hulevesimaksuja, vaikka ei ole kuin avo-ojia yksityisten mailla ja vesi/jätevesimaksut on nekin muuttuneet tavallaan veroiksi, joita korotetaan, kun kunta tarvitsee lisää rahaa. Näissä uusissa omakotitalokeskittymissä pienillä tonteilla on ikävä asua, suurin osa haluaisi asua väljemmin, mutta se ei ole harvaan asutussa maassa mahdollista. Tämä on yksi sosialismin muoto.Kunta on velvollinen huolehtimaan haja-asutuksenkin jätevesistä. Valvomalla onko noudatettu uusia säännöksiä. Vanha kivisilmä saostuskaivoineen ei enää riitä. Ei riitä,että talo on kunnosa. Kun ostat vanhan talon,ongelmat on ulkopuolella. Rahalla selviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne muuttovoittoalueet on jo ammennettu tyhjiin, niissä on syntyvyys olematonta, ei sieltä enää muuttovirtaa tule ja jäljellä on vanhemmat ihmiset, jotka eivät koskaan tule kaupungin keskustaan muuttamaan tölleistään.
Tampereen ympäristössä on lisäksi muuttovoittoisia kuntia, Lempäälä, Pirkkala, Kangasala ja Ylöjärvi, jotka imevät alueelle muuttavia, etenkin nuoria lapsiperheitä.Somaliassa riittää toistaiseksi joukkoa, tosin kilpailu siitä on kova
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oivoi,taas mennään hunningolle. Ehkä sinun pitää tutustua kunnallislakiin ja velvotteisiin. Kyse ei ole varallisuudesta vaan lain määrittelemät velvollisuudet. Muutetaan niitä ensin ja mennään metsiin asumaan.
Kommarilla on aina kommarin selittelyt, miten ihmisten valinnanvapautta pitäisi rajoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syrjäseutulainen,älä viitsi. Elä ja ole,mutta palvelut loppuu,kuten on jo käynytkin suuressa osassa Suomea. Me kantakaupunkilaiset ei välitetä teidän elämänmenosta. Kun kaupungistuminen kiihtyy,myös äänestäjät ovat kadehtimissasi kopperoissa.
Slummilainen haloo, ei kukaan ole viemässä sinun oikeuttasi asua slummissa yhdessä somalien ja lähi-idän muslimien kanssa.
Ns. paremmat ihmiset asuu omissa taloissa väljemmin ja rauhallisemmassa ympäristössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommarilla on aina kommarin selittelyt, miten ihmisten valinnanvapautta pitäisi rajoittaa.
Kokoomus vetoinen hallitus niistä päätti. Kepun tuella. Siat saisi elää tavallaan,eikös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Slummilainen haloo, ei kukaan ole viemässä sinun oikeuttasi asua slummissa yhdessä somalien ja lähi-idän muslimien kanssa.
Ns. paremmat ihmiset asuu omissa taloissa väljemmin ja rauhallisemmassa ympäristössä.Kerron vain laista. Älä mene asiasta sivu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakisääteisiin palveluihin vetoaminen on puppua, koulukyytibussit kiertää jo nyt ja muita palveluja ei ole tarve järjestää. Se on vaan se keskittämisen ideologia, kommunismi, ihmisiä ja heidän liikkumista on helpompi hallita ja valvoa, kun asuvat ahtaasti ja tietyillä alueilla. Mitä kaikkea alkaisivat pihoillaan tekemään haja-asutuksen piirissä, joku voisi jopa säilyttää asuntovaunua pihassa, tai venettä kunnostaa, ei, ei sellainen käy. Parempi kun kaava kieltää.
Lakisääteinen on kyllä lapsiperheellisille auton käyttö . Bussi kun ei kulje , niin kunta maksaa toimeentulotukea, niin että voi viedä lapsia harrastuksiin ja tietenkin asiointipalveluihin, jos palkka ei riitä ja kyllä sitä harkinnan varaista ja ennalta ehkäisevää tukea saa auton ostoonkin, jos vanhan korjaus käy liian kalliiksi. Toiset tietenkin kyllästyy tuohon rahan ruinaamiseen ja katsovat parhaaksi muuttaa keskustan neljä huonetta ja keittiön sata neliötä koskevaan huoneistoon ja saada sen 2000 euron vuokraan täydet asumistuet , kun ei se 1600 euron kuukaudessa saatu palkka riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakisääteinen on kyllä lapsiperheellisille auton käyttö . Bussi kun ei kulje , niin kunta maksaa toimeentulotukea, niin että voi viedä lapsia harrastuksiin ja tietenkin asiointipalveluihin, jos palkka ei riitä ja kyllä sitä harkinnan varaista ja ennalta ehkäisevää tukea saa auton ostoonkin, jos vanhan korjaus käy liian kalliiksi. Toiset tietenkin kyllästyy tuohon rahan ruinaamiseen ja katsovat parhaaksi muuttaa keskustan neljä huonetta ja keittiön sata neliötä koskevaan huoneistoon ja saada sen 2000 euron vuokraan täydet asumistuet , kun ei se 1600 euron kuukaudessa saatu palkka riitä.
Ne toimeentulotuen ruinaajat asuu kaupungin vuokrataloissa, omassa omakotitalossa asuvan on vaikea saada kerjättyä yhtään mitään. Eikä heille keskustaan muuttaminen ole mikään vaihtoehto. Bilettämään haluavan parikymppisen ymmärtää haluvan keskustaan, mutta ei aikuinen, joka on elämänsä laatuun panostava.
- Anonyymi
Kyllä kasvu haetaan ,vaikka väkisin. Syrjäseudut tyhjennetään. Helsinki hamuaa muutoin kaiken väestön. Historiassa on esimerkkejä kuinka kaupungit kuihtuu jos ei uudistu rakenteellisesti. Teollisuus kaikkoaa, tekniikka vanhenee,uusia ei tule. Vanhalla Nyssellä ei voi mennä loputtomiin,ratikka on esimerkki uusiutumista.
- Anonyymi
Joutokirjoittelua.
- Anonyymi
Tarkoitatko itseäsi jonninjoutava Teollisuus oli ensinSuomessakin idässä. Sieltä se siirtyi länteen. Nyt on vaarassa että teollisuus siirtyy rajojen ulkopuolelle. Pitäytymällä vanhassa Tampereen,Suomen peli oli tässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko itseäsi jonninjoutava Teollisuus oli ensinSuomessakin idässä. Sieltä se siirtyi länteen. Nyt on vaarassa että teollisuus siirtyy rajojen ulkopuolelle. Pitäytymällä vanhassa Tampereen,Suomen peli oli tässä.
Esitä jotakin konkreettista sekavan pölötyksen lisäksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitä jotakin konkreettista sekavan pölötyksen lisäksi
Suomi ei pärjää rautaa takomalla,eikä sellua myymällä.
- Anonyymi
Joutomiesolet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei pärjää rautaa takomalla,eikä sellua myymällä.
Kerro, millä Suomi pärjää. Ottamalla velkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, millä Suomi pärjää. Ottamalla velkaa?
Se on varmaa,että sellu on turmion tie . Puusta pitää tehdä uusia asioita.Niitä ei ole keksittykään,joten koulutus, panostus tutkimukseen. Me pärjätään erikois tavaralla,ei bulkkiskeidalla.
- Anonyymi
Pispalan rinteeseen on rakennettava Favela. Sinne sopii paljon sekulia joukkoa. Sitten on hyvä, kun kaikilla on paha olla
- Anonyymi
Tanpereen keskustaan pitäisi saada basaareja ja etnistä värinää. Kahvikauppoja joissa myydään hampputuotteita ja teetä.
Miksi yhtään burkha vaatetusliikettä ei ole ilmaantunut tyhjenneiden kauppojen tilalle? Miksei kaupunki avusta etnisiä yrittäjiä?
Miksi riksataksit eivät yleisty.
Mihin katosivat romanialaiset kerjäläiset. Kaipaan lisää väriä keskustaan perulaisia orkestereita ja sitä että ratikka raiteet puretaan ja myydään nokialle. - Anonyymi
Kaheli veivaa mantraansa
- Anonyymi
Kenellä on varaa asua keskustassa?
- Anonyymi
Hyväpalkkaisilla työssäkäyvillä, sekä pääomatuloilla elävillä. Opiskelu kannattaa. Elämän koulu ei anna suuria eväitä, hyvä jos vuokrakämpän saat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväpalkkaisilla työssäkäyvillä, sekä pääomatuloilla elävillä. Opiskelu kannattaa. Elämän koulu ei anna suuria eväitä, hyvä jos vuokrakämpän saat.
Ei kaikilla ole varakkaita vanhempia, jotka voisivat kustantaa opiskelut ja preppauskurssit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikilla ole varakkaita vanhempia, jotka voisivat kustantaa opiskelut ja preppauskurssit.
Suomessa voi opiskella vaikka aivokirurgiksi lähes 0-korkoisella opintolainalla. Lainan takaisinmaksu alkaa vasta opintojen päättymisen jälkeen. Teillä elämäntapatyöttömillä löytyy aina ihmeellisiä perusteluja sille, miksi ei voi mennä töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa voi opiskella vaikka aivokirurgiksi lähes 0-korkoisella opintolainalla. Lainan takaisinmaksu alkaa vasta opintojen päättymisen jälkeen. Teillä elämäntapatyöttömillä löytyy aina ihmeellisiä perusteluja sille, miksi ei voi mennä töihin.
Haluaisin bampumajoja ja lehmänkakka majoja keskustorille jotta kaikki etniset ryhmät tuntevat olonsa kotoisaksi.
Miksi tampereella ei ole edes taskuvarkaita?
Missä kaupungin kansainvälistyminen ja monikultturi jambalaya.
Missä on homovessat ja hetero vihreät opastamassa meitä tavis veronmaksajia kansainväliseen humppaan missä kaikki on ilmaista ja kivaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa voi opiskella vaikka aivokirurgiksi lähes 0-korkoisella opintolainalla. Lainan takaisinmaksu alkaa vasta opintojen päättymisen jälkeen. Teillä elämäntapatyöttömillä löytyy aina ihmeellisiä perusteluja sille, miksi ei voi mennä töihin.
Työni on olla esimerkki.Olen hyvä esimerkki elämästä,jonka arvot eivät perustu tavaranhaalimiseen.Tämä on vaikeaa,rahaa tuputetaan joka paikasta,luontoa tuhoavat työtä pakotetaan tekemään. Ihmisen aika elämässä menee suurimmaksi osaksi nukkumiseen,toinen puoli pakolliseen sosiaalisesti hyväksytyn mukaiseen elämiseen. Järjetöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisin bampumajoja ja lehmänkakka majoja keskustorille jotta kaikki etniset ryhmät tuntevat olonsa kotoisaksi.
Miksi tampereella ei ole edes taskuvarkaita?
Missä kaupungin kansainvälistyminen ja monikultturi jambalaya.
Missä on homovessat ja hetero vihreät opastamassa meitä tavis veronmaksajia kansainväliseen humppaan missä kaikki on ilmaista ja kivaa.Olemme pahasti epäonnistuneet kotoutuksessa. Tyrkytämme omaa asumiskulttuuriamme. Se on ollut virhe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa voi opiskella vaikka aivokirurgiksi lähes 0-korkoisella opintolainalla. Lainan takaisinmaksu alkaa vasta opintojen päättymisen jälkeen. Teillä elämäntapatyöttömillä löytyy aina ihmeellisiä perusteluja sille, miksi ei voi mennä töihin.
Kaikilla ei ole hyvää matikkapäätä. Itselläni hyvin rajoittunut ymmärrys joihinkin matemaattisiin ongelmanratkaisukaavoihin. Suorastaan olematon. Arkijärjellä ymmärrän syy-seuraussuhteita loistavasti. Niin hyvin, että ihmettelen, suorastaan ahdistun, kun näen, kuinka esim. koulutetut insinöörit voivat tehdä esim. rakentamisessa niin kestämättömiä ratkaisuja, että rakennuksista tulee sairaita jo syntyessään. Tai ekonomistien ja päättäjien huono ymmärrys taloudepidosta ja sen tasapainossa pitämisestä. Sellaista matematiikkaa ymmärtää arkijärjelläkin.
Korkealle opiskelleet kangistetaan kestämättömiin kaavoihin ja maailma alkaa olla tuhon tiellä.
Jotkut keräävät rahat siinä sekamelskassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työni on olla esimerkki.Olen hyvä esimerkki elämästä,jonka arvot eivät perustu tavaranhaalimiseen.Tämä on vaikeaa,rahaa tuputetaan joka paikasta,luontoa tuhoavat työtä pakotetaan tekemään. Ihmisen aika elämässä menee suurimmaksi osaksi nukkumiseen,toinen puoli pakolliseen sosiaalisesti hyväksytyn mukaiseen elämiseen. Järjetöntä.
Voi hyvä tavaton tuota oikeinkirjoituksen tasottomuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä tavaton tuota oikeinkirjoituksen tasottomuutta.
Sanoa mutta,mutta se on uuskieltä. Kakkua oikenkirjoitukselle. Onkohan asia sul tärkje. Mee huoioöllluy.
- Anonyymi
Miten ne asiat täällä itkemällä etenee?
Menkää hyvät lapset politiikkaan vaikuttamaan,
ja lopeta "ketään ei kiinnosta" lässytys. - Anonyymi
Raitiotien varrelle voisi perustaa etnisiä ruokakojuja joista saisi mukavia snakseja aina kun juna pysähtyy.
Päätepysäkeillä voisi soittaa mustalais musiikkia matkalaisten työinnon kasvattamiseksi hervannassa. - Anonyymi
Monikulttuurisessa ratikkassa voisi olla esimerkiksi intialainen kuljettaja, gambialainen rahastaja ja saamelainen lipuntarkastaja. Musiikista vastaisi monikansallinen yhtiö.
Näin lapset vammaiset ja vihervasemmisto saataisiin totutettu jo varhain yhteiskuntaan jossa interseksuaalinen tarvehankinta protetestantismi uppoaan ja sulautuu kantaväestölisegologisgreeniläiseen symbosiumiin.- Anonyymi
Yhdyn edelliseen. Persvakolaisuus on puhdas aate.
- Anonyymi
HS uutisoi, että törkeä väkivalta lisääntynyt Helsingissä.
Se on kaupungistumisen tuomia iloja.- Anonyymi
Korvessa on paha yksin rymytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korvessa on paha yksin rymytä.
Missä se Korpi on?
Eikö siellä ole ketään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se Korpi on?
Eikö siellä ole ketään?Sinne siis uutta rakentamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinne siis uutta rakentamaan.
Olen jo täällä ,muut muualle. Siinä meni viiminen Nysse,mut ei hätää minulla on auto,5 minsaa ja olen Topin parakissa.
- Anonyymi
Rakastan hamppukassiani. Rakastan lihatonta makkkaraa. Rakastan vihreää teetä ja vihreää nurmikkoa jossa pajautella interseksuallisessa imumupilliidyllissä.
Rakastan yleensä kaikkea paitsi veronmaksua. - Anonyymi
Kaikensalliva homouskonto on myös puunhalaajien suosikki johon he totuttavat lapsesa pienestä pitäen. Susilapsi sateekaarilippu on maan ylintä johtoa myöten päästetty toteutumaan ja seuraukset nähdään lähivuosina.
Ennenvanhaan normaali oli normaalia. Nyt kaikki väännetään liberaaliksi maailmanhalaamiseksi jossa mistään ei ole vastuuta kellään.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391751Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61371Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421337- 111330
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11325Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01274Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173