– Ruotsi on paras maa islamisoitua, sillä islamia ei saa täällä kyseenalaistaa. Muslimit voivat tulla tänne ja alistaa naisiaan ilman, että Ruotsin hallitus reagoi, sanoo Ruotsissa asuva ex-muslimi Mona Walter. Enpä sano vastaan.
– Niillä maahanmuuttajilla, jotka ovat varttuneet islamissa, mutta ovat jättäneet uskonnon, on hyvää kokemusta, jota ruotsalaisilla ei ole. Luulenpa, että vain me ex-muslimit voimme puhua tämän päivän islamista Ruotsissa.
– Me olemme eläneet sharia-lain alla ja tiedämme mitä se tarkoittaa. Nyt tätä samaa painostusta on ilmassa Ruotsissakin. Te ruotsalaiset olette niin poliittisesti korrekteja, ettekä uskalla mitään. Te uskotte mitä imaamit sanovat teille. Mutta minä tiedän mistä islam saarnaa, minua he eivät voi huijata.
– Ruotsissa on jo olemassa mini-kalifaatteja, jossa muslimimiehet kävelevät ympäriinsä ja muistuttelevat naisia mitä koraani sanoo huiveista ja pitävät huolen, että miehet ja naiset istuvat omilla puolillaan kahviloissa, jos naiset nyt sinne ylipäätään uskaltavat. Sama myös uimahalleissa.
Myös Nalin Pekgul, joka hänkin on entinen muslimi, on kertonut useissa artikkeleissa, että jonkinlaisia shariapoliiseja on jo näillä poliisiraportistakin tunnetuilla alueilla.
– Missä ovat ruotsalaiset feministit?? Kun kristitty nainen Meriam Ibrahim uhattiin kivittää kuoliaaksi Sudanissa viime vuonna, koska oli hylännyt islamin, otin yhteyttä Feministiskt Initiativ- puolueeseen, mutta he eivät uskaltaneet tehdä mitään. He olivat niin peloissaan rasistiksi leimautumisesta. Minun mielestä he ovat tekofeministejä, kertoo Walter.
Walter on nyt siis myös Seijaan vihollinen, koska on jättänyt islamin.
Ruotsi on paras maa islamisoitua!
24
<50
Vastaukset
Mona Walter ei ollut koskaan lukenut Koraania asuessaan Somaliassa, hän ei tiennyt Islamista mitään.
Se minkä Mona tiedii, oli vain kulttuuri ja tavat mitä Somaliassa on.
Mona on itse kertonut että ei ollut koskaan lukenut Koraania Somaliassa asuessaan.
Tämän takia se mitä Mona on ottanut esille Koraanista todistaakseen Islamin pahuuden, on valhetta, sillä Mona ei osaa Koraania.
Monan jutut Koraanista on ión täällä jo monet kerrat todistettu valheiksi, sillä Monahan ei osaa Koraania ja sen huomaa kun lukee mitä hän ottaa Koraanista esille :)
Nalin Pekgul on edelleenkin muslimi, mutta hän on modermi muslimi.
Nalin osaa Islamia ja vastustaa avoimesti fanaattisia islamistimiehiä.
Nalin ei vastusta uskontoaan Islam.- Anonyymi
Allaah Seijaah eikö vihasaarnaaja Imaamitkaan tiedä mitään koraanista. Väitätkö etteivät Mona Walter, Ayaan Hirsi Ali, Seida Sohrabi tai Salman Rusdie, Hege Storhaug tiedä mitään koraanista.
- Anonyymi
Walter on kokenut ja nähnyt islamin, koska on kotoisin islamilaisesta maasta, ei siihen koraanin lukemista tarvita.
Hän on myös sitä mieltä, että ruotsalaiset menettävät Ruotsin 50 vuodessa.
– Useiden vuosien ajan yritin saada ruotsalaisia ymmärtämään muslimien päämäärän – maan valtaaminen. Ensimmäinen asia, minkä he tulevat tekemään, on sharia-tuomioistuimien vaatiminen, kuten UK:ssa on tapahtunut, hän sanoo.
– Ruotsalaiset ovat vakuuttuneita, että Ruotsin lait pätevät heidän maassaan. Mutta kysykää keneltä hyvänsä englantilaiselta, olisiko hän 30 vuotta sitten uskonut, että Britanniassa olisi sharia-tuomioistuimia vuonna 2018? Kukaan ei olisi pitänyt sitä mahdollisena, Walter muistuttaa.
– Jos Ruotsi tunnustaa sharia-oikeuden, muslimit esittävät uusia vaatimuksia, kuten lupa hallita omissa yhteisöissään ilman ruotsalaisen yhteiskunnan puuttumista asiaan. Lopullisena tavoitteena on ottaa sharia käyttöön koko Ruotsissa.
– Ei ole väliä, onko tuolloin enää vaaleita ja sinisilmäisiä ruotsalaisia jäljellä – he kaikki tulevat olemaan niqabien ja burkien peittämiä.
Itsekkin ennen Tukholmassa asuneena sanoisin, että Walter todennäköisesti on oikeassa siinä, että Ruotsi on menetetty 50 vuoden päästä. - Anonyymi
Miksi elämästä pitää lukea koraanista?
sehän havannoidaan ihan muuten ja lait säädetään eduskunnassa? - Anonyymi
Miten "islamia osataan"? Tai Koraania?
Mona Walter on kokenut sen kulttuurin jopa siinä määrin, että hän joutuu asumaan salaisessa osoitteessa ja tarvitsee turvamiehet avukseen mennäkseen kauppaan.
Siinä sitä kulttuuria, juonsipa se sitten juurensa vaikka itse Luciferistä. - Anonyymi
Mona Walter ei ollut koskaan lukenut Koraania asuessaan Somaliassa,
so seijaah.. Uskotko,että sota tulee Islamia vastaan vielä?
Se on jo alkanut..
Te ette näytä ymmätävän sitä, että se fanaattisuus mitä te pidätte Islamina, on vain pienen joukon ååripäitten julmaa tulkintaa Koraanista. He on miehiä ja naisiakin, jotka haluaa määräillä muita,
Heidän tulkinta Koraanista ei ole enemmistön muslimien Islamia.
Teidän täytyisi joskus jutella aivan tavallisten muslimien kanssa, niin saisitte selville, että se mitä islamistit ja muut fanaatikot huutelee, on heidän oma tulkinta jolla he haluaa määräillä muita. Heille ei riitä pelkkä uskon asia, heidän täytyy myös olla raakoja ja määräillä muita. Miksi= Ehkäpä siksi kun sillä tavalla tuntevat olevansa jossakin asemassa ja muita parempia.- Anonyymi
Mietippä maailmaa ilman koraania
olisko elämä kivempaa?
tasa-arvo - Anonyymi
Sillä ei ole mitään väliä, kuinka suuresta tai pienestä joukosta puhutaan.
Sillä on väliä, että jopa se pieni joukko saa ihmeitä aikaan sellaisessa kuulijakunnassa, joka on pienestä saakka altistettu tälle sinun niin kehumallesi suuntaukselle.
Kun ihmiset eivät osaa edes lukea, heidät on helppo manipuloida mihin tahansa.
Tuloksethan ovat jokaisen nähtävillä - tarvitsee vain avata silmät.
Toisaalta en ymmärrä, miksi kukaan palstalle kirjoittavista vaivautuu vastaamaan sinulle. Jankkaat asiaasi varmaan tuomiopäivään saakka. - Anonyymi
Mutta se ääripää hallitsee Ruotsissakin.
Somaliassa on paljon tapoja ja normeja jotka ei tule uskonnsta Islam. Tavat ei ole Islamia.
Esim. kunniamurhat ja kunniaväkivalta ei ole Islamia. Myöskään raiskaukset ei ole Islamia.
Se että jotkut pitää tyttärensä ja naisensa kurissa, ei ole Islamia. Mona on varmasti saanut tuntea nahoissaan isänsä kädestä ja äitinsäkin, samoin ayaan Hirsi. Maan tavat ja normit ja se miten vanhemmat oli heitä kohtaan, ei ole Islamia.
Pahuus ei ole uskontoa.
Pahuus on vain ihmisessä, ei uskonnossa. Ihminen itse voi myös tehdä uskonnostaan pahan olemalla paha muille.- Anonyymi
Jokaisessa, siis jokaisessa! muslimivaltiossa on tapoja ja normeja, jotka eivät kuulu sivistykseen! Suurin osa näistä normeista ja tavoista on naisia ja tyttöjä alistavia.
- Anonyymi
Mutta minä OLEN tutustunut Koraaniin ja muslimioppineiden sen tulkintoihin ja myös islamkriitikkojen teksteihin!
Koraanista löytyy peräti pari sataa kohtaa, jossa kehotetaan tappaman ”uskottomia”. Olen itse lukenut Koraania ja eräs kristityksi kääntynyt entinen imaami vahvisti tuon asian. Että sellainen rauhan uskonto..
Koraanissa lukee, että joutuu Allahin vihan alle, jos väittää Muhammedin olleen tummaihoinen. Hän oli kuulemma ” ihmeellisen” valkoihoinen! Että sellaista rasismia..
Muhammed tunsi aluksi, että pahat henget riivasivat häntä, kun hän näki enkelinäyn luolassa. Hän voi pahoin ja oli masentunut. Mutta profeetan vaimo käänsi pään, kun väitti Muhammedille enkelin/ demonin olleen itsearkkienkeli Gabriel??
Tunnetustihan Lucifer eli Saatana esiintyy valon enkelinä harhauttaakseen ihmisiä pois todellisen Jumalan luota. Joka on tietysti Jeesuksen Kristuksen isä. - Anonyymi
Miksi Islamin ja Koraanin sallitaan normittavan kaikkia pahoja tekoja, mutta kuitenkaan Islam tai Koraani eivät sovellu pahantekojen kieltämiseen ja sanktioittamiseen millään lailla?
Oulun City-moskeijassa Islamin opettaja raiskaa pikkutytön, puolutus kieltää tapahtuneen ja vetoaa Islamin opettamiseen. Samaisen moskeijan uskonoppinut, Imaami käy oikeudessa todistamassa kuinka mitään raiskausta ei ole voinut sattua, vain koska koska Imaami haluaa uskoa niin. Paha teko oli Islamia, pahanteon kieltäminen niin ikään Islamia. Imaami ei usko uskonopettajasta mitään pahaa edes oikeudenkäyntien jälkeen.
Vaikka viittaisin yksittäiseen rikostapaukseen Oulussa, toimintamalli on ihan sama. Pahanteoille kaivetaan tukea ja oikeutusta Islamista, mutta muslimit, Islam ja Koraani, uskonyhteisö eivät juurikaan tuomitse /sanktioita islaminuskoa tunnustavan todistettuja ja oikeudessa tuomittuja pahantekoja millään lailla. Miksi sitten pitäisi? Koska Islamiin ja Koraaniin on vedottu väärin perustein. Musleimiuskoville kelpaa kaikki. Imaameille samoin.
Kehitysmaataustaiset koulupudokkaat ja mieleltään häiriintyneet maahanmuuttajan länsimaissa käyttävät Islamia lyömäaseneena ja puolustautumiseensa väkivallanteoista kiinnijäätyään. Muslimien uskonyhteisö ei puutu tilanteeseen, vaikka Seija kuinka vannoo että Islam on Rauhan Uskonto.
Vertaa tilannetta siihen että joku kantasuomalainen jää kiinni pahanteosta. Oikeudessa puolustautumisessa, tai teon puolustelemisessa ei tarvita uskontoa yhtään mihinkään. Tekoa voidaan puolustella, kiistää, vähätellä, valehdella, mutta uskonnosta ei haeta oikeutusta pahanteolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Islamin ja Koraanin sallitaan normittavan kaikkia pahoja tekoja, mutta kuitenkaan Islam tai Koraani eivät sovellu pahantekojen kieltämiseen ja sanktioittamiseen millään lailla?
Oulun City-moskeijassa Islamin opettaja raiskaa pikkutytön, puolutus kieltää tapahtuneen ja vetoaa Islamin opettamiseen. Samaisen moskeijan uskonoppinut, Imaami käy oikeudessa todistamassa kuinka mitään raiskausta ei ole voinut sattua, vain koska koska Imaami haluaa uskoa niin. Paha teko oli Islamia, pahanteon kieltäminen niin ikään Islamia. Imaami ei usko uskonopettajasta mitään pahaa edes oikeudenkäyntien jälkeen.
Vaikka viittaisin yksittäiseen rikostapaukseen Oulussa, toimintamalli on ihan sama. Pahanteoille kaivetaan tukea ja oikeutusta Islamista, mutta muslimit, Islam ja Koraani, uskonyhteisö eivät juurikaan tuomitse /sanktioita islaminuskoa tunnustavan todistettuja ja oikeudessa tuomittuja pahantekoja millään lailla. Miksi sitten pitäisi? Koska Islamiin ja Koraaniin on vedottu väärin perustein. Musleimiuskoville kelpaa kaikki. Imaameille samoin.
Kehitysmaataustaiset koulupudokkaat ja mieleltään häiriintyneet maahanmuuttajan länsimaissa käyttävät Islamia lyömäaseneena ja puolustautumiseensa väkivallanteoista kiinnijäätyään. Muslimien uskonyhteisö ei puutu tilanteeseen, vaikka Seija kuinka vannoo että Islam on Rauhan Uskonto.
Vertaa tilannetta siihen että joku kantasuomalainen jää kiinni pahanteosta. Oikeudessa puolustautumisessa, tai teon puolustelemisessa ei tarvita uskontoa yhtään mihinkään. Tekoa voidaan puolustella, kiistää, vähätellä, valehdella, mutta uskonnosta ei haeta oikeutusta pahanteolle.Seijaah vaikenee kuin itkumuuri.
- Anonyymi
Miksi juuri muslimit eroavat niin paljon kaikista muista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juuri muslimit eroavat niin paljon kaikista muista?
ISIS-ideologiakin perustuu koraaniin ja muslimi-uskonnon tulkintaan.
- Anonyymi
Vanhoissa kirjoituksissa ei ole ollut kuuta olemassa.Heprealaisssa mm.kirjoitetaan vanhoissa kääröissä.
He jotkut palvovat kuuta,vaikka sitä aikakirjojen mukaan ei ollut vaan se tuotiin.Maan ulkopuoliset ,me sanomme UFO)
On vain Jumala,isä ! Hänen poikansa sekä pyhähenki.
Ei ole mohammadia,ei hän tuonut rakkaudella,vain tappamalla.
Hänellä oli lapsi vaimona Aisha,mikä ei varmaan ois halunnu 40v ukon mulkulle vaimoksi,mutta pakotamalla,kuten islam tekee pahaa.
Ei ole mitään uskontoa,vain rakkaus on se tärkein ja kuka kunnioittaa sitä parhaiten.
En tiedä..Islam tappaa sikana..terrorit ja muut..
Mutta Kristin usko..jengi paskiaset kantavat ristiä..
Sodat,on ristiä ja kuuta...
Kukaan ei usko,että maapallomme on helmi maailman kaikkeudessa,meidän pitäisi elää rakkaudessa ja rauhassa.
Mutta, raamatun mukaan Saaraan ja Haagarin (orjan jälkeläiset,ei saa rauhaa).
He orjan jälkeläiset ovat,kuin sotaisat porsaat toisiaankin kohtaan ja muitakin?
Miksi he elävät,kuin karsinassa..
Jos te ymmärtäisitte kaikki(molemmat),mistä te olette kaikki ja mitä Isä haluaa..
Uskonto on hyvä asia mistä saadaan jopa sota! (ja se tulee vielä)
Uskonto on väärin,kun se on eripurainen. - Anonyymi
Ruotsalaiset feministit sentään ymmärtää, että on naiselle etuoikeus tulla kunniakansalaisen väkisinmakaamaksi.
- Anonyymi
Onhan se suomessakin etuoikeus kun itse Allaahin lähettiläs makaaväkisin alempiarvoisen kantasuomalaisen tytön/naisen... Siksi suomen feministipuolueen perustajissakin on kaapuun pukeutuneita naisia valistamassa siskojaan Islamin hienouksiin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se suomessakin etuoikeus kun itse Allaahin lähettiläs makaaväkisin alempiarvoisen kantasuomalaisen tytön/naisen... Siksi suomen feministipuolueen perustajissakin on kaapuun pukeutuneita naisia valistamassa siskojaan Islamin hienouksiin...
Vähän sama kuin palopäälliköksi palkattaisiin ansioitunut pyromaani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sama kuin palopäälliköksi palkattaisiin ansioitunut pyromaani.
Ja palopäällikkö tuomiolla puolustauisi sillä, ettei tämä ole voinut sytyttää paloja, koska hänen tehtävänsä on sammuttaa paloja, ei sytyttää. Näin allahin lähettiläät ja jopa ns. uskonoppineet puolustautuvat.
- Anonyymi
Niinpä.....
- Anonyymi
https://www.rantapallo.fi/wildestdreams/2017/02/26/vakivalta-seksi-ja-naisen-arvo-islamin-uskonnossa/
semmosia juttuja...
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3317179Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss714388- 2083175
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242987- 741952
- 1531826
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2161773Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661587Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201548- 891448