Uskonnot ja valtiot ovat ihan turhia kehityksen esteitä. Ne muovaavat ihmisten identiteettiä ja saavat aikaan erimielisyyksiä toisten ryhmien välillä. Mitä on olla suomalainen ja miksi keinotekoisten maantieteellisten rajojen sisällä on oltava olemassa joku nationalistinen identiteetti, jota pitäisi seurata? Joku ryhmä ihmisiä on joskus päättänyt, että me olemme tälläinen kansa ja ajattelumalli periytyy sukupolvelta toiselle.
Ihminen on sosiaalinen laumaeläin jolla on tarve kuulua johonkin ryhmään. Uskonnot ja valtiot ovat turhia rajoittavia ryhmiä, jotka aiheuttavat turhaan erimielisyyksiä. Ihmisten ja kansojen itsekkyys on ajamassa maapalloa tuhoon. Ehkäpä joskus päästään eroon turhista ryhmistä ja uskomuksista. Lopetetaan eristäytyminen ryhmiin jotka ajaa omaa etuaan ja lakataan uskomasta satuolentoihin.
Ihminen on sosiaalinen laumaeläin jolla on tarve kuulua johonkin ryhmään. Uskonnot ja valtiot ovat turhia rajoittavia ryhmiä, jotka aiheuttavat turhaan erimielisyyksiä. Ihmisten ja kansojen itsekkyys on ajamassa maapalloa tuhoon. Ehkäpä joskus päästään eroon turhista ryhmistä ja uskomuksista. Lopetetaan eristäytyminen ryhmiin jotka ajaa omaa etuaan ja lakataan uskomasta satuolentoihin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ilmeisesti kanttarin kysely sitralaisella identiteetillä. Itsenäisyydellä on yhä iankaikkinen ongelma, johon mitkään saldot ei riitä.