Kirjoitan uskoakseni muidenkin puolesta, jotka ovat laajentaneet innovatiivisesti bisneksiään minun tavoin heikosti tuottavasta taksinajosta kannattavampiin sivubisneksiin. Eli liikkeenharjoittamiseen. Ja vielä täsmennetymmin haaraliikkeenharjoittamiseen.
Kohderyhmänämme on tällöin usein ravintolasta ilman miesseuraa kotiin palaavat vanhemmat varakkaat naiset.
Toisin kuin tällä palstalla väitetään, läheskään kaikki taksikuskit eivät ole epäsiistejä, rapakuntoisia mätisäkkejä, vaan meitä viriilejä, siistejä, sporttisia, naisille mieluisia, kuten minä, on joukossamme runsaasti.
Siksi järkytyin omasta ja muiden ”alan miesten” puolesta, kun luin alla olevan linkin alla olevan HSn artikkelin. Jos siinä kerrottu lakiuudistus toteutuisi, se pelottaisi helposti asiakkaamme pois tärväten pääasiallisen tulonlähteen ainakin meiltä aktiivisimmilta liikkeenharjoittajilta:
Seksin ostaja voi jatkossa saada tuomion raiskauksesta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006568209.html?share=f245517594bc90ef7db5568ce7aab210
Toverit! Miten toimimme torpataksemme uudistuksen? Olisiko esim. Liikkeenharjoittajien mielenosoitus eduskuntatalon edessä paikallaan? Tuokaa julki innovatiiviset ehdotuksenne. En hetkeäkään epäile, etteikö joukkovoimamme käyttö voisi toimeentuloamme uhkaavan uudistuksen torjua.
Kohderyhmänämme on tällöin usein ravintolasta ilman miesseuraa kotiin palaavat vanhemmat varakkaat naiset.
Toisin kuin tällä palstalla väitetään, läheskään kaikki taksikuskit eivät ole epäsiistejä, rapakuntoisia mätisäkkejä, vaan meitä viriilejä, siistejä, sporttisia, naisille mieluisia, kuten minä, on joukossamme runsaasti.
Siksi järkytyin omasta ja muiden ”alan miesten” puolesta, kun luin alla olevan linkin alla olevan HSn artikkelin. Jos siinä kerrottu lakiuudistus toteutuisi, se pelottaisi helposti asiakkaamme pois tärväten pääasiallisen tulonlähteen ainakin meiltä aktiivisimmilta liikkeenharjoittajilta:
Seksin ostaja voi jatkossa saada tuomion raiskauksesta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006568209.html?share=f245517594bc90ef7db5568ce7aab210
Toverit! Miten toimimme torpataksemme uudistuksen? Olisiko esim. Liikkeenharjoittajien mielenosoitus eduskuntatalon edessä paikallaan? Tuokaa julki innovatiiviset ehdotuksenne. En hetkeäkään epäile, etteikö joukkovoimamme käyttö voisi toimeentuloamme uhkaavan uudistuksen torjua.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vain taksikuskit joutuvat turvautumaan noin epätoivoisiin tekoihin kuin mitä kuvailet. Esimerkiksi meitä pysäköinninvalvojia lähestulkoon palvotaan ja saamme kenet tahansa sormia napsauttamalla.
Anteeksi, mutta mitä tarkoitat taksikuskien epätoivoisilla teoilla? Mistään sellaisesta ei aloituksessa kerrottu.
On vasta ehdotettu ideoita HSn artikkelissa kuvatun lakiehdotuksen torjumiseksi. Asiakashankintani on tähän saakka sujunut vaivattomasti ollen sitä jatkossakin, kunhan k.o. lakiehdotus saadaan torjutuksi liikkeenharjoittamista haittaamasta.
Niinpä niin. Vain kaltaisesi typerä taksikuski ei osaa lukea rivien välistä.
Jatkat uskollisesti valitsemallasi linjalla. Kun kykysi vasta-argumentteihin edelleen puuttuu, joudut turvautumaan vailla perusteita henkilökohtaisuuksiin.
Se ei ole muiden autettavissa.
Älä ruoki palstan trollia! Siihen kun lähtee, loppua ei näy.
Kaltaisillesi trolleille ei kyllä pitäisi vastata mutta menköön kun et kerta osaa lopettaa:
Mitähän sinä tällä kertaa olet vailla? Käytät "vasta-argumentti"-termiä sen verran tiuhaan, että olet mitä todennäköisimmin juuri äskettäin vasta oppinut sen. Kyllä minä sen ymmärrän, että taksikuskien aivotoiminta on hidasta, mutta rajansa kaikella.
Mitä hourit? Vasta-argumentti -yhdyssanaa olen käyttänyt yhden ( 1 ) kerran tässä ketjussa.
Sinä viet keskustelun heti luonteesi mukaisesti mutapainitasolle eli ”taksi-läski” ja/tai ”tyhmä taksikuski” tasolle, kun ei yhtäkään vasta- enempää kuin muutakaan argumenttia löydy.
Kysyit, että mitä olen vailla.
Vastaan: kirjoita edes yksi järkevä lause, jos pystyt. No tuskin pystyt muuhun, kuin solvaamaan taksialalla työskenteleviä. Viittaa narsistiseen raivoon. Onko joku taksinkuljettaja joskus pahoittanut mielesi, kun olet jumittunut tälle sivustolle vuosikausiksi häiriköimään?
On annettu ohje olla ruokkimatta trollia. Anteeksi, etten hyvää ohjetta noudattanut.
Kuollessaan koira tapansa muuttaa. Kuten trollikin.
Mietittyäni asiaa ja synnintuntoon tultuani olen tullut siihen johtopäätökseen, että palstan taksiammattilaisten vakiohalveeraaja tai jos niin tahdotaan sanoa, uskollinen vakiotrolli on itse asiassa PÄÄLLIKKÖ. Ks. Oheinen klippi:
https://youtu.be/T3qE-0DNqs0
Alat olemaan jo niin aggressiivinen, että sinun olisi parasta poistua vähäksi aikaa palstalta tai jopa pitää kokonaan tauko internetin käytöstä. Se informaation tulva, jonka saat nettiä selatessasi, ei näköjään ole hyväksi mielenterveydellesi. Uskon myös, että asiaan vaikuttaa vahvasti vuosia kestänyt taksialan sairaalloinen palvontasi.
Tyhmä saa olla mutta ei taksikuski.
On helppo arvostella muiden toimia ja on helppo kuvitella, että itse tai joku muu kuin asianomainen toimija olisi hoitanut asian paremmin.
Ja siinä taas yksi typerä taksikuski tai sellaiseksi haluava.
Tattista vaan, kun yrität huolehtia mielenterveydestäni. Akuutimpi tarve sinulla kuitenkin olisi huolehtia omastasi.
Valitettavasti vain kaltaisesi narsistien hoitoennuste on kehno.
Muistin virkistykseksi eräitä narsistin eli vakiotrollimme piirteitä:
Häpeämättömyys
Pahansuopaisuus
Kateus
Kostonhimo
Kuinkapa noita nyt parantaisi?
Nuo piirteet ovat lähtöisin saatanasta. Ehkä Jumala päästää trollimme pahasta. Riivaaja olisi hyvä karkoittaa jakomäen trollista.
Totuus ei kuitenkaan pala tulessakaan.
Joka tilanteessa pitää muistaa, ettei järjen käyttö ole kiellettyä kuin ainoastaan niissä tilanteissa, joissa laki sen erikseen kieltää.