Rautatietunnelin ratikkapysäkki

Erään tiedon mukaan rautatietunneliin tulisi ratikkapysäkki. Lähin ratikkapysäkki on Stokkan edessä, n. sadan metrin päässä. Edes sairaala-alueelle ei tule kahta pysäkkiä, vaikka tarve olisi. Mitä?
39<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Raitiotielle voi rakentaa uuden pysäkin ja tarvittaessa sellaisen voi myös raitiotieltä poistaa.

Pysäkki asemalaitureiden päässä kuulostaa ihan hyvältä.

Siinä kohtaa linjaa, missä vaihtuu paljon matkustajia, voi olla pysäkkejä tiheässä jo pysäkkiaikojen takia. Mutta liika on tietty liikaa.

Äänestä
  • Johan uutisen kerroit, että voi rakentaa pysäkkejä?!?

    Äänestä

Tietosi on perätön. Ratikkasivujen mukaan pysäkki on tosiaankin Stockkan paikkeilla mutta seuraava on Tullintorin huudeilla. Tunneliin ei tule pysäkkiä. Keskussairaalan alueella toinen pysäkki on Kuntokadulla lähellä pääsisäänkäyntiä ja toinen vähän kauempana Teiskontiellä.

Äänestä

Käy repimässä painava matkalaukku sohjossa kahlaten stokkan edestä rautatieasemalle, ja tule sitten naukumaan tänne. Tuota asematunnelin pysäkkiähän sinun ei ole pakko käyttää, vaan voit jäädä pois vasta stokkalla ja kävellä sieltä asemalle, niin ei tule paha mieli.

Äänestä
  • Joudut raahaamaan kapslaukkuasi Stockan pysäkille, jos ei perse kestä ottaa taksia. Tunneliin ei ylläolevan tiedon mukaan tule ratikkapysäkkiä

    Äänestä


  • Ei ole pysäkkiä tunnelissa. Stokkan edessä se linja-autonkin pysäkki on ollut maailman sivuitte, ja siitä ihmiset ovat ne kapsäkkinsä ennenkin rautatieasemalle raahanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pysäkkiä tunnelissa. Stokkan edessä se linja-autonkin pysäkki on ollut maailman sivuitte, ja siitä ihmiset ovat ne kapsäkkinsä ennenkin rautatieasemalle raahanneet.

    Nyt on vasta alkamassa rautatieaseman korjausprojekti, joka ei ole osa loppusuoralla olevaa ratikkaprojektia. Mutta kun rautatieaseman projekti joskus valmistuu, junalaitureilta tulee suora pääsy tunneliin, johon voi tehdä ratikalle erittäin kätevän uuden pysäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on vasta alkamassa rautatieaseman korjausprojekti, joka ei ole osa loppusuoralla olevaa ratikkaprojektia. Mutta kun rautatieaseman projekti joskus valmistuu, junalaitureilta tulee suora pääsy tunneliin, johon voi tehdä ratikalle erittäin kätevän uuden pysäkin.

    Projektin piti olla vain henkilöratapihan järjestelyt. Nyt taas tehdään ratikkapysäkkiä, mikä ei johdu ratikasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Projektin piti olla vain henkilöratapihan järjestelyt. Nyt taas tehdään ratikkapysäkkiä, mikä ei johdu ratikasta

    Tuossa tulee olemaan useita hankkeita rinnakkain. Väylävirasto kohentaa henkilöratapihaa, ja kaupunki voi samalla uudistaa alikulkutunnelin aluetta.

    Äänestä

  • Reissussa rähjääntyy, ei voi mitään. Älä lähde matkalle, jos et jaksa kantaa matkalaukkuasi sataa metriä

    Äänestä

Kas perskuta, mikä häslinki yhdestä ratikkapysäkistä

Äänestä

Snägärin pysäkiltä pääsee makkaraperunakorin kanssa näppärästi vaunuun. Kaljat messiin.

Äänestä

Pysäkit ovat Tulli, Rautatietunneli ja Koskipuisto. Ei Stokkan eteen tule pysäkkiä. Näin oli ainakin ratikkasivuilla.

Äänestä
  • Juuri näin. Nuo stokkan pysäkistä jauhajat varmaan kuvittelivat, että ratikkapysäkki tulee siihen stokkan bussipysäkin paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Nuo stokkan pysäkistä jauhajat varmaan kuvittelivat, että ratikkapysäkki tulee siihen stokkan bussipysäkin paikalle.

    Jotakin on Stockan kohdalla häsätty vuositolkulla, ihanko vain pelkkää rataa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotakin on Stockan kohdalla häsätty vuositolkulla, ihanko vain pelkkää rataa?

    Eiköhän se pysäkki ole siinä, kun liikenne alkaa. Siirtyy sitten, kun uusi paikka valmistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se pysäkki ole siinä, kun liikenne alkaa. Siirtyy sitten, kun uusi paikka valmistuu.

    Niinhän sen on oltava

    Äänestä

Tämä väitetty stokkan pysäkki on ihan siinä rautatieaseman edessä olevan risteyksen alkupäässä, ei stokkan edessä. Tuskin tuosta pysäkistä mitään haittaa on, vaikka se jäisi käyttöön tunnelirempan jälkeenkin. Ei se ratikka kuitenkaan kovin kauan pysäkillä seiso, koska porukka pystyy kulkemaan sisään ja ulos useammasta ovesta verrattuna bussiin. Jos porukkaa on jäänyt jo tunnelissa pois, silloin seuraavalla pysäkillä ei välttämättä tarvi seisoa niin kauan, joten käytännössä tuo ylimääräinen pysähdys hidastaa matkaa ehkä 15 sekuntia.

Äänestä
  • Pysäkkiseisaus on ainakin 2 min vaikutukseltaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysäkkiseisaus on ainakin 2 min vaikutukseltaan

    Rautatieaseman pysäkki lienee verkon käytetyin ja sen suosio yhä vain kasvaa, kun liittyminen laajenevaan paikallisjunaliikenteeseen tulee mahdollisimman helpoksi. Voi hyvin olla, että pysäkkiaika on jopa järkevää jakaa kahdelle pysäkille. Näin tunnelipysäkki tulisi olemassaolevan pysäkin lisäksi. Asiaan vaikuttanee sekin, miten liikennevalot ja niiden etuudet käytännössä todella toimivat melko vilkkaalla risteysalueella. Eli jos ratikka joutuu seisomaan risteyksen laidalla usein joka tapauksessa, sen kannattaa myös pitää ovia auki matkustajia varten etuutta odottaessaan.

    Eurooppalaisissa kaupungeissa ei ole mitenkään tavatonta, että nimenomaan rautatieaseman ympäristössä on lähekkäin pari ratikkapysäkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysäkkiseisaus on ainakin 2 min vaikutukseltaan

    Onpa pitkiä pysähdyksiä Tampereella. Helsingissä tuli asuttua 17 vuotta, eikä siellä harrasteta tuollaisia pitkiä pysähdyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa pitkiä pysähdyksiä Tampereella. Helsingissä tuli asuttua 17 vuotta, eikä siellä harrasteta tuollaisia pitkiä pysähdyksiä.

    Tuossa on varmaan mukana ajoaika seuraavalle pysäkille ynnä kiihdytys ja jarrutus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa pitkiä pysähdyksiä Tampereella. Helsingissä tuli asuttua 17 vuotta, eikä siellä harrasteta tuollaisia pitkiä pysähdyksiä.

    Täälläpä puretaan ja lastataan lastenvaunuja ja polkupyöriä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täälläpä puretaan ja lastataan lastenvaunuja ja polkupyöriä

    Niinpä. Stadissa on turha yrittää tulla Spåraan fillarin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Stadissa on turha yrittää tulla Spåraan fillarin kanssa.

    Metroon saa viedä fillarin, eikä takuulla metro seiso laiturilla edes minuuttia. Se on nopea pysähdys, sen jälkeen kuljettaja kytkee oven avausnapit pois päältä ja sitten lähdetään. Siinä saa spandexapina naputella avausnappia kynnet verillä, mitään ei tapahdu muuta kuin viuuh vaan ja perävalot näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautatieaseman pysäkki lienee verkon käytetyin ja sen suosio yhä vain kasvaa, kun liittyminen laajenevaan paikallisjunaliikenteeseen tulee mahdollisimman helpoksi. Voi hyvin olla, että pysäkkiaika on jopa järkevää jakaa kahdelle pysäkille. Näin tunnelipysäkki tulisi olemassaolevan pysäkin lisäksi. Asiaan vaikuttanee sekin, miten liikennevalot ja niiden etuudet käytännössä todella toimivat melko vilkkaalla risteysalueella. Eli jos ratikka joutuu seisomaan risteyksen laidalla usein joka tapauksessa, sen kannattaa myös pitää ovia auki matkustajia varten etuutta odottaessaan.

    Eurooppalaisissa kaupungeissa ei ole mitenkään tavatonta, että nimenomaan rautatieaseman ympäristössä on lähekkäin pari ratikkapysäkkiä.

    Totta. Onhan noita ratikkapysäkkejä Helsingissä steissin ympäristössä useita. Lasipalatsi, steissi, Mikonkatu, Kaisaniemi. Jos vahingossa jää väärällä pysäkillä pois niin ei ole monen minuutin kävelymatka. Varmasti vesisateella mieluummin jää asematunnelissa pois kuin kävelee stokkan kulmilta. Harvemmin kuulee, että valitetaan liian hyvästä julkisen liikenteen palvelusta, mutta näemmä Tampereella senkin saa kokea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metroon saa viedä fillarin, eikä takuulla metro seiso laiturilla edes minuuttia. Se on nopea pysähdys, sen jälkeen kuljettaja kytkee oven avausnapit pois päältä ja sitten lähdetään. Siinä saa spandexapina naputella avausnappia kynnet verillä, mitään ei tapahdu muuta kuin viuuh vaan ja perävalot näkyy.

    Ei ole metrossakaan fillarin kanssa mitään kiirettä, kun oven välissä on aina jotakin. Auki pysyy kiltisti ja metro odottaa. Ovet jopa aukeavat kokonaan ja hetken päästä yrittävät uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole metrossakaan fillarin kanssa mitään kiirettä, kun oven välissä on aina jotakin. Auki pysyy kiltisti ja metro odottaa. Ovet jopa aukeavat kokonaan ja hetken päästä yrittävät uudestaan.

    Uusia suunnitelmia pukkaa. Läntisen osan joukkoliikenne siirtyy rautateille näköjänsä. Hervannan suuntaan menijöille tulee sen mukaan yksi vaihto lisää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole metrossakaan fillarin kanssa mitään kiirettä, kun oven välissä on aina jotakin. Auki pysyy kiltisti ja metro odottaa. Ovet jopa aukeavat kokonaan ja hetken päästä yrittävät uudestaan.

    Helsingissä saat nopeasti nyrkin päähän, jos seisot oven välissä ja estät metron tai ratikan liikkeelle lähdön. Todennäköisesti jossain vaiheessa kohtaat saman ilmiön Tampereellakin, jos kovin usein harrastat tuota häiriköintiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä saat nopeasti nyrkin päähän, jos seisot oven välissä ja estät metron tai ratikan liikkeelle lähdön. Todennäköisesti jossain vaiheessa kohtaat saman ilmiön Tampereellakin, jos kovin usein harrastat tuota häiriköintiä.

    Ei ole häiriköintiä, jos odottaa, että lastenvaunut saadaan ulos ja pari fillaria sisään tarpeettomasti hosumatta. Jos yritetään lyödä, tulee pippuria silmille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautatieaseman pysäkki lienee verkon käytetyin ja sen suosio yhä vain kasvaa, kun liittyminen laajenevaan paikallisjunaliikenteeseen tulee mahdollisimman helpoksi. Voi hyvin olla, että pysäkkiaika on jopa järkevää jakaa kahdelle pysäkille. Näin tunnelipysäkki tulisi olemassaolevan pysäkin lisäksi. Asiaan vaikuttanee sekin, miten liikennevalot ja niiden etuudet käytännössä todella toimivat melko vilkkaalla risteysalueella. Eli jos ratikka joutuu seisomaan risteyksen laidalla usein joka tapauksessa, sen kannattaa myös pitää ovia auki matkustajia varten etuutta odottaessaan.

    Eurooppalaisissa kaupungeissa ei ole mitenkään tavatonta, että nimenomaan rautatieaseman ympäristössä on lähekkäin pari ratikkapysäkkiä.

    Ratikka ei seiso risteyksissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä saat nopeasti nyrkin päähän, jos seisot oven välissä ja estät metron tai ratikan liikkeelle lähdön. Todennäköisesti jossain vaiheessa kohtaat saman ilmiön Tampereellakin, jos kovin usein harrastat tuota häiriköintiä.

    Voi nyrkkinsä kanssa heilujaa sattua nenään ja jäädä laiturille sitä pitelemään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikka ei seiso risteyksissä

    Siinä on risteystä ylittämässä 2 ratikkalinjaa 7,5 minuutin välein suuntaansa, mahdollisia busseja, sekä Itsenäisyydenkadun ja Rautatienkadun liikenne. On jalankulkuvaloja ja eiköhän vielä polkupyörävalojakin. Mahtaako ratikka päästä aina yli ilman odotusta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä on risteystä ylittämässä 2 ratikkalinjaa 7,5 minuutin välein suuntaansa, mahdollisia busseja, sekä Itsenäisyydenkadun ja Rautatienkadun liikenne. On jalankulkuvaloja ja eiköhän vielä polkupyörävalojakin. Mahtaako ratikka päästä aina yli ilman odotusta....

    Ratikka ei odota. Tästä on poliittinen päätös. Matematiikasta ei tarvitse välittää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi nyrkkinsä kanssa heilujaa sattua nenään ja jäädä laiturille sitä pitelemään

    Kylläpä olet kova poika, ihan alkaa pelottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpä olet kova poika, ihan alkaa pelottamaan.

    Älä tule hosumaan nyrkkeinesi, niin ei tarvitse pelätä nenäsi puolesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä on risteystä ylittämässä 2 ratikkalinjaa 7,5 minuutin välein suuntaansa, mahdollisia busseja, sekä Itsenäisyydenkadun ja Rautatienkadun liikenne. On jalankulkuvaloja ja eiköhän vielä polkupyörävalojakin. Mahtaako ratikka päästä aina yli ilman odotusta....

    Ratikoita on kaksi linjaa. Niitä siis kulkee keskimäärin alle kahden minuutin välein. Poikittaisliikennettä ei juurikaan mahdu sekaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä tule hosumaan nyrkkeinesi, niin ei tarvitse pelätä nenäsi puolesta

    Älä uhoa, kuitenkin tykkäisit pussata karvaista miestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Erään tiedon mukaan rautatietunneliin tulisi ratikkapysäkki. Lähin ratikkapysäkki on Stokkan edessä, n. sadan metrin päässä. Edes sairaala-alueelle ei tule kahta pysäkkiä, vaikka tarve olisi. Mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu