Miksi häpeätte syntien anteeksiantoa lähimmäisen kaulalla?

Anonyymi

Monissa viesteissä tällä palstalla viitataan siihen, että se on joku kynnyskysymys? Mikä siinä on niin vaikeata?

98

1041

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raamatussa puhutaan kättenpäällepanemisesta. Ehkä siinä on jotain hajua siitä. Kun toisilleen läheiset ihmiset saavat sovinnon armon riidan jälkeen, niin sellainen kristillinen syleily on hieno asia, jossa saa tuntea toisen läheisyyden ja lämmön. Heikkouskoisuuden tähden tarvitaan sellaista synneistäpäästöä, jonka ihminen voi muistaa ja siitä olisi ikäänkuin lihasmuistissa tieto ja todellisuus.. Tämä on ihmisen yksinäisiä hetkiä varten ja se suojelee enemmän syyttäjältä.

      Toki asiassa on nsellainen puoli, että tunnekuohujen vallassa saarnan lopulla se toiminta voi näyttää asiasta tietämättömän silmissä oudolta. Olenkin nähnyt hienoimman tavan "Leeviläisten" seuroissa, jossa se tapahtui niin, että kumpikin laittoi käden toisen olkapäälle. Siinä tulise kosketus, mutta ylimääräinen läheisyys oli jätetty pois. Se tapa olisi sopiva, koska siinä vain vakuutetaan syntiselle ihmiselle Jumalan armahduksen salaisuutta.

      • Anonyymi

        Tuhlaajapojan vertauksessa isä juoksi poikaa vastaan ja suuta antoi hänelle, varmasti tapahtui anteeksipyytäminen ja anteeksiantaminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhlaajapojan vertauksessa isä juoksi poikaa vastaan ja suuta antoi hänelle, varmasti tapahtui anteeksipyytäminen ja anteeksiantaminen!

        Miksi kuvittelet niin? Olet kymmeniä kertoja kuullut seuroissa kyseistä vertausta seliteltävän esikoislestadiolaiseen tyyliin? Siitäkö ehkä tuli mieleesi tuollainen ajatus. Suun antaminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kuvittelet niin? Olet kymmeniä kertoja kuullut seuroissa kyseistä vertausta seliteltävän esikoislestadiolaiseen tyyliin? Siitäkö ehkä tuli mieleesi tuollainen ajatus. Suun antaminen?

        Paavali kirjoittaa tessalonikalaisille:

        26 Tervehtikää kaikkia veljiä pyhällä suunannolla.

        Minkälainen tämä on?

        Isän suunanto on kuitenkin ennättävä armontunteminen, jota toiset pitävät uudensyntymisen armona, mutta sitä se ei ole. Poika ei ollut vielä kotona. Hän ei ollut saanut vanhurskauten vaatteita, ei sormusta ei kenkiä, eikä nauttinut vielä syötettyä vasikkaa.


      • Anonyymi

        Leeviläinen pappeus vanheni kun Jeesus tuli ja toi uuden pappeuden. Se ei teille selviä ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhlaajapojan vertauksessa isä juoksi poikaa vastaan ja suuta antoi hänelle, varmasti tapahtui anteeksipyytäminen ja anteeksiantaminen!

        Kadotuksessa olevaa lammasta Jeesus etsi silloin vaan kadonneet ovat edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali kirjoittaa tessalonikalaisille:

        26 Tervehtikää kaikkia veljiä pyhällä suunannolla.

        Minkälainen tämä on?

        Isän suunanto on kuitenkin ennättävä armontunteminen, jota toiset pitävät uudensyntymisen armona, mutta sitä se ei ole. Poika ei ollut vielä kotona. Hän ei ollut saanut vanhurskauten vaatteita, ei sormusta ei kenkiä, eikä nauttinut vielä syötettyä vasikkaa.

        Uuden testamentin suun annot jälkeen kristuksen ylösnousemuksen.


    • Anonyymi

      Minä ainakin pyytelen kovasti mieluusti anteeksi nuorilta, isopovisilta uskovaisilta naisilta. Oikeinkin pitkään on tullut kaulailtua. Ja usein.
      Myös korona-aikaan.
      Synnin poispananon aikana ei korona tartu.

      • Anonyymi

        isot taikka pienet povet
        sama se löydän ne, terve vaan mua ootetaan

        muuten, tästäkin on varoitettu !!


      • Anonyymi

        Muslimeille ollut koronaa partureilla


    • Anonyymi

      Kysymyshän on vain siitä, että SYNNIT USKOTAAN Kristuksen lunastustyön tähden
      anteeksi.

      Jos aletaan opettamaan niin, ettei synteja VOI USKOA anteeksi
      ilman ESIKOISLESTADIOLAISEN henkilön KAULAILUA, ...

      ... NIIN SE ON IHMISOPPIA. Ja pilkkaa Kristusta.

    • Anonyymi

      Onko syntien anteeksianto sama kuin poliisin polvi?

    • Anonyymi

      Onko täysin ventovieras lähetysmies "lähimmäinen"? Miksi mennä häntä kaulailemaan, vaikka häntä vastaan ei ole rikkonut? Mistä oikeastaan on kysymys esikoislestaadiolaisessa kaulailutraditiossa ? Koska ja miksi tuo liikkeen omaksuma tapa alkoi? Ja miksi jatkuu, vaikka jokainen varmaan hetkenkin asiaa mietittyään, ettei se ole Raamatusta vaan liikkeen itse keksimää uskontoperinnettä? Tai eivät ehkä kaikki kuitenkaan?

    • Anonyymi

      Ei se väärin ole vaikka syntien anteeksiannon evankeliumin Jeesuksen nimessä ja veressä lähempääkin kuulee. USKO tässä oleellinen asia on. Uskoa voi kaikki syntinsä anteeksiannetuksi Kristuksen uhrin perusteella ihan kotona kaikessa rauhassa myöskin.

      Mutta kukas hyvänsä haluaa sanoman syntiensä anteeksiannostya henkilökohtaisesti kuulla ihan läheltä, niin ei siinä mitään väärää ole.

      Mutta tuollaiset väitteet että syntinsä saisi anteeksi ainoastaan esikoislestadiolaista kaulailemalla on puhtaasti ihmisoppia. Johan Raattamaalta tämä on peräisin 1800 luvun puolivälin tienoilta, kun hän julisti eräälle synnintuskissa kiemurrelleelle koulutytölle synnit anteeksi. Tyttö USKOI sanoman.

      • Anonyymi

        Eikös vain esikoislestadiolaisilla ole valta pidättää synnit tai saarnata tai todistaa ne anteeksiannetuiksi? Eihän esikoislestadiolaisen opin mukaan yksin kotona kaikessa rauhassa uskomalla ole mahdollista pelastua helvettiin joutumiselta?


      • Anonyymi

        Kauheeta LAKI SAA AIKAAN VIHAA. SYNNIN TUNTO TULEE LAIN KAUTTA myllynkivi kaulassa lestoillakin.


    • Anonyymi

      Tässä on dokumentti tuolta ajalta.

      Vuodenvaihde 1853-1854:
      Heräys oli alkanut 1845-46.

      Silloin oli kauhean suuret seurat Sakon talossa. Matarengista, Tärännöstä, Jellivaarasta, Kittilästä oli ihmisiä Sakon talossa?. Kolme riihtä lämmitettiin lämpimiksi, niissäkin oltiin yötä? Oli saarnamiehenä myös Parka-Heikki. Ja täällä on silloin kristillisyys tutkittu, ja sitten on synnit julistettu anteeksi. Raattamaa sen aloitti. Laestadiuksella se on ollut semmoista papinhoitoa. Mutta Kitkiöjoessa se tutkittiin sitten Sakon talossa ja kattottiin?, jatkaa Hilta Parkajoki, ?että ihmisillä on oikeus Jumalan puolesta tojistaa synnit anteeksi.

    • Anonyymi

      Ei sitä meinaa uskoa että on jo vuosi 2020 ja lukutaito ynnä Raamatuita joka paikassa.

      kun näitä siis lukee.

      milloinka te ymmärrätte että ei vajavaisten ihmisten senhetksiin opinkäsityksiin ja kuviteltuihin selityksiin tarvitse jäädä monen sukupolven ajaksi.

      • Anonyymi

        Nojuu, ei kai tarvitsekaan jäädä, mutta kun se on niin jotenkin kiehtovaa, ”kun me vaan ollaan oikeassa ja pelastutaan”.


    • Anonyymi

      Kyllä tuntuu aika oudolta, että joltakin aivan tuntemattomalta mieheltä, joka voi olla HUIJARI numero yksi, esikoislestadiolainen saarnaaja, pitäisi kaulailemalla saada synnit anteeksi.

      Eikö esikoislestadiolaisuudessa vieläkin opeteta, että vain kaulailemalla saarnaajia tai muita "vähemmän arvokkaita" ihmisiä, jotka kuitenkin ovat "elävässä uskossa", siis uskovat noiden saarnaajien juttuihin, ja NIIDEN todistuksella ihminen voi uskoa Kristukseen "OIKEIN"???

      • Anonyymi

        Huijari??


    • Anonyymi

      Eihän anteeksipyytäminen ole häpeän asia, päinvastoin…halatkaa nyt äitiä tänään!

      • Anonyymi

        Totta kai äitiä pitää halata ilman anteeksipyytelyäkin äitienpäivänä. Mutta se nyt ei lainkaan ole missään tekemisessä avauksen kanssa.

        Oli se saarnaajien kaulassa käyminen monille jonkinlainen "puolipakollinen" seremonia isoissa seuroissa sunnuntai-iltana monille, jotka muuten eivät penkistä liikkeelle lähteneet "parannusta tekemään"..

        No kaikilla varmasti oli syntiä omallatunnolla, niin tiukasti kaikki pienet seurakuntaopin epäilyksetkin oli synniksi saarnattu, mutta kuitenkin aika ihmeellinen on se tarve käydä se "pönttökierros" nuorisollakin.

        No ei kaikki siihen lähteneet, toiset ovat heikompia kuin toiset? Monella tavalla.


    • Anonyymi

      On sekin kummallista ettei tästäkään vinoumasta näytä olevan mahdollista keskustella asiallisesti eikä mitenkään !

      mahtaako siitä tulla ilmi kuinka syvää se ihmisen aivopesu voikin olla !

      voi herraisä että pitäisi muka jumalallisena asiana käydä jonkun hikisen papparaisen kaulasta hakea anteeksipyyntö, ties mihin naurettavaan asiaan!

      • Anonyymi

        Niin juuri.

        Melko hyvin asian ilmaisit.


      • Anonyymi

        Tässä viestissä näkyy näiden keskusteluiden ongelma. Ensin kirjoittaja arvostelee ettei asiasta voida käydä asiallista keskustelua. Ja mitä sitten tapahtuu.

        Hän haukkuu ihmisiä hikisiksi papparaisiksi ja anteeksipyydettävää asiaa hän sanoo naurettavaksi asiaksi.

        Eli me vaadimme toisilta fiksuutta kuitenkaan sitä itse osoittamatta. Tuollaisen kirjoituksen tekijä sortuu ylönkatseeseen toista ihmistä kohtaan. Ei kenenkään uskoa saa muutettua haukkumalla, vaan kuuntelemalla ja ymmärtämällä. Siitä lähtee rakentava keskustelu.

        Voi kun meillä olisi sellainen rakkaus, että pahintakin vihollista kohtelisimme kauniisti.


    • Anonyymi

      Matteuksen evankeliumi: 8 🔥🔥🔥

      • Anonyymi

        No mikä se siinä Sinua askarruttaa, liittykö aiheeseen jotenkin?


      • Anonyymi

        Matteus 23 ja Matt 24 pelkät otsikot.


    • Anonyymi

      Onko se siis niin, että jos sata vuotta sitten jossain tunturin kupeessa lähes lukutaidoton poroisäntä keksi jonkin metodin jolle antoi jonkun hengellisen merkityksen ties mistä keksimästään syystä, niin sitä pitää sitten noudattaa ylöstempaukseen asti, onko?

      Raamattu kehottaa aivan toisenlaiseen vaellukseen, jossa ihan koko ajan tarkkaillan oppia ja arkieloa ja katsotaan raamatusta mikä on hyvää ja mikä ei ole sitä.

      • Anonyymi

        Eikös kaikkien lestadiolaisjoukkojen oppi pohjaudu pääosin tuon poroisännän, siis ties mistä syytä keksimän metodin pohjalle? Heillä kyllä on selitys: "Pyhä Henki" johdatti vain tätä poroisäntää.

        "Raamattu kehottaa aivan toisenlaiseen vaellukseen, jossa ihan koko ajan tarkkaillan oppia ja arkieloa ja katsotaan raamatusta mikä on hyvää ja mikä ei ole sitä."
        Tuosta en saanut selvää, siis ajatuksesta, eli mitä tuo tarkoittaa? Selitä tyhmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaikkien lestadiolaisjoukkojen oppi pohjaudu pääosin tuon poroisännän, siis ties mistä syytä keksimän metodin pohjalle? Heillä kyllä on selitys: "Pyhä Henki" johdatti vain tätä poroisäntää.

        "Raamattu kehottaa aivan toisenlaiseen vaellukseen, jossa ihan koko ajan tarkkaillan oppia ja arkieloa ja katsotaan raamatusta mikä on hyvää ja mikä ei ole sitä."
        Tuosta en saanut selvää, siis ajatuksesta, eli mitä tuo tarkoittaa? Selitä tyhmälle.

        Se tarkoittaa sitä, että katsotaan Raamatusta kaulailun oikeellisuus, eikä isien tavoista tehdä jotain tai olla tekemättä!

        JOS on tehnyt väärin toista ihmistä kohtaan, siltä toiselta ihmiseltä pyydetään anteeksi ja korvataankin jos tarpeen.

        Jumalaa vastaan rikkomiset hoidetaan tunnustamalla ne omassa kammiossaan Jumalan Pyhälle Hengelle joka asuu siis uskovan sydämessä, eli ei ole kaukana se "Hengen kaula"!

        kaikki muu on teatteria ja tyhjää seremoniaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaa sitä, että katsotaan Raamatusta kaulailun oikeellisuus, eikä isien tavoista tehdä jotain tai olla tekemättä!

        JOS on tehnyt väärin toista ihmistä kohtaan, siltä toiselta ihmiseltä pyydetään anteeksi ja korvataankin jos tarpeen.

        Jumalaa vastaan rikkomiset hoidetaan tunnustamalla ne omassa kammiossaan Jumalan Pyhälle Hengelle joka asuu siis uskovan sydämessä, eli ei ole kaukana se "Hengen kaula"!

        kaikki muu on teatteria ja tyhjää seremoniaa.

        Ei ole oikea esikoislestadiolaisuuden henki, kun tuollaista kirjoittelee. Kaulastako pyydät anteeksi, jos olet väärin tehnyt toista ihmistä kohtaan? Et ehkä, ja siinä sen menee pieleen?

        Teatteria tai tyhjää seremoniaa, se on melko hyvin asiaa ilmaistu.


    • Anonyymi

      Eikö esikoil ole mitään sanottavaa näihin selviin asioihin, miksi ne isien harhat on niin rakkaita, miksi !!

      luuleeko joku ihan todella että sielö taivaan portilla kysellään jotain kaulasyntien hölmöyksistä, koittaka a nyt herätä aikuiset immeiset.

    • Anonyymi

      Ei ole tyjää seremoniaa, jos pyydät puolisoltasi ja läheisltäsi anteeksi vaikkapa kaulasta. Läheisyys ja kosketus ovat aivan keskeisiä asioita ihmissuhteissa.

      Henkilöt jotka eivät ITSE elä tällä tavalla, ovat täysin jäävejä ottamaan kantaa.
      Hehän todistavat ainoastaan omasta estyneisyydestään, eivät mitään ko. tavasta.

      • Anonyymi

        Miksi puhut aivan asian vierestä, kerro etkö ymmärrä aloituksen sisältöä vai mikä on vialla!

        siis, miksi pitää jonkun puhujan kaulasta hakea jotain syntien anteeksiantoa johon tämä puhuja ei liity millään tavalla, kerro hyvänen aika !


    • Anonyymi

      Tietenkin nuoret tytöt pääsee aikuisen miehen syliin ja voi pusertaa.kiima on valtava kun ei saisi ennen aamenta mitään puuhailla .Yksi jo 60 v nainen kertoi että nuorena aina seuroissa mietti millainen kalu tuolla olisi , millaiselta se tuon kanssa tuntuisi jne. Sitten hänkin meni nopeasti naimisiin ja 8 lasta sai. Kyllä se kuitenkin alkuperäinen tarkoitus on se armon saaminen.

      • Anonyymi

        Armon saaminen... se puhujavelikö sitä armoa jakaa kaulastaan.. kyllä pitää olla ykisinkertaista porukkaa joka ei pääse eteenpäin tuollaisista lapsellisista isien hapatuksista !

        mikä ihme heitä oikein vaivaa kun aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin hiekkalootalapset ei tajua ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armon saaminen... se puhujavelikö sitä armoa jakaa kaulastaan.. kyllä pitää olla ykisinkertaista porukkaa joka ei pääse eteenpäin tuollaisista lapsellisista isien hapatuksista !

        mikä ihme heitä oikein vaivaa kun aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin hiekkalootalapset ei tajua ei.

        Ongelmia on monenlaisia ihmisillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmia on monenlaisia ihmisillä!

        "Ongelmia on monenlaisia ihmisillä!"

        Mitähän kirjoittaja tarkoittaa?

        Tarkoittaako, että ihmisillä on ongelma, kun he ihmettelevät mikä ihmisiä vaivaa, kun eivät pääse eroon tuollaisista isien hapatuksista ja käyttäytyvät kuin hiekkalootalapset.

        Vai tarkoittaako hän, että ihmisillä voi olla tuollaisia "kaulailuongelmakin"?


    • Anonyymi

      Toki moni ihmettelee tuota käytäntöä.Itse olen liittynyt tuohon yhteisöön avioliiton kautta.eli olen ulkoa tullut en ole siis"meikäläisiä" minut on otettu tosi hyvin vastaan yhteisöön. Ekaa kertaa kyllä ihmettelin sitä parannuksen tekoa. Vaikka sen anteeksi annon todistaa maallikko saarnaaja niin kyllä siitä tulee kuitenkin helpottunut olo.Ainakin itse olen saanut rauhan. On se vaan upeata kun pystyy taas tapaamaan ystäviä seuroissa tauon jälkeen. Eihän se usko sitä poista että pitää jättää kaikki tekeminen pois.mutta rauhan se antaa. Jumalan siunaamaa kesää kaikille

    • Anonyymi

      Raamattua tuntemattomien on turha jauhtaa omia hapatuksiaan täällä. On turha kirjoitella asiasta josta ei tiedä mitään, eikä ymmärrä mitään.

      JUMALAN SANALLA synninpäästö todistetaan, ei keneltäkään henkilöltä, eikä kenenkään kaulasta.

      Jos syntinen kuulee synninpäästön sanat läheltään, ei siinä ole mitään Jumalan sanan vastaista.

      Sen sijaan jos väitetään, että valta julistaa Jumalan sanalla synninpäästö, olisi ainoastaan jollakin pikkuporukalla, joka on sen keksinyt omia itselleen yksityisomaisuudeksi, niin tällainen julistus on Jumalan sanan vastaista.

    • Anonyymi

      Mistä noita uusia vaitoja tänne ilmestyy, onneksemme tosin.

      Onkohan vanha vaito vielä voimissaan. Ei nimittäin ole kirjailtuja ja koristeltuja tekstejä enään näkynyt ?

    • Anonyymi

      Sellaista nimimerkkiä ei ole koskaan ollut täällä.

      • Anonyymi

        Kuka nimimerkistä on puhunut.


      • Anonyymi

        ei ole ei, mutta vaito käytti nimimerkkiä "vaitovainen"


    • Anonyymi

      Luin juuri ukrainan naisen asiaa jossa oli moneen kertaan työpaikka ja asuintalo ammuttu hajalle.

      sanoo että siskonsa ei usko että venäjän soturit sellaista tekee....ehei... ne on omat natsit siellä ukr jotka omia talojaan ja ihmisiään pommittavat !

      sellaiselle on ihan oma nimitys, eli se on sitä aivopesua.

      uskaltaako kukaan lestalainen ajatella että omassa joukossa mahtaisi saattaa ilmentyä samaa tautia, miten on?

      vai onko se aina juurtunut sinne naapurin osastolle.

      • Anonyymi

        Kyllähän näitä on ollut, mutta ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen!


    • Anonyymi

      Mutta olisihan se nyt aivan mahdoton jo ajatuksena että esm pelastusarmeijassa olisi muka siis aivan kauheaa, olisi muka mahdollisuus kuulla synninpäästö huh !

      avaimethan on lestoilla ollut ikiajoista saakka !!

      • Anonyymi

        Ja välillä aina tuntuu että avaimet onkin yksinoikeudella vaitolla, ihan kuten edellä voimme lukea, avaimet kaulassa saa aikaan suurta korskeutta ja kaarevaa kaulaa !

        vähän on patillinen tilanne on se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja välillä aina tuntuu että avaimet onkin yksinoikeudella vaitolla, ihan kuten edellä voimme lukea, avaimet kaulassa saa aikaan suurta korskeutta ja kaarevaa kaulaa !

        vähän on patillinen tilanne on se.

        Mitenkähän saisimme tuon virtsan laskettua päästäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja välillä aina tuntuu että avaimet onkin yksinoikeudella vaitolla, ihan kuten edellä voimme lukea, avaimet kaulassa saa aikaan suurta korskeutta ja kaarevaa kaulaa !

        vähän on patillinen tilanne on se.

        Kyllä ongelmia voi aikaansaada , jos koko ajan pitää ’ naapurista’ niitä hakea, mitä ’kauheata’ siellä tehdään, pyydetään anteeksi toinen toisiltansa, kauheaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ongelmia voi aikaansaada , jos koko ajan pitää ’ naapurista’ niitä hakea, mitä ’kauheata’ siellä tehdään, pyydetään anteeksi toinen toisiltansa, kauheaa!

        Jep, ihan hirveen pahoja ihmisiä jumalanlapset kun anteeksi pyytävät toisiltansa ja anteeksi todistavat: ilmaiseksi ,ei maksa mitään! Ihan hirveitä ihmisiä kun sellaista tekee!

        Kyllä on ihmiset sekaisin päästään!

        Kyllä se nälkä alkaa kohta opettamaan herran nöyryyttä, voi olla että moni tälläkin palstalla suutansa soittanut alkaa kohta kerjäämään armoa...

        Ilmaista armoa! He todella kerjäävät sitä, vaikka se on ilmaista!

        Siksi he oikeasti valittavat, koska heitä harmittaa että ovat osattomia, kyllä mä sen tiedän koska olen ulkopuolella seisonut yli 5 vuotta!

        Siitä se valitus tulee, kun ovat osattomia!

        Alkaisivat uskomaan, ja menisivät seuroihin ja tekisivät ilmaista parannusta niin tarvi itkeä ja valittaa täällä.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, ihan hirveen pahoja ihmisiä jumalanlapset kun anteeksi pyytävät toisiltansa ja anteeksi todistavat: ilmaiseksi ,ei maksa mitään! Ihan hirveitä ihmisiä kun sellaista tekee!

        Kyllä on ihmiset sekaisin päästään!

        Kyllä se nälkä alkaa kohta opettamaan herran nöyryyttä, voi olla että moni tälläkin palstalla suutansa soittanut alkaa kohta kerjäämään armoa...

        Ilmaista armoa! He todella kerjäävät sitä, vaikka se on ilmaista!

        Siksi he oikeasti valittavat, koska heitä harmittaa että ovat osattomia, kyllä mä sen tiedän koska olen ulkopuolella seisonut yli 5 vuotta!

        Siitä se valitus tulee, kun ovat osattomia!

        Alkaisivat uskomaan, ja menisivät seuroihin ja tekisivät ilmaista parannusta niin tarvi itkeä ja valittaa täällä.!

        Pelkkää pilkkaa ja kiusantekoa suurin osa viesteistä nykyisin. Toki joukossa on asiallisiakin kysymyksiä, jotka ansaitsevat vastauksia.

        Toki meidän pitää ymmärtää myös se, että moni on aidosti pihalla kristinuskosta. Silloin velvollisuutemme on rukoilla, että tämä kallis asia kirkastuisi. Ei ole mitään ihmettelemistä siinä jos ihminen ei käsitä sellaisia asioita joita ei voikkaan järjellä käsittää.

        Ihmeellisempää onkin, että aina joillekkin avautuu Jumalan armosta tämä pelastuksen tie. Synti kirkastuu synniksi ja synnit alkavat painamaan omallatunnolla, se on Jumalan armoa, että synnit kirkastuu ja tulee hätä siitä, minne joudun jos nyt kuolen.
        Tällaisille ihmisille Jumalan sana tarjoaa tien, Jeesuksen Kristuksen. ✝🧡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää pilkkaa ja kiusantekoa suurin osa viesteistä nykyisin. Toki joukossa on asiallisiakin kysymyksiä, jotka ansaitsevat vastauksia.

        Toki meidän pitää ymmärtää myös se, että moni on aidosti pihalla kristinuskosta. Silloin velvollisuutemme on rukoilla, että tämä kallis asia kirkastuisi. Ei ole mitään ihmettelemistä siinä jos ihminen ei käsitä sellaisia asioita joita ei voikkaan järjellä käsittää.

        Ihmeellisempää onkin, että aina joillekkin avautuu Jumalan armosta tämä pelastuksen tie. Synti kirkastuu synniksi ja synnit alkavat painamaan omallatunnolla, se on Jumalan armoa, että synnit kirkastuu ja tulee hätä siitä, minne joudun jos nyt kuolen.
        Tällaisille ihmisille Jumalan sana tarjoaa tien, Jeesuksen Kristuksen. ✝🧡

        Esikoislestadiolaiset ovat niin pihalla kristinuskosta kuin vai voi olla!

        Se pitäisi jokaisen esikoislestadiolaisen ymmärtää.

        Kyseisessä seurakunnassahan uskotaan vain tuohon esikoislestadiolaiseen seurakuntaan, vain sen jäsenet ovat kyvyllisiä syntejä anteeksi todistamaan.

        Siinä seurakunnassa uskotaan, että missään muualla kuin siinä seurakunnassa ei voi olla elävää uskoa!!!!

        Minä rukoilen, että he pääsisivät siitä Jumalanpilkkauskosta eroon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, ihan hirveen pahoja ihmisiä jumalanlapset kun anteeksi pyytävät toisiltansa ja anteeksi todistavat: ilmaiseksi ,ei maksa mitään! Ihan hirveitä ihmisiä kun sellaista tekee!

        Kyllä on ihmiset sekaisin päästään!

        Kyllä se nälkä alkaa kohta opettamaan herran nöyryyttä, voi olla että moni tälläkin palstalla suutansa soittanut alkaa kohta kerjäämään armoa...

        Ilmaista armoa! He todella kerjäävät sitä, vaikka se on ilmaista!

        Siksi he oikeasti valittavat, koska heitä harmittaa että ovat osattomia, kyllä mä sen tiedän koska olen ulkopuolella seisonut yli 5 vuotta!

        Siitä se valitus tulee, kun ovat osattomia!

        Alkaisivat uskomaan, ja menisivät seuroihin ja tekisivät ilmaista parannusta niin tarvi itkeä ja valittaa täällä.!

        Sinä olet sekaisin päästäsi, saarnaajien kaulailu on syntiä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet sekaisin päästäsi, saarnaajien kaulailu on syntiä!!!

        Eiks äitis oo koskaan halannu sua?

        Yllä olevan kysymyksen voi myös kysyä ihan tosissaan vaikka itse kysyin hieman provosoivasti...

        Sehän on fakta, itse sen parhaiten tiedän, kun olen kokenut sisällä ja ulkopuolella olemisen,

        Että itkettää ja valitatte täällä, koska teillä on murhe synnistä, mutta koska teidän uskonne ei voi yksin vapauttaa siitä murheesta vaan tarvitaan myös Jeesuksen todistus, synnit on anteeksi annettu, ja koska ette saa sitä pelkästä uskosta, siksi itkettää ja valitatte täällä, että kuin nuo esikoislestadiolaiset vaan todistavat omalle joukolleen synnit anteeksi ja me jäämme ilman!

        Edelleen toista,

        Saatte uskoa yhä,

        Kukaan ei kiellä uskoanne Jeesukseen!

        Mutta haluatte pois siitä rauhattomuudesta, niin kukaan ei estä menemästä seuroihin ja tekemästä ilmaista parannusta kristittyjen kanssa!

        Turhaan itkette ja valitatte täällä, kukaan ei kuule teitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks äitis oo koskaan halannu sua?

        Yllä olevan kysymyksen voi myös kysyä ihan tosissaan vaikka itse kysyin hieman provosoivasti...

        Sehän on fakta, itse sen parhaiten tiedän, kun olen kokenut sisällä ja ulkopuolella olemisen,

        Että itkettää ja valitatte täällä, koska teillä on murhe synnistä, mutta koska teidän uskonne ei voi yksin vapauttaa siitä murheesta vaan tarvitaan myös Jeesuksen todistus, synnit on anteeksi annettu, ja koska ette saa sitä pelkästä uskosta, siksi itkettää ja valitatte täällä, että kuin nuo esikoislestadiolaiset vaan todistavat omalle joukolleen synnit anteeksi ja me jäämme ilman!

        Edelleen toista,

        Saatte uskoa yhä,

        Kukaan ei kiellä uskoanne Jeesukseen!

        Mutta haluatte pois siitä rauhattomuudesta, niin kukaan ei estä menemästä seuroihin ja tekemästä ilmaista parannusta kristittyjen kanssa!

        Turhaan itkette ja valitatte täällä, kukaan ei kuule teitä!

        Jatkan

        Sinä joka täällä vielä itket ja valitat!

        Nouse ja käy sinun isäsi tykö!
        Niin olet saava kaikki sinun syntisi anteeksi!

        Ei tarvi täällä itkeä, "kun meille ei kukaan todista syntejä anteeksi", senkus menet seuroihin ja otat uskolla vastaan armon.
        ja hei mä en käy seuroissa tällä hetkellä,
        Tuli vaan mieleen sanoa näitä sanoja. Joten älä syytä mua eslestaksi.

        Mua ärsyttää kuunnella vaa tota kitinää.

        Aikuiset miehet kitisee ku pienet lapset.

        Menkää seuroihin ja tehkää parannus jos noin rauhaton sielu on. Se on ihan ilmaista, tiedän koska olen tehnyt sitä. Enkä tullu tänne kitisemään sen jälkeen vaan kiitin Jumalaa!

        Luovuin sitte uskosta kun saatana petti, mutta ei se silti tarkoita etten ymmärtäisi näitä asioita. Ja kyllä mä taas uskon vaikka se ei olekaan samaa uskoa.

        Mutta en mä täällä silti itke ja valita ku mulle ei kukaan todista syntejä anteeksi,joka sunnuntai voin mennä seuroihin jos haluan, kukaan ei estä.

        Muistakaa vielä että se on saatana joka on se vanha haiseva kyrpä,

        Ei jumalanpoika Jeesus Kristus ole paha, vaikka muutamat täällä kitiseekin hänestä kun ei anna rauhaa pelkän uskon kautta vaan tarvii toisen kristityn todistuksen että saa rauhan ja asuvaisen pyhän Hengen.

        Syyttäkööt itteänsä vaan. Kun uskovat enemmän saatanan valheita kuin Jumalan totuutta.

        Olkaa ilman Jumalan rauhaa sisällänne mutta pitäkää sitte turpanne kiinni koska mua ei kiinnosta kuunnella yhtään tommosta. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan

        Sinä joka täällä vielä itket ja valitat!

        Nouse ja käy sinun isäsi tykö!
        Niin olet saava kaikki sinun syntisi anteeksi!

        Ei tarvi täällä itkeä, "kun meille ei kukaan todista syntejä anteeksi", senkus menet seuroihin ja otat uskolla vastaan armon.
        ja hei mä en käy seuroissa tällä hetkellä,
        Tuli vaan mieleen sanoa näitä sanoja. Joten älä syytä mua eslestaksi.

        Mua ärsyttää kuunnella vaa tota kitinää.

        Aikuiset miehet kitisee ku pienet lapset.

        Menkää seuroihin ja tehkää parannus jos noin rauhaton sielu on. Se on ihan ilmaista, tiedän koska olen tehnyt sitä. Enkä tullu tänne kitisemään sen jälkeen vaan kiitin Jumalaa!

        Luovuin sitte uskosta kun saatana petti, mutta ei se silti tarkoita etten ymmärtäisi näitä asioita. Ja kyllä mä taas uskon vaikka se ei olekaan samaa uskoa.

        Mutta en mä täällä silti itke ja valita ku mulle ei kukaan todista syntejä anteeksi,joka sunnuntai voin mennä seuroihin jos haluan, kukaan ei estä.

        Muistakaa vielä että se on saatana joka on se vanha haiseva kyrpä,

        Ei jumalanpoika Jeesus Kristus ole paha, vaikka muutamat täällä kitiseekin hänestä kun ei anna rauhaa pelkän uskon kautta vaan tarvii toisen kristityn todistuksen että saa rauhan ja asuvaisen pyhän Hengen.

        Syyttäkööt itteänsä vaan. Kun uskovat enemmän saatanan valheita kuin Jumalan totuutta.

        Olkaa ilman Jumalan rauhaa sisällänne mutta pitäkää sitte turpanne kiinni koska mua ei kiinnosta kuunnella yhtään tommosta. Piste.

        Jatkan vielä kun herra sanoi että syntiä kaulailu, mutta vaikka en hetkeen ole seuroissa käynyt,sen muistan kun viimeisen kerran parannusta tein ja todistettiin synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä! Kun nukkumaan menin ja olisi pitänyt alkaa nukkumaan, silloin hyppäsin sängystä ylös ja hypin ja hypin ja hypin ja kiitin Jumalaa ja Jeesusta,
        Että kyllä se varmaan oli saatanasta lähtöisin sinun mielestäsi mutta mä muistan sen niin elävästi....

        Ja sen takia vaikka en seuroissa nyt käy, silti puolustan heitä, he ovat Jumalan lapsia mutta te muut olette rauhattomia sieluja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä kun herra sanoi että syntiä kaulailu, mutta vaikka en hetkeen ole seuroissa käynyt,sen muistan kun viimeisen kerran parannusta tein ja todistettiin synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä! Kun nukkumaan menin ja olisi pitänyt alkaa nukkumaan, silloin hyppäsin sängystä ylös ja hypin ja hypin ja hypin ja kiitin Jumalaa ja Jeesusta,
        Että kyllä se varmaan oli saatanasta lähtöisin sinun mielestäsi mutta mä muistan sen niin elävästi....

        Ja sen takia vaikka en seuroissa nyt käy, silti puolustan heitä, he ovat Jumalan lapsia mutta te muut olette rauhattomia sieluja!

        Kiitos ajatuksistasi, ovat ilmeisen aitoja ja syvältä mielestä tulevia.

        Kaikkea hyvää sinulle jatkossa toivon.


    • Anonyymi

      Ai niinku Juuda. 30 hopea shekeliä suudelma. Kadotus maksoi sen verran juudalle.

      • Anonyymi

        Juudas tosin sai rahaa. Mutta en mä ole uskostani koskaan luopunut.

        On usko ja teen parannusta usko.

        Jälkimmäisestä luovuin.

        Mutta Jeesus on yhä vapahtajani. Ja on ollut aina.

        Sinä voit juudaan kanssa mennä huoraamaan jos haluat.

        Mä olen jumalanlapsi kävin seuroissa tai en.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juudas tosin sai rahaa. Mutta en mä ole uskostani koskaan luopunut.

        On usko ja teen parannusta usko.

        Jälkimmäisestä luovuin.

        Mutta Jeesus on yhä vapahtajani. Ja on ollut aina.

        Sinä voit juudaan kanssa mennä huoraamaan jos haluat.

        Mä olen jumalanlapsi kävin seuroissa tai en.

        En töistäni vaan uskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En töistäni vaan uskosta.

        Ja jatkan vielä, ja kuitenkin vain meistä toinen on naiseen saastuttamatton eli minä, vaikka en ole seuroissakaan käyny. Silti minä olen se joka ei ole naiseen saastuttanut itseänsä. Joten se siitäkin huoraamisesta ja juudaan kolikoista.

        Mä vaan noille idiooteille sanoin menkää seuroihin jos on noin rauhaton olo. Mul on ihan ok olla pelkän uskonkin kanssa jos ei normaali kristittyjä ole olemassa missään ilman tuomiohenkeä. Pärjään kyllä yksinkin en mä täällä valita.

        Mä puhun vaan uskosta.


      • Anonyymi

        Ja ku mä olen miettinyt vaimoa joskus, ehkä mä kuitenkin olen yksin, ihan siitäkin ilosta vaikka periaatteessa sillä ei ole merkitystä, mutta on sanottu että neitseet ovat taivaassa kirkkaammissa vaateissa kuin naiseen saastuttaneet. Mä tuun sulle taivaassa sitte puhumaan juudaan kolikoista. Palataan astiaan sillo.


      • Anonyymi

        Että sekä maailma että kristityt minut ylönkatsoivat, että sekä maailma että kristityt minua tuomitsivat, siitä minä tiedän että minä Jumalan valittu lapsi olen, että läpi kaikkien koettelemuksien ja läpi kaikkien syntielämän minun uskoni Herraan Jeesukseen Kristukseen on pysynyt tallella , siitä minä tiedän että minä olen Jumalan lapsi.

        Ja vaikka mä tiedän tarvii parannusta tehdä, että ainoastaan usko Jeesukseen Kristukseen ei tuo sitä sisäistä rauhaa, niin silti olen mä käyny niin syvissä murheista, että mä olen kestävä ja valmis kantamaan sen murheen että en parannusta tee vaan ainoastaan uskon!

        Ei mulla ole paikkaa siellä missä olen ylönkatsottu ja halpa ja muukalainen ja vieras ihminen. Pärjään kyllä yksinkin pienen murheen kanssa, Jeesus on kyllä varmasti suurempaa murhetta kantanut kuin minä.

        Siksi mä en valita siitä, että mulle ei esikoislestadiolaiset todista syntejä anteeksi, sehän on ilmaista kaikille. Joka siitä valittaa on tyhmä ja hullu joka ilmaisesta lahjasta valittaa.

        Mutta he jotka eivät ole siellä missä jumalanlapset kokoontuvat, he ovat ne jotka eivät parannukseen itseänsä alenna.

        Ulkopuolella ovat koirat ja velhot!

        Mutta en mä ole ulkopuolella, olen vain siinä takaviistossa hieman vasemmalla, tähystelen tilannetta, koska ilma muuttuu raikkaammaksi itselleni...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että sekä maailma että kristityt minut ylönkatsoivat, että sekä maailma että kristityt minua tuomitsivat, siitä minä tiedän että minä Jumalan valittu lapsi olen, että läpi kaikkien koettelemuksien ja läpi kaikkien syntielämän minun uskoni Herraan Jeesukseen Kristukseen on pysynyt tallella , siitä minä tiedän että minä olen Jumalan lapsi.

        Ja vaikka mä tiedän tarvii parannusta tehdä, että ainoastaan usko Jeesukseen Kristukseen ei tuo sitä sisäistä rauhaa, niin silti olen mä käyny niin syvissä murheista, että mä olen kestävä ja valmis kantamaan sen murheen että en parannusta tee vaan ainoastaan uskon!

        Ei mulla ole paikkaa siellä missä olen ylönkatsottu ja halpa ja muukalainen ja vieras ihminen. Pärjään kyllä yksinkin pienen murheen kanssa, Jeesus on kyllä varmasti suurempaa murhetta kantanut kuin minä.

        Siksi mä en valita siitä, että mulle ei esikoislestadiolaiset todista syntejä anteeksi, sehän on ilmaista kaikille. Joka siitä valittaa on tyhmä ja hullu joka ilmaisesta lahjasta valittaa.

        Mutta he jotka eivät ole siellä missä jumalanlapset kokoontuvat, he ovat ne jotka eivät parannukseen itseänsä alenna.

        Ulkopuolella ovat koirat ja velhot!

        Mutta en mä ole ulkopuolella, olen vain siinä takaviistossa hieman vasemmalla, tähystelen tilannetta, koska ilma muuttuu raikkaammaksi itselleni...

        Kiistaton fakta on, että Kristuksen seurakunta on kokonaisuus, se on ollut alusta saakka ja pysyy loppuun saakka. Yksin jääminen kertoo sisäisestä rikkinäisyydestä, kyvyttömyydestä sitoutua ja luottaa. Individualisti jää valitettavasti yksin ja kuten Raamattu todistaa, ihmisen ei ole hyvä olla yksin.

        Me kaikki olemme tuomittuja syntisiä ihmisiä, Herramme Jeesuksen Kristuksen murhaajia, eikä tuomittua voi toista kertaa samasta rikoksesta tuomita. Kristinuskon salaisuus onkin Herramme Jeesus Kristus, meidän syntiemme rangaituksen meidän puolestamme kärsinyt Vapahtaja.

        Jumalattomat ja jumaliset ihmiset ovat aina tuominneet Jeesuksen seuraajia, milloin mistäkin. Tämä kuuluu paholaisen toimenkuvaan, se on myös meille kristityille tarpeen koetukseksi. Meidänhän tulee - itsekin - tuomita itsessämme kaikki, mikä ei ole Jumalan tahdon mukaista.

        Ihmiset jotka koittavat kaikin voimin todistella itsensä syyttömiksi, eivät ole käsittäneet lainkaan kristinuskoa, sehän on valheessa elämistä, sillä me todella olemme syyllisiä.
        Mutta me joissa Jeesus Kristus Jumalan Sana asuu elävänä sydämissämme, me olemme SYYTTÖMIKSI JULISTETTUJA JEESUKSEN KRISTUKSEN ANSION TÄHDEN. Kun tämä asia kirkastuu sydämelle, meidän ei tarvitse pelätä ihmisten langettasmia tuomioita ollenkaan. Voimme vain todeta syyttäjälle, sellainen raukka minä tosiaan olen, mutta kiitos Jeesuksen hän sovitti syntini ja rikokseni riostillä Golgatalla.

        Olemme Jeesuksen seuraajina myös velvolliset pyytämään anteeksi, jos olemme rikkoneet tätä henkilöä vastaan, joka meitä syyttää tehdyista teoistamme. Joskus syntyy myös velvollisuus korvata, jos olemme taloudellista vahinkoa tehneet lähimmäisillemme.

        Näin se menee kristiyn vaellus. Jeesuksen veri on ainut puhdistusaine jolla synnin saasta lähtee. Syntiensä kieltäjä ei ole kristinuskoa vielä käsittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistaton fakta on, että Kristuksen seurakunta on kokonaisuus, se on ollut alusta saakka ja pysyy loppuun saakka. Yksin jääminen kertoo sisäisestä rikkinäisyydestä, kyvyttömyydestä sitoutua ja luottaa. Individualisti jää valitettavasti yksin ja kuten Raamattu todistaa, ihmisen ei ole hyvä olla yksin.

        Me kaikki olemme tuomittuja syntisiä ihmisiä, Herramme Jeesuksen Kristuksen murhaajia, eikä tuomittua voi toista kertaa samasta rikoksesta tuomita. Kristinuskon salaisuus onkin Herramme Jeesus Kristus, meidän syntiemme rangaituksen meidän puolestamme kärsinyt Vapahtaja.

        Jumalattomat ja jumaliset ihmiset ovat aina tuominneet Jeesuksen seuraajia, milloin mistäkin. Tämä kuuluu paholaisen toimenkuvaan, se on myös meille kristityille tarpeen koetukseksi. Meidänhän tulee - itsekin - tuomita itsessämme kaikki, mikä ei ole Jumalan tahdon mukaista.

        Ihmiset jotka koittavat kaikin voimin todistella itsensä syyttömiksi, eivät ole käsittäneet lainkaan kristinuskoa, sehän on valheessa elämistä, sillä me todella olemme syyllisiä.
        Mutta me joissa Jeesus Kristus Jumalan Sana asuu elävänä sydämissämme, me olemme SYYTTÖMIKSI JULISTETTUJA JEESUKSEN KRISTUKSEN ANSION TÄHDEN. Kun tämä asia kirkastuu sydämelle, meidän ei tarvitse pelätä ihmisten langettasmia tuomioita ollenkaan. Voimme vain todeta syyttäjälle, sellainen raukka minä tosiaan olen, mutta kiitos Jeesuksen hän sovitti syntini ja rikokseni riostillä Golgatalla.

        Olemme Jeesuksen seuraajina myös velvolliset pyytämään anteeksi, jos olemme rikkoneet tätä henkilöä vastaan, joka meitä syyttää tehdyista teoistamme. Joskus syntyy myös velvollisuus korvata, jos olemme taloudellista vahinkoa tehneet lähimmäisillemme.

        Näin se menee kristiyn vaellus. Jeesuksen veri on ainut puhdistusaine jolla synnin saasta lähtee. Syntiensä kieltäjä ei ole kristinuskoa vielä käsittänyt.

        Individualisti :)

        Kiitos saarnasta kyllä kuulee kun Jumalan mies saarnaa vs Internetin trolli.

        Tallensin puhelimeen ja luen aamuisin muistutukseksi tästä lähin.

        Tälläinen syntinen mä tosiaan olen.. osuvasti sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistaton fakta on, että Kristuksen seurakunta on kokonaisuus, se on ollut alusta saakka ja pysyy loppuun saakka. Yksin jääminen kertoo sisäisestä rikkinäisyydestä, kyvyttömyydestä sitoutua ja luottaa. Individualisti jää valitettavasti yksin ja kuten Raamattu todistaa, ihmisen ei ole hyvä olla yksin.

        Me kaikki olemme tuomittuja syntisiä ihmisiä, Herramme Jeesuksen Kristuksen murhaajia, eikä tuomittua voi toista kertaa samasta rikoksesta tuomita. Kristinuskon salaisuus onkin Herramme Jeesus Kristus, meidän syntiemme rangaituksen meidän puolestamme kärsinyt Vapahtaja.

        Jumalattomat ja jumaliset ihmiset ovat aina tuominneet Jeesuksen seuraajia, milloin mistäkin. Tämä kuuluu paholaisen toimenkuvaan, se on myös meille kristityille tarpeen koetukseksi. Meidänhän tulee - itsekin - tuomita itsessämme kaikki, mikä ei ole Jumalan tahdon mukaista.

        Ihmiset jotka koittavat kaikin voimin todistella itsensä syyttömiksi, eivät ole käsittäneet lainkaan kristinuskoa, sehän on valheessa elämistä, sillä me todella olemme syyllisiä.
        Mutta me joissa Jeesus Kristus Jumalan Sana asuu elävänä sydämissämme, me olemme SYYTTÖMIKSI JULISTETTUJA JEESUKSEN KRISTUKSEN ANSION TÄHDEN. Kun tämä asia kirkastuu sydämelle, meidän ei tarvitse pelätä ihmisten langettasmia tuomioita ollenkaan. Voimme vain todeta syyttäjälle, sellainen raukka minä tosiaan olen, mutta kiitos Jeesuksen hän sovitti syntini ja rikokseni riostillä Golgatalla.

        Olemme Jeesuksen seuraajina myös velvolliset pyytämään anteeksi, jos olemme rikkoneet tätä henkilöä vastaan, joka meitä syyttää tehdyista teoistamme. Joskus syntyy myös velvollisuus korvata, jos olemme taloudellista vahinkoa tehneet lähimmäisillemme.

        Näin se menee kristiyn vaellus. Jeesuksen veri on ainut puhdistusaine jolla synnin saasta lähtee. Syntiensä kieltäjä ei ole kristinuskoa vielä käsittänyt.

        "Syntiensä kieltäjä ei ole kristinuskoa vielä käsittänyt."

        Tuota tarkoitin. Aamenta siihen.

        Se on outoa että voi tuntea synnit elävästi ja samaan aikaan kieltää kaiken "koska ei kristitty voi olla syntinen"

        Se oli mun koetinkivi. Ei vain tuntea,kyllä olen aina tuntenut synnin synniksi vaan myös tunnustaa itselle että olen syntinen ihminen ja muille.

        Tämä on vaikea ymmärtää ehkä toisen mutta mä ymmärrän itse nyt missä oli saatanan ansa ja petos.

        Ja enkä edes nyt yritä väittää että olisin synnitön! Ehkä selkeentää paremmin.

        Tunsin kyllä synnit, mutta kovasti väitin vastaan en kieltänyt mutta en kuitenkaan tunnustanut itselleni joo todella olen syntinen.

        Koko ihminen, ei vain niin että johonkin syntiin olen joutunut vaan olen syntinen koko ihminen, vain Jeesus Kristus on synnitön!

        Ja sen takia tulee tehdä parannusta synneistä. Ja kääntyä aina Jeesuksen puoleen, kyllä sen tiesin että Jeesuksen veressä on voima! Mutta sille lähteelle on kivuliasta käydä jos ei ensiksi tunnusta itselle olevansa kelvoton ja syntiä täynnänsä koko ruumiistansa. Jos ajattelee
        Selkeämmin:
        Jos ajattelee olevansa vähänkin synnitön tai niin että jos sitä ja sitä syntiä en olisi tehnyt niin silloin olisin kristitty, tällaisella sieluntilassa on vaikea tehdä parannusta kun ei tunnusta olevansa kokonaan syntinen vaan ainoastaan sen yhden synnin takia...
        Mutta silti jos jaksatte rukoilla saisin voimaa vielä parannusta tehdä. Mutta tässä oli se selitys missä menin harhaan. Että tunsin yksittäiset synnit mutta en täydellistä syntisyyttä ja niin yritin vähän omia Kristuksen ansiota.
        Hienosti sen Laestadius kun sanoo, että mikä siveydestä puutuu se armolla peitetään sellainen kristitty olen ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Syntiensä kieltäjä ei ole kristinuskoa vielä käsittänyt."

        Tuota tarkoitin. Aamenta siihen.

        Se on outoa että voi tuntea synnit elävästi ja samaan aikaan kieltää kaiken "koska ei kristitty voi olla syntinen"

        Se oli mun koetinkivi. Ei vain tuntea,kyllä olen aina tuntenut synnin synniksi vaan myös tunnustaa itselle että olen syntinen ihminen ja muille.

        Tämä on vaikea ymmärtää ehkä toisen mutta mä ymmärrän itse nyt missä oli saatanan ansa ja petos.

        Ja enkä edes nyt yritä väittää että olisin synnitön! Ehkä selkeentää paremmin.

        Tunsin kyllä synnit, mutta kovasti väitin vastaan en kieltänyt mutta en kuitenkaan tunnustanut itselleni joo todella olen syntinen.

        Koko ihminen, ei vain niin että johonkin syntiin olen joutunut vaan olen syntinen koko ihminen, vain Jeesus Kristus on synnitön!

        Ja sen takia tulee tehdä parannusta synneistä. Ja kääntyä aina Jeesuksen puoleen, kyllä sen tiesin että Jeesuksen veressä on voima! Mutta sille lähteelle on kivuliasta käydä jos ei ensiksi tunnusta itselle olevansa kelvoton ja syntiä täynnänsä koko ruumiistansa. Jos ajattelee
        Selkeämmin:
        Jos ajattelee olevansa vähänkin synnitön tai niin että jos sitä ja sitä syntiä en olisi tehnyt niin silloin olisin kristitty, tällaisella sieluntilassa on vaikea tehdä parannusta kun ei tunnusta olevansa kokonaan syntinen vaan ainoastaan sen yhden synnin takia...
        Mutta silti jos jaksatte rukoilla saisin voimaa vielä parannusta tehdä. Mutta tässä oli se selitys missä menin harhaan. Että tunsin yksittäiset synnit mutta en täydellistä syntisyyttä ja niin yritin vähän omia Kristuksen ansiota.
        Hienosti sen Laestadius kun sanoo, että mikä siveydestä puutuu se armolla peitetään sellainen kristitty olen ollut.

        Mutta kun mä kirjoitin nämä vastaukset mulla melkein ranne murtui kun tapahtui yksi asia, jos jotain väärin kirjoitin. Siitä olen pahoillani. Mutta se on jo itsessään väärin että täällä huorapalstalla pitää nämä keskustelut käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun mä kirjoitin nämä vastaukset mulla melkein ranne murtui kun tapahtui yksi asia, jos jotain väärin kirjoitin. Siitä olen pahoillani. Mutta se on jo itsessään väärin että täällä huorapalstalla pitää nämä keskustelut käydä.

        Siis nämä vastaukset tuohon saarnamiehen viestiin, kuka hän sitten ikinä olikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis nämä vastaukset tuohon saarnamiehen viestiin, kuka hän sitten ikinä olikaan.

        Kristuksen todistaja, Jeesuksessa Kristuksessa elävä olen. Saarnamiehet on sitten eri asia, jotka seurakunta on kutsunut, saarnavirkaan asettanut ja siunannut. 🙂

        Tärkeä pointti, ei vain jotkut tietoiset tehdyt synnit ja niiden tunto, vaan totuuden avautuminen, olen kaikessa viallinen.

        Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ku mä olen miettinyt vaimoa joskus, ehkä mä kuitenkin olen yksin, ihan siitäkin ilosta vaikka periaatteessa sillä ei ole merkitystä, mutta on sanottu että neitseet ovat taivaassa kirkkaammissa vaateissa kuin naiseen saastuttaneet. Mä tuun sulle taivaassa sitte puhumaan juudaan kolikoista. Palataan astiaan sillo.

        Huokaan puolestasi, käyköön sinulle hyvin täällä maan päällä ja kerran sitten kun sen aika on. Usko Kristukseen jos haluat hänen voimastaan pelastua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistaton fakta on, että Kristuksen seurakunta on kokonaisuus, se on ollut alusta saakka ja pysyy loppuun saakka. Yksin jääminen kertoo sisäisestä rikkinäisyydestä, kyvyttömyydestä sitoutua ja luottaa. Individualisti jää valitettavasti yksin ja kuten Raamattu todistaa, ihmisen ei ole hyvä olla yksin.

        Me kaikki olemme tuomittuja syntisiä ihmisiä, Herramme Jeesuksen Kristuksen murhaajia, eikä tuomittua voi toista kertaa samasta rikoksesta tuomita. Kristinuskon salaisuus onkin Herramme Jeesus Kristus, meidän syntiemme rangaituksen meidän puolestamme kärsinyt Vapahtaja.

        Jumalattomat ja jumaliset ihmiset ovat aina tuominneet Jeesuksen seuraajia, milloin mistäkin. Tämä kuuluu paholaisen toimenkuvaan, se on myös meille kristityille tarpeen koetukseksi. Meidänhän tulee - itsekin - tuomita itsessämme kaikki, mikä ei ole Jumalan tahdon mukaista.

        Ihmiset jotka koittavat kaikin voimin todistella itsensä syyttömiksi, eivät ole käsittäneet lainkaan kristinuskoa, sehän on valheessa elämistä, sillä me todella olemme syyllisiä.
        Mutta me joissa Jeesus Kristus Jumalan Sana asuu elävänä sydämissämme, me olemme SYYTTÖMIKSI JULISTETTUJA JEESUKSEN KRISTUKSEN ANSION TÄHDEN. Kun tämä asia kirkastuu sydämelle, meidän ei tarvitse pelätä ihmisten langettasmia tuomioita ollenkaan. Voimme vain todeta syyttäjälle, sellainen raukka minä tosiaan olen, mutta kiitos Jeesuksen hän sovitti syntini ja rikokseni riostillä Golgatalla.

        Olemme Jeesuksen seuraajina myös velvolliset pyytämään anteeksi, jos olemme rikkoneet tätä henkilöä vastaan, joka meitä syyttää tehdyista teoistamme. Joskus syntyy myös velvollisuus korvata, jos olemme taloudellista vahinkoa tehneet lähimmäisillemme.

        Näin se menee kristiyn vaellus. Jeesuksen veri on ainut puhdistusaine jolla synnin saasta lähtee. Syntiensä kieltäjä ei ole kristinuskoa vielä käsittänyt.

        Ovatko kaikki muut kuin esikoislestadiolaiset jumalattomia tai jumalisia?

        Mikä on jumalinen ihminen?

        Ovatko Jeesuksen seuraajia vain esikoislestadiolaiset?

        Vain esikoislestadiolaisetko pääsevät taivaaseen?

        Ovatko nämä kysymykset pilkkaamista?

        "Individualisti jää valitettavasti yksin ja kuten Raamattu todistaa, ihmisen ei ole hyvä olla yksin." Tarkoittaako tuo pakkoa liittyä esikoislestadiolaisiin, vai mikä on syvin ajatus tuossa kirjoituksessasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko kaikki muut kuin esikoislestadiolaiset jumalattomia tai jumalisia?

        Mikä on jumalinen ihminen?

        Ovatko Jeesuksen seuraajia vain esikoislestadiolaiset?

        Vain esikoislestadiolaisetko pääsevät taivaaseen?

        Ovatko nämä kysymykset pilkkaamista?

        "Individualisti jää valitettavasti yksin ja kuten Raamattu todistaa, ihmisen ei ole hyvä olla yksin." Tarkoittaako tuo pakkoa liittyä esikoislestadiolaisiin, vai mikä on syvin ajatus tuossa kirjoituksessasi?

        Minut hän kyllä paransi. Ja ettei toinenkin ranteeni mene rikki niin tämä on viimeinen viestini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minut hän kyllä paransi. Ja ettei toinenkin ranteeni mene rikki niin tämä on viimeinen viestini.

        Olin kyllä armossa ollut mutta samaan aikaan eksyin lain alle. Hän paljasti sen. Ihminen on täydellisesti syntinen koko ruumistaan. Ei voi lain alla ja armossa olla samaan aikaan. Ei vain sen ja sen synnin takia syntinen ja sitten muuten kristitt, vaan koko ruumistasi täysin mätä ja synnin täyttämä. "Mutta kiitos Jeesus Kristus hän on maksanut kaikki synnit Golgatan ristillä" se on hyvin sanottu!

        Pakko oli tämä vielä selvennykseksi laittaa.


    • Anonyymi

      Minä ihmettelen miksi te melkein koko popula olette sitä puhujaa loukanneet ja sitten menette kaulasta asti anteeksi hakemaan !!

      miksi ette ole loukkaamatta sitä kurjaa saarnaajaa ja pysy penkissä ilman kaulailuja!

      • Anonyymi

        Kun et sinä mäntti osaa lukea, vaikka useita kymmeniä kestoja on selitetty 15 vuoden ajan, mistä kuvaamassasi todistamisessa on kysymys. - Tämä on suoraan Raamatusta.

        Jaak. 5:16 Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.

        Samat mäntit jahaa samaa purukumia vuodesta toiseen, aikansa kuluu kohti kuolemaa tyhjän jauhannassa. 😥


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun et sinä mäntti osaa lukea, vaikka useita kymmeniä kestoja on selitetty 15 vuoden ajan, mistä kuvaamassasi todistamisessa on kysymys. - Tämä on suoraan Raamatusta.

        Jaak. 5:16 Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.

        Samat mäntit jahaa samaa purukumia vuodesta toiseen, aikansa kuluu kohti kuolemaa tyhjän jauhannassa. 😥

        Ikävää että teillä on sairautta niin paljon !

        ja teeppäs nyt miehen työ ja selitä, miten se puhujan kaulasta haettu liittyy tuohon Jaakopin kirjeen opetukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää että teillä on sairautta niin paljon !

        ja teeppäs nyt miehen työ ja selitä, miten se puhujan kaulasta haettu liittyy tuohon Jaakopin kirjeen opetukseen.

        Tekisi mieleni käskeä sinua menemään puhujan kauloinesi sinne, mistä vauvat tulevat.

        Sairaimpia ne ihmiset ovat, jotka luulevat olevansa terveitä, he ovat näet kaiken avun ulkopuolella, omien luulojensa estäessä avun hakemisen.

        Jeesus tuli nimenomaan syntisiä pelastamaan.

        Jos et osaa lukea, niin turha tuota Raamatun paikkaa toistamiseen on tänne kopioida.
        Sokea on sokea niin kauan kun luulee näkevänsä. Ne jotka ovat sokeutensa tiedostaneet, ovat hakeneet Jeesukselta näkevät silmät. Ylpeys on se synti joka ihmiskunnan tuhoaa. Ylpeys on se synti, joka pani ottamaan kielletystä puusta kun paholainen veti oikeasta narusta, "tulette yhtä viisaksi kun Jumala".

        Näitä jumalia tälläkin palstaslla on riittänyt vuodesta toiseen häiriköimässä uskovien keskusteluja. 👹 Ikävä vaan kun tulee se päivä, jolloin elämä täällä päättyy, omat synnit ja Jeesus on jäänyt tuntemattomaksi näille "terveille". 😢


    • Anonyymi

      Onko fritsut anteeksiantoa? Antoa ehkä kyllä .

    • Anonyymi

      Aloituksessa kirjoitettiin kätten päälle panemisesta. Paavali sanoi , ettei tuota pidä tehdä kun harkiten, ettei tule osalliseksi hänen synneistään. Sama vakava harkinta on " kaulailemisessakin ". Syntielämä saattaa siirtyä saastumattomaan, liian tuttavuuden muodossa.

      • Anonyymi

        Olet harhaoppinen. Synti ei siirry toisesta ihmisestä toiseen. Ja jokaisella on syntiä niin paljon itsellään, että varmasti joutuu helvettiin. On vain yksi tie, Jeesus.

        Synninpäästön julistuksella ja kätten päällepanolla ei ole mitään yhteyttä keskenään. Eikä Paavalin puheiksi omia valheitaan saa koskaan laittaa, ei sanakaan. Aina on oltava kopio, jos jotakin Raamatusta lainaa.

        Synninpäästön julistus on maailman ihansin asia niille ihmisille, joiden sydämessä Kristus = Jumalan Sana asuu. Puut pölkyt ja jumalattomat ovat tyystin vailla näitä maailman suurimpia lahjkoja. Sääliksi käy ihmisparat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet harhaoppinen. Synti ei siirry toisesta ihmisestä toiseen. Ja jokaisella on syntiä niin paljon itsellään, että varmasti joutuu helvettiin. On vain yksi tie, Jeesus.

        Synninpäästön julistuksella ja kätten päällepanolla ei ole mitään yhteyttä keskenään. Eikä Paavalin puheiksi omia valheitaan saa koskaan laittaa, ei sanakaan. Aina on oltava kopio, jos jotakin Raamatusta lainaa.

        Synninpäästön julistus on maailman ihansin asia niille ihmisille, joiden sydämessä Kristus = Jumalan Sana asuu. Puut pölkyt ja jumalattomat ovat tyystin vailla näitä maailman suurimpia lahjkoja. Sääliksi käy ihmisparat.

        Minkä kukin synniksi näkee ja kokee. Lestadiolaisillahan niitä on ihan luetteloiksi asti, erittäin ihmeellisiäkin asioita on ollut, mutta nyt tämä älykännykkä ei sitten ole syntiä?

        Sääliksi käy kaikkia lestadiolaisia, ihmisparkoja. Toki siellä joillakin mielenterveys kestää hyvin, eivät kai ota kovin tosissaan "uskontoaan"?


    • Anonyymi

      Kaula- homma pitäisi saada kokonaan pois, sellainen johtaa tyystin pois siitä asiasta josta puhutaan. Kaulalla ei ole mitään yhteyttä kristinuskon mukaiseen synninpäästön julistukseen. Siihen kuuluu ainoastaan syntien tunnustaminen ja Jumalan sanan mukainen julistus synninpäästöstä.

      Sananl. 28:13 Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.

      Ps. 103: 8 Laupias ja armahtavainen on Herra, pitkämielinen ja suuri armossa.
      9 Ei hän aina riitele eikä pidä vihaa iankaikkisesti.
      10 Ei hän tee meille syntiemme mukaan eikä kosta meille pahain tekojemme mukaan.
      11 Sillä niin korkealla kuin taivas on maasta, niin voimallinen on hänen armonsa niitä kohtaan, ...

      *) ... jotka häntä pelkäävät.
      12 Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme.
      13 Niinkuin isä armahtaa lapsiansa, niin Herrakin armahtaa pelkääväisiänsä.
      14 Sillä hän tietää, minkäkaltaista tekoa me olemme: hän muistaa meidät tomuksi.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista on se, kuinka kaulahommasta päästään eroon. Se voi tapahtua nopeastikin, siis esimerkiksi kymmenessä vuodessa. Miten annetaan ymmärtää, että ei ole tarpeellinen juttu lainkaan. Nykyisin vielä eräät johtohahmot lypsävät liikutuksia ja kaulailuhommaa saarnan lopulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista on se, kuinka kaulahommasta päästään eroon. Se voi tapahtua nopeastikin, siis esimerkiksi kymmenessä vuodessa. Miten annetaan ymmärtää, että ei ole tarpeellinen juttu lainkaan. Nykyisin vielä eräät johtohahmot lypsävät liikutuksia ja kaulailuhommaa saarnan lopulla.

        Ei siitä eroon tarvitse päästä. Sehän on vapaaehtoinen, heille, jotka sellaista kaipaavat. Kaikilla yhteisöillä on omia perinteitään.

        Sellaisesta opista kyllä pitäisi päästä eroon, että AINOASTAAN tällä tavalla syntinen voi uskoa syntyinsä anteeksi. Syntien anteeksianto tapahtuu näet USKON KAUTTA, ei minkäänlaisten TEKOJEN kautta.

        MUTTA ... jos yhdenkin ihmisen usko vahvistuu tällaisen anteeksipyyntö käytännön kautta, niin silloin se on hyvä tapa.

        Esikoislestadiolaisten seuroissa en ole käynyt vuoden 2016 jälkeen, nykykäytännöistä en tiedä, mutta uskon kyllä että tuo perinteinen itkujen, kyynelten ja valitusten lypsäminen saarnojen lopussa on varmaankin edelleen käytössä.

        Tunnemanipulaatioita tulisi välttää, koska edes kiulullinen kyyneliä ei tehosta sitä minkä Jumala on Kristuksessa Jeesuksessa meille syntisille luvannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä eroon tarvitse päästä. Sehän on vapaaehtoinen, heille, jotka sellaista kaipaavat. Kaikilla yhteisöillä on omia perinteitään.

        Sellaisesta opista kyllä pitäisi päästä eroon, että AINOASTAAN tällä tavalla syntinen voi uskoa syntyinsä anteeksi. Syntien anteeksianto tapahtuu näet USKON KAUTTA, ei minkäänlaisten TEKOJEN kautta.

        MUTTA ... jos yhdenkin ihmisen usko vahvistuu tällaisen anteeksipyyntö käytännön kautta, niin silloin se on hyvä tapa.

        Esikoislestadiolaisten seuroissa en ole käynyt vuoden 2016 jälkeen, nykykäytännöistä en tiedä, mutta uskon kyllä että tuo perinteinen itkujen, kyynelten ja valitusten lypsäminen saarnojen lopussa on varmaankin edelleen käytössä.

        Tunnemanipulaatioita tulisi välttää, koska edes kiulullinen kyyneliä ei tehosta sitä minkä Jumala on Kristuksessa Jeesuksessa meille syntisille luvannut.

        Vauhti vaan kiihtyy näillä pilkkaajilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä eroon tarvitse päästä. Sehän on vapaaehtoinen, heille, jotka sellaista kaipaavat. Kaikilla yhteisöillä on omia perinteitään.

        Sellaisesta opista kyllä pitäisi päästä eroon, että AINOASTAAN tällä tavalla syntinen voi uskoa syntyinsä anteeksi. Syntien anteeksianto tapahtuu näet USKON KAUTTA, ei minkäänlaisten TEKOJEN kautta.

        MUTTA ... jos yhdenkin ihmisen usko vahvistuu tällaisen anteeksipyyntö käytännön kautta, niin silloin se on hyvä tapa.

        Esikoislestadiolaisten seuroissa en ole käynyt vuoden 2016 jälkeen, nykykäytännöistä en tiedä, mutta uskon kyllä että tuo perinteinen itkujen, kyynelten ja valitusten lypsäminen saarnojen lopussa on varmaankin edelleen käytössä.

        Tunnemanipulaatioita tulisi välttää, koska edes kiulullinen kyyneliä ei tehosta sitä minkä Jumala on Kristuksessa Jeesuksessa meille syntisille luvannut.

        Itse ajattelin 2päivää sitten vielä samalla tavalla.

        Siksi haluan kysyä, tunnustatko todella että syntinen koko sinun ruumiistasi ja koko sinun sielustasi, ei vain ne helmasynnit vaan koko ruumistasi?

        Ettei Jeesus ole vain välikappale sille mikä siveydestä puutuu se armolla peitetään?!

        Itsellä oli ja siksi oli kova paikka mennä seuroihin tai edes ajatella että menisin seuroihin, koska olin lain ja siveyden alla, en tunnustanut täydellistä syntisyyttäni Jumalan edessä,
        Ja siksi Jeesus oli minulle vain siveyden täydennys mutta ei kuitenkaan täydellinen sovitusuhri!

        Ja kun se sanottu ja kirjoitettu, että ulkopuolella ovat koirat ja velhot!
        Niin siksi näiden sanojen takia mä halusin selvittää, että mikä mua vaivaa kun en voi mennä jumalanlasten joukkoon, ja kun se paljastu että lain ja soman siveyden alla oli, niin ei enään niin suuri kynnys ole ajatella että menisin sinne missä Jumalanlapset kokoontuvat nyt kun tunnustan olevani täysin syntinen koko ruumistaan ja koko sielustani ja koko hemgestäni,
        "Mutta kiitos Jeesus Kristus, hän on sovittanut kaikki synnit Golgatan ristillä! Ja siksi ei tarvi epätoivoon jäädä, ja pitääkin uskoa,

        Mutta kun se on kuitenkin kirjoitettu, että ulkopuolella ovat koirat velhot, niin sinun täytyy selvittää että miksi olet ulkopuolella, minulle kirkastui se näin, mutta en tiedä mikä sinulla on!

        Minäkin uskoin Jeesukseen kuitenkin vain paikkaamaan sitä ja sitä syntiä mutta en kuitenkaan tunnustanut olevani täysin mätä ja synnin riivaama koko ruumistasi ja niin yritin vähän varastaa Kristuksen ansiota mutta Kristuksen ansio pitää olla täydellinen ja siksi ei voi yhtään vilpistellä omassa tunnossaan eikä yhtään puolustella omaa syyttömyyttään vaan me olemme kaikki Jeesuksen murhaajia ja viallisia ja syntisiä, kaikki! Ei ole yhtäkään synnitöntä kuin Jeesus Kristus!

        Ja se pitää olla kirkkaana mielessä, kyllä usko on yhtä tärkeä, ei voi vilpistellä Kristuksen ansiossa vaan täytyy tunnustaa oma viallisuus
        ETTÄ voi tuntea täydellisesti Kristuksen ansion!

        Silloin ei olekaan enään niin suuri kynnys tavata muita Jumalanlapsia kun hekin ovat vain viallisia elämän kaidan tien kulkijoita jotka tahtovat vain panna pois syntiä ja tehdä parannusta ja uskoa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä ja sovitus työn tähden!

        Tälläisiä raukkoja me olemme, mutta Golgatan ristillä on synnit maksettu ja synnin velka täytetty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ajattelin 2päivää sitten vielä samalla tavalla.

        Siksi haluan kysyä, tunnustatko todella että syntinen koko sinun ruumiistasi ja koko sinun sielustasi, ei vain ne helmasynnit vaan koko ruumistasi?

        Ettei Jeesus ole vain välikappale sille mikä siveydestä puutuu se armolla peitetään?!

        Itsellä oli ja siksi oli kova paikka mennä seuroihin tai edes ajatella että menisin seuroihin, koska olin lain ja siveyden alla, en tunnustanut täydellistä syntisyyttäni Jumalan edessä,
        Ja siksi Jeesus oli minulle vain siveyden täydennys mutta ei kuitenkaan täydellinen sovitusuhri!

        Ja kun se sanottu ja kirjoitettu, että ulkopuolella ovat koirat ja velhot!
        Niin siksi näiden sanojen takia mä halusin selvittää, että mikä mua vaivaa kun en voi mennä jumalanlasten joukkoon, ja kun se paljastu että lain ja soman siveyden alla oli, niin ei enään niin suuri kynnys ole ajatella että menisin sinne missä Jumalanlapset kokoontuvat nyt kun tunnustan olevani täysin syntinen koko ruumistaan ja koko sielustani ja koko hemgestäni,
        "Mutta kiitos Jeesus Kristus, hän on sovittanut kaikki synnit Golgatan ristillä! Ja siksi ei tarvi epätoivoon jäädä, ja pitääkin uskoa,

        Mutta kun se on kuitenkin kirjoitettu, että ulkopuolella ovat koirat velhot, niin sinun täytyy selvittää että miksi olet ulkopuolella, minulle kirkastui se näin, mutta en tiedä mikä sinulla on!

        Minäkin uskoin Jeesukseen kuitenkin vain paikkaamaan sitä ja sitä syntiä mutta en kuitenkaan tunnustanut olevani täysin mätä ja synnin riivaama koko ruumistasi ja niin yritin vähän varastaa Kristuksen ansiota mutta Kristuksen ansio pitää olla täydellinen ja siksi ei voi yhtään vilpistellä omassa tunnossaan eikä yhtään puolustella omaa syyttömyyttään vaan me olemme kaikki Jeesuksen murhaajia ja viallisia ja syntisiä, kaikki! Ei ole yhtäkään synnitöntä kuin Jeesus Kristus!

        Ja se pitää olla kirkkaana mielessä, kyllä usko on yhtä tärkeä, ei voi vilpistellä Kristuksen ansiossa vaan täytyy tunnustaa oma viallisuus
        ETTÄ voi tuntea täydellisesti Kristuksen ansion!

        Silloin ei olekaan enään niin suuri kynnys tavata muita Jumalanlapsia kun hekin ovat vain viallisia elämän kaidan tien kulkijoita jotka tahtovat vain panna pois syntiä ja tehdä parannusta ja uskoa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä ja sovitus työn tähden!

        Tälläisiä raukkoja me olemme, mutta Golgatan ristillä on synnit maksettu ja synnin velka täytetty!

        Ja jos minun kirjoituskykyni nyt lähtee, olen kuitenkin puhunut minkä herra on minulle avannut, ja jotakin olen väärin ymmärtänyt, ei sekään ole minun vikani, en voi itse itseäni auttaa ja ymmärrystä ni lisätä, mutta näin minulle kirkastui tämä asia, mutta en kuitenkaan närkästy joku vielä ojentaa minua, halusin vain sanoa, että mitä mulle on kirkastunut, kuitenkin Jumalan seurakunta on yksi kokonaisuus ja yksi ihminen ei täydellisesti voi ymmärtää kaikkea jumalansanaa ja se on inhimillistä että tulee väärinkäsityksiä ja ymmärrystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ajattelin 2päivää sitten vielä samalla tavalla.

        Siksi haluan kysyä, tunnustatko todella että syntinen koko sinun ruumiistasi ja koko sinun sielustasi, ei vain ne helmasynnit vaan koko ruumistasi?

        Ettei Jeesus ole vain välikappale sille mikä siveydestä puutuu se armolla peitetään?!

        Itsellä oli ja siksi oli kova paikka mennä seuroihin tai edes ajatella että menisin seuroihin, koska olin lain ja siveyden alla, en tunnustanut täydellistä syntisyyttäni Jumalan edessä,
        Ja siksi Jeesus oli minulle vain siveyden täydennys mutta ei kuitenkaan täydellinen sovitusuhri!

        Ja kun se sanottu ja kirjoitettu, että ulkopuolella ovat koirat ja velhot!
        Niin siksi näiden sanojen takia mä halusin selvittää, että mikä mua vaivaa kun en voi mennä jumalanlasten joukkoon, ja kun se paljastu että lain ja soman siveyden alla oli, niin ei enään niin suuri kynnys ole ajatella että menisin sinne missä Jumalanlapset kokoontuvat nyt kun tunnustan olevani täysin syntinen koko ruumistaan ja koko sielustani ja koko hemgestäni,
        "Mutta kiitos Jeesus Kristus, hän on sovittanut kaikki synnit Golgatan ristillä! Ja siksi ei tarvi epätoivoon jäädä, ja pitääkin uskoa,

        Mutta kun se on kuitenkin kirjoitettu, että ulkopuolella ovat koirat velhot, niin sinun täytyy selvittää että miksi olet ulkopuolella, minulle kirkastui se näin, mutta en tiedä mikä sinulla on!

        Minäkin uskoin Jeesukseen kuitenkin vain paikkaamaan sitä ja sitä syntiä mutta en kuitenkaan tunnustanut olevani täysin mätä ja synnin riivaama koko ruumistasi ja niin yritin vähän varastaa Kristuksen ansiota mutta Kristuksen ansio pitää olla täydellinen ja siksi ei voi yhtään vilpistellä omassa tunnossaan eikä yhtään puolustella omaa syyttömyyttään vaan me olemme kaikki Jeesuksen murhaajia ja viallisia ja syntisiä, kaikki! Ei ole yhtäkään synnitöntä kuin Jeesus Kristus!

        Ja se pitää olla kirkkaana mielessä, kyllä usko on yhtä tärkeä, ei voi vilpistellä Kristuksen ansiossa vaan täytyy tunnustaa oma viallisuus
        ETTÄ voi tuntea täydellisesti Kristuksen ansion!

        Silloin ei olekaan enään niin suuri kynnys tavata muita Jumalanlapsia kun hekin ovat vain viallisia elämän kaidan tien kulkijoita jotka tahtovat vain panna pois syntiä ja tehdä parannusta ja uskoa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä ja sovitus työn tähden!

        Tälläisiä raukkoja me olemme, mutta Golgatan ristillä on synnit maksettu ja synnin velka täytetty!

        Mutta tämä ei ole mitään sellaista mitä en olisi valmiina huutamaan kattojen päällä, jotakin salassa puhuttua, voin sanoa tämän myös kasvotusten.

        Täytyy tunnustaa oma viallisuus että voi täydellisesti tuntea Kristuksen ansion!

        Eikä siinä tunnustamisessa voi olla yhtään vilppiä, että meissä muka jotakin hyvää olisi, pois kaikki sellainen, me olemme aivan synnin riivaamia ja mätiä koko ruumiistamme, sen kun tunnustat silloin sinun silmäsi alkavat näkemään sinun vapahtajasi Jeesuksen Kristuksen verisiä haavoja oikein!

        Ja ne veri haavat ne huutavat vieläkin todistusta syntien anteeksi saamisen armosta, Jeesuksen veressä on parantava voima!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tämä ei ole mitään sellaista mitä en olisi valmiina huutamaan kattojen päällä, jotakin salassa puhuttua, voin sanoa tämän myös kasvotusten.

        Täytyy tunnustaa oma viallisuus että voi täydellisesti tuntea Kristuksen ansion!

        Eikä siinä tunnustamisessa voi olla yhtään vilppiä, että meissä muka jotakin hyvää olisi, pois kaikki sellainen, me olemme aivan synnin riivaamia ja mätiä koko ruumiistamme, sen kun tunnustat silloin sinun silmäsi alkavat näkemään sinun vapahtajasi Jeesuksen Kristuksen verisiä haavoja oikein!

        Ja ne veri haavat ne huutavat vieläkin todistusta syntien anteeksi saamisen armosta, Jeesuksen veressä on parantava voima!

        Voi jos edes yksi ihminen kuulisi näitä sanoja, sinä pelastat itsesi synnin ja kuolon alta iankaikkiseen elämään onneen ja autuuteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi jos edes yksi ihminen kuulisi näitä sanoja, sinä pelastat itsesi synnin ja kuolon alta iankaikkiseen elämään onneen ja autuuteen!

        Kaikki rammat ja janoovat, tulkaa vetten tykö, syökää ja juokaa ilman rahaa ja ilman hintaa!

        Sen halusin vielä sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä eroon tarvitse päästä. Sehän on vapaaehtoinen, heille, jotka sellaista kaipaavat. Kaikilla yhteisöillä on omia perinteitään.

        Sellaisesta opista kyllä pitäisi päästä eroon, että AINOASTAAN tällä tavalla syntinen voi uskoa syntyinsä anteeksi. Syntien anteeksianto tapahtuu näet USKON KAUTTA, ei minkäänlaisten TEKOJEN kautta.

        MUTTA ... jos yhdenkin ihmisen usko vahvistuu tällaisen anteeksipyyntö käytännön kautta, niin silloin se on hyvä tapa.

        Esikoislestadiolaisten seuroissa en ole käynyt vuoden 2016 jälkeen, nykykäytännöistä en tiedä, mutta uskon kyllä että tuo perinteinen itkujen, kyynelten ja valitusten lypsäminen saarnojen lopussa on varmaankin edelleen käytössä.

        Tunnemanipulaatioita tulisi välttää, koska edes kiulullinen kyyneliä ei tehosta sitä minkä Jumala on Kristuksessa Jeesuksessa meille syntisille luvannut.

        No nyt tuli kommentti!! Harvinaista herkkua tällä palstalla. Hienosti kommentoitu, vaikka itse kirjoitin provosoivasti, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauhti vaan kiihtyy näillä pilkkaajilla!

        Siis mistä tarkoitat? Ei anna kovin hyvää kuvaa tuollainen heitto "näistä pilkkaajista".

        Kerro mihin kirjoitukseen viittaa "pilkkaamisena"!

        JOs saarnassa sanotaan, että vain esikoislestadiolaisuuteen uskomalla voi tulla autuaaksi, onko kyse pilkasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos minun kirjoituskykyni nyt lähtee, olen kuitenkin puhunut minkä herra on minulle avannut, ja jotakin olen väärin ymmärtänyt, ei sekään ole minun vikani, en voi itse itseäni auttaa ja ymmärrystä ni lisätä, mutta näin minulle kirkastui tämä asia, mutta en kuitenkaan närkästy joku vielä ojentaa minua, halusin vain sanoa, että mitä mulle on kirkastunut, kuitenkin Jumalan seurakunta on yksi kokonaisuus ja yksi ihminen ei täydellisesti voi ymmärtää kaikkea jumalansanaa ja se on inhimillistä että tulee väärinkäsityksiä ja ymmärrystä.

        Rukoilen, että selviät. Usko Kristukseen pelastaa. Ja maallisista ongelmista yleinen terveydenhoito auttaa alkuun.


    • Anonyymi

      milloin lestalaisuudessa päästään siihen että aletaan julistaa Raamattua niinkuin se on !
      JOS on uudestisyntynyt, eikö silloin ole Pyhä Henki omassa povessa asukkaana ja aina valmiina kuulemaan mitä asiaa on milloinkin ilman naapurin elmeriä häh, milloin tämä yksinkertainen asia pääsee lestaseroihin!!

      • Anonyymi

        Ei ilmeisesti ainakaan tämän saarnaajasukupolven aikana. Naapuri ja vielä esikoislestadiolainen naapuri, jonka sieluntilasta ei ole takeita, on oltava todistamassa synnit anteeksi.

        Melko hassu ihmisen keksimä tie autuuteen, vai mitä ajattelette?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tämäkin vielä! Steppi suviseuroissa

      Nyt on maailmankirjat sekaisin, En ollut uskoa silmiäni. Selvänä teltassa lauloi muiden mukana.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      6538
    2. Kiinteistökuningattarelle satelee nyt tuomioita oikein urakalla

      https://www.is.fi/viihde/art-2000008926919.html TELEVISIOSTA kiinteistövälittäjänä tunnetuksi tullut Kaisa Liski sai yhden vuoden ja kahden kuukaude
      Kotimaiset julkkisjuorut
      47
      2333
    3. Puolangan Porukka. Kuulkaas tämä.

      Hyvää iltaa hyvä Puolangan herrasväki. Kertokaa minulle mistä löydän Puolangalta vastusta niinsanotusti tanssimaan nurkan taakse! Olen saanut tarpeeks
      Puolanka
      54
      1262
    4. Ei tiemme enää kohtaa

      Joten älä odota, että ilmestyisin elämääsi. Se, mitä on tapahtunut on mennyttä, eikä sitä enää saa takaisin. Voi olla, että et näe minua pitkään aikaa
      Ikävä
      75
      1135
    5. Pysyt hyvännäköisenä pitkään

      Mulla on sellainen sormituntuma, eli monia hyviä syitä sanoa sinusta noin. Pidät huolta itsestäsi ja varmaan myös muistakin siinä ohessa. Sinussa on p
      Ikävä
      46
      1048
    6. Martinan uusin hirvitys

      Nyt on järkyttävät hopeiset paljetti shortsit jalassa. Mistä se löytää noita hutsahtavia vaatteita. Luuleeko näyttävänsä nuoremmalta, vaikka vaikutus
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1005
    7. En mä jaksa enää uskoo

      Meihin... Ei me tulla enää ikinä näkemään uudelleen niin se vaan on. Toivottavasti molemmat löydetään vielä rakkautta.
      Ikävä
      88
      943
    8. Suomi on allekirjoittanut NATO:n liittymissopimuksen

      Tätä hetkeä on odotettu: Nato-maat allekirjoittivat tiistaina aamupäivällä Suomen ja Ruotsin liittymispöytäkirjat. ”Yhdessä olemme vahvempia”, Haavi
      NATO
      136
      930
    9. Martina on kova vaihtamaan juhannusheilaa

      2018 -Hannes 2019-Stefu 2020-Palomies 2021-Pikkarainen 2022-Tanskalainen lippis mies Ihan sairasta kun ei yhtään pysty viettämään aikaansa vain laste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      860
    10. Body count

      Sanotaan että miehellä tulevaisuus ratkaisee ja naisella menneisyys kun etsitään oikeasti vakavaan parisuhteeseen toista. Jos naisella paljastuu oleva
      Sinkut
      239
      849
    Aihe