Suomea ympäröi Baltia, Pohjoismaat, Venäjä sekä Lappi saamelaisyhteisöineen. Lisäksi Suomi on maahanmuuton myötä saamassa oman monikielisen yhteisönsä. Pakkoruotsi tekee vääryyttä koko maalle ja sen kulttuurille.
Suomi on oma kulttuuripiirinsä, ei mikään Nordenin takamaa.
Anonyymi
8374
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Kannattaisi palstan pakkoruotsitiimin hetken miettiä, miten puutteellinen heidän käsityksensä on suomalaisuudesta.
Niinpä.
Kielipalstalla suomenkieliset pyrkivät keskustelemaan kielipolitiikasta ja perustelemaan kantojaan.
Palstan pakkoruotsitiimi vain haukkuu vapaan kielivalinnan kannattajia, valehtelee ja sabotoi keskusteluja.
Kulttuuri on rikkaus joka pelastaa meidän persujen umpimielisyydeltä.
Kulttuuria hengitämme - se ei pelasta, mutta se vie elämää eteenpäin.
Pakkoruotsi ei ole kulttuuria. Pakkoruotsi on ankeuttaja.
Ankeuttajapa hyvinkin.
Suomi on niin paljon enemmän kuin osa Nordenia ja sen syrjäseutu.
Myös saamen kielten kansalliskieliasema sopisi Suomen uniikkiin asemaan.
Suomalaisten oikeudet ovat tärkeitä.
Länsimaisen ihmisen oikeustajun pitäis kertoa, ettei pienen vähemmistön oikeus voi olla pakottaa suurta enemmistöä kieliopintoihin vähemmistön palvelun vuoksi.
Suomalaisuuden ilman ruotsia on oltava jatkossa ok.
Pakkoruotsi on meillä ainoa pakollinen kieli eikä sen oppimista tue arjen tarve tai jatkuva käyttö (englantia tukee).
Muualla kieliopinnot eivät karsi oppilaita vaan ne mitoitetaan oppilaan parhaaksi. Esimerkiksi Ruotsissa kielivaikeuden omaava voi valita lisää koti/koulukieltä.
Jatkossa ok
Pakkoruotsin kannattajat näyttävät pitävän Nordenia jonkinlaisena tulevaisuuden liittovaltiona, jonka itäiseksi osaksi Suomen on koulittava väestöään.
Sellaista ei ole eikä tule!
Nordenia ei ole.
Suomalaisuudessa ainutlaatuisinta on suomen kieli!
Maan pääkieli!
Suomessa tarvitaan nyt ajattelun taitoja!
Pakon kannattajien kannattaisi pohtia logiikkaa ja eettisyyttä.
Ei ruotsipakon puolustajaa pitäisikään huolettaa se, ettei hän näe syytä purkaa pakkoa, vaikka perusteita annettaisiin kuinka.
Häntä pitäisi huolettaa se, ettei hän pysty perustelemaan pakkoa niille älykkäille ja koulutetuille ihmisille, joiden lapsia pakko koskee.
Suomalaisuus tulee jatkossa määrittää suomen kielen kautta.
Sehän on suomalaisuuden alkuperäinen määrittely. Suomalaisuutta oli jo ennen kuin oli itsenäistä Suomea. Suomenkieliset olivat suomalaisia.
Suomi on uniikki - ei tyypillinen pohjoismaa eikä balttivaltio.
Suomi on suomalainen ja suomenkielinen.
Aina ollut ja tulee aina olemaan.
Suomi on myös ruotsinkielinen, saamenkielinen, romanikielinen ja viittomakielinen. On aina ollut ja tulee aina olemaan.
Suomi ei ole - Suomen valtiossa on aina elänyt monikielisiä ihmisiä, mutta suomalaisuus liittyy suomen kieleen.
Muut kielet ovat ihan hyviä, mutta ne eivät ole suomalaisuudessa oleellisia. Ne tuovat väriä ja niistä on hyötyäkin, mutta vain osana suomenkielistä Suomea.
Kyllä ne muut kielet ovat vahvasti osa suomea, jopa niin että maahanmuuttajakieli suomi syrjäytti saamen kielen, joka on maamme ainoa alkuperäiskieli.
Totta kai Suomi on omansalaisensa maa, mutta se ei estä Suomea olemasta samalla osa Pohjoismaita. Pohjoismaihin mahtuu hienosti Suomen ja Islannin kaltaiset vähän erikoisemmat valtiot. Skotlantikin havitttelee historiaansa vedoten nyt pääsyä osaksi Pohjoismaita, ja minusta olisi ihan ok ottaa se mukaan.
Minäkin liitän Suomen nimenomaan Pohjolaan, en esimerkiksi Baltiaan. Baltti-maat kuten Viro, ovat enemmän Keski-Eurooppaa. Muistutamme enemmän pohjoismaalaisia kuin virolaisia.
Suomi on niin monipuolinen maa, että sen voi nähdä monin tavoin. Se on kuitenkin keskellä baltofennoskandiaa ja ihan omanlainen maansa. Suomen kieli vetää Viron kumppaniksi.
Suomesta on moneksi. Joku liittää Pohjolaan toinen suoraan Eurooppaan.
Kieli yhdistää meidät Viroon. Olemme samaa vesilinnun kansaa.
Vesilinnun kansa on kaunis nimitys tälle suomalaisugrilaiselle joukolle.
Sillä on myös hieno historia.
Ja pitkä, kieli kantaa 5000 vuoden taakse!
Täällä suomen kielen historia vie 2500 vuoden taakse.
Siis aikaan ennen Kreikan kulttuurien nousua.
Me tavalliset suomalaiset emme ole vesilintuja. Olemme suomalaisia ja pohjojmaalaisia. Vesilintuja ovat uusiofennomaanit.
Te kutsutte itseänne skandinaaveiksi - ja suomalaiset eivät ole skandinaaveja.
Jos puhut Suomesta "Nordenin takamaana", niin se kertoo heikosta kansallisesta itsetunnosta. Jos Suomi on itsenäinen valtio ja samalla osa Pohjoismaita, niin nämä eivät sulje toisiaan pois. Ne täydentävät toisiaan. Ole ylpeä Suomesta vaihteeksi, älä vähättele sitä!
Nordenin takamaa on RKP:n ja pakkoruotsittajien käsitys Suomesta.
Enemmistön kannalta Suomi on juuri siellä missä pitääkin, keskellä monikielistä ja monikulttuurista Baltofennoskandiaa, jossa suomalaiset ovat kotonaan ja kelpaavat suomalaisina ilman pakkoruotsitusta!
Hyväksy sinäkin jo tämä!
Olen kuvaamasi "pakkoruotsittaja": Olen korkeakoulutettu, kieliä osaava suomenkielinen. En ajattele, että Suomi on Nordenin takamaa. Nämä ovat sinun omia ennakkoluulojasi ja pelkojasi.
Pakkoruotsilla pakotat Suomen Nordenin takamaaksi ja Ruotsin siirtomaaksi.
Vapaa Suomi antaa ihmisten valita ne suunnat ja kulttuurit, joihin kieliopinnoin sitoudutaan.
Olemme eurooppalaisia ja mahdollisuuksia on paljon.
En pakota ketään pakkoruotsilla. Pakkoruotsi on sinun pääsi sisällä oleva pakkomielle. Päähäsi ei mahdu muuta.
Mihin kulttuuriin kieliaktiivi ”sitoutuu”, kun hän ei suostu lukemaan kuin englantia?
Olemme sekä eurooppalaisia että pohjoismaalaisia - älä pelkää, nämä eivät sulje toisiaan pois. Saat olla molempia.
Miksi muuten tunnet itsesi uhatuksi, kun valtaosa suomalaisista kokee joka tapauksesa olevansa pohjoismaalaisia? Miten se on sinulta pois?
Pakkoruotsi on pois meiltä ja lapsiltamme.
Pohjoismaalaisuus ei saa olla kahle. Nyt olette tehneet siitä kahleen muille.
Annetaan jo ihmisten valita vapaasti ne kulttuurit, joihin haluavat liittyä.
Ruotsilla pärjää kaikkialla Pohjoismaissa. Mikä tässä asetelmassa pelottaa niin kovin kielifennomaania?
Taitaa se todellinen kahle olla kuitenkin EU ja euro tukipaketteineen.
Norden är som bättre än EU. Tillsammans Norden är stormakt. EU är på väg mot helvete.
Skandinaavinen Norden on pelkkää suomenruotsalaisten unelmahöttöä.
Todellisuudessa Itämeren ympärysvaltiot ovat meidän lähipiirimme.
Norden ei ole Suomen etu.
Niin kauan kuin Nordenia käytetään skandinationalismin keppihevosena ei Nordenista ole mitään iloa suomalaisille.
Olemme+itämerensuomalaisia+emme+skandinaaveja.
Tässä koko pakkoruotsin oppimäärä!
Suomalaiset eivät ole skandinaaveja.
Eivät haluakaan olla.
Edes ruotsinkieliset eivät ole geneettisesti skandinaaveja vaan kieltään vaihtaneita suomalaisia.
Niin, he itse eivät näytä tunnistavan juuriaan.
Olemme Itämeren suomalaisia, itämerensuomalaisia.
Suomi on oma kulttuuripiirinsä, ei mikään Nordenin takamaa. Suomea ympäröi Baltia, Pohjoismaat, Venäjä sekä Lappi saamelaisyhteisöineen. Lisäksi Suomi on maahanmuuton myötä saamassa oman monikielisen yhteisönsä. Pakkoruotsi tekee vääryyttä koko maalle ja sen kulttuurille.
Pakkoruotsi näyttää olevan kulttuurirasismia, jossa suomalaisnuorille valehdellaan näitten olevan ensi sijassa pohjoismaalaisia - vaikka vapaitahan suomalaisnuoret ovat luomaan siltansa ja siteensä eri suuntiin...
Pakkoruotsin kannattajien mielestä suomi näyttää olevan jotenkin vajaa kieli - se täydentyy vain opiskelemalla ruotsia. Siksi maailmassa ei saa olla yhtään suomenkielistä, joka ei opiskelisi ruotsia. Ei varsinkaan yhtään akateemista suomalaista ilman ruotsia.
Suomalaisilla tulee olla oikeus itse määritellä itsensä. Pakkonordismi on niin RKP:n politiikkaa.
Onnistuuko pakkoruotsin poistaminen muuten kuin muuttamalla Suomi virallisesti yksikieliseksi?
Yksikielisyys olisi suuren enemmistön kiistaton etu.
Nykyinen kielipolitiikka ajaa vain vähemmistön privilegiota. Taakan kantaa enemmistö.
Suomalaisuudella on todella pitkät juuret. Me voisimme jopa ymmärtää yli neljä tuhatta vuotta sitten puhutun kantauralin puhujia. Kulttuuria on kannettu sukupolvelta toiselle pitkään ja rakkaudella.
Todellinen rikkaus!
Suomalaisista ei ole saatu skandinaaveja pakkoruotsilla, mutta tätä identiteettityötä pakkoruotsi on - vain tätä.
Norden on epäoleellinen
Suomalaisuus, ikivanhaa kuten suomen kieli.
Suomalaisuus ei ole määriteltävissä kuin kielen kautta ja tämän monen kulttuurin kosketuspinnan kautta, kaikki ilmansuunnat.
Suomalaisuuden väheksyminen on rasismia.
Jopa Snellmanin lähtökohta oli hallinnoltaan yksikielisesti suomenkielinen Suomi
Suomi on itämerensuomalainen
Itämerensuomalaisuus hellii kulttuurimme ytimessä.
Pakkoskandinavismi on osa pakkoruotsia.
Pakkoruotsi on pois meiltä ja lapsiltamme.
Pohjoismaalaisuus ei saa olla kahle. Nyt RKP on tehnyt siitä kahleen muille.
Ei mitään skandinordenia
Nordismi on ollut suuri erehdys
Jopa professori (historia ruots.) Meinander otti mielestäni kantaa suomalaisten ruotsikriittisyyden puolesta tilaisuudessa, missä hän oli kertomassa, miten suomen kielen olisi käynyt kuin iirin, ellei Suomi olisi irtautunut Ruotsista.
Sanoin, joita en nyt tarkoin muista, hän yritti selittää ruotsinkieliselle kuulijakunnalle, että siihen on syynsä, etteivät suomenkieliset voi omaksua ruotsia kohtaan niin myönteisiä asenteita kuin ruotsinkieliset tuntuvat toivovan: suomen olisi osana Ruotsia käynyt kuin iirin.
Nuorten tulevaisuus ei sisällä pakkoruotsia.
Pakkonordismi pois!
Pakkonordismi on pakkoruotsin kylkiäinen.
Suomalaisuus kukoistaa vasta, kun ruotsipakoista on päästy.
RKP yrittää tehdä Suomesta Skandinavian pikku palvelijan
Pakkoruotsi on nimenomaan pakkonordismia: "ymmärrettäisiin, miten nämä kielet, su&ru, ovat tulleet kansalliskieliksi ja nähtäisiin Suomi pohjoismaisessa kontekstissa”. Ei samanlaista asennemuokkausta voisi kuvitella missään muussa kielessä.