Trump, Bolsonaro ja Brexit-Boris: kolmen populistipellen johtamaa maata ovat kiilanneet tukevasti koronakuolleisuuden kärkimaiksi. Populisteille on ominaista että he viittaavat kintaalla tieteelle ja faktoille. He kuvittelevat tietävänsä asiat paremmin kuin alan asiantuntijat.
Populistimaissa eniten koronakuolemia?
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suvakkimaa Ruotsi on kuitenkin keulilla. Olisiko, että langasta lähtöisin oleva virus on levitetty tehokkaimmin juuri näissä maissa. Ruotsi tosin poikkeaa muista, että siellä ei ole panostettu torjuntaan kuten muualla. Huomioitavaa on, että missään maassa kanta-asukkaat eivät ole suuremmin sairastuneet, vaan blm, suvakki, monikultturi yms porukka. Suomessakin somalit on yliedustettuina prosenteissa.
Panu Huuhtanenkin tiesi tubessaan, että mitä sitä nyt tavallisen flunssan takia koko maata pannaan kiinni. Sellaisia ovat "isänmaalliset" populistit...
Tuore selvitys: Näin laajaa tuhoa koronavirus voi aiheuttaa potilaissa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006569099.html
Tavallinen flunssa tosiaankin. USA:ssakin alkaa jo ihan virallisestin lähestyä taas tuhannen kylmän kallen raja päivässä.
Jenkeissä kuitenkin on kokonaiskuolleisuus laskenut rajusti. Kuolo korjaa nyt kaduilla mellastavia punikkeja ja muita vammaisia.
"Jenkeissä kuitenkin on kokonaiskuolleisuus laskenut rajusti. "
Ei kannata yleistää asiaa koko jenkkejä koskevaksi VIELÄ!
Niillä alueilla niin new York:ssa kuin koronan pahiten runtelemissa Italian privinsseissa ei todellakaan voi puhua mistään "kokonaiskuolleisuuden jyrkästä laskemisesta".
Tilanne on todellisuudessa kertomaassi nähden täydellisen päinvastainen, koronakriisin synkillä alueilla tietyn ajanjakson kokonaiskuolleisuus on ollut jopa 3...6 kertainen verrattuna vastaavaan ajanjaksoon aikaisemmilta kymmeneltä vuodelta.
Jospa hiukan perehtyisit asiaan vaikka googlettamalla "Preliminary Estimate of Excess Mortality During the COVID-19 Outbreak — New York City" ennen kuin taas seuraavan kerran postailet paikkansa pitämättömiä ja harhaan johtavia viestejäsi.
Kapitalisti-imperiumin populistimaissa lisäisin.
Valko-Venäjä onnistui hyvin. Siellä presidentti Lukashenko kehoitti ihmisiä pelaamaan vain jääkiekkoa, tekemään peltotöitä ja ajelemaan traktorilla. Koronakuolemat vähissä.
Voiko tosiaankin sivistysvaltiossa olla ihmisiä, jotka eivät usko koronaviruksen olemassaoloon? Siltä näyttää, jos sivistysvaltion johdossa turvaudutaan populismiin keskellä ilmeistä pandemiaa. Uskonnollisen hourailun yleisyys tuossa maassa ei ainakaan paranna tilannetta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006569722.html
Johtunee siitä, että näissä maissa punikkipellet ja BLM-väki hilluu kaduilla levittämässä virusta. Sama koskee Ruotsia, jossa valtaosa kuolleista onkin matuja ja punikkeja, mikä tyydytyksellä todettakoon..
>>Trump, Bolsonaro ja Brexit-Boris: kolmen populistipellen johtamaa maata
ovat kiilanneet tukevasti koronakuolleisuuden kärkimaiksi.>>
Liitetään samaan populistimaiden johtajien ryhmään vielä SDP:n Stefan Löven.
Ja hänen populistihakuinen nopeasti muslimimaaksi muuttumassa oleva Ruotsinsa.
Vasemmalle kallellaan olevissa maissa suurimmat ruumiskasat jo ainakin parin sadan vuoden ajan. Sen rinnalla koronakuolemat on kuin itikan pieru Saharan tuulissa.
Mitenkähän vasemmistolais-kommunistisessa Venezuelassa on menty tämän koronan kanssa?
Sosialismi vei maan talouden aika heikolle hapelle. Mutta ehkä se sosialismi on kuitenkin toiminut hyvin tuota koronnaa vastaan Venezuelassa. Onko kukaan seurannut?
Jos katsoo näiden maiden, kuin muidenkin maiden, missä suuri korona tartunta ja kuolleisuus ja vertaa niihin maihin missä jäänyt vähäisemmäksi, huomaa yhden tärkeän seikan; eri kansojen, etnisiltä taustoiltaan erilaisten "sulatusuuneilla" on tartuntojen ja kuolleisuuden määrä suurin kun taas väestöltään vähäinen etnisesti erilaisten osuus ovat pärjänneet hyvin. Toinen seikka on huomattavasti suurempi väestömäärä.
On helpompi hallita miljoonaa kansalaista, kuin satoja miljoonia kansalaisia.
Meidänkin pääministeri sanoi ensimmäisenä; ei flunssaa kummempi. Meille ei ole kertaakaan suositeltu kasvosuojusta.
Aloituskin on populismia, mikä perustuu omiin mielikuviin median uutisoinnista. Tuskin on tullut perehdyttyä näihin valtioihin tarkemmin, historiaan, politiikkaan, väestöön, kulttuuriin..Ne poikkeaa suuresti Suomesta.
Entäs tarkastelu muiden valtioiden päämiesten toimintaan?
Miten on korona-virus tartunnat, kuolleisuus Lähi-idän maissa? Miten siellä testataan, varmistetaan kuolleisuus ja tiedotetaan tapaukset? Samaan tapaanko kuin länsimaissa? Entä Afrikassa? Mikä on Etelä-Afrikan tilanne? Intian?
Jep, jep, populismia on niin helppo harjoittaa ja syytellä muita.
Helppo laukoa herjoja muiden maiden, suurvaltojen päämiehistä. Samalla kun vastustaa vihapuhetta, mustamaalaamista..kannattaa ihmisoikeutta, tasa-arvoisuutta..