Miksi en ostais?? Voyager -96, 3.3

Onko hyviä syitä jättää ostamatta? vikoja?
111466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itse ostin pari kuukautta sitten -97 3,3l voikun.Vaihdossa meni MB a 140 classic,enkä tippaakaan ole katunut. Koiranluut ja vakaajan kumit pitäis uusia,mutta mitään muuta vikaa ei ole tullut.Mukava ajaa,eikä ole niin kallis pitää mitä luulin.Ruostesuojaukset on hyvä tarkistaa ennen kauppoja.

Äänestä
  • sisältää myös pallo-nivelet(ei erillisiä kumeja)

    Äänestä

  • kaiketi kirjoitti:

    sisältää myös pallo-nivelet(ei erillisiä kumeja)

    Pallonivelet tulee niiden mukana. Motonetistä 19 eur kappale vojakeriin.

    Äänestä

- ei mahdu talliin
- ajelet yksin 5 kilsan työmatkaa

noh, jos on perhettä paljon, ei ole oikein vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Mun talliin ainakin mahtuu Vojakkeri ja jää vielä tilaakin. Ja on tuota perhettäkin, kolme lasta ja iso koira. Kuljeta niitä sitten mukavasti jollain farmarilla. Jos ei muuta, niin ainakin takapenkillä on ahdasta -> huutoa ja kaaosta.

    Kustannuksista täytyy sen verran mainita, että esim. bensaa menee vähemmän kuin odotin. Meillä tulee 75-prosenttisesti kaupunkiajoa ja keskikulutus on ollut talvikelissä n. 13l/100 km. Entinen 2-litranen farmari kaasutinkoneella vei samassa ajossa 11-12 eli ei suurta eroa. Ja Vojakeri on siis -97 3.3

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Mun talliin ainakin mahtuu Vojakkeri ja jää vielä tilaakin. Ja on tuota perhettäkin, kolme lasta ja iso koira. Kuljeta niitä sitten mukavasti jollain farmarilla. Jos ei muuta, niin ainakin takapenkillä on ahdasta -> huutoa ja kaaosta.

    Kustannuksista täytyy sen verran mainita, että esim. bensaa menee vähemmän kuin odotin. Meillä tulee 75-prosenttisesti kaupunkiajoa ja keskikulutus on ollut talvikelissä n. 13l/100 km. Entinen 2-litranen farmari kaasutinkoneella vei samassa ajossa 11-12 eli ei suurta eroa. Ja Vojakeri on siis -97 3.3

    Sama vika, paitsi koiraa ei ole.

    Mulla oli ennen tavallinen farkku, vähänkään pidemmät reissut oli yhtä tuskaa: kolme lasta ja jokaisella tilaa vievät turvaistuimet lastenvaunua ja muuta roinaa perä täynnä.

    Nykyisellä Grand Vojalla matkat sujuu mukavasti ja tilaa on vielä ylikin satunnaisia tarpeita varten.

    Mutta vanhan omakotitalon pieneen talliin sitä on turha yrittää sulloa, ne on vissiin mitoitettu jonkun aikansa "normiauton" mukaisesti, joku kuussatanen fiiatti.

    Äänestä

jos ostat niin ehdottomasti 3,3

Äänestä
  • Entäpä diesel vaihtoehto?

    Onko muita diesel mottooreita kun 2.5 litranen?
    Entä paljonko tarvii ajaa että voyagerin diesel tulee halvemmaksi, kun verrataan voyagerin 3.3 litraseen bensakoneeseen?

    Itse ajan 20-25 000km vuodessa.

    Äänestä

  • JaGe kirjoitti:

    Entäpä diesel vaihtoehto?

    Onko muita diesel mottooreita kun 2.5 litranen?
    Entä paljonko tarvii ajaa että voyagerin diesel tulee halvemmaksi, kun verrataan voyagerin 3.3 litraseen bensakoneeseen?

    Itse ajan 20-25 000km vuodessa.

    Uusimassa mallissa on 2.8 automaatti.

    Kulujen vertaaminen ei ole aivan yksinkertaista. Helpoin tapa on käyttää Tuulilasi-lehden weppi-sivustolla olevaa laskuria. Käyttövoimamaksu - vai mikähän dieselveron nimi onkaan nykyään - on Grandille n. 760 e / v. Sen saa laskettua muistaakseni AKE:n sivustolla.

    Lisäksi on huomioitava huollattamisen kulut. Väittävät, että dieseleiden huoltaminen on yleensä kalliimpaa kuin bensiinikoneiden. Grandeista minulla ei ole todellista vertailupohjaa.

    Puhtaan subjektiivinen asia on poikani toteamus siitä, että Grandimme kuulostaa mummonsa vanhalta traktorilta.

    Omalla ajomäärälläni ( n 30.000 v ) diesel on ehdottoman hyvä valinta.

    Äänestä

  • JaGe kirjoitti:

    Entäpä diesel vaihtoehto?

    Onko muita diesel mottooreita kun 2.5 litranen?
    Entä paljonko tarvii ajaa että voyagerin diesel tulee halvemmaksi, kun verrataan voyagerin 3.3 litraseen bensakoneeseen?

    Itse ajan 20-25 000km vuodessa.

    vero lasketaan suoraan:
    (auton kokonaispaino/100)*0.067€*365(päivää/vuosi)

    eli 2500kg painava auto:
    2500/100*0.067*365=611,4€

    Äänestä

  • family kirjoitti:

    vero lasketaan suoraan:
    (auton kokonaispaino/100)*0.067€*365(päivää/vuosi)

    eli 2500kg painava auto:
    2500/100*0.067*365=611,4€

    Alkavalta sadalta kilolta 2525 kg mukaan käyttövoimavero on 636 eur . Lisäksi on maksettava ajoneuvovero 128 eur.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


family kirjoitti:

Onko hyviä syitä jättää ostamatta? vikoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu