Hävetkää kristityt!!!

Jos ymmärsit väärin niin selvennän, että minä olen myös Jeesuksen oma en muslimi. Joka uskonnossa on ongelmansa ja kasvunpaikkansa. Älä kaiva roskaa toisen silmästä, kun omassasi on tukki! Kristinuskossa kuten muissakin uskonnoissa on yksilöitä jotka elävät synnitöntä elämää ja jos he tekevät syntiä niin huomaavat sen ja katuvat, mutta silti kristinusko jos joku on täynnä pahuutta; ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset. Näistä asioista julkisuuteen tulee vain jäävuoren huippu.

Uskovaisilla on huono tapa uskoa että he ovat jollaintavalla parempia kuin muut, kun itse asiassa heidän pitäisi alentaa itsensä kaikista nöyrimpään ja alimpaa rooliin. Eikä juosta pitkin internettiä huutamassa että te olette väärässä minä oikeassa, minä pelastun te joudutte kaikki helvettiin. (minä en ole yhtään sen parempi tässä neuvoessani). Johonkin uskontokuntaan kuuluminen ei tuo kellekään pelastusta, vaan ne teot,sanat ja ajatukset mitä me täällä maan päällä kylvämme.

Harvassa ovat ne ihmiset jotka pystyvät katsomaan asioita yhteiskuntansa näkökulman ulkopuolelta. Jeesus oli sellainen. Hän ei uskonut sokeasti juutalaisten oppeihin vaan etsi oman totuutensa. Herää ja seuraa Jeesuksen esimerkkiä.

Johannes kirjoitti:

Jos ymmärsit väärin niin selvennän, että minä olen myös Jeesuksen oma en muslimi. Joka uskonnossa on ongelmansa ja kasvunpaikkansa. Älä kaiva roskaa toisen silmästä, kun omassasi on tukki! Kristinuskossa kuten muissakin uskonnoissa on yksilöitä jotka elävät synnitöntä elämää ja jos he tekevät syntiä niin huomaavat sen ja katuvat, mutta silti kristinusko jos joku on täynnä pahuutta; ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset. Näistä asioista julkisuuteen tulee vain jäävuoren huippu.

Uskovaisilla on huono tapa uskoa että he ovat jollaintavalla parempia kuin muut, kun itse asiassa heidän pitäisi alentaa itsensä kaikista nöyrimpään ja alimpaa rooliin. Eikä juosta pitkin internettiä huutamassa että te olette väärässä minä oikeassa, minä pelastun te joudutte kaikki helvettiin. (minä en ole yhtään sen parempi tässä neuvoessani). Johonkin uskontokuntaan kuuluminen ei tuo kellekään pelastusta, vaan ne teot,sanat ja ajatukset mitä me täällä maan päällä kylvämme.

Harvassa ovat ne ihmiset jotka pystyvät katsomaan asioita yhteiskuntansa näkökulman ulkopuolelta. Jeesus oli sellainen. Hän ei uskonut sokeasti juutalaisten oppeihin vaan etsi oman totuutensa. Herää ja seuraa Jeesuksen esimerkkiä.

"kristinusko jos joku on täynnä pahuutta; ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset."

Älä kaiva roskaa toisen silmästä, kun omassasi on tukki!

"Näistä asioista julkisuuteen tulee vain jäävuoren huippu."

Islamilaisissa maissa tapahtuvista asioista julkisuuteen tulee vain jäävuoren huippu.

"Uskovaisilla on huono tapa uskoa että he ovat jollaintavalla parempia kuin muut, kun itse asiassa heidän pitäisi alentaa itsensä kaikista nöyrimpään ja alimpaa rooliin."

Älä kaiva roskaa toisen silmästä, kun omassasi on tukki!

Sanoit, että "minä olen myös Jeesuksen oma en muslimi", mutta uskovaisista puhuessasi käytät monikon kolmatta persoonaa "he".

"Eikä juosta pitkin internettiä huutamassa että te olette väärässä minä oikeassa, minä pelastun te joudutte kaikki helvettiin. (minä en ole yhtään sen parempi tässä neuvoessani)."

Joten, Älä kaiva roskaa toisen silmästä, kun omassasi on tukki!

"Johonkin uskontokuntaan kuuluminen ei tuo kellekään pelastusta, vaan ne teot,sanat ja ajatukset mitä me täällä maan päällä kylvämme."

Perusta uusi uskonto.




"kristinusko jos joku on täynnä pahuutta; ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset."

1. Perustele, että ristiretket olivat pahuutta.

2. Perustele toistaalta myös, että ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset kuuluvat opillisesti kristinuskoon.
Missä Jeesus on niin opettanut?

Johannes kirjoitti:

Jos ymmärsit väärin niin selvennän, että minä olen myös Jeesuksen oma en muslimi. Joka uskonnossa on ongelmansa ja kasvunpaikkansa. Älä kaiva roskaa toisen silmästä, kun omassasi on tukki! Kristinuskossa kuten muissakin uskonnoissa on yksilöitä jotka elävät synnitöntä elämää ja jos he tekevät syntiä niin huomaavat sen ja katuvat, mutta silti kristinusko jos joku on täynnä pahuutta; ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset. Näistä asioista julkisuuteen tulee vain jäävuoren huippu.

Uskovaisilla on huono tapa uskoa että he ovat jollaintavalla parempia kuin muut, kun itse asiassa heidän pitäisi alentaa itsensä kaikista nöyrimpään ja alimpaa rooliin. Eikä juosta pitkin internettiä huutamassa että te olette väärässä minä oikeassa, minä pelastun te joudutte kaikki helvettiin. (minä en ole yhtään sen parempi tässä neuvoessani). Johonkin uskontokuntaan kuuluminen ei tuo kellekään pelastusta, vaan ne teot,sanat ja ajatukset mitä me täällä maan päällä kylvämme.

Harvassa ovat ne ihmiset jotka pystyvät katsomaan asioita yhteiskuntansa näkökulman ulkopuolelta. Jeesus oli sellainen. Hän ei uskonut sokeasti juutalaisten oppeihin vaan etsi oman totuutensa. Herää ja seuraa Jeesuksen esimerkkiä.

ja anteeksiantamusta. Mutta kuten huomaat, tämä ei ole tärkeätä monille kristityiksi itseään kutsuville vaan he pikemminkin suuttuvat, jos heitä tästä opetuksesta muistutetaan. Niinpä tällaiset ihmiset tulevat jatkossakin etsimään ja löytämään itselleen kelpaavia syitä purkaakseen pahaa oloaan muslimeihin. Jos muslimeja ei olisi, he purkaisivat pahaa oloaan juutalaisiin tai joihinkin muihin, vaikkapa mormoneihin tai laestadiolaisiin.

old_profile_3400 kirjoitti:

ja anteeksiantamusta. Mutta kuten huomaat, tämä ei ole tärkeätä monille kristityiksi itseään kutsuville vaan he pikemminkin suuttuvat, jos heitä tästä opetuksesta muistutetaan. Niinpä tällaiset ihmiset tulevat jatkossakin etsimään ja löytämään itselleen kelpaavia syitä purkaakseen pahaa oloaan muslimeihin. Jos muslimeja ei olisi, he purkaisivat pahaa oloaan juutalaisiin tai joihinkin muihin, vaikkapa mormoneihin tai laestadiolaisiin.

Tuo jos mikä on parjaamista ja vihanlietosontaa.

Jake Waits kirjoitti:

"kristinusko jos joku on täynnä pahuutta; ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset."

Älä kaiva roskaa toisen silmästä, kun omassasi on tukki!

"Näistä asioista julkisuuteen tulee vain jäävuoren huippu."

Islamilaisissa maissa tapahtuvista asioista julkisuuteen tulee vain jäävuoren huippu.

"Uskovaisilla on huono tapa uskoa että he ovat jollaintavalla parempia kuin muut, kun itse asiassa heidän pitäisi alentaa itsensä kaikista nöyrimpään ja alimpaa rooliin."

Älä kaiva roskaa toisen silmästä, kun omassasi on tukki!

Sanoit, että "minä olen myös Jeesuksen oma en muslimi", mutta uskovaisista puhuessasi käytät monikon kolmatta persoonaa "he".

"Eikä juosta pitkin internettiä huutamassa että te olette väärässä minä oikeassa, minä pelastun te joudutte kaikki helvettiin. (minä en ole yhtään sen parempi tässä neuvoessani)."

Joten, Älä kaiva roskaa toisen silmästä, kun omassasi on tukki!

"Johonkin uskontokuntaan kuuluminen ei tuo kellekään pelastusta, vaan ne teot,sanat ja ajatukset mitä me täällä maan päällä kylvämme."

Perusta uusi uskonto.




"kristinusko jos joku on täynnä pahuutta; ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset."

1. Perustele, että ristiretket olivat pahuutta.

2. Perustele toistaalta myös, että ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset kuuluvat opillisesti kristinuskoon.
Missä Jeesus on niin opettanut?

[1. Perustele, että ristiretket olivat pahuutta.

2. Perustele toistaalta myös, että ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset kuuluvat opillisesti kristinuskoon.
Missä Jeesus on niin opettanut?]

1. Jos miekan kanssa tungetaan uskontoa alas ihmisten kurkuista, niin ei se kovin hyvääkään voi olla. Ristiretkien todellisena syynä oli saada lisää veronmaksajia ja valtaa. Uskontoa käytettiin hyväksi, jotta peruskansalainen ja sotilaat pitäisivät sotaa tarpeellisena ja hyväksyttävänä.
2. Ei Jeesus tietenkään opettanut moisia asioita, kuten ei Allahkaan käskenyt pieksemään vaimoja. Kysymys on opetusten väärinkäytöstä/väärintulkinnoista tai selkeästä tekopyhyydestä. Monet TOSI uskovaiset arvostelevat muita ja silti salaa tekevät ja ajattelevat ties mitä.

old_profile_3400 kirjoitti:

ja anteeksiantamusta. Mutta kuten huomaat, tämä ei ole tärkeätä monille kristityiksi itseään kutsuville vaan he pikemminkin suuttuvat, jos heitä tästä opetuksesta muistutetaan. Niinpä tällaiset ihmiset tulevat jatkossakin etsimään ja löytämään itselleen kelpaavia syitä purkaakseen pahaa oloaan muslimeihin. Jos muslimeja ei olisi, he purkaisivat pahaa oloaan juutalaisiin tai joihinkin muihin, vaikkapa mormoneihin tai laestadiolaisiin.

Minä ainakin puran pahaa oloani muslimeihin, kun ne saa raiskata ihan vapaasti ja minä en uskalla ja saan koko ajan vetää tumppuun.

Alkaisinko muslimikti?

Tahvo

Johannes kirjoitti:

Jos ymmärsit väärin niin selvennän, että minä olen myös Jeesuksen oma en muslimi. Joka uskonnossa on ongelmansa ja kasvunpaikkansa. Älä kaiva roskaa toisen silmästä, kun omassasi on tukki! Kristinuskossa kuten muissakin uskonnoissa on yksilöitä jotka elävät synnitöntä elämää ja jos he tekevät syntiä niin huomaavat sen ja katuvat, mutta silti kristinusko jos joku on täynnä pahuutta; ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset. Näistä asioista julkisuuteen tulee vain jäävuoren huippu.

Uskovaisilla on huono tapa uskoa että he ovat jollaintavalla parempia kuin muut, kun itse asiassa heidän pitäisi alentaa itsensä kaikista nöyrimpään ja alimpaa rooliin. Eikä juosta pitkin internettiä huutamassa että te olette väärässä minä oikeassa, minä pelastun te joudutte kaikki helvettiin. (minä en ole yhtään sen parempi tässä neuvoessani). Johonkin uskontokuntaan kuuluminen ei tuo kellekään pelastusta, vaan ne teot,sanat ja ajatukset mitä me täällä maan päällä kylvämme.

Harvassa ovat ne ihmiset jotka pystyvät katsomaan asioita yhteiskuntansa näkökulman ulkopuolelta. Jeesus oli sellainen. Hän ei uskonut sokeasti juutalaisten oppeihin vaan etsi oman totuutensa. Herää ja seuraa Jeesuksen esimerkkiä.

Joku kristity puhuu asiaa,no on kyllä muitakin kristityja jotka puhuvat asiaa.
Mutta eskot ja kaulukset ja viberit ym ovat täysin eksyksissa,he vihaavat kaikkia mutta eivät vaan puhuu.Jos Suomessa eikä Euroopassa olisi Muslimeja niin ne vihaisi muita suomalaisia esim ortodokseja ,juutalaisia,mormooneja ,jehovan todistajia ym.Ja jos ei olisi olenkaan uskontoja niin sitten olisi vuorossa ylipainoiset,lyhyt kasvuiset,laihat tai vastaava ryhmä.Niin niillä on pakko olla jotain mitä ne voi vihata,ja puhua siitä paskaa ja valheita.

SALAM kirjoitti:

Joku kristity puhuu asiaa,no on kyllä muitakin kristityja jotka puhuvat asiaa.
Mutta eskot ja kaulukset ja viberit ym ovat täysin eksyksissa,he vihaavat kaikkia mutta eivät vaan puhuu.Jos Suomessa eikä Euroopassa olisi Muslimeja niin ne vihaisi muita suomalaisia esim ortodokseja ,juutalaisia,mormooneja ,jehovan todistajia ym.Ja jos ei olisi olenkaan uskontoja niin sitten olisi vuorossa ylipainoiset,lyhyt kasvuiset,laihat tai vastaava ryhmä.Niin niillä on pakko olla jotain mitä ne voi vihata,ja puhua siitä paskaa ja valheita.

>>Mutta eskot ja kaulukset ja viberit...he vihaavat kaikkia...

Esko ei vihaa. Sellaista viestiä ei ole, missä Esko on kirjoittanut vihaa. Aabrahamia voisin vihatakin, mutta hän ei ole muslimi.

Johannes kirjoitti:

[1. Perustele, että ristiretket olivat pahuutta.

2. Perustele toistaalta myös, että ristiretket, noitavainot, pedofilia, uskonsodat, piispojen pahoinpitelyt ja pettämiset kuuluvat opillisesti kristinuskoon.
Missä Jeesus on niin opettanut?]

1. Jos miekan kanssa tungetaan uskontoa alas ihmisten kurkuista, niin ei se kovin hyvääkään voi olla. Ristiretkien todellisena syynä oli saada lisää veronmaksajia ja valtaa. Uskontoa käytettiin hyväksi, jotta peruskansalainen ja sotilaat pitäisivät sotaa tarpeellisena ja hyväksyttävänä.
2. Ei Jeesus tietenkään opettanut moisia asioita, kuten ei Allahkaan käskenyt pieksemään vaimoja. Kysymys on opetusten väärinkäytöstä/väärintulkinnoista tai selkeästä tekopyhyydestä. Monet TOSI uskovaiset arvostelevat muita ja silti salaa tekevät ja ajattelevat ties mitä.

1. Ristiretket

"Islamilainen valtakunta levittäytyi syntymisensä jälkeen nopeasti sekä itään että länteen. Idässä sillä oli vastassaan Persian imperiumi ja lännessä kristityt imperiumit. Idässä aluevalloituksen lisäksi myös islamin uskoon käännyttäminen sujui ilman vaikeuksia, mutta lännessä vallattujen alueiden islamisointi oli hitaampaa kristinuskon aiheuttaman vastustuksen vuoksi. Islam kohtasi lännessä vihamielisen kilpailijan, joka kielsi islamin perusteet. Elävä jumala oli myös mustasukkainen jumala."

"Alueiden valloitus sujui kuitenkin nopeasti. Alle sadassa vuodessa muslimien valtakunta, kalifaatti, otti haltuunsa lähes kaikki Euroopan ulkopuoliset kristityt alueet. Se miehitti alueita Bysantista Syyriassa, Palestiinan ja Egyptin ja eteni Pohjois-Afrikan kautta myös Eurooppaan, Sisiliaan ja Pyreneiden niemimaalle. Vuonna 711 niemimaa liitettiin kalifikuntaan, josta se kuitenkin erosi vuonna 755 muodostaen itsenäisen Gordoban kalifikunnan. Tämä kuitenkin jakaantui 1000-luvun alussa pieniin kuningaskuntiin, minkä vuoksi kristityt, jotka olivat säilyttäneet asemansa Pohjois-Espanjassa, aloittivat laajentumisen etelään. Muslimimaailma menetti 1200-1300-luvuilla valtaansa Länsi-Euroopassa ja vuonna 1492 Granada joutui viimeisenä muslimien hallitsemana alueena kristityn Espanjan käsiin."

"Vuosina 1096-1291 seurasi kristittyjen vastaisku".(s.10)


Mitä tarkoittaa vastaisku?



"Ottomaanien valtakuntaa pidettiin Euroopassa vakavana uhkana. Valtakunta puolusti islamin rajoja ja pyrki laajentumaan aina, kun se oli mahdollista."


Ulkopolitiikan haasteita 3/1992, Ulkopoliittinen instituutti
Matti Saarelainen: Muhammedin pitkä varjo
Tutkimus poliittisen islamin Länsi-Euroopalle aiheuttamasta haasteesta
2. painos, 1993

******

Paavi Urbanus II alkoi saarnata ristiretkien aloittamisen puolesta vuonna 1095. Egyptin shiialaiset arabihallitsijat fatimidit olivat alkaneet ryöstää kristittyjen pyhiinvaeltajakaravaaneja, ja Jerusalemin pyhän haudan kirkon he olivat tuhonneet vuonna 1009.

Bysantin keisari Aleksios Komnenos oli pyytänyt lännen apua idän kristityille jo vuonna 1069 turkkilaisten seldzukkien lähestyessä idästä. Silti vasta kun turkkilaisvaara uhkasi tehdä pyhiinvaelluksen Jerusalemiin vaikeaksi ja vaaralliseksi, paavin kristityt armeijat lähtivät liikkeelle. Ne yrittivät valloittaa Palestiinan pyhät paikat kuten Jerusalemin ja Betlehemin islamilaisilta turkkilaisilta ja arabeilta.


2. Näin juuri. Todellinen, aito, tosi kristitty, joka noudattaa Jeesuksen ohjeita, ei puolustaudu hyökkäyksen edessä.

Hetkonen?
Kirjoititko?
"Ei Jeesus tietenkään opettanut moisia asioita, kuten ei Allahkaan käskenyt pieksemään vaimoja."

Eikö edes 'kevyesti', jos muu ei auta?


"Monet TOSI uskovaiset arvostelevat muita ja silti salaa tekevät ja ajattelevat ties mitä."

Tuo ajatuksen luku on minulta ainakin sujunut melko kehnosti.

Selibaatti kirjoitti:

Minä ainakin puran pahaa oloani muslimeihin, kun ne saa raiskata ihan vapaasti ja minä en uskalla ja saan koko ajan vetää tumppuun.

Alkaisinko muslimikti?

Tahvo

omaksua jossakin määrin toisenlainen suhtautuminen naissukupuoleen. Aikaa vielä on, koska et liene vielä aivan laillisessa iässäkään.

old_profile_3400 kirjoitti:

omaksua jossakin määrin toisenlainen suhtautuminen naissukupuoleen. Aikaa vielä on, koska et liene vielä aivan laillisessa iässäkään.

...kaitpa...

jake_waits kirjoitti:

1. Ristiretket

"Islamilainen valtakunta levittäytyi syntymisensä jälkeen nopeasti sekä itään että länteen. Idässä sillä oli vastassaan Persian imperiumi ja lännessä kristityt imperiumit. Idässä aluevalloituksen lisäksi myös islamin uskoon käännyttäminen sujui ilman vaikeuksia, mutta lännessä vallattujen alueiden islamisointi oli hitaampaa kristinuskon aiheuttaman vastustuksen vuoksi. Islam kohtasi lännessä vihamielisen kilpailijan, joka kielsi islamin perusteet. Elävä jumala oli myös mustasukkainen jumala."

"Alueiden valloitus sujui kuitenkin nopeasti. Alle sadassa vuodessa muslimien valtakunta, kalifaatti, otti haltuunsa lähes kaikki Euroopan ulkopuoliset kristityt alueet. Se miehitti alueita Bysantista Syyriassa, Palestiinan ja Egyptin ja eteni Pohjois-Afrikan kautta myös Eurooppaan, Sisiliaan ja Pyreneiden niemimaalle. Vuonna 711 niemimaa liitettiin kalifikuntaan, josta se kuitenkin erosi vuonna 755 muodostaen itsenäisen Gordoban kalifikunnan. Tämä kuitenkin jakaantui 1000-luvun alussa pieniin kuningaskuntiin, minkä vuoksi kristityt, jotka olivat säilyttäneet asemansa Pohjois-Espanjassa, aloittivat laajentumisen etelään. Muslimimaailma menetti 1200-1300-luvuilla valtaansa Länsi-Euroopassa ja vuonna 1492 Granada joutui viimeisenä muslimien hallitsemana alueena kristityn Espanjan käsiin."

"Vuosina 1096-1291 seurasi kristittyjen vastaisku".(s.10)


Mitä tarkoittaa vastaisku?



"Ottomaanien valtakuntaa pidettiin Euroopassa vakavana uhkana. Valtakunta puolusti islamin rajoja ja pyrki laajentumaan aina, kun se oli mahdollista."


Ulkopolitiikan haasteita 3/1992, Ulkopoliittinen instituutti
Matti Saarelainen: Muhammedin pitkä varjo
Tutkimus poliittisen islamin Länsi-Euroopalle aiheuttamasta haasteesta
2. painos, 1993

******

Paavi Urbanus II alkoi saarnata ristiretkien aloittamisen puolesta vuonna 1095. Egyptin shiialaiset arabihallitsijat fatimidit olivat alkaneet ryöstää kristittyjen pyhiinvaeltajakaravaaneja, ja Jerusalemin pyhän haudan kirkon he olivat tuhonneet vuonna 1009.

Bysantin keisari Aleksios Komnenos oli pyytänyt lännen apua idän kristityille jo vuonna 1069 turkkilaisten seldzukkien lähestyessä idästä. Silti vasta kun turkkilaisvaara uhkasi tehdä pyhiinvaelluksen Jerusalemiin vaikeaksi ja vaaralliseksi, paavin kristityt armeijat lähtivät liikkeelle. Ne yrittivät valloittaa Palestiinan pyhät paikat kuten Jerusalemin ja Betlehemin islamilaisilta turkkilaisilta ja arabeilta.


2. Näin juuri. Todellinen, aito, tosi kristitty, joka noudattaa Jeesuksen ohjeita, ei puolustaudu hyökkäyksen edessä.

Hetkonen?
Kirjoititko?
"Ei Jeesus tietenkään opettanut moisia asioita, kuten ei Allahkaan käskenyt pieksemään vaimoja."

Eikö edes 'kevyesti', jos muu ei auta?


"Monet TOSI uskovaiset arvostelevat muita ja silti salaa tekevät ja ajattelevat ties mitä."

Tuo ajatuksen luku on minulta ainakin sujunut melko kehnosti.

Jos jossain on eri puraa niin eikö sinne pidä tuoda sopua? Jos talosi syttyy tuleen, niin heitätkö liekkeihin lisää paloöljyä?

Jeesus käski olemaan puhdas kuin kyyhkynen ja viisas kuin käärme.

Auttavatko nämä keskustelupalstat ihmisiä näkemään Jeesuksen kirkkauden?

Uskontopalstojen keskustelujen pitäisi olla rakentavia ja toisia ihmisiä auttavia. Väittelystä ja syyttelystä ei ole mitään hyötyä, vain haittaa. Kukaan ei ole koskaan voittanut väittelyä, koska jokainen on päättänyt pitää oman kantansa ja mielipiteensä jo ennenkuin keskusteluun ryhtyi.

Joku viisas sanoi joskus, että nopein tapa saada vihamiehiä on puhumalla uskonnosta tai politiikasta.

Jokaisella uskonnolla ja jopa jokaisella yksilöllä on oma näkemyksensä ja kantansa näissä asioissa ja niistä pidetään kiinni kynsin ja hampain, koska jos matto viedään jalkojen alta, niin on kohta koko maailma selällään ja se on ihan liian pelottavaa kelletahansa.

"Jumala antaa anteeksi, minä en".

jos et halua antaa anteeksi on edessäsi kova ja kivinen tie. Matkalla tulee hyvin lämmin kun kävelee toinen jalka helvetissä.

No suurinosa suomea puhuvista ihmisistä on ainakin kirkonkirjojen mukaan kristittyjä ja suurin osa tän islam palstan keskustelijoista on islamia vastaan, niin silloin ne tuskin ovat muslimejakaan.

Johannes kirjoitti:

No suurinosa suomea puhuvista ihmisistä on ainakin kirkonkirjojen mukaan kristittyjä ja suurin osa tän islam palstan keskustelijoista on islamia vastaan, niin silloin ne tuskin ovat muslimejakaan.

Kirjoitit näin: "selvennän, että minä olen myös Jeesuksen oma"

Ilmeisesti sanot tässä itseäsi uskovaiseksi kristityksi. Sellainen henkilö tuntee toisen kristityn hyvin helposti. Tällä palstalla "pahaa oloaan purkavat" eivät varmaan ole kristittyjä. Kristityillä on käytöksen suhteen vaatimuksia, joista heidät tunnetaan.
Enemmistö ihmisistä on aivan muita kuin kristittyjä.