Jos Ruotsissa olisi pakkosuomi, se olisi katastrofi maan nuorten koulutukselle

ei kukaan toivoisi sellaista heille.
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Jos Ruotsissa olisi pakkosuomi (samoilla perusteilla ja samassa laajuudessa kuin meillä pakkoruotsi), se olisi katastrofi sikäläisille nuorille ja heidän opinnoilleen, erityisesti pojille ja maahanmuuttajataustaisille.

Pakko on katastrofi myös meillä, mutta sitä ei muka huomata

1Äänestä
  • Pakkoruotsi tuli peruskouluihin 1970-luvulla.
    Asiantuntijat olivat suosittaneet englantia pakolliseksi.
    RKP ja SDP:n Koivisto tekivät häpeällisen poliittisen lehmänkaupan.
    Vuonna 1968 lyötiin kättä päälle.

    Äänestä

  • "Pakko on katastrofi myös meillä, mutta sitä ei muka huomata"

    Olette te kieliaktiivit kyllä hupaisia: Väitätte että "pakkoruotsi" on katastrofi suomalaisille, mutta kukaan ei sitä vain huomaa. Tästä päivän naurut, kiitos :)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pakko on katastrofi myös meillä, mutta sitä ei muka huomata"

    Olette te kieliaktiivit kyllä hupaisia: Väitätte että "pakkoruotsi" on katastrofi suomalaisille, mutta kukaan ei sitä vain huomaa. Tästä päivän naurut, kiitos :)

    Pakkoruotsi aiheuttamaa haittaa muka huomata, vaikka se tiedetään kyllä.

    Meillä on koululaitos, jossa lähtöerot suurenevat ja esim. maahanmuuttajat menestyvät heikosti. Resursseja ja tukea pannaan pakkoruotsiin eikä oikeasti tarpeellisiin asioihin.

    Ei naurun vaan kyyneleiden paikka...

    Äänestä

  • Kukaan ei toivo pakkosuomea ruotsalaisille. Kenenkään ei pitäisi pakottaa ruotsia suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei toivo pakkosuomea ruotsalaisille. Kenenkään ei pitäisi pakottaa ruotsia suomalaisille.

    Niinpä!

    Äänestä

Ruotsissa koulussa kielletään puhumasta suomenkieltä, joten tuskin sinne ikinä mitään pakkosuomea ilmestyy, mutta se tietty tuhoaisi nuorison, kuten Suomessa yritetään tuhota pakkoruotsilla. Täytyypä alkaa pistää kapuloita kaikkiin ruotsirattaisiin, kun vähemmistö pompottaa enemmistöä saadakseen etuja itselleen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006569741.html

Äänestä

Ei pakkosuomea Ruotsiin eikä enää pakkoruotsia Suomeen.

Pakkoruotsi on meillä ainoa pakollinen kieli eikä sen oppimista tue arjen tarve tai jatkuva käyttö (englantia tukee).

Muualla kieliopinnot eivät karsi oppilaita vaan ne mitoitetaan oppilaan parhaaksi. Esimerkiksi Ruotsissa kielivaikeuden omaava voi valita lisää koti/koulukieltä.

Äänestä
  • Ruotsin ja Ahvenanmaan kieliopinnot ovat paljon terveemmällä pohjalla kuin meillä Suomen mannermaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin ja Ahvenanmaan kieliopinnot ovat paljon terveemmällä pohjalla kuin meillä Suomen mannermaalla.

    Pakkoruotsi on täysin kestämätön järjestely. On ihme, että se on saanut jatkua näin kauan. Kertoo siitä, miten köyhässä maassa poliittinen korruptio on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on täysin kestämätön järjestely. On ihme, että se on saanut jatkua näin kauan. Kertoo siitä, miten köyhässä maassa poliittinen korruptio on mahdollista.

    Vain Suomessa pakkoruotsin kaltainen rakennelma on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Suomessa pakkoruotsin kaltainen rakennelma on mahdollista.

    Aivan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Suomessa pakkoruotsin kaltainen rakennelma on mahdollista.

    Surullista. Pakko pitää purkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surullista. Pakko pitää purkaa.

    Pian!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin ja Ahvenanmaan kieliopinnot ovat paljon terveemmällä pohjalla kuin meillä Suomen mannermaalla.

    Koska ne palvelevat oppilaita eikä pientä eliittipuoluetta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska ne palvelevat oppilaita eikä pientä eliittipuoluetta!

    Hyvä!

    Äänestä

Ruotsin pakkosuomen järjettömyys nähdään, mutta Suomen pakkoruotsin kohdalla venkoillaan.

Meillä on uniikki enemmistöä sortava kielipolitiikka, koska meillä on ainutkertaisen vauras ja vaikutusvaltainen kielivähemmistö, jonka taustalla on jopa entinen emämaamme, vauras ja vaikutusvaltainen Ruotsi. Niissä pihdeissä demokratialla ei ole mahdollisuuksia.

Juristien ja journalistien koulutuksella kielivähemmistö pitää lisäksi lainsäädännön ja median itsellään. Folktinget määrää joka puolueen kielipoliittisista näkemyksistä (paitsi PS).

Tätä loputtomiin...

Koulujen pakkoruotsin tärkein tehtävä on opettaa, että Suomi on kaksikielinen maa, mitä se ei ole, ja että suomalaiset ovat juntteja, jos eivät suhtaudu positiivisesti ruotsin asemaan ja että kaikkia vähemmistöjä kunnioitetaan kunnioittamalla ruotsin kielen pönkitettyä asemaa.

Sisulla suomalaiset tämänkin tuhannen vuoden sorron vielä lopettavat.

Äänestä
  • Tuhatvuotisen sorron loppu häämöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhatvuotisen sorron loppu häämöttää.

    On aika!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhatvuotisen sorron loppu häämöttää.

    Pakkoruotsi ei voi jatkaa!

    Äänestä

Pakkoruotsi = syrjivä rakenne.

Se syrjii kaikkia, joilla on koulussa haasteita: erityiset, tekniset, pojat, vieraskieliset,...

Se syö yhden maailmankielen useimpien opinnoista.

Kaikilla muilla oppiaineilla on perusteensa, pakkoruotsilla ei.

Pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole muualla.

Äänestä
  • Aivan, kohtuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, kohtuutta!

    Pakkoruotsi on kohtuutonta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on kohtuutonta!

    Ja järjetöntä!

    Äänestä

Kaikki ymmärtävät, että Ruotsille pakkosuomi olisi katastrofi - niin on myös pakkoruotsi meille!

Äänestä
  • Ja tämä vain RKP:n vuoksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tämä vain RKP:n vuoksi

    Tältähän puolueen politiikka avoimesti näyttää.

    Miten näin voi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tältähän puolueen politiikka avoimesti näyttää.

    Miten näin voi olla?

    Tämä on köyhä maa. Yksi vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö pystyy pistämään sen demokratian polvilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on köyhä maa. Yksi vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö pystyy pistämään sen demokratian polvilleen.

    RKP ja demokratia eivät sovi samaan eduskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP ja demokratia eivät sovi samaan eduskuntaan.

    Näin ovat osoittaneet.

    Äänestä

Kukaan ei voisi kuvitella pakkosuomea Ruotsiin.

Valitettavasti pakkoruotsilla Suomessa on yhtä paha vaikutus nuorten opiskeluun ja osaamiseen kuin olisi pakkosuomella Ruotsissa.

Äänestä
  • Näinhän se on.

    Äänestä

  • Todella surkeaa politiikkaa nuortemme kannalta!

    Äänestä

  • Näin palstan pakkoruotsitiimi perustelee pakkoruotsia Suomen nuorille

    Pakon puolustaja1: Jos ruvetaan kuuntelemaan opiskelijoiden toiveita mitä opiskella kouluissa, ei siellä ole oppiaineita lainkaan sen jälkeen.

    Pakon puolustaja2: Ingen läroplikt heller. (Eikä myöskään mitään oppivelvollisuutta.)

    Pakon puolustaja3: Voidaan unohtaa kehitys paremmaksi yhteiskunnaksi ja valtioksi.

    Äänestä

Kielten osuutta opinnoista ei voi kasvattaa, mutta kielten tuntimäärän uudelleenjako ratkaisee kaiken: pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli - ihmiset tekevät parhaita valintoja itse.

Sekä täällä että Ruotsissa.

Äänestä
  • Valinnaiskielet ovat paras vaihtoehto kaikkien kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valinnaiskielet ovat paras vaihtoehto kaikkien kannalta.

    Kyllä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ei kukaan toivoisi sellaista heille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu