Suurin osa geeneistämme on ikivanhaa suomalaisuutta - nordismilla ja pakkoruotsilla yritetään muokata minäkuvaamme skandinaaviseksi.
Keskivertosuomalaisessa on n. 10% balttia, 10% slaavia ja 10% skandinaavia
Anonyymi
44212
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Pakkoskandinaavisuus ei palvele suomalaisia.
Skandinavia on maantieteellinen alue.
Viimeisin tutkimus avaa ovia. Viikinkiaikana Sigtunassa asui paljon sekalaista väestöä Itämeren ympäriltä, saksalaisia, baltteja, ukrainalaisia ja Englannin pohjoisosista saakka.
Sehän tiedetään, että nykyisen Ruotsin alueella on ennen viikinkejä asunut suomalaisia ja saamelaisia.
Sitä ovat "puhtaat ruotsalaiset", ja koko ajan paranee.
Suomalaisten esihistoriaa ei muka ole varaa tutkia...
Sigtunan kävivät polttamassa maan tasalle ainakin itämerensuomalaiset. Ajatella, puissa asuvat alkuasukkaat polttivat Ruotsin vanhan pääkaupungin pois kartalta, ei huono saavutus apinoilta 😂
Pakkoskandinavismi on pakkoruotsin piiloagenda.
Mielenkiintoista
Suomalaisia on yritetty häväistä itäisillä ja balttilaisilla juurilla:
- mongoleja
- Balttian syrjäseutua
Jospa vaihteeksi olisimme ylpeitä juuristamme, joista valtaosa on vielä ikiaikaista suomalaisuutta.
Kyllä, olemme ylpeitä!
Suomalaisuudessa suomen kieli on se oleellinen.
Siksi puhutaan suomalaisista -
suomalaisia oli jo ennen kuin oli itsenäistä Suomea,
suomalaiset olivat niitä, jotka puhuivat suomea.
Totta!
Aivan!
Oleellisista oleellisin.
Aivan. Suomen kieli kannattelee suomalaisuutta.
Kansallisvaltiot ovat valtioina uudempaa historiaa 800-luvulta alkaen.
Länsi-Rooman laaja valtakunta hajosi. Idän aroilta ja Aasiasta lähteneet kansainvaellukset olivat vyöryneet ympäri Eurooppaa.
Uustulokkaista germaanisperäiset frankit olivat vähitellen sulautuneet alkuperäiseen roomalais-kelttiläiseen väestöön, edistivät läänityslaitoksen kehitystä, oikeuslaitosta ja hallintoa.
Kansallisvaltioiden synty oli frankkien myöhempää perua; Kaarle Suuren jälkeen Verdunin jaossa vuonna 843 frankkien valtakunta jaettiin kolmeen osaan. Silloin erotettiin saksalainen kansallinen kuningaskunta, ja silloin myös nykyinen Ranska saavutti suurin piirtein nykyisen laajuutensa.
Monilta kaukaisiltakin alueilta Aasiasta ja Etelä-Euroopasta peräisin olevat yksittäiset henkilöt, perheet ja perhekunnat alkoivat asuttaa Tanskan kautta nykyistä Ruotsia. Pohjolassa, myös nykyisessä Ruotsissa, oli ennestään suomen sukuisia kveenejä sekä saamelaisia sekä mahdollisesti jo frankkeja.
Ruotsin muotoutuminen valtioksi alkoi n. 800-1000 jkr., jota suuripiirteisesti alettiin kutsua viikinkiajaksi. Virallinen Ruotsi on jo myöntänyt viikinkitarut 1800-luvun kansallisromantiikan keksityiksi tarinoiksi - ruotsalaisetkin halusivat loisteliaan menneisyyden suomalaisten Kalevalan vastineeksi.
.
Hiljattain julkistetut ulkomaiset DNA-tutkimukset ovat todistaneet, että mitään yhteisestä viikinki-perimää ei tosiaankaan ole olemassa. Viikingit olivat monista eri kaukaisistakin maista peräisin olevia ryöstelevän ja väkivaltaisen elämäntavan omaksuneita henkilöitä ja ihmisryhmiä, miehiä ja naisia. Kookkaimmat, vaaleat suomensukuiset erottuivat joukoista.
Emme ole skandinaaveja.
Suomalaisuutta kantaa suomen kieli ja itämerensuomalaisuuden historia, ikivanha vesilinnun kansan perintö.
Suomen kieli kantaa suomalaisuuden ydinjatkuvuutta.
Onhan mukavaa olla sekä että :D
Mielenkiintoista!
Emme ole skandinaaveja.
Emme todellakaan ole skandinaaveja.
Suomalaisten tulisi määritellä itsensä vapaasti - ei skandinaaveja eikä baltteja eikä slaaveja, mutta hyvissä väleissä heidän kanssaan.
Olemme+itämerensuomalaisia+emme+skandinaaveja.
Olemme ihan oma joukkomme täällä" Baltianmeren" rannoilla.
Suomalaisuus on siis dna-tutkimuksessa ihan oma kokonaisuutensa kuten ovat balttilaisuus, slaavilaisuus ja skandinaavisuuskin.
Olemme me suomalaiset jopa geneettisesti hyvin poikkeuksellisia.
Mutta tärkeintä on tietysti suomen kieli. Ei kansaa, ei historiaa eikä valtiota olisi ilman suomen kieltä ja sen yhdistävää ja kulttuuria kantavaa voimaa.
Niin, suomen kieli on suomalaisuuden ydin.
Suomalaisuus ei todellakaan ole skandinaavisuutta.
Onneks ei ole suvussa slaaveja , ruottinmaalta kyllä geenit 1700-luvulla , seassa pohjalaista savolaista joku sakemannikin ja lappalainen :D
Suomenruotsalaiset voisivat vertailun vuoksi tuoda omia dna-tuloksiaan esiin. Luultavasti useimmilla sama jakauma - eli ovat pääosin kieltään olosuhteiden pakosta suomesta ruotsiksi vaihtaneiden jälkeläisiä.
Kannattaa miettiä myös dna:n valossa suomalaisten omanlaista historiaa. Skandinaaveja emme siis ole tämänkään valossa.
Tavoitteena todellisuuden vastaisesti nordismilla ja pakkoruotsilla muokata minäkuvaamme skandinaaviseksi.
Suomalaiset ovat ihan omaa itämerensuomalaista joukkoaan, tietysti myös saamelaisuutta on mukana.
Tämän ei pitäisi olla yllätys.
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Lääketieteensäätiö
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Hesari 16.11.2020
Geenien maailma on hyvä tuntea!
Hyvä näin!
Hyvä pohja!
Suomalaisuus näkyy myös geeneissä, kuuluu kielessä...
Hyvä yhdistelmä!
Ihan sopiva :)
Niin pitääkin olla pientä vaihtoa
Todella hyvä dna-kombo