Liittyykö Savonlinna Pohjois-Savoon?

Tämä on vielä hämärän peitossa. Olen käsittänyt niin, että liittymällä Pohjois-Savoon, sairaalapalvelut ovat Savonlinnassa paremmin turvatut, kuin jos pysytään Etelä-Savossa. Lisäksi paikalliset kunnat ovat kannattaneet liittymistä Pohjois-Savoon. Nyt kuitenkin Keskusta uhkaa hallituksen hajoamisella, jos Savonlinna ja lähikunnat liittyvät Pohjois-Savoon. Eikö Keskusta halua parempia sairaalapalveluja Savonlinnaan? Haluaako Keskusta toimia näiden kuntien itsemääräämisoikeutta vastaan. Eikö Keskusta edusta tavallista kansaa? Tuollainen ei vaikuta viisaalta. Jos Kuopio on parempi vaihtoehto, on se luonnollisesti valittava. Nykyään on jo pysyvää yhteistoimintaa Kuopion suuntaan. Näin sivusta katsoen Kuopio näyttää paremmalta vaihtoehdolta. Tosin en tunne tätä asiaa kuin vain pintapuolisesti. Tästä näkökulmasta Kuopio on oikea valinta.
46131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Näin minäkin olen käsittänyt, että liittymällä Pohjois-Savoon Savonlinnassa sataa mannaa ja hunajaa.

Äänestä

Pohjoisavolaiset ja eteläsavolaiset ovat etnisesti aivan eri porukkaa.

Äänestä
  • Puhumattakaan itäsavolaisista. Ne on Sortavalan sukuhaaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhumattakaan itäsavolaisista. Ne on Sortavalan sukuhaaraa.

    Taitavat olla siten nykysavolaisten ainoaa järkiporukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitavat olla siten nykysavolaisten ainoaa järkiporukkaa.

    Johtuu siitä, että Itä-Savon asukkaista suuri osa on siirtokarjalaisten jälkeläisiä.
    Perimältään siis karjalaisia, eikä savolaisia.

    Äänestä

  • Et kai yritä työntää tähänkin asiaan heimo- ja rotuoppejasi?!
    Savolaiset ovat kaikki savolaisia koko Savossa, joten kaikista parasta olisi muodostaa yksi Savonmaakunta ja säästää valtavat määrät hallinnollisia kuluja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhumattakaan itäsavolaisista. Ne on Sortavalan sukuhaaraa.

    Savolaiset ovat tulleet Suomeen Mörttivaaran tunnelia pitkin ja siitä on jo aikaa, kun Mörttivaarantunneli valmistui.

    Äänestä

"Eikö Keskusta halua parempia sairaalapalveluja Savonlinnaan?"

Miltäs tuntuu Keskustan toiminta tässäkin asiassa Savonlinnaa kohtaan?
Keskustalle on tärkeintä oma keskustalainen napa ja ikiomat edut, siinä ei paljon paina maakuntalaisten paras, vaan omien vaalipiirien säilyttäminen.
Mutta mitä tekevät savonlinnalaiset äänestyskopissa?!!

Äänestä
  • Äänestävät tietysti kepua!

    Äänestä

Kyllä Savonlinna tarvitsee hyvän oman sairaalan. Olisi se kumma, jos lähin kunnollinen sairaala olisi Mikkelissä tai Kuopiossa. Kuopioon liittyen on tietääkseni luvattu, että Savonlinna voisi pitää oman tasokkaan sairaalansa. Jo nykyään Savonlinnasta puuttuu joiltakin aloilta hyviä lääkäreitä. Mieleen tulee esim. ihotautilääkäri. Kyllä hyvälle ihotautilääkärille olisi potilaita, jos sellainen Savonlinnassa olisi (kunnallisella puolella). Havainto on myös, että Savonlinnan yleislääkärit eivät aivan helposti anna lähetettä alan erikoislääkärille, vaikka sellainen olisi selvästi tarpeellinen. Tällainen lääkärin menettely johtaa siihen, että potilas joutuu menemään kalliimmalle yksityiselle puolelle, jossa ohjataan usein jo aikaa tilattaessa alan spesialistille. On siis turhaa yleislääkärillä käyntiä - kun ei pääse suoraan alan erikoislääkärille. Ihotaudeissa pitäisi päästä ihotautilääkärille.. On joku muukin ala, joihin ei ole Savonlinnassa kunnon lääkäriä (kunnallisella puolella). Nämä lovet pitäisi täyttää. Lähetteitä erikoislääkärille pitäisi antaa herkemmin. Kunnollinen hoito ja lääkitys saadaan usein vasta alan erikoislääkärin vastaanotolla - ei yleislääkärillä, sillä useimmilla yleislääkäreillä ei ole tarpeellista pätyevyyttä kaikillei aloille. Parannettavaa on Savonlinnassa jo nykyäänkin!

Äänestä
  • Kuopio ei ole luvannut yhtään mitään. Mietippä minkälainen on sairaalatilanne Iisalmessa taikka Varkaudessa niin saat käsityksen Kuopion touhuista. Sairaala kutistuu varmasti ollaan tulevaisuudessa sitten Kuopion taikka Mikkelin alla. Tarvevakioituihin menoihin nähden Sosterin menot ovat koko Suomen kalleimmat, ei kukaan rupee savonlinnalaisia elättämään.

    Tasokkaassa sairaalassa yleislääkärit tekevät lähetteen erikoislääkärille jos aihetta on.

    Siinä ollaan samaa mieltä että parannettavaa on Savonlinnassa jo nykyäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuopio ei ole luvannut yhtään mitään. Mietippä minkälainen on sairaalatilanne Iisalmessa taikka Varkaudessa niin saat käsityksen Kuopion touhuista. Sairaala kutistuu varmasti ollaan tulevaisuudessa sitten Kuopion taikka Mikkelin alla. Tarvevakioituihin menoihin nähden Sosterin menot ovat koko Suomen kalleimmat, ei kukaan rupee savonlinnalaisia elättämään.

    Tasokkaassa sairaalassa yleislääkärit tekevät lähetteen erikoislääkärille jos aihetta on.

    Siinä ollaan samaa mieltä että parannettavaa on Savonlinnassa jo nykyäänkin.

    Juuri näin. Ongelma on huonosti johdettu sosteri jonka kustannukset ovat noin 25 miljoonaa euroa kalliimmat tarvevakioituun verrattuna. Siksi meillä Suomen korkeimpiin kuuluvat verot ja maksut. Näillä kulurakenteilla ei sairaala tule säilymään missään maakunnassa. Ikävä homma että tähän tilanteeseen on homma päästetty.

    Äänestä

Olet käsittänyt väärin jos luulet että sairaala säilyy. Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin tulos on tänä vuonna 45 miljoonaa euroa tappiollinen. Hyvä kun ne pystyy edes omat sairaalansa pitämään pystyssä, puhumattakaan siitä että vielä sponsoroisivat Savonlinnan sairaalaa.

Äänestä
  • Tietysti sairaala ja sairaalat ovat aina tappiollisia. Onhan siitä ainoastaan menoja. Yksityisellä puolella ovat maksut niin kokeita, että vain rikkaat voivat siellä saada asian mukaista hoitoa, makukyvytön ei sinne voi mennä. Eräs epäkohta - on lääkäreitä, jotka toimivat virallisesti sekä yksityisellä, että kunnallisella puolella jollakin erikoisalalla. Jos joku lääkäri on ollut jo 30 v tällaisessa virassa, hän pelottelee yleislääkärit antamasta lähetettä. Näin potilas joutuu menemään tällä kaksinaamaiselle lääkärille, joka perii sen 101 €, tehtiinkö mitään tai ei. Tietysti joku resepti, josta ei välttämättä ole mitään apua. Viittaan tällaiseen menettelyyn - tämä on mahdollista eikä vain mahdollista, vaan myös voi olla totta. Aivan kaikki lääkärit eivät välttämättä toimi "lääkärin valan" mukaan motiivi voi olla aivan muuta. Niin siellä voi olla parantamisen varaa Savonlinnan lääkäripalveluissa itsessään. Ja varmaan onkin. Kyllä niitä rajojen muutoksia voi ja pitääkin tehdä tarvittaessa. Maailma on muuttunut, ei olla enää kivikaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti sairaala ja sairaalat ovat aina tappiollisia. Onhan siitä ainoastaan menoja. Yksityisellä puolella ovat maksut niin kokeita, että vain rikkaat voivat siellä saada asian mukaista hoitoa, makukyvytön ei sinne voi mennä. Eräs epäkohta - on lääkäreitä, jotka toimivat virallisesti sekä yksityisellä, että kunnallisella puolella jollakin erikoisalalla. Jos joku lääkäri on ollut jo 30 v tällaisessa virassa, hän pelottelee yleislääkärit antamasta lähetettä. Näin potilas joutuu menemään tällä kaksinaamaiselle lääkärille, joka perii sen 101 €, tehtiinkö mitään tai ei. Tietysti joku resepti, josta ei välttämättä ole mitään apua. Viittaan tällaiseen menettelyyn - tämä on mahdollista eikä vain mahdollista, vaan myös voi olla totta. Aivan kaikki lääkärit eivät välttämättä toimi "lääkärin valan" mukaan motiivi voi olla aivan muuta. Niin siellä voi olla parantamisen varaa Savonlinnan lääkäripalveluissa itsessään. Ja varmaan onkin. Kyllä niitä rajojen muutoksia voi ja pitääkin tehdä tarvittaessa. Maailma on muuttunut, ei olla enää kivikaudessa.

    Jotjut sairaalat ovat vaan tappiollisempia kuin jotkut toiset. Savonlinnan sairaalan lukuja en tiedä mutta Sosteri on Suomen kallein kun kustannuksia mitataan asukasta kohti, ja vaikka huomioidaan väestön ikähyvitykset niin Sosteri on edelleen Suomen kallein kun kustannuksia mitataan asukasta kohti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotjut sairaalat ovat vaan tappiollisempia kuin jotkut toiset. Savonlinnan sairaalan lukuja en tiedä mutta Sosteri on Suomen kallein kun kustannuksia mitataan asukasta kohti, ja vaikka huomioidaan väestön ikähyvitykset niin Sosteri on edelleen Suomen kallein kun kustannuksia mitataan asukasta kohti.

    Näin se on, THL laskelman mukaan maksamme noin 25 miljoonaa euroa enemmän kaikista sotepalveluista. Sosterin johdon olisi tähän pitänyt keskittyä. Rajansiirrot ei tässä auta kun toiminta on tehotonta ja huonosti johdettua. Pohjois-Savokin olisi paljon vastaanottohalukkaampi jos asiat olisi kunnossa, nyt maksajan rooli ei siellä kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on, THL laskelman mukaan maksamme noin 25 miljoonaa euroa enemmän kaikista sotepalveluista. Sosterin johdon olisi tähän pitänyt keskittyä. Rajansiirrot ei tässä auta kun toiminta on tehotonta ja huonosti johdettua. Pohjois-Savokin olisi paljon vastaanottohalukkaampi jos asiat olisi kunnossa, nyt maksajan rooli ei siellä kiinnosta.

    Tehottomasta ja huonosti johdetusta tuli mieleen Peitsaro. Mistä sille maksetaan? Ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehottomasta ja huonosti johdetusta tuli mieleen Peitsaro. Mistä sille maksetaan? Ja miksi?

    Peitsaron tulos: Suomen kalleimmat sotepalvelut. Mihin lienee työaika mennyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peitsaron tulos: Suomen kalleimmat sotepalvelut. Mihin lienee työaika mennyt ?

    Aika taisi mennä vaalityöhön, muutenkin toiminta aikalailla puolueliitännäistä touhua.
    Ei pelkästään keskusta vaan voi sinne ne puolueet kaikki nimetä , sellaisia pikku sisäpiiriporukoita joilla on omat pikku salaisuudet ja hämmennetään sosterin laarista rahat ulos

    Sosterin hallituksen toiminta muutenkin tuhlailevaa on vaikka miten hienoa kokoustilaa ja virkistäytymis paikkoja sosterilla niin silti pitää käydä muualla kokoustamssa ja virkistäytymässä sosterin piikkiin tietysti.

    Tietouudistusta on hierottu sosterillakin jo pitkin eikä valmista ole vielä tainnut tulla.
    Päivystävät lääkärit on ties missään mökeillään humaloitumassa tai krapulaa parantelemassa etenkin viikonloppuisin eli turha on hätätapauksessa viikonloppuisin tavoitella
    Hoitajista lähtien on tapana huudella että menkää yksityiselle ja kehutaan vaan että onpas hyvää palvelua päivystyksessä, Yllättäin jos tänne joku osaava ja työtään antaumuksella tekevä lääkäri sattuu tk puolelle tai sosteriin tulemaan niin kyllä se on savustettu alta vuoden muualle. "Arvostetut" lääkärit ei tee mitään vaan odottaa tosiaankin sinne yksityispuolelle potilaita , sosterin polilla palvellaan korkeintaan venäläisiä, nähty on kun jonon ohitse otettiin tutkittavaksi ja muuten kyllä sitten toista tuntia odotutettiin muita, ja ykitliksihän se sitten meni.

    Lisäksi ihmettelen miksi sosterin palkkalistoilla olevat juoksentelevat pitkin kyliä omia asioitaan mukamas hoitamassa ja ei ole mitenkään kotikäyntiä tai muuta työkäyskentelyä.

    Käykää katsomassa joku perjantai kello 13:30 sosterin toimintaa tk on jo silloin kiinni polit ammottavat tyhjyyttään ole ihme että kalliiksi tulee
    vain pakollinen vuodeosasto porukka paikalla

    Äänestä

Nuo luvut, joita täällä esitettiin, eivät ole luotettavia. Sentään sanotaan, että mm. korona on aiheuttanut lisäkuluja. Terveydenhoito hoidetaan niin, että kansalaisilla on suunnilleen yhdenvertaiset edut saatavissa. Ei sen mukaan , miten se jonkun mukaan maksaa liikaa. Vaan todellisen tarpeen mukaan. Kyllä hyvä sairaanhoitojärjestelmä maksaa - se on totta. Ja saakin maksaa. Pihistetään mieluummin jostakin muualta. Savonlinnassa on hyvältä näyttävä sairaala. Tosin se on ilmeisesti vähän vanhanaikainen. Esim. on kaksi vierekkäistä potilashuonetta, joissa molemmissa on 5 paikkaa. Niiden välissä on yhteinen WC. Sairas potilas voi viipyä WC:ssä esim. puoli tuntia. Siinä välissä joku muu voi jo tehdä housuihinsa. On kuviteltu, että siinä on 10 tervettä ihmistä makoilemassa potilashuoneessa. Se on virhe jo suunnittelussa. Jakamalla se suuri WC kahdeksi parantaisi tilannetta jo huomattavasti. Muuten sairaala pienin korjauksin vaikuttaa edelleen melko hyvältä potilaan kokemana. Kyllä Savonlinnan kokoinen kaupunki tarvitsee jo ehdottomasti hyvän sairaalan. Kyllä rahaa laitetaan paljon turhempaankin. Hyvä Sairaala Savonlinnaan - maksakoon mitä maksaa - siinä raha menee todelliseen tarpeeseen.

Äänestä
  • THL:n luvut ovat aivan vertailukelpoisia ja tosia. Savonlinnan kaikki sotekulut ovat noin 25 miljoonaa euroa kalliimmat kuin pitäisi olla palvelutarpeetkin huomioonotettuna. Mikään muu tätä ei selitä kuin huonosti organisoidut palvelurakenteet ja johdetut palvelut.

    Äänestä

Eiköhän se liittyne Savonlinna Pohjois-Savoon. Pohjoisessa on palvelut paremmat, juuri siksi Vihreät etelästä rahtaa pakolaisia pohjoiseen täysihoitoon.

Äänestä

Tehdään kaikkemme, että Savonlinnassa säilyy sairaala ja sairaanhoito-oppilaitos.
Kepujen lupauksiin ei voi enää luottaa, vaan Savonlinnan hengissä selviämisen edellytys on KYS-Savonlinna eli toimiva keskussairaala ja työpaikat.

Savonlinnan kuppaukselle on saatava stoppi, jotta pääsemme viimeinkin nousemaan toimivaksi kaupungiksi, jossa on mahdollisuus elää kaupunkielämää niin lapsiperheiden kuin ikäihmistenkin.

Äänestä
  • Savonlinnan kuppaajat on ihan sitä omaa porukkaa
    Ei tätä kaupunkia kukaan ulkoapäin ole kupannut.
    Ne kuppaajat on niitä silmäätekeviä ja parempiosaisia ainakin olevinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Savonlinnan kuppaajat on ihan sitä omaa porukkaa
    Ei tätä kaupunkia kukaan ulkoapäin ole kupannut.
    Ne kuppaajat on niitä silmäätekeviä ja parempiosaisia ainakin olevinaan.

    Niinpä juurikin omaa kepulaista kuppausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä juurikin omaa kepulaista kuppausta.

    on siellä kyllä kepulaisten lisäksi kokoomus, mutta nehän luistaa aina kaikesta vastuusta.
    Tyyliin minäkö muka? en se minä ollut kun se oli kepu ( tai sitten joku muu )

    Äänestä

Savonlinnan sairaalapalvelujen täydennys-osat kannattaa tehdä Kuopion kanssa yhdessä, koska mikkeli on käytännössä katsoen konkurssissa, eikä Savonlinna tahdo maksella niitä viuluja. Toisaalta myös Kuopion sairaala on eri planeetalta Mikkelin sairaalan kanssa, onhan kyseessä yliopistollinen sairaala!!
Jos ette tästä muuta muista, niin muistakaa se että Mikkeli on kohta valtion ohjauksessa velkojensa takia, ei yhteistyötä!!

Äänestä
  • Kumman puolella on maakuntaliitto?

    Äänestä

  • Savonlinna on vielä syvemmässä konkurssissa , mutta kun ooppera ja kompensaatio
    sekä Suomen kovin veroprosentti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumman puolella on maakuntaliitto?

    Mitäs luulet?!
    Olisikos tässä vastaus Sinullekin:

    "Etelä-Savon maakuntajohtaja Pentti Mäkinen on käytettävissä myös uuden, 2021 aloittavan Etelä-Savon maakunnan johtoon.
    – Olen kiinnostunut jatkamaa myös uuden Etelä-Savon maakunnan johdossa vuonna 2021.

    Varatuomari Mäkinen, 61, on toiminut Etelä-Savon maakuntajohtajana vuodesta 2014 alkaen. Hän tuli nykyiseen tehtäväänsä Elinkeinoelämän Keskusliiton EK:n palveluksesta. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Keskuskauppakamarissa."

    Mikkelin mies on Mikkelin mies.

    Äänestä

  • Niinpä, ankara kilpailu on käynnissä että kumpi ensin pääsee valtion holhoukseen, Mikkeli vai Savonlinna. Vähän näyttäisi siltä että Savonlinna on karvan verran edellä, mutta kilpailu on todella tiukka ja tasainen. Tasapeli, eli molemmat samalla päätöksellä kriisikunniksi, on ehkä se todennäköisin vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, ankara kilpailu on käynnissä että kumpi ensin pääsee valtion holhoukseen, Mikkeli vai Savonlinna. Vähän näyttäisi siltä että Savonlinna on karvan verran edellä, mutta kilpailu on todella tiukka ja tasainen. Tasapeli, eli molemmat samalla päätöksellä kriisikunniksi, on ehkä se todennäköisin vaihtoehto.

    Kysymys kuuluukin että koska? 2022 vai 2023?

    Äänestä

Ei asia muuten kiinnosta, mutta eikös maakunta yleensä valita maantieteellisen sijainnin perusteella. Ei Espookaan kai voisi liittyä Lapin maakuntaan.

Äänestä
  • Totta turiset monen Savonlinnan asukkaan puolesta, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta turiset monen Savonlinnan asukkaan puolesta, kiitos.

    liian kuumaa tekstia Savonlinnan osioon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    liian kuumaa tekstia Savonlinnan osioon!

    Kepulainen sensuuri kävi taas kerran ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepulainen sensuuri kävi taas kerran ...

    Maakuntaliito on päättänyt valita savonlinnalaisen puheenjohtajan. Ei silloin alemman tason toimitusjohtajalla Mikkelin miehellä pitöisi olla sananvaltaa, kun toimisto siirretään Savonlinnaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maakuntaliito on päättänyt valita savonlinnalaisen puheenjohtajan. Ei silloin alemman tason toimitusjohtajalla Mikkelin miehellä pitöisi olla sananvaltaa, kun toimisto siirretään Savonlinnaan

    Ahaa vai sillä tavalla. Kerro enemmän, että me muutkin tiedetään ...

    Äänestä

Mikkeli on Suomen rumin kesäkaupunkin, toisin kuin Savonlinna!

Äänestä
  • Keksiikö kukaan nitään myönteistä Mikkelistä? Olen yrittänyt mutta en keksi mitään.

    Äänestä

Savonlinnalaisena olen diskannut Mikkelin kokonaan matkustuspaikoistani - ei koskaan enää Mikkeliin. Mikkeliläiset ovat omaan napaansa tuijottavia, omahyväisiä ja yhteistyökyvyttömiä.

Äänestä

Tästäkin keskustelusta poistettu tekstit, joissa puhutaan totta keskustalaisista Etelä-Savon ja Mikkelin puolesta puhujista.

Äänestä

Kaikkihan puhuu vahvasti Pohjois-Savon ja Kuopion yliopistosairaalan kanssa tiiviimmän yhteistyön puolesta!

"Sosterin tahtotilana on olla osana Pohjois-Savoa.
Pohjana tälle ovat sairaanhoitopiirin ja sen jäsenkuntien valtuustojen päätökset. Sosterin hallituksen puheenjohtaja Pekka Nousiainen korosti, että sairaalan säilymisellä on aluetaloudelle suoraan noin 500 työpaikan vaikutus ja sen päälle noin 600 terveydenhoitoalan opiskelijan vaikutus.

– Kun kyseessä ovat ostovoima ja verotulot, niin isosta asiasta on kysymys. Julkisuudessa on puhuttu paljon esimerkiksi aluekehitysrahoista, mutta niiden vaikutukset ovat aina kertaluontoisia. Kyllä elinvoima tulee pysyvistä työpaikoista, Nousiainen sanoi.

– Pohjois-Savon suunta on meille elintärkeä myös lääkäritilanteen takia. Pohjois-Savossa on lääkäreiden perustutkinto- ja erikoistumiskoulutus ja lääkäreiden määrä on huomattavasti suurempi. Tämä avaa meille mahdollisuuden rakentaa sekä hoitoketjuja että henkilöstölle urapolkuja, kuntayhtymäjohtaja Panu Peitsaro sanoi."
https://www.sosteri.fi/sosterin-hallitus-jaa-kesalomille-pohjois-savon-suuntaan-tahdaten/

Mutta Pohjois-Savon puolesta puhuvien tosiasioiden tekstit poistetaan Savonlinnan Suomi24-sivulta heti, jos vaan yrittääkään kritisoida Etelä-Savon puolesta kuumeisesti rummuttavaa Keskustaa ja ennen kaikkea Mikkelin keskustalaisia kyseisessä asiassa.

Äänestä

Faktaa kuntayhtymäjohtajalta:

Etelä-Savoon jäätäessä tulee Savonlinnan keskussairaala erikoissairaanhoidon yksikkönä lakkautumaan. Tämä johtaisi nopeasti yli 700 työpaikan loppumiseen sote-sektorilta. Edelleen epäsuorana vaikutuksena on nopea työntekijäkato myös muilla aloilla kun ilman työtä jäävät sote-alalla työskentelevät perheet suuntaavat toisaalle työn perässä. Työpaikkojen vähennys aiheuttaa dramaattisen aluetalousvaikutuksen Savonlinnan seudulle. Xamkilla ei ole edellytyksiä jatkaa sairaanhoitajien, jalkaterapeuttien ja fysioterapeuttien koulutusta ilman erikoissairaanhoidon paikallista toimintaa.

Palkat tälle yli 700:lle sote-ammattilaiselle ovat vuodessa noin 29 miljoonaa euroa. Näiden palkansaajien poismuutto ja vuosittainen ostovoiman häviäminen olisi seudullemme erittäin onneton tilanne sen lisäksi, että alueemme asukkaat eivät saisi enää erikoissairaanhoidon palveluitaan Savonlinnassa.

https://www.sosteri.fi/kuntayhtymajohtajan-kirjoitus-savonlinnalaisille-pohjois-savo-on-paras-sote-maakunta/

Äänestä
  • Suomen kalleimmat sotepalvelut ja kalleimpien joukossa verotus ja taksat täällä. Luuletko että muut suostuvat nämä huonosti johdetut sotepalvelut maksamaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kalleimmat sotepalvelut ja kalleimpien joukossa verotus ja taksat täällä. Luuletko että muut suostuvat nämä huonosti johdetut sotepalvelut maksamaan ?

    Niinpä vedettiin viime hallituskaudella Savonlinnan elinvoima tiukoille, kun pakkosiirrettiin tuhat ihmistä Joensuuhun. Mitä pienempi porukka maksamassa, niin tasan tarkkaan sitä korkeammat maksut per nessu.
    Onneksemme Sosterin kuntayhtymän tulevaisuus ollaan saamassa Pohjois-Savon ja Kuopion yliopistosairaalan tiiviin yhteistyön myötä käännettyä järkevämpään tulevaisuuteen.
    Faktat puhuvat Pohjois-Savon puolesta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä on vielä hämärän peitossa. Olen käsittänyt niin, että liittymällä Pohjois-Savoon, sairaalapalvelut ovat Savonlinnassa paremmin turvatut, kuin jos pysytään Etelä-Savossa. Lisäksi paikalliset kunnat ovat kannattaneet liittymistä Pohjois-Savoon. Nyt kuitenkin Keskusta uhkaa hallituksen hajoamisella, jos Savonlinna ja lähikunnat liittyvät Pohjois-Savoon. Eikö Keskusta halua parempia sairaalapalveluja Savonlinnaan? Haluaako Keskusta toimia näiden kuntien itsemääräämisoikeutta vastaan. Eikö Keskusta edusta tavallista kansaa? Tuollainen ei vaikuta viisaalta. Jos Kuopio on parempi vaihtoehto, on se luonnollisesti valittava. Nykyään on jo pysyvää yhteistoimintaa Kuopion suuntaan. Näin sivusta katsoen Kuopio näyttää paremmalta vaihtoehdolta. Tosin en tunne tätä asiaa kuin vain pintapuolisesti. Tästä näkökulmasta Kuopio on oikea valinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu