On samaa mieltä kanssani että Keskusta on oikeistopuolue.
Alkiolaiset voivat äänestää "sossu-komukoiden" puolueita.
Alkiolaiset voivat äänestää "sossu-komukoiden" puolueita.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kepuhan+voi+olla+vapaasti+ihan+sitä,+mitä+kepulaiset+sen+haluavat+olla.++Mutta+kun+mietitään+puolueen+kannatusmahdollisuuksia+eli+realiteettejä,+ei+ehkä+kannattaisi+olla+oikeistopuolue,+koska+meillä+on+aika+vakiintuneen+kannatuksen+itselleen+saavuttanut+suuri+oikeistopuolue+eli+Kokoomus.+Sen+tontille+meno+tarkoittaisi+silloin+sitä,+että+noin+20+-+25+%:n+äänimäärästä+taisteli+kaksi+puoluetta,+jolloin+kumpikin+yltäisi+ehkä+noin+10+-+15+%:n+kannatukseen+ja+niillä+eväillä+ei+kohota+maan+suurimmaksi+puolueeksi.+Se+että+Kepu+julistautuisi+puhtaaksi+oikeistopuolueeksi,+olisi+tietysti+demareille+ja+persuille+kaikkien+märkien+päiväunien+suuri+täyttymys,+koska+se+johtaisi++näiden+puolueiden+kannatukseen+nousuun.+Eli+olet+ihan+oikeilla+jäljillä+siinä,+että+alkiolaiset+voisivat+alkaa+äänestää+nimenomaan+demareita,+mikä+nostaisi+demarit+samaan+asemaan+kuin+mikä+heillä+on+Ruotsissa.
Juha-Lesta Sipilä puheenjohtajaksi ja nimeksi leskusta ja sinisten kanssa samaan kastiin.
Lestakepulien hallinnassa puolue varmastikin urautuu oikeistolaiselle linjalle. Se vain tietää sitä, että Keskusta oikeistopuolueena kuivuisi kuin luumu rusinaksi.
Niin siinä käy, kun puolue luopuu perinteistään sekä aatteestaan ja lähtee jyrkän talousliberalismin liputtajaksi. Tarjoaako Keskustan oikeistosiipi maaseudun edunajoa SDP:lle? Demarit ottaisivat varmasti asian ilomielin vastaan.
Aloittajan kirjoittelut on laitettu merkille eikä hän kyllä todellakaan edusta Keskustaa. Propagandistisessa mielessäkö haluat Keskustan hajoittaa, koska vastoin väittämääsi, Keskusta ei ole ikinä ollut oikeistopuolue siinä mielessä, miten oikeistopuolueen asema määritellään? Sipilän valinta puolueen puheenjohtajaksi kyllä aiheutti sen, että Keskustan oikea laita kampesi puoluetta pois omalta tontiltaan. Siksipä puolue onkin nyt täysin sekaisin oman itsensä kanssa.
En ole sen enempää keskustalainen, demari kuin kokoomuslsinenkaam.
Liberaali anarkokapitalisti joka katsoo verotuksen olevan varastamista lähinnä.
Onnellisia ovat hengeltään köyhät, sen MPP näyttää toteen sosialistinä.
MPP puhuu tuossa täyttä asiaa, mutta sinähän et sitä kestä?
Alkiolaiset ovat juuri köyhän asialla ja edistyksen puolestapuhujia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkiolaisuus
Köyhän paras ystävä on tiukat kukkaronnyörit.
Senpä takia keskustan ei pidä olla oikeistopuolue. Keskustan pitää olla keskellä. Tällä hetkellä parhaat liittolaiset löytyvät punamultahallituksesta.
Vai kukkaronnyörit. Jotain todellisuuspohjaa kuvakieleenkin.
Siis nahkainen pussimainen kukkaro joka nyöreillä sidotaan kiinni.
Itse asiaan eli köyhä on se joka maksaa kalleimman laskun jos taloutta hoidetaan kuin hollituvassa.
Ei sellaisia kukkaroita nykyään ole kuin ehkä muutamalla erikoisuudentavoittelijalla. Eikä hollitupiakaan enää ole.
Mitä mieltä olet anarkokapitalismista jonka mukaan valtiota ei tarvita lainkaan, yksityinen taho hoitaa kaikki palvelut ja verottaminen on varastamista.
Jonkinlainen heimohallinto valtion tilalle syntyisi kuitenkin tyyliin intiaanit ja viidakkojen alkuasukkaat. Sitä myötä palvelutuotanto keskittyisi heimopäällikölle ja hänen lähipiirilleen, kuten poppamiehille ja papeille. Ei hyvä asia.
Itse asiassa tuossa on ideana se että yksityiset toimijat ja markkinat määräsivät kaikesta eli heimopäälliköillekään ei olisi tarvetta.
Sitähän kommunismikin, heimopäälliköt ja poppamiehet ottaa päältä.
Meneppä heille valittaan että olisi köyhiäkin rahan ja ruuan puutteessa, olet päätä lyhyempänä. Tämä systeemimme kuitenkin on siihen verraten parempi, mutta kun nyt mennyt överiksi, et edes töitä viitsi tehdä, kun palkka juoksee sossusta. Oliskin kun rautakangella tökkää reiän maahan alkaisi öljy pulputa -vaan kun ei ole, tulisi pitää edes itsestä paremmin huolta monien, ettei heittäydytä muiden elätettäviksi. Edes jokin luoda siihen rinnalle, että edes vähän opettelisi työtä tekemään, kun työtä on kyllä maassa. Sairaat ja rammat on erikseen, he ei kykene työn tekoon, johon aikanaan sosiaaliturva perustuukin.
Nytkin hyvä satoinen marjavuosi, se ei vaatisi ainakaan ettei osaa. Siitä saa hyvän mielen lisäksi rahaakin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ded9cc03-e522-45b0-b074-f5885cac851b
Ilman heimopäällikköä yksityiset toimijat alkaisivat murhata kilpailijoitaan. Kun nämä sitten alkaisivat ostaa turvallisuuspalveluja alan yksityisiltä toimijoilta, yhteisön sisälle syntyisi mafioita.
Eikl yhteisöissä ole jo mafia, jotka valtaa käyttää. AY liike hyvänä esimerkkinä.
Sivityksen ja oikeusvaltion ylläpitäjiä. Keskustalaiset taasen lähinnä turpeen maanviljelijän asialla, tukia hakemassa eturyhmittymälleen.
Kulmuni vaati virkaanastujaispuheessaan maahamme sosialismia
johtavat kepulaiset perustivat puolueen sisälle 1970 RYHMÄ 70
järjestön jonka ohjelmassa oli sosialistinen suomi ja liittyminen Neukkulaan
Jos punavihreät saa Toiviaisineen ym toimia vielä, se on anarkia maassa. Jo presidenttikin on asioihin kiinnittänyt huomiota, miten punavihreät on käyneet kimppuunsa. Sanna Marinia myöten kun hänkin tätä demari punavihreää.