Pyysin miestä kahville. Tunnen hänet ulkonäöltä useamman vuoden takaa.
Hän ei antanut minulle pakkeja, mutta ei lähtenyt kahvillekkaan. Hänellä on kuulema uunituore ero takana, joka vielä tuoreena muistissa. Ehdotti viestittelyä, mutta itsestä se ei tuntunut hyvältä idealta. Tutustun mieluummin uuteen tyyppin kasvotusten kuin tekemällä mielikuvan viestien perusteella.
Se on vaan jännä juttu kun asia jäi niin sanotusti ilmaan roikkumaan, niin tunteesta on vaikea päästää irti. Tunnen että pakit olisi ollut helpompi käsitellä kuin tämä ehkä-tilanne. Onko muilla kokemusta miten jatkaa tästä tilanteesta?
Hän ei antanut minulle pakkeja, mutta ei lähtenyt kahvillekkaan. Hänellä on kuulema uunituore ero takana, joka vielä tuoreena muistissa. Ehdotti viestittelyä, mutta itsestä se ei tuntunut hyvältä idealta. Tutustun mieluummin uuteen tyyppin kasvotusten kuin tekemällä mielikuvan viestien perusteella.
Se on vaan jännä juttu kun asia jäi niin sanotusti ilmaan roikkumaan, niin tunteesta on vaikea päästää irti. Tunnen että pakit olisi ollut helpompi käsitellä kuin tämä ehkä-tilanne. Onko muilla kokemusta miten jatkaa tästä tilanteesta?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tässä tapauksessa kahviseurasta ei ole vain kuulunut mitään..
Aikaa ei sovittu , mut silti tunne että oharit tuli.
Mies kertoo, että uunituore ero takana... eikä kahville lähde...
Haluaa ehkä etäisyyttä asiaan eikä ole valmis samantien mihinkään uuteen, mielestäni ihan ymmärrettävää, ei kannata syöksyä uuteen heti, edes välttämättä kahvin merkeissä.
Eiköhän miehetkin käsittele asioita yksilöllisesti ja jokainen omaan tahtiinsa. Ei se että on "mies" tarkoita sitä että olisi heti valmis uuteen suhteeseen tai uuteen ihmiseen tai että syöksyisi sänkyyn jonkun kanssa. Jokainen tavallaan
-Mies sivusta-
Naiset eivät pääse tunteistaan koskaan eroon. Siksi he eivät ole soveliaita esim. poliittisiksi päättäjiksi. Ajatellaan vaikkapa vihreiden Iiris Suomelaa.
Niin. Ilekin vaan tekstaili Tuksulle koska on niin järkevä mies ja miehet eivät koskaan ole tunteiden vietävissä?
Kieltäytyminen kutsusta on hienovarainen tapa antaa pakit.
Mielestäni mies on fiksu ja vastuuntuntoinen, ettei halua ottaa sinusta laastaria itselleen. Vanha suhde kun on käsittelemättä, voisit saada aiheettomasti kuraa niskaan. Mieti nyt vaikka, mikä on eroon johtanut. Vanha suhde on käsitelttävä pois, jotta hän voi suhtautua sinuun uutena ihmisenä. Muuten vaarana on, että hän jatkaa sinun kanssasi siitä, mihin edellisen kanssa on jääty. Pitkän suhteen jälkeen tarvitaan aikaa toipua.
Kyllä, minusta mies toimi tässä tilanteessa aivan oikein vaikka lopputulos ei ollut ihan sitä mitä toivoin.
Aloituksen tarkoituksena oli saada täysin ulkopuolisia näkökulmia asiaan. Selkeyttämään omia ajatuksia.
Kummallista kun muiden kanssa sillein ei estänyt menemisiä ja muita suhteita ei ollut mitenkään haitaksi tuoreen eron käsittelyssä 🤣☠️👻
Älä ainakaan toimi, niin kuin minä tein. Ajattelin, että kun tarpeeksi aikaa kuluu, mies saa käsiteltyä vanhan pois ja minulla on mahdollisuus. Oikeastaan en uskonut edes, että myöhemminkään voi onnistua. Tartuin oljenkorteen, hän antoi ymmärtää välillä jotain ja oli meillä todella hyviä hetkiä. Hetkiä, jotka saivat tunteeni syvenemään. Ja kun ajattelin taas kerran, että hän haluaa minut elämäänsä ja välittää aidosti.
Sitten taas todella töykeää käytöstä. Minä en saa koskaan mitään sanomisiani anteeksi. Vain hänellä on oikeus sivaltaa, tai oikeastaan lyödä miekka kehoni lävitse. Siltä ainakin tuntuu välillä. Henkinen kipu voi olla kovaan fyysiseen kipuun verrattavissa. Nyt toivon, että pääsen kovista kivuistani eroon ja saan mielenrauhan.
Ihmisillä ei ole aina hyviä aikeita toista kohtaan, vaikka aikeita olisikin. Jääkylmä ei muutu lämpöiseksi ja rakastavaksi.
Tässä on juuri se tilanne mihin en halua joutua.
"Ajattelin, että kun tarpeeksi aikaa kuluu, mies saa käsiteltyä vanhan pois ja minulla on mahdollisuus."
En haluaisi vain odottaa omaa mahdollisuuttani. Pitäisi saada jotenkin käsiteltyä asia ja jatkaa eteenpäin.
Jääkylmä voi hyvinkin lämmetä sille oikealle, jos sellaisen löytää? Lämpeneminen vaatii luottamusta toiseen, sitä on vaikea lämmetä ihmiseen, johon ei voi luottaa. Siksi suhtautuu kylmästi tiettyihin ihmisiin, joita ei ymmärrä tai luottamusta ei synny. Muuten puhuit kyllä asiaa 👍
Mistä hitosta minä tiedän mitä sun pitäis tehdä.
Miksi vastaat edes? Tämä on paikka jossa voi purkaa omia tunteitaan, ehkä saada joltain vertaiseltaan näkökulmaa, joka auttaa omien tunteiden käsittelyssä. Turhat kommentit voi tietysti jättää laittamattakin.
- En ap
On täällä helvetinmoisia tomppeleita, mitään sanomisen arvoista ei ole mutta pakko sönköttää
julki niitä omia mitättömyyksiä. Aloittaja ei varmaankaan osoittanut viestiään nimenomaan sinulle ja on selvää että sinunlaisesta ihmisestä ei ole tietämäänkään miten ketään voisi jeesata.
Vaihtoehtoja voi olla monia, kun ei toista tunne niin vaikea arvioida totuutta? Aivan puolesta tai vastaan, voit myös itse arvioida? Onko hänellä kenties jotain muuta mielessä, johon et välttämättä kuulu? Siksi ei halunnut mitään kanssasi?
On ikävää olla kakkos vaihtoehto tai ei sitäkään, kokemusta on. Aina haluaa sitä, et tunne olisi molemminpuolista, mut toiset joutuvat tyytymään tarjolla oleviin jyviin, jos niitäkään on tarjolla? Pettymyksiä, pettymysten perään, muokkaa luonnetta omanlaiseksi. Ripaus nöyryyttä ja onnea matkaan niin voi se aurinko paistaa risukasaankin? Turha elätellä lottovoittoa, jos perintötekijät eivät ole olleet edukseen.
Itsellä on kaukana menneisyysdessä tilanne jossa nainen suoraan sanoi haluavansa alkaa olemaan kanssaan. En suoraan torjunut häntä, mutta kiemurtelin pois tilanteesta pitkällä ajalla. ns. on/off tilanne kesti vajaat puoli vuotta. Ei se ollut riemua.
Mutta tuosta toisen pyytämisestä kahville. Sopisiko tähän toinen tuore tilanne kun saa luvan soittaa jollekin ihmiselle, mutta käytännössä se juttu on sellainen, että se toinenkin saisi kyllä käyttää sitä korttia itsekin. Se on typerää kun saa ns. kortin, mutta kukaan ei itse käytä sitä korttia mitä itse tarjoaa! Siis ei tässä ole kyse mistään, sillä oikeasti kyse on aivan pelkästä kaveruudesta.
Tilanteita on monia, mutta mikä johti tuohon tilanteeseen että mielummin kiemurtelit puoli vuotta kuin annoit pakit?
Pakkien antaminen tai saaminen ei ole juhlaa kummallekkaan osapuolelle, mutta selkeyttää paljon asioita. Jos riittävää kiinnostusta ei ole, on kieltäytyminen selvä viesti siitä. Molempien on helpompi jatkaa eteenpäin kuin on/off tai ehkä-tilanteessa. Mutta kuten sanoin tilanteita on monia.
Minusta on julmaa olla sanomatta suoraan ei-kiitos. Ei:n voi sanoa kauniistimutta selvästi toki, fiksu ainakin sanoo. Miksi antaa ymmärtää, jos ei kunnosta?
Jokainen haluaa mielummin kuulla, että olet ihana ihminen, mutta minulla ei ole valitettavasti romanttisia tunteita KUIN killua tuskaisena löysässä hirressä puoli vuotta. Jos toinen kysyy, on reilua olla rehellinen.
Syy torjumiseen oli ulkopuoliset asiat. Tämä ihminen olisi ollut minulle aivan liian hyvä ja turha uhrattavaksi.
Oikea ele mieheltä. Hän ei halua ainakaan "laastaria" tällä hetkellä. Hän tarvitsee rauhaa ajatella ja tehdä omat päätöksensä.
Kyllä minustakin. Rehellisestä ja rehtiä toimintaa.
Miehellä oli lentolippu Bangkokiin.