Vhf kuuluvuus

Anonyymi

Onko kuuluvuudessa ratkaisevaa eroa jos on kiinteän radion antenni matalalla esim. kaiteessa tai jos käyttää kannettavaa radiopuhelinta samalta korkeudelta. Entä DSC-liikenteen erot em. laitteilla?

5

254

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suurin ero tulee lähetystehossa, kun kiinteä laite lähettää 25W teholla, ja kannettava 5/6W teholla. Mutta kyllä myös antenni vaikuttaa asiaan, vaikka radiohorisontti olisikin teoriassa samanpituinen.

      Usein käsiradiota käyttäessä kuulee liikenteen pidemmältäkin matkalta, mutta oma lähetys ei kanna. pitkälle.

      Joku radiotekniikkaa osaava osaa varmaan antaa oikeat laskukaavat kantoaallon laskemiselle. Oma kirjoitus lähinnä omaa kokemusta.

      • Anonyymi

        Lähetysteho ja vastaanotto ovat todellakin aivan eri tasolla.
        Minäkin sain sen kokea kun vahingossa olin painanut Sailorini yhden watin asentoon ja otin sillä yhteyttä.
        Vastaukset tulivat aivan kirkkaana, mutta minulta oli tullut vastaanottajalle vain kohinaa.
        Antenni on ruffin päällä oleva peruspiiska.
        Reiska2K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetysteho ja vastaanotto ovat todellakin aivan eri tasolla.
        Minäkin sain sen kokea kun vahingossa olin painanut Sailorini yhden watin asentoon ja otin sillä yhteyttä.
        Vastaukset tulivat aivan kirkkaana, mutta minulta oli tullut vastaanottajalle vain kohinaa.
        Antenni on ruffin päällä oleva peruspiiska.
        Reiska2K

        25 W - > 6 W vastaa n. 6 dB tiputusta ja 6 W->1 W noin 8 dB ja yhteensä 25 W -> 1 W 14 dB.

        17 m antennit molemmissa päissä 25 W 84 km, 6 W 60 km ja 1 W 38 km.

        Vastaavasti 3 m kiinteät antennit molemmissa päissä 25 W 17 km, 6 W 12 km ja 1 W 7 km.

        Molemmissa siis 25 W- > 1 W vähän enemmän kuin puolittaa kantaman. Toisaalta 1 W 17 m korkeudessa molemmissa päissä kantaa tuplasti pidemmälle kuin 25 W 3 m molemmissa päissä.

        Tuossa pitää kyllä huomioida, että Egli ei ota huomioon tapausta, jossa ollaan radiohorisontin sisällä eli antennien välillä on (lähes) suora näköyhteys. Molemmat 3 m korkeudessa tuo on 14 km ja se kuuluu vaikka 1 mW teholla, jos välissä ei ole esteitä. Kahden 17 m antennin välillä 34 km.


    • Anonyymi

      Mikä on ratkaiseva ero? Kuuluvuus riippuu kelistä, mutta tyypillisen kuukuvuuden voi arvioida Eglin kokeellisilla kaavoilla. Niille on laskuri mm. täällä:
      https://www.netcontrol.com/services/radio-networking-tools/egli-calculator

      Taajuudeksi VHF:n 160 MHz ja vaimennus pitää sitten määritellä lähetystehon, antennien vahvistuksen ja vastaanottimien herkkyyksien mukaan. Esimerkkejä:

      Kaksi purjevenettä toppiantenneilla (17 m korkeus) ja vaimennus 160 dB (25 W, hyvät kaapelit ja 3 dB vahvistavat antennit eli 90 cm piiskat). Kuuluvuus 84 km eli 45 mpk.

      Sama muuten, mutta käsikapulan 6 W lähetysteho tarkoittaa vaimennukseksi 6 dB vähemmän eli 154. Sillä kantavuus 60 km eli 32 mpk.

      Toinen antenni alhaalla 3 m merestä, ei antennin vahvistusta, 1 dB vähemmän kaapelihäviliötä ja 6 W eli vaimennus 152 dB. Kantavuus 22 km eli 12 mpk. Tämä siis vastaa tilannetta, jossa toisessa päässä on purjeveneen toppiantenni ja toisessa käsikapula.

      Toinen antenni alhaalla 3 m merestä, 25 W lähetysteho, 3 dB vahvistava antenni ja 1 dB vähemmän kaapelihäviöitä tuottaa vaimennukseksi 161 dB. Kantama 38 km eli 20 mpk.

      Molemmissä päissä antenni 3 m m merestä, 25 W lähetysteho, 3 dB vahvistava antenni ja 1 dB vähemmän kaapelihäviöitä tuottaa vaimennukseksi 162 dB. Kantama 17 km eli 9 mpk.

      Molemmissä päissä käsikapulat eli ei 3 dB vahvistusta 1 dB vähemmän kaapelihäviöitä ja 6 W teho tuottaa vaimennukseksi 150 dB. Kantama 9 km eli 5 mpk.

      • Anonyymi

        Tarkennuksena vielä, että edelläolevat ovat "avoimessa maastossa" eli avomerellä tms. Jos toinen on saaren takana piilossa, tippuu kantama oleellisesti. Tuossa tietysti on hyvin oleellista miten pahasti on piilossa eli korkealla oleva antenni häiriintyy vähemmän kuin matalalla oleva.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      64
      2618
    2. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      27
      2594
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      15
      1694
    4. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1407
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      1406
    6. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      101
      1359
    7. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      24
      1173
    8. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1106
    9. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1083
    10. Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä

      Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest
      Ikävä
      59
      995
    Aihe