Ottavatko vanhalestaadiolaiset uuden raamatunkäännöksen käyttöön?

Joko asiasta on tehty päätös?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006570707.html

Uuteen raamatun käännökseen voisi sisällyttää myös TV-kiellon, hoitokokoustamisen, ehdottoman ehkäisykiellon, suviseurat, SuviseuraTV:n,
remppakaupustelun, pakkolisääntymisen jne.
Ja siihen uuteen käännökseen tulee sisällyttää myös maininta, että Ainoa Oikea Usko tunnetaan nykyään Vanhoillislestaadiolasuus- nimellä.

Kyseiset asiat ovat varmaankin olleet jo siinä ihan ensimmäisessä raamatussa, mutta ovat sitten erki käännösten myötä jääneet pois. Nyt nuo olisi hyvä palauttaa sinne raamatun kansien väliin.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaikenlaista hömpötystä nuo "kirjanoppineet" keksivät, lienee KORONA aikaan jäänyt joutilasta aikaa taas vääntää pilkkaa jo Raamatun kirjoituksistakin. Olisiko aika jo nyt vähän jarrutella tätä rienausta.?
Enpä usko, että tuo käännös / väännös aiheuttaa VL-väessä, muuta kuin "vilunväristyksiä" ja myötähäpeää, kun aletaan pyhiä kirjoituksia pilkata !
Kaikkea sitä on kestettävä, mutta "väännelkääpäs " esim, Koraania, ehkä joutuisitte linnaan !?!

Äänestä
  • Mummo-rakas: Sunhan piti poistua tältä palstalta...
    Sielunvihollinenko sai sinut palaamaan?

    Äänestä

  • Koraaniako väännellä?
    Alunperin koraani oli vain muutamia kymmeniä sivuja ja almanakan kokoinen, nyt lähes Raamatun kokoinen.
    Kysyin kerran yhdeltä imaamilta asiaa, missä oikea teksti on, niin vastus oli; - Asiat muuttuvat niin, ettäsiihen Allah käskee lisätä Hänelle sopivia asoita?
    Siinä on koko Koraanin juttu, ihmiskäsissä alusta lähtien.

    r

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koraaniako väännellä?
    Alunperin koraani oli vain muutamia kymmeniä sivuja ja almanakan kokoinen, nyt lähes Raamatun kokoinen.
    Kysyin kerran yhdeltä imaamilta asiaa, missä oikea teksti on, niin vastus oli; - Asiat muuttuvat niin, ettäsiihen Allah käskee lisätä Hänelle sopivia asoita?
    Siinä on koko Koraanin juttu, ihmiskäsissä alusta lähtien.

    r

    Ehkäpä KR 33/38 ja myös 1992 Raamatut ovat lähempänä totuutta kuin vanha Biblia 1776.
    Jälkimmäisessä on tosi käännösvirheitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mummo-rakas: Sunhan piti poistua tältä palstalta...
    Sielunvihollinenko sai sinut palaamaan?

    Anteeksi vain, en ole mummo, valitettavasti !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkäpä KR 33/38 ja myös 1992 Raamatut ovat lähempänä totuutta kuin vanha Biblia 1776.
    Jälkimmäisessä on tosi käännösvirheitä.

    Paljonkin.

    Molemmat -38 on alkutekstistä suomennetu, mutta -92 tekstissä on saatu lisää tietoa, mm Gumronin kääröt, taa biblia on käännöksen käännös, eli ensin alkuteksti, se King Jamesin biblia ja se käännetty suomeksi, hyvin epätarkka ja kieliasu on muuttunut.
    Ihailen aina - 38;n kontekstia; - Sen tähden, joka ei ole eniten käyttämässäni -92;sessa, mutta varmistan asian lähes aina alkutekstistä.
    Näitä uusia Raamattu kansalle, pidän hieman populistisena, en juuri tunne sitä, joten en halua kommentoida.
    Nyt on tulossa käännös, jossa alkutektiä ei ole muutettu, muuta kun lauserakenteissa.

    r

    Äänestä

Kun Raamatun sanat ovat outoja nykynuorille, niin syy on vähentyneessä uskonnon opetuksessa kouluissa. Olisi yleissivistystä nuorten opetella Raamatun ilmaisuja, niin että Raamattua ei tarvitsisi yrittää vääntää "selkosuomeksi".

Äänestä
  • Kouluista pitää poistaa uskonnonopetus kokonaan. Miksi. Koska se opetus pohjautuu yhden uskonsuunnan eli kirkon oppiin. Se ohjaa koululaiset yhden uskonsuunnan linjalle joka ei ole oikein. Siksi uskonto pitää kitkeä juurineen pois kouluista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kouluista pitää poistaa uskonnonopetus kokonaan. Miksi. Koska se opetus pohjautuu yhden uskonsuunnan eli kirkon oppiin. Se ohjaa koululaiset yhden uskonsuunnan linjalle joka ei ole oikein. Siksi uskonto pitää kitkeä juurineen pois kouluista.

    Eiköhän uskonnonopetus ja kristilliset arvot ole rakentaneet Suomea. Naapurimaa on hyvä esimerkki vastakohdasta. Tosin nykyisin sieltä kuuluu jopa kristillisistä arvoja kannattavia mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän uskonnonopetus ja kristilliset arvot ole rakentaneet Suomea. Naapurimaa on hyvä esimerkki vastakohdasta. Tosin nykyisin sieltä kuuluu jopa kristillisistä arvoja kannattavia mielipiteitä.

    Kyllä!

    Nykyään moni uskovainen rakentaa Suomen lisäksi kattoja, keittiöitä, ovia ja ikkunoita, viemäriremontteja yms.
    Rakennusinnokkuuss on niin kova,että käydään ihan maakuntia kiertämässä. Jokaiselle
    ovelle kolkutellaan ja puhutaan mukavia.

    Ja matka jatkuukin sitten nauraen pankkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän uskonnonopetus ja kristilliset arvot ole rakentaneet Suomea. Naapurimaa on hyvä esimerkki vastakohdasta. Tosin nykyisin sieltä kuuluu jopa kristillisistä arvoja kannattavia mielipiteitä.

    Yleinen kaikille tarkoitettu ja valtion ylläpitämä koulu ei saa olla porttokirkon äänitorvi.
    Uskonnonopetus kouluissa on ikivanha jäänne ajalta jolloin maksamattomat kirkonverotkin ulosmitattiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joko asiasta on tehty päätös?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006570707.html

Uuteen raamatun käännökseen voisi sisällyttää myös TV-kiellon, hoitokokoustamisen, ehdottoman ehkäisykiellon, suviseurat, SuviseuraTV:n,
remppakaupustelun, pakkolisääntymisen jne.
Ja siihen uuteen käännökseen tulee sisällyttää myös maininta, että Ainoa Oikea Usko tunnetaan nykyään Vanhoillislestaadiolasuus- nimellä.

Kyseiset asiat ovat varmaankin olleet jo siinä ihan ensimmäisessä raamatussa, mutta ovat sitten erki käännösten myötä jääneet pois. Nyt nuo olisi hyvä palauttaa sinne raamatun kansien väliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu