Hienoa svekomaanit, olette onnistuneet siirtämään Suomen teollisuuden ruotsalaisille. Tämä taas tarkoittaa kun pohditaan mistä irtisanotaan työntekijät niin arpa osuu joka kerta Suomeen. Nordenia parhaimmilaan, Suomi köyhtyy ja menettää oman maansa hallinnan Ruotsille. Svekot junailivat tätä 200-vuotta ja nyt näyttävät onnistuneen.
"Ruotsalaislehti pullistelee: ”Suomen teollisuus on meidän”"
"Nyt tämä on mennyt liian pitkälle, kun ruotsalaiset kehuvat omistavansa Suomen teollisuuden, kansanedustaja Hjallis Harkimo (liike nyt) kirjoittaa Twitterissä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006570940.html
Se että Suomi palaa Ruotsin siirtomaaksi tuskin haittaa niitä joka kolmatta suomenruotsalaista jotka ovat muutenkin liittämässä Suomen Ruotsiin. 😂
"Ruotsalaislehti pullistelee: ”Suomen teollisuus on meidän”"
"Nyt tämä on mennyt liian pitkälle, kun ruotsalaiset kehuvat omistavansa Suomen teollisuuden, kansanedustaja Hjallis Harkimo (liike nyt) kirjoittaa Twitterissä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006570940.html
Se että Suomi palaa Ruotsin siirtomaaksi tuskin haittaa niitä joka kolmatta suomenruotsalaista jotka ovat muutenkin liittämässä Suomen Ruotsiin. 😂
Vastaukset 237
Vanhimmat
Pakkoruotsi auttaa Ruotsiin muutossa.
Suomi kouluttaa työvoimareserviä Ruotsille, sairaanhoitajia, lähijoitajia, tietotekniikan ammattilaisia, jne.
Näin se on, Riikin raha puhuu.
Olisivatkohan Filippiinit valmiita harkitsemaan pakkosuomea niin meillekkin riittäisi sairaanhoitajia 😂
Suomi pakkoruotsittaa ja kouluttaa verovaroilla Ruotsille työvoimareserviä.
Naapuri pystyy maksamaan korkeampaa palkkaa, kun siellä ei ole pakkosuomea eikä suomalaisen AY:n veroista haittatekijää.
Ruotsissa on myös noin 4100 euron eläkekatto, joka vapauttaa pääomia yhteiskunnan rakentamiseen.
Ruotsilla+on+myös+pari+muuta+hyödykettä.
Pakkoruotsittajien taustajoukoissa on myös Ruotsin kungariket.
Nyt kannattaa opetella ruotsia, siitä on etua.
Kun Ruotsi ostaa pakkoruotsittajien avistuksella Suomen.
Kuka haluaa olla avittamassa?
Älä levitä disinformaatiota.
Luulen että muutan ennemmin vaikka Siperiaan. 😂
Lupaat vaan!
No kieltämättä en välttämättä Siperiaan. Tässä konkurssikypsässä valtiossa nyt ei välttämättä enää huvita jäädä vielä odottamaan Ruotsin toista kolonisaatiota 😂
Joka onkin jo näköjään alkanutkin 😂
"Aftonbladet: Ruotsalaiset ovat innostuneet hakemaan Suomen kansalaisuutta – hakemuksia tuplaten normaaliin verrattuna"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006573534.html
Pistä viisumi ja passihakemus vetämään. Tervemenoa, äitisi jää kaipaamaan.
Petaanko vieraspunkan jo valmiksi kun lainan saaminen maailmalta loppuu? 😂
" Ruotsin toista kolonisaatiota"
Etkö tajua, sivistysmatkailua
Ruotsin talouselämä häärii pakkoruotsiverkoston taustalla.
Meillä on uniikki enemmistöä sortava kielipolitiikka, koska meillä on ainutkertaisen vauras ja vaikutusvaltainen kielivähemmistö, jonka taustalla on jopa entinen emämaamme, vauras ja vaikutusvaltainen Ruotsi. Niissä pihdeissä demokratialla ei ole mahdollisuuksia.
Juristien ja journalistien koulutuksella kielivähemmistö pitää lisäksi lainsäädännön ja median itsellään. Folktinget määrää joka puolueen kielipoliittisista näkemyksistä (paitsi PS).
Tätä loputtomiin...
Koulujen pakkoruotsin tärkein tehtävä on opettaa, että Suomi on kaksikielinen maa, mitä se ei ole, ja että suomalaiset ovat juntteja, jos eivät suhtaudu positiivisesti ruotsin asemaan ja että kaikkia vähemmistöjä kunnioitetaan kunnioittamalla ruotsin kielen pönkitettyä asemaa.
Sisulla suomalaiset tämänkin tuhannen vuoden sorron vielä lopettavat.
Suomi+itsenäistyi,+vaikka+SDP+vastusti.+Kun+punaiset+hävisivät+äänestyksen,+he+aloittivat+summittaisen+terrorin+jo+joulukuussa+1917.+Se+laajeni+sisällissodaksi+venäläisten++aseilla+seuraavan+vuoden+puolella.+Torpparivapautus+oli+jo+työn+alla.
Voi kyynel!
Tätä purkamaan tarvitaan paljon viisautta...
Ei tosin ole kielen opetuksen kanssa mitään tekemistä. Sitä voi myös esim. kysyä että miksi suomalaiset vaateketjut hävisivät (tai häviävät) ja tilalle tuli ruotsalaiset ketjut.
Tuolla+alussa+jo+todettiin,+että++Ruotsin+AY+on+yhteistyökykyinen.++Ei+tule+lakkokuluja+ym.+Myös+johtamiskulttuurissa+on+eroja.
Näin
Nyt oppimaan ruotsia, se on hyötyä.
Heti kun sinä opettelet suomea, se sanotaan "hyödyllistä"
No pitihän se jo arvatakin, että niinhän siinä tulee käymään. Ruotsalaiset ostavat Suomen teollisuuden ja Kiinalaiset sitten Ruotsin teollisuuden.
Vihreäthän tähän ovat syypäitä ja myös siihen, että miljardien arvoista huumekauppaa hallitsevat pakolaiset.
Suomalaiset elättävät pakolaisia velkarahalla ja villari kommunisti, Li Andersson sanoo, velkaa ei tarvitse maksaa pois? (Venäjällä on jo kolmas rupla, Neuvostoliitossa kun painettiin rahaa ja maksettiin työläisille hyvin.) Sauli Niinistö puolestaan sanoo, rahaa pitäisi painaa lisää, sehän olisikin viisasta, jaettaisiin kaikille persaukiisillekin, jotta eivät paskalle taipuisi.
Mitä ei Suomi tekisi Ruotsin puolesta.
Suomi imetään kuiviin, jos sallitaan.
SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan vuonna 1917 ja hävisi 88 kansanedustajallaan.
Kyselyn mukaan nykyään moni demari ja RKP:n svekomaani liittäisi Suomen Ruotsiin.
Sitten on niitä tahoja, jotka mielellään näkisivät Suomen osana Venäjää.
- Iso osa suomalaisista ei ollut valmis itsenäisyyteen vuonna 1917 -
eivätkä monet näköjään ole kelpoisia itsenäisyyteen vieläkään .
Miksi moni demari ja ärkoopeeläinen haluaa vieraan valtion alaisuuteen?
Demareista ja vasureista ei ole itsenäisiksi, kumarretaan entisiä voittajavaltioita.
Oma identiteetti ja itsekunnioitus hukassa. Näille äänioikeus on sama kuin helmiä sioille. Jatkuvasti maanpetokset agendalla.
Demarit hävisivät Suomen itsenäisyysäänestyksen luvuin 100 - 88.
Heti sen jälkeen demarit aloittivat paukuttelun, summittaisen terrorin ja murhat. Sisällissodaksi se muuttui vasta 1918, kun isot aselastit Venäjän tovereilta olivat saapuneet perille.
Talvisota yhdisti kansaa. Vasurien käpykaartit ja desantit olivat poikkeus ja muutakin napinaa esiintyi.
Ei niistä ole itsenäisyyteen.
Nyt on hyötyä osata ruotsia!
Iloitset siis siitä että suomalainen teollisuus on ulkomaisessa omistuksessa? Todella isänmaallista 😂
No kohta kiinalaiset ostavat ne Volvon tapaan pois ruotsalaisilta ja sitten on hyvä alkaa opettelemaan pallon uusien hallitsijoiden kieltä, kiinaa 😂
Hallitsetko sinä ruotsia millä tasolla vai oletko fennomaaninen? Jos haet Neleksen johdosta töitä, ruotsin osaamisesta voisi olla apua.
Osaan sitä virkaruotsin tasoisesti eli olen käytettävissä kaikkien ruotsinkielisten palvelijaksi milloin vain. 😂
Englanti on tärkeämpi, suomi etu.
Et siis ole tyyppifennomaani, jos kykenet palvelemaan. Luulen kuitenkin että et alistu, sillä sinulle ruotsin puhuminen lienee koiran asema.
Ruotsia ei tarvita edes Ruotsissa ja ruotsia osataan yhä huonommmin myös Ruotsissa.
Teemme liikaa Ruotsin hyväksi. Olemme kuitenkin kilpailijoita.
Mitä Ruotsi tekee Suomen ja suomalaisten hyväksi?
Sitä samaa, mitä svekomaanitkin.
Aivan
Me surutko muka tämä Suomi ollaan ruotsalaisille myyty? Ai siksikö koska me osaamme ruotsia? Kandeiskohan teidän itsennekin osata ruotsia että tietäisitte missä mennään.
Tuli vain mieleen, mutta eihän sitä ruotsia tietenkään tarvitse.
Olette kyllä edesauttaneet sitä tehokkaasti. Ruotsalaiset opiskelevat maailmankieliä ja me opettelemme ruotsia. Tavoitteemme on siis ilmeisesti ollut että ruotsalaiset hoitavat bisnekset maailmalla ja me keskitymme Tukholmaan, strategia onnistui hyvin, ruotsalaisten kannalta 😂
Näin sen täytyy olla.
Samalla tarjoamme ruotsalaisyrityksille kaikki palvelut täällä heidän omalla kielellään ja lähetämme Ruotsiin koulutettua työvoimaa...
Pakkoruotsin ja muka-kaksikielisyyden historia on niin ruma ja hävytön, että moni ilmeisesti jatkaa mieluummin itsepetoksessa, kuin katsoisi totuutta suoraan silmiin.
Itsepetosta pian 50 vuotta!
Jo olisi aika päivittää myös perustuslain kielipykälä sellaiseen selkeään muotoon, etteivät nykyisen kaltaiset vääristelyt onnistu.
Kuka nyt itsensä hölmöläiseksi tunnustaisi, vapaaehtoisesti?
Ymmärsinkö oikein? Me suomenruotsalaiset olemme siis myyneet Suomen teollisuuden Ruotsille, jota ei olisi tapahtunut jos teillä suomenkielisillä ei olisi pakkoruotsia vaan olisitte saaneet opiskella maailmankieliä. (Mikä esti? Ai juu niin, pakkoruotsi esti!)
Anteeksi mutta minun on niin kovin vaikea nähdä ongelmaanne. Suomen teollisuus myytiin siis ruotsiksi Ruotsille, jota ei olisi tapahtunut jos te ette olisi opiskelleet ruotsia. 🤔
Hirveä totuus on se että Suomessa on puhuttu ruotsia yli tuhat vuotta! 😱
Ei perustuslaissa ole mitään ”kielipykälää”! Se pykälä johon viittaat on tämä, §17.
”Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.”
Miten sitä mielestäsi tulisi muuttaa? Mikä.siinä mättää?
Ei ruotsia kielenä ole ollut olemassa edes tuhatta vuotta 😂
Pohjois-tanskaa on ehkä puhuttu jossain Ahvenanmaalla 😂
Ymmärsit ihan oikein. Suomessa kaikki kieltenopiskelu on tapahtunut ruotsin ehdoilla, samaan aikaan kun Ruotsissa on keskitytty kansainväliseen kauppaan.
Jossain oli hieno kuva Skandinavian talouden kehityksestä, siinä koko muu skandinavia oli joko vihreällä tai sinisellä, kun taas koko Suomi oli punaisella. Olemme siis käytännössä jälleen Ruotsin siirtomaa koska kaikki kaupamme käydään Ruotsin kautta aivan kuten aikoinaan tervan kanssa. Arvaa kumpi saa suuremman hyödyn tälläisestä kaupasta? Mutta teidän tavoitteenahan onkin ollut varmistaa lähinnä ruotsin säilyminen Suomessa, vaikka se tarkoittaisikin Suomen talouden romahtamista.
Guuglaa talan teesit! Fennomania.
Hirveätä on vain sinun historiattomuutesi!
Ruotsia kirjoitettiin jo riimuilla! Riimukivien pystyttäminen lakkasi n. vuonna 1100 mutta riimuilla jatkettiin kirjoittamista sen jälkeenkin. Riimukauden katsotaan päättyneen virallisesti n. 1225 jolloin vanhempi Länsi-Götan laki julkaistiin kirjoitettuna ruotsiksi latinalaisin kirjaimin.
Vanhimmat ruotsiksi kirjoitetut tekstit ovat maakuntalakeja.
Suomen kieli:
” Nyt puhuttu suomi on hyvin erilaista kuin 100 vuotta sitten. Tai 200 vuotta sitten. Puhumattakaan verrattuna siihen suomeen, jota puhuttiin 600 vuotta sitten. Viime keväänä ilmestyi Ilari Aallon ja Elina Helkalan kirja Matkaopas keskiajan Suomeen (Atena), jossa on mainittu vanhin tunnettu suomenkielinen lause.
Kirjan mukaan se on peräisin 1400-luvun alusta, jolloin Turun piispa opetti saksalaista pyhiinvaeltajaa. Se menee näin:
– Mÿnna tachton gernast spuho somen gelen Emÿna daÿda.
Eli:
– Minä tahdon kernaasti puhua suomen kielen, (mutta) en minä taida.
Et löytänyt pahempaa svekopropagandaa? Voin lyödä naamasi eteen noita riimuja ja voin vakuuttaa että et ymmärrä niistä mitään. Ja kuinka voisitkaan kun osan kääntäämisen tarvittaisi saamea. Suomalainen sen sijaan ymmärtäisi ihan mainiosti 1000-luvulla puhuttua suomea. Lähteet ratkaisevat tässäkin 😂
Se että suomea on kirjoitettu eri tavalla kuin nykyään ei tarkoita yhtään mitään puhutun kielen ymmärtämisen kanssa, ja minä kun erehdyin joskus luuleman että olet edes etäisesti sivistynyt 😂
Ajatteleppa hetki miten kaukana suomi olisi ollut nykyisetä jos sitä olisi kirjoitettu kyrillisillä kirjaimilla 😂
Vedetään visa, tiedätkö mitä qaqortoq tarkoittaa?
"Kirjan mukaan se on peräisin 1400-luvun alusta, jolloin Turun piispa opetti saksalaista pyhiinvaeltajaa. Se menee näin:
– Mÿnna tachton gernast spuho somen gelen Emÿna daÿda.
Eli:
– Minä tahdon kernaasti puhua suomen kielen, (mutta) en minä taida."
Johan tuossa lauseessakin kirjoittaja toteaa että ei osaa suomea. Siitä vedät johtopäätöksen tästä että yksi sakemanni kirjoittaa suomea saksalsisella kirjoitusasulla ja ei ymmärrä mitä kirjoittaa että niin suomea lausuttiin kuin saksaa. Hyvin vedetty 😂
Kommentoin lähteiden kera väittämää ” Ei ruotsia kielenä ole ollut olemassa edes tuhatta vuotta ”
Sinä vastaat vetämällä väittämiä omasta hatustasi ilman mitään lähteitä. Jos olet eri mieltä kuin minä esitä mielipiteellesi jonkinlaista tukea, lähteitä ja oikeata tietoa kiitos.
Vastaus: qaqortoq on grönlantia ja tarkoittaa valkoinen
Varhaissuomen kausi (–1540)[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Mikael Agricola
”Ensimmäiset kokonaan suomenkieliset tekstit ilmestyivät 1540-luvulla. Sitä edeltänyttä aikaa kutsutaan varhaissuomen kaudeksi. Etenkin kauden loppupuolelta tunnetaan jo tuhansia irrallisia suomenkielisiä nimiä ja sanoja, jotka on mainittu latinan- ja ruotsinkielisissä asiakirjoissa, kuten oikeuden pöytäkirjoissa. Kauden aikaisista teksteistä käytetään nimitystä esiagricolalaiset tekstit, joista vanhin on Uppsalan evankeliumikirjan katkelma. Se on vanhin suomenkielistä tekstiä sisältävä käsikirjoitus. Muita esiagricolalaisia tekstejä ovat muun muassa Westhin koodeksi ja Uppsalan koodeksi.
Ensimmäiset maininnat suomalaisista paikannimistä ovat jo kuitenkin 1200-luvulta. Vanhimmat kokonaiset suomenkieliset lauseet ovat peräisin 1470-luvulta saksalaisesta käsikirjoituksesta: Mijnna thachton gernast spuho somen gelen Emijna daijda, ’Minä tahdon kernaasti puhua suomen kielen, en minä taida’. Jotkin kirkolliset tekstit, kuten Isä meidän -rukous ja uskontunnustus on käännetty suomeksi ja oletettavasti myös kirjoitettu muistiin viimeistään 1400-luvulla, mutta käsikirjoituksia ei ole säilynyt. Samoin tiedetään, että Turun tuomiokirkossa on saarnattu suomeksi 1400-luvulla, joten saarnakirjallisuuttakin on varmaan ollut olemassa.”
Tuo lause on ensimmäinen, jälkipolville säilynyt, kirjoitettu, kokonainen suomen kielinen lause!
Yleensä ihminen osaa puhua kieltä ennen kuin hän oppii sitä kirjoittamaan. Ketjun aihe oli kuitenkin puhuttu kieli, koska neffe väitti että ” Ei ruotsia kielenä ole ollut olemassa edes tuhatta vuotta”.
Ainakin ruotsia on kirjoitettu kauemmin kuin suomea!
Vanhimmat säilyneet varhaissuomea sisältävät tekstit ovat löytyneet Novgorodista ja ne on ajoitettu 1200-luvulle.
Ruotsalaisten riimuista on löytynyt ainakin saamea.
Aikoinaan se oli myös ruotsia ja tarkoitti valkoinen, vähän on siis ainakin ruotsin valkoinen sana muuttunut 😂
Sillä tarkoitetaan suomen kieltä, joka oli jo selvästi suomea, ei kantamuotoaan.
Tämä kehitysvaihe, jolloin suomi ja sen lähimmät sukukielet alkoivat erkaantua yhteisestä kantakielestään myöhäiskantasuomesta, käynnistyi suunnilleen ajanlaskun taitteessa. Kesti kuitenkin vuosisatoja, ennen kuin Suomenlahden pohjoispuoliset myöhäiskantasuomen jatkajamurteet saivat selvästi suomalaisiksi katsottavia piirteitä.
Seuraavasta mukaelmasta saa jonkinlaisen käsityksen siitä, miltä varhaissuomi saattoi kuulostaa noin tuhat vuotta sitten. Katkelma kuvastaa verraten hyvin myös myöhäiskantasuomea.
Alγussa Jumala loi taivahan ja maan.
Ja maa oli autio ja tyhjä ja pimeδys oli syvyδen
päällä, ja Jumalan henki liikkui vetten päällä.
Ja Jumala sanoi: Tulkohon valkeδus.
Ja valkeδus tuli.
Ja Jumala näki, että valkeδus oli hyvä;
ja Jumala erotti valkeδuδen pimeδyδestä.
Ja Jumala kuυυui valkeδuδen päiväksi,
ja pimeδyδen hän kuυυui yöksi.
Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimäinen päivä.
Merkittävimmät erot olivat äänteellisiä: tuhat vuotta sitten kielessä oli nykykielestämme puuttuvia äänteitä. Niitä olivat niin sanotut spirantit eli rakoäänteet, joita tutkimuksessa on tapana merkitä kreikkalaisin kirjaimin δ, γ ja υ.
δ ja υ ovat tuttuja englannista: edellinen on samanlainen kuin sanoissa this ja that, υ esiintyy sanoissa path ja thunder. γ taas on tanskan kielestä tuttu kitalakispirantti, vähän kuin huolimattomasti äännetty g. Konsonanttia d ei varhaissuomessa ollut, sen sijaan konsonantti h oli nykyistä yleisempi. Vokaalien pituus oli usein toinen kuin nykykielessä.
Varhaissuomi olisi siis kuulostanut varsin ymmärrettävältä nykysuomalaisellekin. Suurimmat vaikeudet olisivat liittyneet puheenaiheisiin ja niiden vaatimaan sanastoon.
https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/ymmartaisiko_nykysuomalainen_muinaissuomea
"Norjassa muinaisnorjan kielellinen jatkumo käytännössä sammui 1350-luvun ruttoon, jolloin itäiset skandinaaviset kielet, lähinnä esitanska, saivat siellä ylivallan. Islannissa muinaisnorja kehittyi pikkuhiljaa nykyislanniksi ja Britteinsaarilla muinaisnorja sekoittui yhdeksi englannin ainesosista. Myös kelttiläiset kielet muun muassa gaeli, iiri ja kymri ovat saaneet vaikutteita muinaisnorjasta ja päinvastoin. Muita muinaisnorjasta osittain polveutuvia kieliä ovat muun muassa Färsaarten fääri ja Orkney- ja Shetlanninsaarten sammunut norni. Itäinen muinaisskandinaavi muuntui esiruotsiksi ja esitanskaksi, joiden erottautumisen katsotaan olleen merkittävää 1200-luvun Västgötalagen-lakikokoelman kirjoittamisesta lähtien."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisnorja
Tuohikirjeetkö muka todistaa että suomea on puhuttu kauemmin kuin ruotsia?
” Eräs 1200-luvulle ajoitettu tuohikirje (kirje nro. 292) on kirjoitettu tuon ajan karjalan kielellä tai sitä läheisesti muistuttavalla kielellä (kyrillisin kirjaimin), ja sitä pidetään vanhimpana tunnettuna itämerensuomalaisena kirjoituksena. Kirjeen sisällöstä ei ole varmuutta, mutta sitä on pidetty loitsuna. Kyseessä voisi olla salamaa koskeva loitsu, sillä ilmeisesti siinä puhutaan jumalan nuolesta.”
Ruotsin vanha Länsi-Göötanmaan laki on vuodelta 1290. Linkin takana Ruotsin kirjallisuuspankin tallenne vanhimmasta ruotsinkielisestä tekstistä. Samoihin aikoihin. suomenkielisten itämerensuomalaiset esi-isät raapustivat tuohelle kyrillisin kirjaimin loitsuja jumalan nuolista.
https://historiskt.wordpress.com/2015/05/07/aldre-vastgotalagen-finns-nu-online/
Ei se sitä todista mutta se todistaa että suomea on kirjoitettu aiemmin kuin svekomaanit usein väittävät. Väitehän on että suomea kirjoitettiin vasta Ruotsin vallan aikana. Ajattele kuinka paljon näitä tuohikirjeitä on ollut jos tämmöinen roska on säilynyt näihin päiviin. Ruotsistahan ei samalta ajalta ole juurikaan säilynyt vastaavia tekstejä vaan säilyneet tekstit ovat lähinnä juurikin näitä valtakunnan pyörittämiseen käytettyjä tekstejä.
Se missä vaiheessa voi alkaa puhua ruotsista muinaisnorjan sijaan asettuu juurikin johonkin 1200-luvun paikkeille.
” Ruotsistahan ei samalta ajalta ole juurikaan säilynyt vastaavia tekstejä vaan säilyneet tekstit ovat lähinnä juurikin näitä valtakunnan pyörittämiseen käytettyjä tekstejä.”
Ruotsissa kirjoitettiin lakeja kansankielellä! Sekö on sinusta mitätöntä että kirjoitettiin kansankielellä valtion pyörittämisen käytettyjä tekstejä. Valtakunnan eliitti ei niitä kansankielisiä tekstejä tarvinnut, ne kirjoitettiin tavallisen kansan tarpeisiin!
Ruotsissa siis osasi kirjoittaa eliitti, Novgorodissa lähes kaikki. 😂
Just 🙄
"Laajalle levinneestä luku- ja kirjoitustaidosta todistavat arkeologisissa kaivauksissa löytyneet 1000–1400-lukujen tuohikirjeet. Kaupungin omaperäinen arkkitehtuuri sekä maalaus- ja käsityötaide ovat vaikuttaneet suuresti Venäjän taiteen kehitykseen."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Novgorodin_tasavalta
Ruotsissahan ei pisa-tulosten perusteella osata edelleenkään oikein kirjoittaa, siksi joutuvat väärentämään tuloksia. Tosin väärentämisenkin jälkeen päädyttiin semmoiseen hyvään kehityssmaaluokkaan 😂
Kauas on tultu! Nyt fennot itkee kun on pakko opiskella ruotsia ja koska fennot opiskelevat peruskoulussa ruotsia, eivätkä siksi osaa muuta kuin suomea, ovat kielitaitoiset suomenruotsalaiset, puolueensa RKP:n myötävaikutuksella myyneet novgor... eiku suomalaisten teollisuuden Ruotsiin.
1000 vuotta sitten nykyisen Ruotsin alueella puhuttiin monia erilaisia pienten germaaniheimojen murteita.
Alueella oli saamelaisia ja suomalaisia jo ennen ns. viikinki-barbaarien tuloa. Sinne tuli väkeä monelta suunnalta, myös Baltiasta ja Ukrainasta.
- Vanhimmat löydetyt riimukirjoitukset olivat lähinnä tanskaa, myös saamea.
Suomi ja viro ovat kehittyneet viime vaiheessa eri kantakielista, vaikka ovatkin vielä aika samanlaisia. Virosta kyllä muutti Rauman seuduille väkeä Virosta 1200-1300-luvuilla, mikä tuntuu edelleen alueen murteissa.
Etelä-Suomessa, varsinkin Espoossa, on runsaasti eesti-alkuisia paikannimiä, tietysti myös esim. Vironlahti mentäessä idempään. Osa paikannimistä on periytynyt, osa nimetty myöhemmin.
Tällaiset "todisteet" suomen kielen synnystä ovat mielikuvituksen tuotetta.
Se, että Suomen kielipolitiikka on edesauttanut nimenomaan Ruotsia ostamaan Suomen kannattavaa teollisuutta, on kansallinen häpeä!
Mutta minkäs RKP:n vaikutusvallalle voi.
"Ei siinä tällainen ministerinreppana paljon voi", sanoi taannoin jopa kokoomusministeri...
Keinoja olisi, mutta ne ovat aika ikäviä.
Juu, eräs suoli-yhdistyksen entinen puheenjohtaja kertoi tarinoita ja toiveita öisistä nakkikioskeista.
Sinulla on aina yö ja nakkikioski.
Ruotsin elinkeinoelämällä näyttää olevan Suomeen ikuinen nautintaoikeus.
Ruotsin puolesta RKP:n johdolla...
Ei varmaan voi ministerinreppanat mitään, siltä se hallitusohjelmakin näyttää...
Kun tahto on RKP:n taskussa...
Jos suomalaiset osaisivat ruotsia he pystyisivät puolustautumaan!
Pakkoruotsia ollaan osaavinaan, mutta eihän sillä mitään tee.
Pakkoruotsia ei puhuta missään. Se ei ole elävää, puhuttua kieltä.
Pirullinen riesa, keinotekoinen muka-kaksikielisyys.
Ruotsi on käyttänyt aina tilaisuutta hyväkseen Suomen suhteen.
Suomi kouluttaa työvoimareserviä ruotsilla ja palvelee täällä yrityksiä ruotsiksi, kelpaa niitten.
Ei pitäisi jakaa niille kaikkia kortteja käteen.
Ruotsinkielinen siirtomaaeliitti jäi Suomeen, kun Suomi liitettiin Venäjään vuonna 1809.
Oli paljon omia intressejä valvottavana.
Suomessa oli läänitykset, liiketoimintaa ja idänkauppaa Venäjän laajoille markkinoille. Ruotsiin muutto ei kiinnostanut eikä kannattanut.
Raha ja edut ratkaisivat, kuten nykyäänkin.
Ei isänmaata.
Kuka myy Suomea Ruotsiin...
Kenen etu on tehdä Suomi ruotsalaiseksi?
Keiden etu on pakkoruotsittaan suomenkieliset Ruotsin työvoimareserviksi ja luoda ruotsalaisille toimiva, helposti hyödynnettävä infrastruktuuri.
Ei yhdenkään suomalaisen.
Mutta niin on tehty. Kuka onkaan ajanut tätä politiikkaa?
Hyvä kysymys.
Suuressa osassa maata katukyltitkin ovat kahdella kielellä, vaikka ruotsia ei juurikaan kuule kuin Raaseporissa, Inkoossa, ulommassa saaristossa ja paikoin länsirannikolla. Hyvät opasteet ruotsalaisille.
Nyt on nuorison aika opetella ruotsia.
Nuorison on aika pakata laukkunsa ja lähteä jonnekin missä on tulevaisuutta 😂
Kuka maksaa eläkkeesi?
Luuletko saavasi jotain eläkettä? Jos olet alle 40-vuotias niin kannattaa alkaa kehitellä b-suunnitelmaa 😂
Pakkoruotsitiimi taputtaa käsiään Ruotsin vallalle Suomessa...
Ruotsalaisilla on niin paljon rahaa, että he eivät oikein asioilleen taivu. Se on suomalaisten etu, että ruotsalaiset sijoittavat Suomeen ja työpaikat säilyvät. Suomi on aidosti Ruotsille kiinnostava.
Norja onkin eri tarina. Kala- ja öljyrahaa on ihan järkyttävät määrät, mutta Suomi ei ole heille lainkaan kiinnostava samassa määrin kuin ruotsalaisille. Norja on sijoittanut 1200 miljardia euroaan öljyrahoja ympäri koko planeetan, erityisesti kiinteistöihin valuuttakeskuksissa sekä Yhdysvaltojen pörssiosakkeisiin.
Kyllä norjalaisetkin ovat suomalaisia firmoja aika reippaasti osatannut, hyvä näin mielummin norjalaiset kuin ruotsalaiset 😂
Mites kun nämä ruotsalaiset nyt ovat sijoittaneet Suomeen niin työpaikat ovat mielestäsi säilyneet? Tietenkin jos täytyy valita suljetaanko tehdas Suomessa vai Ruotsissa niin ruotsalaiset suosivat omiaan. Jos et uskon niin katso miten suomenruotsalaiset käyttäytyvät Suomessa, suomenkielisille on varattu rooli jonkin sortin palvelusväkenä 😂
Miksi käytät tuota typerää hymiötä - usko minua, jos sinulla olisikin uskottavuutta muutoin, tuo hymiö vie sen sinulta. En viitsi vastata nauraa räkättävälle lapselle, aikaansa voi käyttää paremminkin.
Siksi että ihmiset rakastavat hymiöitä 😂
Harva kuitenkaan rakastaa RKP:tä saatika pakkoruotsia.
Palstan pakkoruotsitiimiä lukuunottamatta.
No mehän se teollisuus alunperin perustettiinkin, kai sitä nyt omansa saa myydä.
Oletteko te eurooppalaisia mamuja? Suurimmalla osalla on aika vähän ruotsin tai ruotsinkielisten kanssa vaikka myöhemmin kielensä vaihtoivatkin ruotsiin. 😂
Venäjän tsaari oli se joka Suomen nosti jaloilleen 😂
Näin on, vaikka ruotsinkieliset kieroilivat hetkellisiä voittoja.
Ankdam on ylimielisyydessään aina huippu - kukaan ei pysty parodioimaan suomenruotsalaisuutta kuten Ankdam!
Pakkoruotsitiimi on aina parodioinut itseään.
Moni meikäläinen on eurooppalaisen mamun jälkeläinen. Me surut olemme hyvin heterogeeninen joukko, juuria löytyy Skandinavian lisäksi pitkin koko Eurooppaa, Baltiaa ja Venäjää. Olemme hyvin sekalainen joukko, verrattain yhtenäinen. on vain nk ”rannikkoruotsalaisten joukko” eli ne maata viljelevät ja kalastelevat tavisruotsinkieliset. jotka jo ammoin muuttivat tänne Itämaahan kalastamaan ja viljelemään maata.
”Bättre folket”, eli varakkaat suvut ja ruotsinkieliset ovat enimmäkseen näitä mamujen jälkeläisiä.
Kiitos kehuista! 😊
Kielifennomaanisten ei tarvitse parodioida mitään, esittävät vaan itseään, ja lopputulos on sama.
Eiköhän Ankdam ole aivan tavallinen helsinginruotsalainen. Niillä on oma arvomaailmansa., kuten pitääkin, ja varsin selkeä luokkajako. Helsinginruotsalaiset ovat tosin vieroittaneet työväenluokan ja alemman keskiluokan keskuudestaan, koska nuo eivät sovellu ruotsinkielisten kuvaan itsestään. Maakunnassa on myös toienlaista ruotsalaisuutta, ja mutta hekin mielellään korostavat Ruotsin paremmuutta Suomeen nähden ja uneksivat "pohjoismaisesta identiteetistä" kahden eri yhteiskunnan välille.
” Eiköhän Ankdam ole aivan tavallinen helsinginruotsalainen.”
Niin minä itsekin uskon.
”Niillä on oma arvomaailmansa., kuten pitääkin, ja varsin selkeä luokkajako. Helsinginruotsalaiset ovat tosin vieroittaneet työväenluokan ja alemman keskiluokan keskuudestaan, koska nuo eivät sovellu ruotsinkielisten kuvaan itsestään.”
Jokaisella suomalaisella lienee oma arvomaailmansa ja luokkajakonsa. Mitä taas helsinkiläiseen, ruotsinkieliseen työväenluokkaan tulee niin se on vuosien saatossa kutistunut ja lähes kadonnut seka-avioliittojen ja suomenkielistymisen seurauksena.
Ruotsin kieli on säilynyt paremmin sivistyneistön ja enemmän kouluja käyneen luokan keskuudessa.
”Maakunnassa on myös toienlaista ruotsalaisuutta, ja mutta hekin mielellään korostavat Ruotsin paremmuutta Suomeen nähden ja uneksivat "pohjoismaisesta identiteetistä" kahden eri yhteiskunnan välille.”
Maakunnassa elää vielä runsaasti ruotsinkielisiä taviksia, duunareita, työväenluokkaa ja maanviljelijöitä y.m. joiden keskuudessa kieli on säilynyt siksi että ruotsinkielisiä on alueellisesti enemmän. Se että he uneksisivat jostain ”pohjoismaisesta identiteetistä” ja korostaisivat Ruotsin paremmuutta on minulle uusi asia, sellaisesta en ole kuullut enkä liioin itse huomannut.
Aika+vähän+ruotsalaiset+ovat+perustaneet+mitään,+ryöstelleet+ja+varsataneet+kylläkin.
” Teollistajat tulivat Skotlannista, Saksasta ym., mantereelta, mutta alkoivat käyttää ruotsinkieltä.”
Niinhän minä juuri kirjoitin! Eri puolilta Eurooppaa tulleet maahanmuuttajat, läsityöläiset y.m. ammattimiehet ovat suurelta osin perustaneet Suomen vanhimmat ruukit ja teollisuuslaitokset.
Suomi ei olisi mitään ilman maahanmuuttajia!
Monet näistä varhaisimmista maahanmuuttajasuvuista muodostavat nykyisen varakkaan suomenruotsalaisen eliitin.
Jos Ruotsi ei olisi tehnyt Suomesta siirtomaataan niin mitään maahanmuuttajia ei olisi tarvittu ulkomailta vaan nämäkin laitokset olisi perustettu ihan suomalaisin voimin. Nyt kun Ruotsista on päästy eroon niin firmojahan perustavat ihan suomalaiset, syynä on se että kaikki raha ei mene Tukholmaan ja paikallisia ei kohdella kuin Afrikan orjia.
Savolaisilla talonpojilla oli vanhastaan raudan taonnan taito. Rauta tosin oli hauraampaa, koska raaka-aine nostettiin järvien pohjalta ja soilta, ns. järvi- ja suomalmia.
Vallonien ja hugenottien mukana tuli edistyneempää raudan taonnan osaamista ensin Ruotsiin ja pian lahden yli Suomen puolelle.
Ruotsin valtio kannusti ja tuki raudan valmistusta metsäteollisuuden kustannuksella.
Raudan valmistus oli Suomen näkökulmasta ryöstötaloutta.
Rautaa haluttiin lähinnä Ruotsin sodankäynnin rahoittamiseen.
Ruukkeja perustettiin metsäisten vesiteiden varrelle jopa Pohjois-Savoa ja Kuusamoa myöten. Parempilaatuista rautamalmia rahdattiin Ruotsin puolelta. Metsiä, puuta ja hiiltä tarvittiin valtavat määrät raudan sulattamiseen ja rautaharkkojen taontaan. Oli koolarien (kol =hiili) ammattikunta, siitä esim. Kolarin paikannimi.
Nilsiässä talonpojat alkoivat kapinoida metsien hävittämistä ja puun pakko-ottoja vastaan. Kerrotaan, että eräällä Nilsiän reissullaan ruukin patruuna vaan "katosi".
Asian sekaan mukavasti täyttä soopaa.
Suomi sai Ruotsin vallan aikaisesta "teollistamisesta" hyvin vähän.
Suomi oli siirtomaana ryöstön ja riiston kohde.
Suomessa Ruotsin ajan ruukkeja voi hyvin verrata sellaiseen nykyajan kaivosteollisuuteen, joka nostaa malmit ja erottaa metallit, mutta myrkyttää vesistöjä ja jättää kaivausjätteet lähiympäristön asukkaiden ja veronmaksajien korjattaviksi. Joskus ympäristövahingot ovat peruuttamattomia.
Kaskeaminen oli yleistä vielä 1800-luvulla. Pohjois-Savossa Juankosken ruukin hiilen tarve uhkasi paikallisen väestön elinehtoja. Riidat olivat jatkuneet vuosikymmeniä.
Oikeuslaitos ei pystynyt kiistatta selvittämään Juankosken patruunan murhan syyllisiä. Murhan jälkeisenä lokakuun päivänä läheisessä Suurahon talossa vietettiin peijaisia ja juhlittiin.
No juu, mutta kun ei perustettu vaan sitä kehitystä= uutta tietoa ja ammattitaitoa valui etelästä ja lännestä.
Nimet sen jo kertovat: Paulig, Fazer, Sinebrychoff, Gutzeit, Stockmann, Rosenlew, Finlayson, Hartwall jne Maahanmuuttajataustaisia sukuja kaikki edellämainitut.
Monet noista vanhoista teollisuussuvuista on edelleen pääosin ruotsinkielisiä.
Pointtini on siis ettemme me surut kaikki ole tulleet Ruotsista tai ole nimemme vaihtaneita syntyperäisiä suomalaisia (kuten neffet väittää) vaan olemme hyvin sekalainen geenisekoitus, toisin kuin kantasuomalaiset.
Alunperin suomenkielisten kielenvaihtajien jämiä suurin osa.
Mitä väliä sillä on kuka on ”vaihtanut” kieltä, miksi ja milloin? Milloin ihminen muka ”vaihtaa” kieltä? Käsittääkseni ihminen oppii uusia kieliä, eikä niitä vanhoja osaamiaan kieliä tarvitse mihinkään vaihtaa. Jos joku kieli jää käytön puutteessa vähemmälle se saattaa kuihtua ja jopa unohtua, jos jokin kieli muuttuu päivittäiseksi käyttökieleksi, siitä saattaa tulla ykköskieli. Entä sitten?
Enemmän täällä Suomessa ruotsin kieli on vaihtunut suomen kieleen, kuin päinvastoin.
Ajatteletko omassa häiriintyneessä mielessäsi jotenkin niin, että jos jonkun ruotsinkielisen esi-isä on ollut suomenkielinen on hän siksi jotenkin vähemmän suomenruotsalainen? No ei ole! Kieli ei ole geeneissä, se opitaan! Jos Suomessa syntynyt hlö puhuu äidinkielenään tai ensimmäisenä kielenään ruotsia hän on määritelmällisesti suomenruotsalainen, mikä siinä on sinulle ongelmallista?
Me suomenruotsalaiset olemme juuriltamme hyvin sekalainen joukko, esi-isiemme joukossa on jos jonkinlaisten kielten puhujia, mutta ei se tee meistä yhtään vähempää sitä mitä me itse koemme olevamme!
Tämä on todella huolestuttavaa.
Samaa porukkaa Ruotsin talouselämä ja Suomen pakkoruotsittajat.
Niin näyttävät olevan.
Ainakin tavoitteet ovat samat.
Ruotsilla on rahaa, hyvä että se raha kelpaa Suomessa kaikille muille paitsi maanisille.
Kiinassa sitä on aika paljon enemmän mutta jostain syystä siitä ollaan huolissaan 😂
Näinhän siinä käy, kun lähtee herrojen kanssa...
"Ruotsilla on rahaa, hyvä että se raha kelpaa Suomessa kaikille muille paitsi maanisille."
Kielimaanikot korvamerkkaavat rahat. Hyvä raha tulee Kiinasta tai Virosta, huono raha tulee Ruotsista. Mieluummin vaikkapa konkurssi tai työttömyyttä kuin likaista rahaa. Voi tsiisus...
Vieraiden valtioiden vaikutusvalta Suomen politiikassa ja elinkeinoelämässä on aina vaaran paikka.
Ruotsin ostaessa Suomea kyse ei ole hyväntekeväisyydestä.
Eikä hyväntekeväisyydestä ole ollut kysymys koskaan.
Mutta miksi kaikki teollisuus pitää myydä. Ei ruotsalaiset ostais jos sitä ei myydä. Eikä teollisuus pelkästään ruotsalaisille mene. Esim upo meni sloveniaan ja sen myötä työpaikat häipy aika nopeasta suomesta. Sen sijaan kun ruukki meni ssab lle. Työpaikat pysy ja tuotantoo keskitettiin hämeenlinnaan. Toisin on ollut suomalaisten yritysten kanssa. Mm. Metsäserla, karisto, paperitaide. Saarioinen. Aina kun on haluttu karsia, niin kohde on ollut hämeenlinna. Ja siksi kun muualta on saatu parempia aluepoliittisia tukia. Ruotsi on siitä turvallisempi omistaja kun se ei mene aluepoliittisten tukien mukaan ja toisaalta niillä ei ole kehäkolmosen syndroomaa, joka suurelta osin ratkaisee yritysten sijoittumisen.
Ruotsinkieliset säätiöt hallinnoivat miljardien omaisuuksia, mukana teollisuusosakkeita. Ruotsinkielisiä on paljon pankki- ja finanssisektorilla, yritysten hallituksissa ja johtoryhmissä.
- Sitten on nämä Rautaruukin sipilöinnit. Siinähän Sipilä rikastui.
Tässä riittää julkistettavaa.
Ei taida median lieka riittää.
Ovatko suomenruotsalaiset säätiöt samalla osa Ruotsin valtion ja elinkeinoelämän edunvalvontaa Suomen talouselämässä?
Siltä näyttää.
Suomalainen voi syyttää vain ja ainoastaan itseään kun ahneuksissaan myy kaiken pois. Eihän meillä ole edes omaa valuuttaa toisin kuin Ruotsilla.
Olisipa Suomessa tutkivaa journalismia.
Niinpä!
Tutkivalle journalismille olisi tarvetta.
Palstan pakkoruotsitiimi iloitsee Ruotsin menestyksestä!
Niinpä
Aika lapsellisia ovat. Ikuisesti Ruotsin itämaasta. Se ei muutu miksikään suomalaisen teollisuuden myynneillä.
Ei ne Ruotsissa parhaisiin pöytiin pääse. Toivovat turhaan.
Ruotsin todellisen eliitin sisäpiiriin ei itämaasta yrityskaupoilla ja fuusioilla pääse.
Demokraattinen Ruotsi on luokkayhteiskunta.
Palvelusväen ovesta sisään 😂
Heh heh, niin se on. Rassut toivovat ja kuvittelevat muuta.
Suomenruotsalaiset yrittävät Ruotsissakin erottua omana etnisenä ryhmänä ruotsin suomalaisista.
Sitten ovat järkyttyneitä, kun ruotsalainen ihmettelee, ettei tiennytkään, miten paljon suomen kieli muistuttaa ruotsia.
Korkeintaan palvelusväen ovesta sisään ja siitäkin kiitollisina tekevät mitä vaan Suomen talouden rampauttamiseksi lopullisesti.
Suomenmaalaiset eivät oikein ole missään kotonaan.
Elävät jossain illuusiossa, kuplassa.
Tämä on pelottavaa todellisuutta.
Nyt ei ole syytä lihottaa Ruotsia vaan suosia omaa maata!
Ruotsi on kuitenkin tavalla jos toisellakin tämän pakkoruotsituksen taustalla.
Kun ruotsalaiset vetäytyivät Suomesta jättivät he jälkeensä väkeä puolustamaan Ruotsin etuja Suomessa. RKP ja säätiöt ovat syntyneet tästä. Kuulemma liittyessä vannotaan uskollisuutta Ruotsille ja kuninkaalle.
Tätä olisi hyvä käsitellä enemmänkin.
Selvä maanpetos.
Pakkoruotsi syntyi RKP:n ja SDP:n Koiviston lehmänkaupoilla vuonna 1968.
RKP:n entisen puheenjohtajan Jan Magnus Janssonin kerrotaan käyneen sitä ennen Tukholman Suomen lähetystössä Helsingissä.
RKP sai pakkoruotsin. Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran ilman kansanedustajakokemusta. Siitä alkoi Koiviston kuningastie. Sorsa jäi pidemmän päälle kakkoseksi.
Suomen suvakit juhlii kun ovat saaneet Ruotsin "kaksoiskansalaiset, pakolaiset" Suomeen.
"Kun ruotsalaiset vetäytyivät Suomesta jättivät he jälkeensä väkeä puolustamaan Ruotsin etuja Suomessa. RKP ja säätiöt ovat syntyneet tästä."
Ainakin näiden taustalla on vahvasti Ruotsin etu.
Joku RKP:n kansanedustaja nousee heti ylös vaatimaan puheenvuoroa, jos salissa Ruotsi mainitaan negatiivisessa yhteydessä. Sama kansanedustaja keskittyi kuitenkin vaalikampanjassaan haalimaan ääniä suomenkielisiltä.
Äänet kelpaavat vaaleissa, muuten RKP odottaa suomalaisten olevan hiljaa kielitarpeistaan ja mussuttavan kiltisti pakkoruotsinsa.
Ei kannata erehtyä äänestämään.
Kannattaa ottaa selvää ehdokkaan taustoista ja mielipiteistä ja äänestää vasta sitten.
Nykyään äänestyspäätöksiä tehdään mainosmiesten luomien mielikuvien mukaan.
Nimenomaan.
Puhutaan epäselviä juttuja vale-kaksikielisyydestä.
4,7%+vs.+yli+95%=+valekaksikielisyys
Ruotsinkielisiä on noin 260.000. Suomenkielisiä ja vieraskielisiä on noin 5.300.000.
Yksi ruotsinkielinen riittää siis kaksikielistämään 5.300.000 / 260.000 = 20 henkilöä?
- Niin ja mahdollisesti itsensä siihen päälle, että asuinkunta saa valtiolta kaksikielisyyslisät.
Jo on sirkus.
RKP edesauttaa?
Sitä kutsutaan nordismiksi.
Meillä on nyt jopa Norden-ministeri (RKP).
RKp:lle ei riittänyt Vaasan kallis päivystys ja ruotsiin pakollinen yo-koe, piti saada vielä Norden-ministeri ja muut suostuivat.
Miten?
Jos jokin on maanpetosta, niin teollisuutemme myyminen vieraisiin käsiin...
Se on ryöstöä lapsiltamme.
Ruotsi on kilpailijamme vientiteollisuudessa. Emme saisi olla liian hyväuskoisia.
Näin on.
Yritysten ja yrityskauppojen taustoja olisi hyvä selvittää.
Ruotsi vahtii meitä ketunhäntä kainalossa. Siksi se onkin rikas ja me köyhdymme.
Missä tutkivat journalistit?
Ruotsin elinkeinoelämää ei meidän tarvitsisi pitää pystyssä.
Ei todellakaan!
Ei anneta niille enempää syytä juhlia!
Ei ole mitään syytä ajaa Suomen itsenäisyyttä alas myymällä tuottava teollisuus Ruotsiin.
Suomalaiset+neuvottelijat+ovat+hallituspaikasta+suostuneet+49+/+51+%+-fuusioihin.+Pian+hallituspaikka+meni++"ruotsalaisesta"+yhtiöstä,+mutta+ruotsalainen+osakkeiden+omistus+säilyi.
Näinhän se on mennyt.
Voihan tilulilulii!
Sinisilmäistä,+omasta+hallituspaikasta+suostutaan+41/51+%+-+asetelmaan.
Pakkoruotsilla pelataan Ruotsin puolesta ja tehdään meistä Nordenin takamaata.
Ruotsilla on Suomen kielipolitiikassa oma lehmä ojassa...
Ruotsinkieliset säätiöt ja Folktinget hallitsevat miljardien omaisuuksia. Mukana on tietysti myös pörssiosakkeita.
Pörssiyhtiöiden ja listaamattomien yhtiöiden hallituspaikkoja.
Voi kyynel, mitä touhua!
Tänään uutisoitiin, että Stora Enso harkitsee ehkä kahden paperitehtaan sulkemista.
3-4 tehdasta Suomesta, 0 Ruotsista. Enemmistö osakkeista on tietenkin ruotsalaisilla.
Onneksi emme tarvitse Suomessa työpaikkoja vaan elämme herroiksi opettelemalla Ruotsia 😂
"Talouselämän haastattelemien nimettömänä pysyttelevien asiantuntijoiden mukaan tulilinjalla ovat UPM:n kaksi tehdasta Jämsässä ja Stora Enson Veitsiluodon-tehdas Kemissä."
Paperi ei mene kaupaksi. Vaikeuksia oli jo ennen koronaa.
"Osa koneista alkaa olla vanhoja eikä uuteen haluta investoida".
Jo aiemmin on viitattu Suomen paperiliittoon.
Ovatko, paperin palkat sivukulut todella korkeampia kuin Ruotsissa?
Paperia edelleen tehdään tulevaisuudessa Ruotsissa, luultavasti pienemmällä katteella mutta työllisyysnäkökulma huomioiden. Ruotsilla on oma kruunu ja se pystyy näin vaikuttamaan myydyn paperin hintaan.
Totta. Ruotsilla on devalvaatioetu ja lyhyemmät kuljetusmatkat.
Suomesta tulee raaka-aineen tuottaja.
Suomi on jo nyt rakaa-aineen tuottaja, tosin tätä menoa ei edes sitäkään kovinkaan pitkään. 😂
Surkujuttu!
Voi kyynel!
Paperi on bulkkitavaraa.
Uudet muovittomat kertakäyttömukit ja puukuitu tekstiiliteollisuudessa ovat mielenkiintoisia kehityskohteita. Joko nekin on myyty?
Kai sitten?
Pian ollaan takaisin 1700-luvulla, jos se on svekomaaneista kiinni.
Se olikin helvettiä suomalaisille mutta kulta-aikaa svekomaaneille, siihen ne luultavasti tähtäävätkin.
Luultavasti. Törkeää suomalaisten hyvinvointia ajatellen.
Ruotsi on kilpailija, ei hyväntekijä!
Kuka, ken Suomen kansan verta juo?
Ruotsi saa nyt selvitä omillaan.
Todella!
Pakkoruotsittajat peesaavat Ruotsia.
Valitettavasti, luonnostaan.
Ruotsin ja Suomen ruotsinkielisten talous kulkee käsikädessä, siksi pakkoruotsilla tehdään voittoja molemmille.
Muitten+suomalaisten+(yli+95%)+tappioksi.
Nyt taisi käydä niin että ruotsalaiset pistivät tehtaan pakettiin myös Pietarsaaressa, kyllä ruotsalaiset onneksi ajattelevat silti enemmän itseään 😂
Nordea+ja+Svenska+Enskilda+Banken+omistavat+UPM:stä+yhdessä+yli+60+%.
RKP avittaa Ruotsin juhlintaa
Joka kolmas suomenruotsalainen haluaisi jopa palauttaa Suomen osaksi Ruotsia.
Syytäkin juhlia. Kolonisaatio jatkuu.
Kaksikielisyysnäytelmän käsikirjoitus on RKP:n ja taustaorganisaatioiden kynästä. Sen rahoitus joutaisi jo loppua.
Ei enää uhrauksia Ruotsin puolesta!
Ei pitöisi suomalaisten pelata pakkoruotsilla omaan maaliin.
Käsittämätöntä tunarointia ja kyykistelyä.
Näin on.
Eiköhän jatkossa jätetä Ruotsi oman onnensa nojaan. Ei tueta sitä enää pakkoruotsittamalla omia ja laiminlyömällä näin omien koulutus ja kielitaito.
Kyllä, lähes tuhat vuotta ruotsinvaltaa saa riittää.
Surkea tulos pakkoruotsituksella.
Tämä on osa pakkoruotsin agendaa.
Kielipolitiikkamme on tähän asti hyödyttänyt Ruotsia. Näin ei voi jatkua.
Pakkoruotsi hyödyttää vain Ruotsia...
Ruotsia on nyt hyödytetty kohta tuhat vuotta. Eiköhän se riitä.
Näin siellä on asennoiduttu.
Suomi on ikuinen Ruotsin alusmaa.
Pakkoruotsitus on Ruotsin etu
Ne juhlat saa jo jäädä.
Ruotsin etua ajateltu aina
Sasttavat omistaakin, koska pakkoruotsi palvelee Ruotsia ja ruotsittumista
Ruotsi hyötyy suomalaisten pakkoruotsista. Pakko pois.
Kova asenne
Onhan täällä pelattu Ruotsille ylivaltaa
Kiinailmiötä odotellessa.
Odottakaa kunnes vihervasurikommunistit tekee lain, että kaikki omistukset Valtion haltuun.