Toimittajan vastuu tapaus Janitskin/Bäckman/Aro keissin jälkeen

Ihan ensiksi pitää tähdentää että mielestäni Johan Bäckman on Luojan epäonnistunut prototyyppi sarvikuonon persereiästä. Ei ihme että maailmasta ei tullut täydellistä kun oli vain kuusi päivää aikaa ja aika paljon duunia ja sitten vielä nämä epäonnistumiset päälle. Toiseksi en sano vainaja Janitskista mitään koska kuolleista ei hyödytä paasata. Mutta sitten asiaan eli Jessikka Aron väitteisiin joita hän esitti vainoamisen kohteeksi joutumisesta oikeudessa ja jotka oikeus totesi paskapuheeksi https://ls24.fi/lannen-media/hovioikeuden-mv-tuomio-kohudosentti-backman-ei-vainonnut-ylen-toimittajaa-ehdollinen-vankeus-lyheni-kolmeen-kuukauteen-ilja-janitskinin-tuomio-sailyi-kuoleman-vuoksi Ja mikä on linkki sitten Nightwishiin? No se että tämä nuori toimittajakunta etenkin sanomakonsernissa on vuosien saatossa ottanut tavakseen levitellä aikamoisen määrän paskaa bändin päälle ja usein ihan puhtaita valheita siihen lisäksi. Toimittajia ei ole pantu edesvastuuseen koska toimittajat eivät ole perinteisesti joutuneet Suomessa edesvastuuseen kirjoituksistaan. No nyt saatiin ennakkotapaus että toimittajan passi ei anna lupaa ja valtuuksia puhua ihan mitä tahansa paskaa. Tämä saattaa myös vaikuttaa siihen kuinka Nightwishista kirjoitellaan esim sanomakonsernin medioissa. Seuraava Me Naiset-lehden Tarja tai Anette juttu tulee olemaan todella mielenkiintoinen.
3160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Bäckman on russonazi, muut mainitut tahot eivät ole.

Äänestä
  • jut näin.. vielä kun saisi bäckmannin saunan taakse niin voisi siitä joku nero säveltää ylistyslaulun aidosta suomaaisesta desantista.

    Äänestä

Aika kaukaa haettua. Toimittajat tekevät vain työtään houkutellakseen lukijoita. Haastateltava kertoo yleensä oman näkemyksensä. Nightwishin kannattajissa on tyyppejä, jotka eivät siedä yhtään poikkipuolista sanaa suosikistaan. Lukijat voivat laajentaa näkemystään tutustumalla aiheeseen myös muista lähteistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihan ensiksi pitää tähdentää että mielestäni Johan Bäckman on Luojan epäonnistunut prototyyppi sarvikuonon persereiästä. Ei ihme että maailmasta ei tullut täydellistä kun oli vain kuusi päivää aikaa ja aika paljon duunia ja sitten vielä nämä epäonnistumiset päälle. Toiseksi en sano vainaja Janitskista mitään koska kuolleista ei hyödytä paasata. Mutta sitten asiaan eli Jessikka Aron väitteisiin joita hän esitti vainoamisen kohteeksi joutumisesta oikeudessa ja jotka oikeus totesi paskapuheeksi https://ls24.fi/lannen-media/hovioikeuden-mv-tuomio-kohudosentti-backman-ei-vainonnut-ylen-toimittajaa-ehdollinen-vankeus-lyheni-kolmeen-kuukauteen-ilja-janitskinin-tuomio-sailyi-kuoleman-vuoksi Ja mikä on linkki sitten Nightwishiin? No se että tämä nuori toimittajakunta etenkin sanomakonsernissa on vuosien saatossa ottanut tavakseen levitellä aikamoisen määrän paskaa bändin päälle ja usein ihan puhtaita valheita siihen lisäksi. Toimittajia ei ole pantu edesvastuuseen koska toimittajat eivät ole perinteisesti joutuneet Suomessa edesvastuuseen kirjoituksistaan. No nyt saatiin ennakkotapaus että toimittajan passi ei anna lupaa ja valtuuksia puhua ihan mitä tahansa paskaa. Tämä saattaa myös vaikuttaa siihen kuinka Nightwishista kirjoitellaan esim sanomakonsernin medioissa. Seuraava Me Naiset-lehden Tarja tai Anette juttu tulee olemaan todella mielenkiintoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu