Paljon paneeleita varjoon?

Ja mitähän seuraavaksi?

Paneelit kannattaa tadellakin säilyttää varjoisassa paikassa, mieluiten maakellarissa. Siellä ne säilyvät uudenveroisina sukupolvesta toiseen.

Paneelit tuottavat huonolla paikalla 5-10 prosenttia siitä, minkä ne tuottaisivat auringossa.

Jos pistää paneeleita katon täyteen, niin kyllä tuo voi toimia.

Noista mainituista kululuttajista vain valaistusta toteutettuna ledeillä voi pitää pienenä kuluttajana.

Porakaivon pumppu kuluttaa käydessään aika reippaasti, toisaalta vuorokautinen käyntiaika on varsin pieni, eli ei ongelma sinänsä.

Jääkaappi on, se kuluttaa paljon enemmän kuin luvataan. Itsellä veneessä 25 litrainen AAA energialuokan kaksi vuotta vanha arkkumallinen (arkku on energiatehokkaampi kuin ovellinen malli) jääkaappi elektronisellla lämpötilansäädöllä (sen hinnalla ostaa kyllä kevyesti 230 V täyskorkeat jääkaapin ja pakastinkaapin laadusta tinkimättä). 150 Ah vuoden vanhoilla akuilla se jaksaa pyöriä kaksi vuorokautta (muu sähkönkäyttö 10" tabletin lataus kerran vuorokaudessa, perusälypuhelimen lataus kerran vuorokaudessa, yhden ledivalon käyttämistä enimmillään 2 tuntia vuorokaudessa ja diesel lämmittimellä kabiinitilojen kuivaamista puolisen tuntia ennen nukkumaanmenoa). Tuossa on lisäksi tukena yksi pienehkö aurinkopaneli.

Eli joko aloittaja unohtaa sähkökäyttöisen jääkaapin ja television sekä kokonaan ympärivuotisen käytön, niin kyllä keskikesällä suurimman osan ajasta porakaivosta tulee vettä ja valot palavat.

Lisäksi vielä se, että ihmisellä. Jolla on varaa rakentaa saareen, se ei ole halpaa huvia mantereelle rakentamiseen verrattuna, porrauttaa saareen porakaivo, ja haluaa ympärivuotista käyttöä, niin on varaa hommata sähköliittymäkin!

Valtakunnan verkon hyödyt:

sinun ei koskaan tarvitse pelätä sähkön loppumista
voit ostaa edullisia kodinkoneita
voit käyttää sähköliettä ja - uunia
voit asentaa sähkölämmityksen, etenkin talvella on mukava tulla peruslämpimään mökkiin
sinun tarvitse suunnitella 4 päivän reissua niin, että ekat 2 päivää syödään tuorettakin ruokaa ja seuraavat eletään säilykkeillä

Miinuksena se, että homma nyt vähän kirpasee hankintavaiheessa ja siitä tulee peruskustannuksia.

Mikäli aloittaja haluaa, niin tervetuloa viikon purjehdusreissulle kanssani. Siinä vaiheessa ymmärtää mitä sähkönkäytössä säästäminen oikeasti on. Itse hankkisin milloin vain veneeseeni sähköliittymän, mikäli se olisi mahdollista. Mahdollistahan se ei ole, enkä vaihda hareastusta tästä syystä, se tarjoaa kuitenkin niin paljon iloa muilla tavoin, en kuitenkaan ymmärrä ihmistä, joka ei hanki hyödykettä jonka saa rahalla!

Ympärivuotisessä käytössä agregaatti tai verkkosähkö on ainoa vaihtoehto, joka oikeasti toimii. Laita kaasukaappi niin sähkön kulutus putoaa huomattavasti. Ruokaa joudut kuitenkin laittamaan kaasuliedellä.
Jos oikein haluat rakentaa, niin laita aurinkopaneelit, tuulivoimala sekä generaattori ja niille automaattinen ohjausjärjestelmä. Tulee kyllä pirun kalliiksi ja vaatii huoltoa, mutta silloin pääset omavaraiseksi.
Miten muuten lämmität mökkiä?

Tässä aloittajalle toinen näkökulma mökkeilijältä, jolla on samantapainen tilanne.

-Kattotuuletin pienimmällä nopeudella vie noin 20 wattia tai alle, eikä sitä käytetä talvella kuin hyvin lyhytaikaisesti kamiinan ja takan lämmön levittämiseen tai kesällä, kun on kuuma ja paljon aurinkoa paneeleille.

-Laadukas venejääkaappi pyörii 20-40 watin keskikulutuksella, eikä sitä tarvitse talvella käyttää, koska silloin voi käyttää kylmäbokseja tai säilyttää ruokaa ulkona. Kaasujääkaappi on varteenotettava vaihtoehto.

-Porakaivon kulutus on hyvin pieni, koska eipä vettä jaksa kantaakaan kuin hyvin rajallisesti. Itselläni on siis vesiposti, josta toimitetaan vesi kantamalla sekä mökkiin että saunaan.

Sähköliittymän ehdottaminen saareen mainitulla käytöllä on järjen köyhyyttä. Perustamiskulut ovat hirmuiset, samoin liittymästä juoksevat kulut, mutta sen sijaan sähköä käytetään aivan olemattoman vähän. Paljon järkevämpää on ostaa paljon akkuja ja niin suuri aggregaatti ja laturi, että lataaminen on nopeaa. Kun suuren akkupankin lataa 50 prosentista 75 prosenttiin, käyttöaikaa saa paljon, mutta lataamisaika jää lyhyeksi.

Lisäksi itseäni häiritsee omavaraisuudesta luopuminen. Niin kauan kuin kaikki tuotetaan paikan päällä, pääsen mökkeilyfiilikseen, mutta jos mökillä on kiinteä sähkö, fiilikset katoavat ja rupeaa tekemään mieli viemäriä, astianpesukonetta ja monenlaisia mukavuuksia.

Ymmärrän kaksi mökkeilyn tapaa.

1. Omavarainen luontomökkeily, johon kuuluukin hankaluus ja rajallisuus. Silloin rentoutuminen perustuu tekemiseen ja vaivannäköön. Se on hyvää lääkettä henkisen työn vastapainoksi.

2. Omakotimökkeily, jossa mökki vastaa varustelutasoltaan taloa.

Välimuotoja en ymmärrä, en etenkään syrjäisillä seuduilla, joilla luonto on keskiössä.

Itselleni mökkeilyssä juttu on nimenomaan luonto ja ruoanlaitto tulella.

Miten olis puiden karsiminen etelän suunnalta ns. ylispuiden poistomenetelmällä. Ei tarvitse koko näkösuojaa tuhota, kunhan aurinko paistaa edes alkukesästä syksyyn puiden yli paneeleille? Salliiko rakennuslupa paneeliston asentamisen telineelle? Kallioon olisi hyvä porata/pultata teline tukevasti. Esim. 4*330W paneeleilla pääsisit jo pitkälle, eikä tulisi isokaan "lätkä". Eikä sitä tarvi paraatipaikalle pultata tietenkään. Tuulivoimala kylkeen hybridiksi? Ovat aika edullisia. Saaressa tulee kuitenkin paremmin kuin mantereella. Esim. https://www.electrotori.net/product/194/tuulivoimala-s-400w-12v24v

Kaikenlaisia järjestelmiä on, joihin saa kylkeen agregaatin automaattikäynnistyksellä varmistamaan. Agregaatilla lataat nopeasti akut taas siihen kuntoon että aurinkoa voi hetken odotellakin.

Mietippä. Älä nyt ensimmäisenä ala pommittamaan ja rei-ittämään mökkisi kattoa täyteen paneeleja, kun vaihtoehtoja on. Paneelit on joo halpoja kappaleelta, mutta päälle tulee kaikki kiinnikkeet, kaapeloinnit ym. Ilmaisia lounaita ei ole.