Marinin politiikka on kuin totuus Neuvostoliitossa

Marinin tuntuu reagoivan tiukkaan tilanteeseen muuttumalla jääräpaiseksi ja pitämällä kiinni asioista, jotka eivät ole relevantteja tilanteen ratkaisemiseksi.

Marin yksinkertaisesti kieltää taloudellisten ongelmien olemassaolon koska niitä ei ole hallitusohjelmassa. Kyvyttömyys nähdä tosiasiat ja käpertyminen johonkin vanhaan, tuttuun ja turvalliseen on huono piirre johtajalle.

tätä juuri.

punavihreiden ja SDP:n poliittiseen toimintaan nimenomaan kuuluu kova propaganda ja vyörytys omien poliittisten näkökulmien puolesta ja kaikki vasta-argumentit jätetään huomiotta. Heidät on koulutettu nimenomaan siihen.

Siitä seuraa etteivät he kykene ottamaan mitään tietoa todellisuudesta vastaan koska he pitävät niitä tietoja samanlaisina valheina joita he itse syöttävät kaikkiin medioihin.

Kaikki em. väitteet on tosia. Marin ei ole kertaakaan ilmaissut huolestumista valtion taloudesta.

Teot puhuvat puolestaan.
Tai siis niiden puute tässä tapauksessa.

Ehei, ole punavihersokea.

Marin on meidän trumppimme. Ei välitä kansalaisten oikeuksista eikä perustuslaista

Sipilän hallitus hoiti todellisia asioita, vaikka ei kaikissa onnistunutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus hoiti todellisia asioita, vaikka ei kaikissa onnistunutkaan.

Siitä täytyy antaa Sipilän hallitukselle tunnustus että onnistui ottamaan pienessä ajassa Sipilälle itselle ja hänen taustajoukoilleen miljardea kansalta ja pienemmiltä yrityksiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä täytyy antaa Sipilän hallitukselle tunnustus että onnistui ottamaan pienessä ajassa Sipilälle itselle ja hänen taustajoukoilleen miljardea kansalta ja pienemmiltä yrityksiltä.

Tuohon väitteeseen sinun pitää esittää todisteita. Tiedät itsekin, että väittämäsi on satua.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus hoiti todellisia asioita, vaikka ei kaikissa onnistunutkaan.

Sipilän hallitus sai kaikki hallitusohjelman tavoitteet toteutettua sotea lukuunottamatta jonka SDP tahallaan kaatoi erään tunnetun valiokunnan jäsenen avulla joka nyt onkin sitten ministeri Kiuru. Ja kas kummaa, mitä hän siellä hallituksessa onkaan tekemässä? Ettei vaan ikiomaa sotea?

Anonyymi kirjoitti:

Siitä täytyy antaa Sipilän hallitukselle tunnustus että onnistui ottamaan pienessä ajassa Sipilälle itselle ja hänen taustajoukoilleen miljardea kansalta ja pienemmiltä yrityksiltä.

Sipilä on miljonääri, ei hän tarvitse mitään valtion tukia.

Väitteesi on valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon väitteeseen sinun pitää esittää todisteita. Tiedät itsekin, että väittämäsi on satua.

No tuossa vaan ihan pieni otanta. Ei koko lista tänne mahtuisi.

1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
2. Taksiuudistus.
3. Suomen maaseudun unohtaminen.
4. Kaatunut sote-uudistus.
5. Aktiivimalli.
6. Koulutusleikkaukset.
7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
8, Maahanmuuton kustannukset 3,2 miljardiin vuositasolle.
9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
12, Lapsiperheille huononnuksia.
13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
15, Valtiovelka kasvoi.
16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
johtaja mainitsi.
17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni.
18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?

Anonyymi kirjoitti:

No tuossa vaan ihan pieni otanta. Ei koko lista tänne mahtuisi.

1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
2. Taksiuudistus.
3. Suomen maaseudun unohtaminen.
4. Kaatunut sote-uudistus.
5. Aktiivimalli.
6. Koulutusleikkaukset.
7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
8, Maahanmuuton kustannukset 3,2 miljardiin vuositasolle.
9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
12, Lapsiperheille huononnuksia.
13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
15, Valtiovelka kasvoi.
16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
johtaja mainitsi.
17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni.
18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?

Mikäs kohta näistä piti sisällään miljardien siirron Sipilälle ja tuttaville?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs kohta näistä piti sisällään miljardien siirron Sipilälle ja tuttaville?

No mihin nuo miljardit mitkä kansalta otettiin ja ne miljardit jotka valitovelkaa otettiin hävisivät? Säästöjen nimissä ei oikeastaan mihinkään satsattu, jopa kuntaosuuksia leikattiin.
Kaikki tietää että tulosiirto oli kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

No mihin nuo miljardit mitkä kansalta otettiin ja ne miljardit jotka valitovelkaa otettiin hävisivät? Säästöjen nimissä ei oikeastaan mihinkään satsattu, jopa kuntaosuuksia leikattiin.
Kaikki tietää että tulosiirto oli kyseessä.

Toki tietää mutta siitä ei saa puhua ääneen tai jopa Salekin suuttuu. Toisaalta onko sillä väliä mitä mieltä Sale on. Se tietysti oli oikeaa elämää mitä Sipilän hallistus teki ja siitä ei ole valitusoikeutta vaikka varmasti uutisotsikoissa muistellaan pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

No mihin nuo miljardit mitkä kansalta otettiin ja ne miljardit jotka valitovelkaa otettiin hävisivät? Säästöjen nimissä ei oikeastaan mihinkään satsattu, jopa kuntaosuuksia leikattiin.
Kaikki tietää että tulosiirto oli kyseessä.

Nyt et vastannut tiedusteluun missä Sipilä tai tuttavat saivat miljardeja itselleen?
Väitteesi on rinnastettavissa Rinteen lupaukseen valtio talouden tasapainottamisesta.

Niin.
Sinuakaan ei työllisyyden parantaminen kiinnosta pätkääkään.
Oletko Marin itse?

Anonyymi kirjoitti:

Niin.
Sinuakaan ei työllisyyden parantaminen kiinnosta pätkääkään.
Oletko Marin itse?

Sipilä toteutti, mitä lupasi. Aloittaessaan hän sanoi, että kipeitä päätöksiä on tulossa kestävyysvajeen paikkauksen vuoksi. Hän sai valtion talouden nousuun ja työttömyyden laskuun. Sote olisi tullut valmiiksi, jos Krista Kiuru ei olisi viivyttänyt asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä toteutti, mitä lupasi. Aloittaessaan hän sanoi, että kipeitä päätöksiä on tulossa kestävyysvajeen paikkauksen vuoksi. Hän sai valtion talouden nousuun ja työttömyyden laskuun. Sote olisi tullut valmiiksi, jos Krista Kiuru ei olisi viivyttänyt asiaa.

Sote ei käynyt vasureille kun ei ollut tarpeeksi kallis yhteiskunnalle. Nyt ollaan nostettu hintalappua muutaman miljardin. Riittäköön sekään?