Olin tuossa eilen illalla etäyhteydessä

OikeistoSosDem

Amerikkalaisten ystävieni kanssa ja yhteen ääneen totesimme hyvinvointivaltion olevan Suomen suurin uhka tulevaisuudessa.
Trumpin uudelleenvalinnan totesimme olevan läpihuutojuttu.

35

119

    Vastaukset

    • Höpön pöpön. Näit unta.

      • Näin kyllä unta anarkokapitalistisesta vapauden ja vastuun yhteiskunnasta.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Näin kyllä unta anarkokapitalistisesta vapauden ja vastuun yhteiskunnasta.

        No huhhuh, otit varmaan kaikki pillerit ja diapammit tuplana ja siihen päälle pullon konjakkia vai riittikö noin sekavan tilan aikaansaamiseksi pari pulloa keppanaa.

        Jos hyvinvointivaltio tai nykytilanne Suomessa heikkenisi, voisi meilläkin tapahtua tuhansia kauppojen ryöstelyjä päivittäin porukan hakiessa ruokaa, kun rahaa ei ole eikä työtä josta se tulee ja poliisi sitten vain ampuisi...ja jos Thrump valitaan, tulee elämä olemaan karmeaa, kun psykopaatit ottaa suurimmissa maissa yhteen (Venäjä, Kiina). Thrump on todettu oikeasti hulluksi, onko hänen politiikkansa ja tekonsa tästä maailmasta. Vastaan, että sinun ei tarvitse vaivautua: ei ole!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No huhhuh, otit varmaan kaikki pillerit ja diapammit tuplana ja siihen päälle pullon konjakkia vai riittikö noin sekavan tilan aikaansaamiseksi pari pulloa keppanaa.

        Jos hyvinvointivaltio tai nykytilanne Suomessa heikkenisi, voisi meilläkin tapahtua tuhansia kauppojen ryöstelyjä päivittäin porukan hakiessa ruokaa, kun rahaa ei ole eikä työtä josta se tulee ja poliisi sitten vain ampuisi...ja jos Thrump valitaan, tulee elämä olemaan karmeaa, kun psykopaatit ottaa suurimmissa maissa yhteen (Venäjä, Kiina). Thrump on todettu oikeasti hulluksi, onko hänen politiikkansa ja tekonsa tästä maailmasta. Vastaan, että sinun ei tarvitse vaivautua: ei ole!

        Kolmas peräkkäinen päivä maksimikestävyysharjoittelua oli päihteeni.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kolmas peräkkäinen päivä maksimikestävyysharjoittelua oli päihteeni.

        Mitä harjoittelet. Pyöräilyäkö? Aiotko osallistua Tout de Franceen? Millaisilla polkupyörillä siihen voisi osallistua? Pitääkö olla erityinen kilpapyörä? Vai riittäisikö maantiepyörä, siis tavallinen polkupyörä, jollaisen olet kertonut omistavasi? Maastopolkupyörällä siellä ei selvittäne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä harjoittelet. Pyöräilyäkö? Aiotko osallistua Tout de Franceen? Millaisilla polkupyörillä siihen voisi osallistua? Pitääkö olla erityinen kilpapyörä? Vai riittäisikö maantiepyörä, siis tavallinen polkupyörä, jollaisen olet kertonut omistavasi? Maastopolkupyörällä siellä ei selvittäne.

        Maantiepyöräily vie liikaa aikaa. Juoksutapahtumissa on tarkoitus käydä nuorempia kiusaamassa syksymmällä.
        Kymppi kun menee vielä alle 35 minuutin M-50 sarjassa.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kolmas peräkkäinen päivä maksimikestävyysharjoittelua oli päihteeni.

        PS. Miksi pitäisi ryöstellä kauppoja kun voi mennä töihin ja ostaa ruokansa rahalla?
        Yhdysvaltain oikeuslsitoksessa ei muuten paapota rötöstelijöitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No huhhuh, otit varmaan kaikki pillerit ja diapammit tuplana ja siihen päälle pullon konjakkia vai riittikö noin sekavan tilan aikaansaamiseksi pari pulloa keppanaa.

        Jos hyvinvointivaltio tai nykytilanne Suomessa heikkenisi, voisi meilläkin tapahtua tuhansia kauppojen ryöstelyjä päivittäin porukan hakiessa ruokaa, kun rahaa ei ole eikä työtä josta se tulee ja poliisi sitten vain ampuisi...ja jos Thrump valitaan, tulee elämä olemaan karmeaa, kun psykopaatit ottaa suurimmissa maissa yhteen (Venäjä, Kiina). Thrump on todettu oikeasti hulluksi, onko hänen politiikkansa ja tekonsa tästä maailmasta. Vastaan, että sinun ei tarvitse vaivautua: ei ole!

        Nyt soon tunaroinut hong konginki täydellisesti kiinan huostaan -he he he


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        PS. Miksi pitäisi ryöstellä kauppoja kun voi mennä töihin ja ostaa ruokansa rahalla?
        Yhdysvaltain oikeuslsitoksessa ei muuten paapota rötöstelijöitä.

        Olet sinä melkoisen yksinkertainen. Jos ei ole työtä tarjolla, eikä siis voi mennä töihin, niin sitten, jos ei ole sosiaaliturvaakaan, ei saa ilman rahaa ruokaa ostettua kaupasta.

        Simppeliä, eikös olekin. https://yle.fi/uutiset/3-11370417

        USA:han tuli kahdessa kuukaudessa 39 miljoonaa työtöntä. No kerropa miten se on tuossa ihannemaassasi mahdollista ja millä nuo ihmiset hankkivat elantonsa?

        Yhdysvalloissa bruttokansantuote supistui ensimmäisellä neljänneksellä viisi prosenttia. Työttömyysaste näyttäisi nyt olevan 14,7 % Ja nyt niitä työttömiä on sitten vaan lisää.


    • "yhteen ääneen totesimme hyvinvointivaltion olevan Suomen suurin uhka tulevaisuudessa."

      No silleen.

      "Trumpin uudelleenvalinnan totesimme olevan läpihuutojuttu."

      Eiköhän tuo selitä kaikki sinun tänne laittamat ajatuksesi. No mitä muuta tuohon voi sanoa kun että kaikkea hyvää sinulle tulevaisuudessa ja toivottavasti sinusta joku pitää huolta.

      • Ei pidä Kapista kukaan huolta, eikä ole sitä ansainnutkaan.

        Oikia SOTILAS


    • En ihmettele, että joku jenkkilässä ajattelee tuolla tavoin, mutta että Suomessa?
      Hyvinvointivaltio on tavoite, johon kaikkien pitäisi pyrkiä.
      Trump tarvitsee pienen ihmeen tullakseen uudelleen valituksi. Useat republikaanien johtohenkilötkin ovat vetäneet häneltä tukensa ja takamatka on yli 10 prosenttiyksikköä, joka on kahden henkilön vaalissa todella paljon.

      • Löysästi tulee, vastassa 8-kymppinen demariukko.


      • Jenkkien vaalitapa on sellainen että osavaltion voittaja saa kaikki valitsijamiehet eli prosentit eivät kerro koko totuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Löysästi tulee, vastassa 8-kymppinen demariukko.

        Yhdysvaltain demokraatit ovat meidän Kokoomusta oikeammalla.
        Mutta olet siinä ihan oikeassa että heillä ei ole uskottavaa ehdokasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Löysästi tulee, vastassa 8-kymppinen demariukko.

        Jospa US 80v demari ukko lupaisi myös vappusatasen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Löysästi tulee, vastassa 8-kymppinen demariukko.

        Trump on vain neljä vuotta nuorempi, joten ikäero ei varmasti ole ratkaiseva. Ja kun katsoo Trumpin toljailuja, niin melko pitkälle on dementia hänelläkin edennyt. Huonoin pressa USA:ssa ikinä.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Jenkkien vaalitapa on sellainen että osavaltion voittaja saa kaikki valitsijamiehet eli prosentit eivät kerro koko totuutta.

        Eivät koko totuutta, mutta suunnan. Kun vielä useat republikaanit ovat vetäneet tukensa Trumpilta, olisi Trumpin voitto pieni ihme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät koko totuutta, mutta suunnan. Kun vielä useat republikaanit ovat vetäneet tukensa Trumpilta, olisi Trumpin voitto pieni ihme.

        Oikeastaan vaalit ratkaistaan Floridan kaltaisissa vaa'ankieliosavaltioissa.
        Trumpin kannatusta nostaa kummasti joku länsidemokratian edistämiseksi tehty voimankäyttö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trump on vain neljä vuotta nuorempi, joten ikäero ei varmasti ole ratkaiseva. Ja kun katsoo Trumpin toljailuja, niin melko pitkälle on dementia hänelläkin edennyt. Huonoin pressa USA:ssa ikinä.

        Ei ole kaupankassa tytöt siellä tyrkyllä.


    • Trump on Pelle! Ja kaikki sen kannattajatki!

    • Mihin tällainen päätelmä mahtoi perustua. Vai otitteko kunnon yhteiset etäkännit ja päädyitte sitten villeihin visioihin.

      Hyvinvointivaltiot ovat olleet menestystarinoita, kun ihmisten hyvinvointia mitataan esim. köyhyyden vähentämisellä.

      • Köyhyyttä on maailmalla pääosin vähennetty residuaalisella ja selektiivisellä sosiaaliturvalla.
        Hyvinvointivaltion universaalit etuudet ovat suurimmassa osassa maailmaa tuntemattomia.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Köyhyyttä on maailmalla pääosin vähennetty residuaalisella ja selektiivisellä sosiaaliturvalla.
        Hyvinvointivaltion universaalit etuudet ovat suurimmassa osassa maailmaa tuntemattomia.

        Näin varmaan on ja sen vuoksi globaalit tulokset köyhyyden vähentämisessä ovat kehnonlaiset. Pohjoismainen hyvinvointimalli torjuu parhaiten köyhyyttä.

        USAn järjestelmä perustuu esim. terveyspalveljen osalta sairausvakuutuksiin. Nyt järjestelmää koetellaan, kun korona-aikana miljoonia sairasvakuutuksia on loppunut työttömyyden vuoksi. Vakuutusmaksut ovat niin korkeita, etteivät tavalliset kansalaiset kykene maksamaan niitä itse. Eli sen olemassaolo on monessa tapauksessa työsuhde-etu. Sairasvakuutusten puute on korona-aikana riski koko maalle, koska sairaanhoitoon hakeutumattomien määrä eli mahdollisten vapaana ihmisten parissa kulkevien tartuttajien määrä on suuri.

        Myös keskieurooppalaiset mallit ovat usein työsuhderiippuvaisia, mutta ilmeisestsi silti paljon kattavampia kuin USAssa.

        Pohjoismaissa julkinen valta hoitaa terveyden- ja sairaanhoidon hyvin kattavasti ja erilaiset vakuutusjärjestelmät vain täydentävät sitä. Perusopetus on myös hyvinvointipalvelu, jolloin siitä pääsevät nauttimaan periaatteessa kaikki tulotasosta riippumatta. Nämä samoin kuin lapsilisä ovat tosiaan universaaleja etuja eli kaikki pääsevät niiden piiriin tietyssä iässä tai elämäntilanteessa. Tämä on niin loistava järjestelmä, ettei siitä tule ainakaan vapaaehtoisesti luopua missään tapauksessa.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Näin varmaan on ja sen vuoksi globaalit tulokset köyhyyden vähentämisessä ovat kehnonlaiset. Pohjoismainen hyvinvointimalli torjuu parhaiten köyhyyttä.

        USAn järjestelmä perustuu esim. terveyspalveljen osalta sairausvakuutuksiin. Nyt järjestelmää koetellaan, kun korona-aikana miljoonia sairasvakuutuksia on loppunut työttömyyden vuoksi. Vakuutusmaksut ovat niin korkeita, etteivät tavalliset kansalaiset kykene maksamaan niitä itse. Eli sen olemassaolo on monessa tapauksessa työsuhde-etu. Sairasvakuutusten puute on korona-aikana riski koko maalle, koska sairaanhoitoon hakeutumattomien määrä eli mahdollisten vapaana ihmisten parissa kulkevien tartuttajien määrä on suuri.

        Myös keskieurooppalaiset mallit ovat usein työsuhderiippuvaisia, mutta ilmeisestsi silti paljon kattavampia kuin USAssa.

        Pohjoismaissa julkinen valta hoitaa terveyden- ja sairaanhoidon hyvin kattavasti ja erilaiset vakuutusjärjestelmät vain täydentävät sitä. Perusopetus on myös hyvinvointipalvelu, jolloin siitä pääsevät nauttimaan periaatteessa kaikki tulotasosta riippumatta. Nämä samoin kuin lapsilisä ovat tosiaan universaaleja etuja eli kaikki pääsevät niiden piiriin tietyssä iässä tai elämäntilanteessa. Tämä on niin loistava järjestelmä, ettei siitä tule ainakaan vapaaehtoisesti luopua missään tapauksessa.

        20 miljardia nyt sussu tytön hallitus ottanut velkaa, sekö sitä köyhyyden vähentämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        20 miljardia nyt sussu tytön hallitus ottanut velkaa, sekö sitä köyhyyden vähentämistä.

        Nimenomaan myös velanotto tähtää tässä tilanteessa köyhyyden vähentämiseen. Tästä kaikki puolueet taitavat olla samanmielisiä. Myös talousasiantuntijat pitävät elvytystä välttämättämänä.

        Pitäisikö yrityksiä ajaa konkurssiin ja luoda joukkotyöttömyyttä, joka johtaa köyhtymiseen? Aika kummallinen on vaihtehtosi, jos se on tämä.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Nimenomaan myös velanotto tähtää tässä tilanteessa köyhyyden vähentämiseen. Tästä kaikki puolueet taitavat olla samanmielisiä. Myös talousasiantuntijat pitävät elvytystä välttämättämänä.

        Pitäisikö yrityksiä ajaa konkurssiin ja luoda joukkotyöttömyyttä, joka johtaa köyhtymiseen? Aika kummallinen on vaihtehtosi, jos se on tämä.

        Ei vaan pitää laskea verotusta, palkkoja ja sosiaaliturvaa. Shokkihoito kirpaisee hetken mutta on pidemmän päälle parempi ratkaisu kuin elvyttäminen velalla.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Nimenomaan myös velanotto tähtää tässä tilanteessa köyhyyden vähentämiseen. Tästä kaikki puolueet taitavat olla samanmielisiä. Myös talousasiantuntijat pitävät elvytystä välttämättämänä.

        Pitäisikö yrityksiä ajaa konkurssiin ja luoda joukkotyöttömyyttä, joka johtaa köyhtymiseen? Aika kummallinen on vaihtehtosi, jos se on tämä.

        Sano kuka velan maksaa ?


    • Et siis ilmeisesti keskustellut ystäväsi George W. Bushin kanssa. Hänhän on ilmoittanut, ettei aio äänestää Donald Trumpia jatkoon.

      • Nythän on julkisuuteen putkahdellut muutamia republikaaneja, jotka eivät aio kannattaa Trumpin uudelleen valintaa. Uskoisin, että tällaisessa harkinnassa on suuri huoli punaisen norsupuolueen menestyksestä ja tulevaisuudesta. Puolue on liukumassa omista ohjelmistaan kohden trumpismia eli oikeistokonservatiivista populismipuoluetta, joka hylkää myös liberaalin talouspolitiikan, mitä se ennen Trumpia vielä kannatti.

        Luulen, että Trump häviää vaalit, mutta mitenkään varma en tästä ole. Viime kertainen opetti siihen, että jenkkien mielenlaadusta voi sanoa paljon mitään kovin varmaa. He elävät niin paljon tietämättöminä muun maailman menosta. Trumpin kannattajat eivät edes tiedosta sitä, kuinka paljon Trumpille Euroopassa naureskellaan ja häntä pidetään lähes täytenä tollona. Trump ei kaihda mitään keinoja pysyäkseen vallan kahvassa. Siksi tilanne voi muuttua yllättäenkin. Pahinta olisi se, jos hän keksii niin pahan ulkoisen vihallisen, jota vastaan aikoo hyökätä asevoimin. Kiinan kanssa tilanne tuskin kärjistyy sodan partaalle, kun riskit ovat valtavat, mutta Iran voisi olla valtio, jonka kanssa voisi hakeutua kahnaukseen tietoisesti. Trumpia onneksi pidättelee hänen haluttomuutensa tuhlata verovaroja pitkäkestoisiin sotiin kaukana kotimaasta. Mutta hänestä ei tosiaan koskaan tiedä millä mielellä nousee aamuisin ylös sängystään.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Nythän on julkisuuteen putkahdellut muutamia republikaaneja, jotka eivät aio kannattaa Trumpin uudelleen valintaa. Uskoisin, että tällaisessa harkinnassa on suuri huoli punaisen norsupuolueen menestyksestä ja tulevaisuudesta. Puolue on liukumassa omista ohjelmistaan kohden trumpismia eli oikeistokonservatiivista populismipuoluetta, joka hylkää myös liberaalin talouspolitiikan, mitä se ennen Trumpia vielä kannatti.

        Luulen, että Trump häviää vaalit, mutta mitenkään varma en tästä ole. Viime kertainen opetti siihen, että jenkkien mielenlaadusta voi sanoa paljon mitään kovin varmaa. He elävät niin paljon tietämättöminä muun maailman menosta. Trumpin kannattajat eivät edes tiedosta sitä, kuinka paljon Trumpille Euroopassa naureskellaan ja häntä pidetään lähes täytenä tollona. Trump ei kaihda mitään keinoja pysyäkseen vallan kahvassa. Siksi tilanne voi muuttua yllättäenkin. Pahinta olisi se, jos hän keksii niin pahan ulkoisen vihallisen, jota vastaan aikoo hyökätä asevoimin. Kiinan kanssa tilanne tuskin kärjistyy sodan partaalle, kun riskit ovat valtavat, mutta Iran voisi olla valtio, jonka kanssa voisi hakeutua kahnaukseen tietoisesti. Trumpia onneksi pidättelee hänen haluttomuutensa tuhlata verovaroja pitkäkestoisiin sotiin kaukana kotimaasta. Mutta hänestä ei tosiaan koskaan tiedä millä mielellä nousee aamuisin ylös sängystään.

        Itärannikon jenkit kyllä pääsääntöisesti äänestävät demokraatteja ja konfederaatio-osavaltioiden väki Trumpia.
        Sisällissodan aikaanhan puolueiden kannatus meni päinvastoin.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Nythän on julkisuuteen putkahdellut muutamia republikaaneja, jotka eivät aio kannattaa Trumpin uudelleen valintaa. Uskoisin, että tällaisessa harkinnassa on suuri huoli punaisen norsupuolueen menestyksestä ja tulevaisuudesta. Puolue on liukumassa omista ohjelmistaan kohden trumpismia eli oikeistokonservatiivista populismipuoluetta, joka hylkää myös liberaalin talouspolitiikan, mitä se ennen Trumpia vielä kannatti.

        Luulen, että Trump häviää vaalit, mutta mitenkään varma en tästä ole. Viime kertainen opetti siihen, että jenkkien mielenlaadusta voi sanoa paljon mitään kovin varmaa. He elävät niin paljon tietämättöminä muun maailman menosta. Trumpin kannattajat eivät edes tiedosta sitä, kuinka paljon Trumpille Euroopassa naureskellaan ja häntä pidetään lähes täytenä tollona. Trump ei kaihda mitään keinoja pysyäkseen vallan kahvassa. Siksi tilanne voi muuttua yllättäenkin. Pahinta olisi se, jos hän keksii niin pahan ulkoisen vihallisen, jota vastaan aikoo hyökätä asevoimin. Kiinan kanssa tilanne tuskin kärjistyy sodan partaalle, kun riskit ovat valtavat, mutta Iran voisi olla valtio, jonka kanssa voisi hakeutua kahnaukseen tietoisesti. Trumpia onneksi pidättelee hänen haluttomuutensa tuhlata verovaroja pitkäkestoisiin sotiin kaukana kotimaasta. Mutta hänestä ei tosiaan koskaan tiedä millä mielellä nousee aamuisin ylös sängystään.

        Iran kuuluu "Pahan akseliin".


    • Pohjois- Suomesta kotoisin olevien, ankaran uskonnollisissa perheissä kasvaneiden joukoissa haikaillaan normaaliväestöä enemmän semimilitanttisesta yhteiskunnasta.

      • He tekee työtä nurisematta, joiden rahoilla sossut elää.


    • Minä olin taasen viimeyönä galaktisessa epäyhteydessä Putininin ja Ping Pingin kanssa ja kolmistaan päädyimme siihen tulemmaan jotta seuraava Amerikan suuriruhtinas on Jussi Halla-aho.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Torppa sairaalaan

      Kas kas..oliko ullatus, että taas tapahtuu..
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1485