Kaikki sivistyneet ihmiset tilaavat New York Timesin.
Avoimena ja moniulotteisena pidetyn lehden toimittaja näyttää olevan maalitettu.
https://www.foxnews.com/media/why-bari-weiss-new-york-times-resignation-has-rocked-the-media-world
Ilmiöstä on esimerkki Suomessakin.
Avoimena ja moniulotteisena pidetyn lehden toimittaja näyttää olevan maalitettu.
https://www.foxnews.com/media/why-bari-weiss-new-york-times-resignation-has-rocked-the-media-world
Ilmiöstä on esimerkki Suomessakin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onneksi on FOX news, muuten jäisi väärät uutiset kuulematta.
Muistan elävästi kun vielä 10-15 vuotta sitten tälläkin palstalla naureskeltiin jos joku katseli FOX uutisia koska kaikki tiesi että kyseessä on toistaitoinen uutiskanava joka kertoo mitä sattuu.
Mitä helvettiä tapahtui?
Mandela?
Kyllä vain. Äärioikeisto maalittaa eli hankkii ja jakaa virkamiesten osoitteita. Tuossa ei ollut kyse siitä vaan se sai palautetta julkisista kirjoituksista. Lukase vaikka guardianin kirjoitus.
Kuka nyt jotain juutalaisvihaajaa puolustais. Onneksi lähti toimituksesta.
Onhan meilläkin omat Kettu- uutisemme:
https://laitonlehti.net/2020/07/16/biljardia-uudella-tasolla/ ja
https://laitonlehti.net/2020/07/15/paivan-kuva-380/
https://www.vastarinta.com/
pari mainitakseni.
Vai että maalitettiin kommunistitoimittaja ihan Ameriikassa asti, nyyh nyyh.....
Meillä maalitettiin Ilja Janitskin.
Nazi-ressukka. Demokratiaan kuuluu että eri intressiryhmät ilmaisevat mielipiteensä, myös Nazit. Mikä menee yli rajan että yksi ryhmä demonisoi muita ja perustaa diktatuurin. Aito Nazi ymmärtää mitä on nazismi tai äärioikeistolaisuus oikeasti ovat, se kuuluu aatteeseen ja hiearkiseen ihmiskuvaan, eli diktatuuria kiitos.
Joten, oletko aito nazi ja haluat alistaa muut tai tuhota ne?
Vai oletko niitä säälittäviä jotka kuvittelevat että kansallinen aate pelastaa euvostoliitolta?
Ei ollut kommunisttoimittaja vaan viivan oikealla puolella mutta sinulle kommari.
Ei ollut juutalaisvihaaja vaan päinvastoin. Hohhoijaa.
Venäjä on nazi-valtio.
Niinpä, kärpäsiä on täällä monta. Nyt otit käyttöön trollioppaan sinetin takana olevan vastauksen.
Henkilö joka vain aiheuttaa hajaannusta kommenteilla eikä vastaa kysymyksiin mitä ajattelee on 1) maksettu trolli 2) hyödyllinen idiootti.
Ilja taisi ensin maalittaa jonkun ylen toimittajan, vai miten se menikään?
Jessikka Aro sai ruhtinaalliset korvaukset naurettavilla syytöksillä koska koko oikeuslaitoksemme on globaalikommunistien hallitsema.
Yleisradio Oy maksoi Aron satojen tuhansien oikeudenkäyntikulut, eli ne menivät meidän kaikkien verovaroista.
Onneksi Jessikka tunnetaan jo koko mailmassa huijarina jonka öyhötyksiä kukaan ei ota enää tosissaan. Sepustuksiaan ei osta kukaan ikinä koskään enää.
Törkypuheista pitääkin saada tuomio.
Ainut mikä meni pieleen oli että korkein oikeus oli venäjä-mielinen.
Niin, oliko Ilja kuitenkin lopulta se hiljennettävä toimittaja?
On tullut pohdittua ajatusta. Kaikesta huolimatta. Olen anarkisti.