New York Timesin toimittaja maalitettu

Kaikki sivistyneet ihmiset tilaavat New York Timesin.
Avoimena ja moniulotteisena pidetyn lehden toimittaja näyttää olevan maalitettu.
https://www.foxnews.com/media/why-bari-weiss-new-york-times-resignation-has-rocked-the-media-world
Ilmiöstä on esimerkki Suomessakin.
16209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onneksi on FOX news, muuten jäisi väärät uutiset kuulematta.

Äänestä

Muistan elävästi kun vielä 10-15 vuotta sitten tälläkin palstalla naureskeltiin jos joku katseli FOX uutisia koska kaikki tiesi että kyseessä on toistaitoinen uutiskanava joka kertoo mitä sattuu.

Mitä helvettiä tapahtui?

Mandela?

Äänestä

Kyllä vain. Äärioikeisto maalittaa eli hankkii ja jakaa virkamiesten osoitteita. Tuossa ei ollut kyse siitä vaan se sai palautetta julkisista kirjoituksista. Lukase vaikka guardianin kirjoitus.

Äänestä

Kuka nyt jotain juutalaisvihaajaa puolustais. Onneksi lähti toimituksesta.

Äänestä


  • nazi kirjoitti:

    Onhan meilläkin omat Kettu- uutisemme:
    https://laitonlehti.net/2020/07/16/biljardia-uudella-tasolla/ ja

    https://laitonlehti.net/2020/07/15/paivan-kuva-380/

    https://www.vastarinta.com/

    pari mainitakseni.

    Nazi-ressukka. Demokratiaan kuuluu että eri intressiryhmät ilmaisevat mielipiteensä, myös Nazit. Mikä menee yli rajan että yksi ryhmä demonisoi muita ja perustaa diktatuurin. Aito Nazi ymmärtää mitä on nazismi tai äärioikeistolaisuus oikeasti ovat, se kuuluu aatteeseen ja hiearkiseen ihmiskuvaan, eli diktatuuria kiitos.

    Joten, oletko aito nazi ja haluat alistaa muut tai tuhota ne?

    Vai oletko niitä säälittäviä jotka kuvittelevat että kansallinen aate pelastaa euvostoliitolta?

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Vai että maalitettiin kommunistitoimittaja ihan Ameriikassa asti, nyyh nyyh.....
    Meillä maalitettiin Ilja Janitskin.

    Ei ollut kommunisttoimittaja vaan viivan oikealla puolella mutta sinulle kommari.

    Äänestä

  • Ei ollut juutalaisvihaaja vaan päinvastoin. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut juutalaisvihaaja vaan päinvastoin. Hohhoijaa.

    Venäjä on nazi-valtio.

    Äänestä

  • Niinpä, kärpäsiä on täällä monta. Nyt otit käyttöön trollioppaan sinetin takana olevan vastauksen.

    Henkilö joka vain aiheuttaa hajaannusta kommenteilla eikä vastaa kysymyksiin mitä ajattelee on 1) maksettu trolli 2) hyödyllinen idiootti.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Vai että maalitettiin kommunistitoimittaja ihan Ameriikassa asti, nyyh nyyh.....
    Meillä maalitettiin Ilja Janitskin.

    Ilja taisi ensin maalittaa jonkun ylen toimittajan, vai miten se menikään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilja taisi ensin maalittaa jonkun ylen toimittajan, vai miten se menikään?

    Jessikka Aro sai ruhtinaalliset korvaukset naurettavilla syytöksillä koska koko oikeuslaitoksemme on globaalikommunistien hallitsema.

    Yleisradio Oy maksoi Aron satojen tuhansien oikeudenkäyntikulut, eli ne menivät meidän kaikkien verovaroista.

    Onneksi Jessikka tunnetaan jo koko mailmassa huijarina jonka öyhötyksiä kukaan ei ota enää tosissaan. Sepustuksiaan ei osta kukaan ikinä koskään enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilja taisi ensin maalittaa jonkun ylen toimittajan, vai miten se menikään?

    Törkypuheista pitääkin saada tuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jessikka Aro sai ruhtinaalliset korvaukset naurettavilla syytöksillä koska koko oikeuslaitoksemme on globaalikommunistien hallitsema.

    Yleisradio Oy maksoi Aron satojen tuhansien oikeudenkäyntikulut, eli ne menivät meidän kaikkien verovaroista.

    Onneksi Jessikka tunnetaan jo koko mailmassa huijarina jonka öyhötyksiä kukaan ei ota enää tosissaan. Sepustuksiaan ei osta kukaan ikinä koskään enää.

    Ainut mikä meni pieleen oli että korkein oikeus oli venäjä-mielinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    nazi kirjoitti:

    Vai että maalitettiin kommunistitoimittaja ihan Ameriikassa asti, nyyh nyyh.....
    Meillä maalitettiin Ilja Janitskin.

    Niin, oliko Ilja kuitenkin lopulta se hiljennettävä toimittaja?
    On tullut pohdittua ajatusta. Kaikesta huolimatta. Olen anarkisti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


temppuilija kirjoitti:

Kaikki sivistyneet ihmiset tilaavat New York Timesin.
Avoimena ja moniulotteisena pidetyn lehden toimittaja näyttää olevan maalitettu.
https://www.foxnews.com/media/why-bari-weiss-new-york-times-resignation-has-rocked-the-media-world
Ilmiöstä on esimerkki Suomessakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu