Tuollainen lappu oli Lommila/Espoo k-raudan sisäänkäyntiportin vieressä. Menin Starkiin.
K-Rauta: Tarkastamme kaikki laukut, avaa laukkusi valmiiksi kassalle tullessasi
Anonyymi
56341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Se on laitonta. Ei niin tarvitse menetellä.
Laitonta? Varkaatko nyt on peloissaan?
Jokainen vähänkin muita ajatteleva ihminen näyttää, ettei ole kassiin piilotellut tavaraa. Mustalaiset ovat sitten asia erikseen rahtihameineen.
Kerran näin ulkomaalaistaustaisen liikkuvan kaupassa saman tapaisen kärryn kanssa, jossa golfmailoja kuskataan, eikä kassa sen putkilon pohjia tutkinutkaan. En viitsisi toimia noin epäilyttävästi, vaikka olisi rehellisin aikein liikkeellä.
Vilautan aina kassia siten kassalle, että tämä näkee, ettei sen pohjalle ole jemmattu mitään, tämän pitäisi olla kaikille luonnollista.
Vähän siinä ja siinä onko lain mukaista ? Kauppias voi kuiten kertoa, että hän tekee kauppaa vain niiden kanssa, jotka avaavat kassalle tullessaan laukkunsa.
Käsittääkaeni on laillista, jos varoitetaan ennen liikkeeseen astumista. Jollei varoiteta, niin sitten kaupalla ei ole tuota mahdollisuutta.
Nykymaailmassa Suomessa ei mikään ole niin kuin ennen, nyt kun meillä on virassa äärivasemmistolainen valtakunnansyyttäjä. Kuten kiihottamisessakin, niin mikä tahansa voidaan tulkita kiihottamiseksi. Laissa sanotaan, ei palvele yleisesti noudatettavilla ehdoilla.
Eli, täysin veteen piirretty viiva, jolloin kassien avaaminen voidaan tulkita myös laittomaksi. Eiköhän valtakunnansyyttäjä taas aktivoidu.
No, mikä nyt on nykymaailman raja. Tuosta kassi-asiasta on puhuttu ainakin 20 vuotta.
Muistan, mutta nykyinen valtakunnansyyttäjä ei ole ollut virassaan 20 vuotta. Hän tulkitsee pykäliä eri lailla mitä edeltäjänsä. Eipä kukaan aikaisemmista valtakunnasyyttäjistä tulkinnut Räsäsen kirjoituksiakaan laittomiksi, vaikka ne ovat olleet kenen tahansa luettavissa 15-20 vuotta.
Käsittääksesi ?? Käsitit väärin.
En minä kyllä ole K-Raudassa nähnyt varoitusta Räsäselle!
Tämä tulee varmaan valtakunnankiukun työpöydälle siinä vaiheessa kun Feija tai Rosanda kieltäytyy avaamasta ostoskassiaan kassalla. Ja Valde vielä kuvaa tapahtuman.
K-rautaan tai yleensäkin k-kauppoihin ei kannata mennä muutenkaan. Kauppias hoitaa homman ja myy ylihintaan. Valitsemalla muun kaupan saa samat tavarat halvemmalla.
Tätä se on vihervasemmistolainen yhteiskunta, vihaa, rasismia, lisääntyvää rikollisuutta ja sen seurauksena lisää valvontaa, kuten nyt laukkujen tarkistusta.
Tämä on suoraa seurausta pakko-islamisaatiosta
No kyllä on taas varsinaisia lakimiehiä palstalla. Voi hyvänen aika sentään. Kenenkään ei tarvitse näyttää laukkunsa sisältöä kenellekään. Edes vartijat eivät voi lain mukaan tutkia laukkuja. Ainoastaan Poliisilla on oikeus tutkia laukun sisältö ja silloinkin pitää olla vahva epäily.
Ette varmaan ole koskaan kuullut sellaisesta lainkohdasta kuin SYYTTÖMYYSOLETTAMA? Se tarkoittaa sitä, että kenenkään Suomen kansalaisen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään, ei edes oikeudessa. Syyllisyys sen sijaan täytyy näyttää toteen.
Se on kauplta äärimmäisen laitonta jos se lähtee siitä ajatuksesta, että jokainen asiakas on lähtökohtaisesti varas siihen saakka kunnes todistaa syyttömyytensä.
Lait koskevat myös ulkomaalaisia. Ei heidänkään tarvitse syyttömyyttään osoittaa.
Toki näin.
Saivartele tietämättömyyttäsi. Jos joku kieltäytyy avaamasta laukkuaan, niin ei kauppias, tai vartijat väkisin lähde kassia tarkastamaan, mutta kauppias voi silloin ilmoittaa, ettei hän tee kauppaa tämän kanssa. Ei kaupasta mitään voi ostaa väkisin, kyllä kauppiaan on kauppaan suostuttava.
Vielä toistaiseksi Suomessa on mielipiteen vapaus, jolloin kauppiaskin saa ajatella asiakkaistaan mitä haluaa.
Eikä sinulla ole laista muuta, kun mututietoa. Pakkokeinolain mukaisessa jokamiehen kiinniotto-oikeudessa on myös oikeus ottaa anastettu tarvara varkaalta pois, vaikka silloin pitäisi avata väkisin laukku. Se on sitten toinen juttu, jos tulee harhaisku, mitä siitä mahdollisesti seuraa.
Hyvä esimerkki on Lappi. Jos Utsjoella otetaan varas kiinni ja siitä ilmoitetaan poliisille, jonka lähin vapaa partio on 400 km:n päässä, mutta sen työvuoro on päättymässä, jolloin seuraava partio pääsisi paikalle vasta seuraavana päivänä, niin pakkokeinolain mukaan tavaran saa ottaa varkaalta pois vaikka väkisin, ilman poliisia.
Älä länkytä paskaa kun et oikeasti tiedä mistään mitään.
Epäily ei riitä jokamiehen kiinniotto-oikeuden toteutumiseen. Jotta jokamiehen kiinniotto-oikeus toteutuisi, se edellyttää tilanteen näkemistä, että joku sulloo jotain kassiin ja silloinkin täytyy kutsua Poliisi paikalle. Itse ei saa mennä tonkimaan kassia.
Höpö, höpö. Epäily riittää, mutta silloin ei saa tulla harhaiskua, eli kassista on löydyttävä anastettu tavara. Jos ei löydy, niin joutuu vaikeuksiin. Miten kutsut Lapissa poliisin paikalle, joka saattaa olla 400 km:n päässä, tai voi tulla vasta seuraavana päivänä ? Kyse on ns. sallitusta itseavusta, kuten laki suomeksi kertoo !
Vai, jäätkö epäillyn kanssa odottelemaan poliisia ?
Älä nyt naurata. Valmistuin juristiksi jo silloin, kun sinä olit vielä isäsi lahkeessa.
Olet siis 100 vuotias. Minä olen 66 vuotias ja sinä et ole lakimies. Siinä on factat.
"No kyllä on taas varsinaisia lakimiehiä palstalla....."
Juuuri noin minäkin olen asian ymmärtänyt, kuin edellinen sen on kirjoittanut!
Riittää, kun joku asiakas ilmoittaa, että tuo tai tuo henkilö saattoi kätkeä jotain laukkuunsa / vaatteisiinsa. Oli asiakas kuinka syytön tahansa, hänet tarkastetaan.
Paha se on kauppiaan mutista jos kassissa on aiemmin ostettu vasara
ruuvimeisseli taikka jakoavain. Hyvin tyhmäkauppias
Senhän pitäs kieltää asiakkaita menemästä myymälään AIEMMIN ostettujen tavaroiden kanssa oli ne sitten housut taikka rintaliivit...
Motonetissä kehotetaan jättämään reppu/laukku jo eteisen lokerikkoon ennen kuin menee myymälän puolelle. Ei ole sitten kassalla mitä näyttää.
Ellei kaupassa ole lokerikkoa, eikä sitä voi jättää vaikkapa autoonsa parkkipaikalle, kassin voinee jättää infoon tai kassalle odottamaan poislähtöä.
Sen takia vältän menemistä Motonettiin, Ei sitä ihminen joka kulkee kävellen, bussilla, pyörällä , voi jättää arvokasta laukkua mihinkään hepposeen lokerikkoon . Ideaparkissa on vaatekaapit ja myös kassilokerot, niissä lukee säilytys omalla vastuulla.
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Laukun avaaminen on syyttömyyden todistamista ja sellaiseen kenenkään ei tarvitse lain mukaan alistua.
Ja tuohon liittyy toinenkin probleema, asiakkaan eduksi toki.
Laissa sanotaan myös, että kennelläkään ei ole kuitin säilyttämispakkoa. Sitä ei tarvitse edes ottaa vastaan jos ei halua. Tämä terkoittaa sitä, että asiakkaalla saa olla mukanaan ostoksia jotka hän on aiemmin ostanut jostain muusta liikkeestä ja hänen ei tarvitse esittää kuittia niistä jo mukana olleista tavaroista.
Toki, jos asiakas itse haluaa, niin hän voi näyttää tavaroita jotka on ostettu aiemmin ja kassa voi viivakoodilla lukea, että tavara on ostettu jostain muusta liikkeestä.
Viivakoodista ei näe mistä kaupasta jokin tuote on ostettu. Siitä näkee vain tuotteen yksilöintikoodin. Jos samaa tuotetta ei löydy kyseisestä kaupasta, viivakoodin lukija herjaa tuntemattomasta tuotteesta. Mutta jos samanlainen vasara sattuu kuulumaan tämänkin rautakaupan tuotteisiin, viivakoodi näyttää että se kuuluu tuotevalikoimaan. Sen jälkeen pitääkin olla hyvä selityskyky jolla selittää että uusi vasara tuli ostettua viime viikolla toisesta kaupasta.
"Viivakoodista ei näe mistä kaupasta jokin tuote on ostettu. "
No ei siitä sitä näekkään mutta sen kyllä näkee, että se ei ole kyseisestä kaupasta. Kun tavara tulee kauppaan niin se kirjataan kyseiseen kauppaan tulleeksi nimenomaan viivakoodin avulla. Kun asiakas ostaa tuotteen niin kassajärjestelmä tekee automaattisesti poiston varastosta ja näin varastossa olevien tuotteiden määrää voidaan tarkkailla. Viivakoodi on sama mutta se kirjautuu yksilöllisesti jokaisen kaupan järjestelmään.
Kohta varmaan pitää riisuutua ennen kassaa. Myö vartaloskanneri saattaa olla tulossa, ettei vaan ole niellyt pultteja ja muttereita.
Minä tarkistan kaikkien epäilyttävän näköisten heppujen laukut ja reput ja taskut. Etenkin sellaisten jotka eivät osta mitään. Terveisin vartijasi.
Minä tarkistan aina kaikkien hyvännäköisten naisten laukut ja taskut ja rintsikat ja pöksyt. Etenkin sellaisten jotka eivät osta mitään. Terveisin vartijasi.
Sitä varten kaupoilla pitäisi olla kamerat ja vartija niitä katsomassa. Nöyryyttävää molemmin puolin tuollainen laukkujen penkominen.
Todellisuudessa sillä vartijalla ei ole muuta kuin jokamiehenoikeudet ei se saa kenenkään laukkua alkaa väkisin tutkimaan.
Edes poliisi ei saa tutkia aukkuja ilman perusteita. Ko. kaupialle voi sanoa, että haist itse eikä se voi mitään.
Lähikaupassamme 60- ja 70-luvulla lähikauppias painoi puntaria sormellaan saadakseen makkarapakettiin lisää hintaa. Pois sormet vaa-alta! kuului usein.
Mikä sitä olisi estänyt pistämästä makkaralle lisää hintaa Vai oliko sillä kilpailijana toinen lähikauppias.
Ei yrittäjiltä voi varastaa ne pistää hävikin asiakas hintoihin. Ja aina joku maksaa.
Tais mannet hävitä siitä putiikista. Hyvä niin . Menen siis huomenna sinne ostoksille, koska voin luottaa , ettei roskasakkia siellä ole
Ne jotka varastaa osaa kyllä poistaa viivakoodit sun muut pakkauksessa olevat hälyttimet.
Sen jälkeen tuote on niiden omaisuutta. Ja oli niillä mukana jo kauppaan tullessa.
Avasin sepaluksen ja näytin kassit, siinä oli kauppiailla ihmettelemistä.
Taisi revetä nauruun, kun näki sinun rusinat ja mehupillin.
Tutun huoltoaseman korttitankkauspisteessä, bensapistoolien vieressä lukee; "Ilmoitamme kaikki varkaudet poliisille". Vähän käy paikallisia tankkaamassa. Ehkä moni ajattelee, että miten ihmeessä kortilla tankatessa voi varastaa bensaa. Ja siksi kyltti alkaa ns. vituttaa.
Ilmoita tiskillä, että minun laukkuani ette muuten tarkasta. Teillä ei ole oikeutta suorittaa henkilöönkäyvää tarkastusta. Jos käytte käsiksi, teen rikosilmoituksen vapaudenriistoyrityksestä.
Voisin kyllä näyttää kauppakassini sisällön K-raudan kassalla, ei mulla ole mitään sitä vastaan. Reilu peli molemmin puolin.
Se reilu peli kyllä sitten edellyttää että K-Rautakauppaketju pudottaa hintojansa reilusti. En ole pystynyt enää vuosikausiin ostamaan mitään Lommilan K-raudastakaan, kaikki hinnat ovat ronskisti korkeampia kuin muualla.
Lisäksi juuri muun muassa Lommilan valikoimat menneet ihme hipistelyksi, naistentavarataloksi muuttunut. Edes tavallista 120 cm loisteputkivalaisinta ei löytynyt lainkaan, loisteputkista puhumattakaan.
Bauhaus, Biltema, Motonet. Ja levytavara, painekyllästetyt, kylppärikalusteet jne, haetaan ruotsalaisten Byggmaxista.
K-Rauta on hintatasonsa takia minun osaltani täysin out.
En kyllä osaa sanoa onko tuo asiallista ??.Mitä ihmettä tuos kaupassa tapahtunut että pitää tuollaista vaatia?.Ei kyllä tule mitään pointseja tuollaisesta enkä kyllä tiedä kävisinkö paikassa??
Ehkä tavaraa on todettu hävinneeksi. Mutta tavaraa voi lähteä myös taka-oven kautta.
Kehittyneemmissä yhteiskunnissa on hälyttimet eikä kenenkään tarvitse avata kassejaan, niissä yhteiskunnissa ei myöskään ole heimolaisia.
Rautakaupoissa on tyypillisesti aika pieniä ja rahallisesti arvokkaita kilkkeitä, messinkiheloja, sähkökalusteita ja muuta, joihin on hankalaa laittaa hälyttimiä kiinni.
Mustalaiset varastaa myös rautakaupoista paljon tavaraa.
Kyllä mää luulen että mustalainen ei niin lähelle työtä mene että työkaluun koskee
Myönnä että valehtelet.
Poliisin sivuilta:
"Lain mukaan, "jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos."
Verekseltään tarkoitetaan tilannetta, jossa rikos on juuri havaittu tapahtuneeksi.
Pakenemasta tavatulla rikoksentekijällä tarkoitetaan vastaavasti sitä, että juuri
kyseinen pakenija on rikoksentekijä, eikä erehtymisen vaaraa ole. Takaa-ajo on
alkanut tällöin rikoksen tapahduttua ja jatkuu kohdistuen varmuudella oikeaan
rikoksentekijäksi epäiltyyn.
"Höpö, höpö. Epäily riittää, mutta silloin ei saa tulla harhaiskua, eli kassista on löydyttävä anastettu tavara. "
Tuo viimeinen kappale kertoo lisäksi kristallinkirkkaasti sen, ettei pelkkä epäily riitä.
-Palstalla näköjään riittää näitä itseoppineita mutta ihan kotikutoisia lakiasiantuntijoita D!
Mutta kiinnioton jälkeen pitää kutsua poliisi tekemään tutkinta (katsomaan sinne kassiin) ja jos todetaan rikoksen tapahtuneen, päättämään jatkotoimenpiteistä.
Oli vähällä mennä sotkuiseksi. Avasin kassalla vatsalaukkuni ja näytin, etten ole syönyt viikkoon.
Onneksi mulla on kulttuuria rikastuttava ja verovaroin tuettu rahtihame.