mites sorsiiko tuo niitä jotka liiton kassaan on jäsenmaksunsa vuosia maksaneet ja maksamattomat saa saman etuuden ilman jäsenmaksujaan, ainakin vasem. kova urheilun kannataja, k-edusmies, jolta kengät joutui itäisellä maalla kadoksiin jo katsomossa kun juoksukilpaa katsoi, vaatii kuuluvaksi kassan jäseneksi saadakseen ansiosidonnaisen.
Kaikille ansiosidonnainen
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hallitus kaataa ja murentaa liittojen voimaa ku kenenkään ei enää tarvi/kannata maksaa liitolle jäsenmaksua!!
Miten siis yhtälö on ymmärrettävä, että kaikille ansiosidonnainen, mutta jo seuraavissa sanoissa vaatii Kassankautta olkaa hyvä", hupaisa politikko tämä vasemman kenkäsä juoksussaan pudottaja.
Eihän+se+nyt+menesty+mitenkään+läpinäkyvä+vasemmistopuolueen+ääntenkalastus+esitys,+tietysti+jopa+kokomuskin+on+luvattava+samaa,+lapsellista+huultenheittoa,+jos+vasemmisto+liitoilla+on+niin+rahaa+niin+siitä+vaan+jakamaan+vastaanotto+100+%+äänten+anto+10%,+hehe
Ansiosidonnainen kaikille = Ammattiliittoon ei tarvitse enään maksaa = Ammattiliittoja ei enään tarvita. Tätä varsinkin EK ja KOK ajavat. Ammattiliitot vaan nyt ovat muutakin kun ansiosidonnainen raha. Ne ajavat/neuvottelevat työväestön asioita/etuja. Ja jos ammattiliittoja ei siis kohta olisi, Niin Johtajat saisivat määrätä/sanella ehdot täysin mielivaltaisesti!! Esim : Sinun työpäiväsi on nyt sitten 18 tuntia ja kesälomia ei enään ole, Ja tuntipalkkasi on nyt 3 euroa onko selvä!? Eli paluu vuoteen 1918. ja todella kauas menneisyyteen. EI HYVÄ JUTTU !!
Ansiosidonnainen päiväraha ei ole liitosta kiinni. Vaikkei kuulu mihinkään työttömyyskassaan, pitää maksut maksaa silti. Eikö siis olisi reilua, että kaikki jotka ovat joutuneet palkastaan maksut maksamaan, saavat myös ansiosidonnaisen päivärahan? Nythän he, jotka eivät kuulu mihinkään liittoon, eivät saa muuta kuin kelan peruspäivärahan, mutta he silti joutuvat maksamaan samat maksut kuin muutkin, lukuun ottamatta liiton jäsenmaksua, joka ei edes kata liittoon kuuluvien työttömien päivärahoja. Tällainen mone työttömyyskassan ylläpitäminen on kallista ja puhdasta resurssien tuhlaamista, eikä sillä ole mitään tekemistä työneuvottelujen kanssa, lakkoon voi mennä ihan samanlailla vaikka työttömyyspäivärahat tulisivatkin esim. kelalta.
Näin. Ei tarvi kuulua ammattiliittoon jos haluaa kassan jäseneksi. Tämä liittyminen kuitenkin tehtävä itse. Onhan olemassa mm. "Loimaan kassa" joka menneinä vuosina oli kovassa suosiossa kun ei haluttu kuulua liittoon. Oli, on muotia olla velkavetoisesti elävä pikkuporvari.
Tämä liittoasia, siihen kuulumattomuus mielenkiintoista. Aina huudetaan että on vasemmistolaista touhua. No ammattiliittoihin kuuluu muidenkin puolueiden jäseniä, kannattajia. Itse mm. edustan sellaista, en ole Demareiden tai Vasemmistoliiton kannattaja. Mitä ammattiliittoihin tulee, kannattaa lukea historiaa. Ilman ammattiliittoja ei olisi kuukauden kesälomaa, sairausajan palkkaa, äitiys-, isyyskorvauksia, ylityökorvauksia, juhlapyhäkorvauksia, opintovapaita jne. jne. jne. Eli asioista joista me kaikki palkansaajat nautimme tänä päivänä automaattisesti samalla tavalla kuin että vettä tulee hanasta kun sen aukaisee. Moni ammattiliittoja inhoava, mollaava, niihin kuulumaton ei ajattele em. asiaa. Näin mm. nuorempi sukupolvi tekee kun ei tunne historiaa ja kaikki tulee valmiina.
Ammattiliitoilla myös muita tehtäviä, hyötyjä kuin se että ajavat jäsentensä etuja - mm. erilaiset lomakohteet joista saa alennusta, tietyt vakuutusyhtiö alennukset, koulutustoiminta jne. jne. kuten kaikilla muillakin yhteiskunnan toimijoilla on mitä erinäisempiä etuja jäsentensä suhteen.
Nyt coronan myötä ehkä monen kassaan, liittoon kuulumattoman silmät aukenivat ja se purkautuu siinä että kaikille tulisi olla ansiosidonnainen päiväraha. Niin, senhän jo saa liittymällä kassaan halutessaan ammattiliittoon. Kuinka moni näistä vinkujista ollut ja kulkenut takki levällään levittäen sanomaansa että ammattiliittoihin ei kannata kuulua. No tämä jokaisen oma asia. Ja kuinka moni näistä vinkujista toimii ja tekee ns. pimeää työtä ja siksi ei halua kuulua liittoon. Näitäkin on erityisesti mm. matkailu, hotelli ja ravintola-alalla. Mutta jos ammattiliittoja, niiden neuvotteluvaltuuksia sekä valtaa halutaan murentaa sitä kautta että niihin ei haluta kuulua, täytyy myös muistaa että sitten edessä on erilaisista em. mainituista historiallisista ammattiliittojen aikaan saamista etuisuuksista luopuminen. Ei kukaan työnantaja tule sinulle tarjoamaan esim. ylityökorvauksia tms. hyvän hyvyyttään. Tämän olen itse kokenut mm. työskennellessäni 10 v sitten yksityisen palveluksessa.
Ja samanlaista universaalia ajatustahan voisi sitten käyttää vaikka liikenteen vapaaehtoiseen kaskovakuutukseen. Miksi minun pitää ottaa ja maksaa kaskovakuutus kun maksan muutenkin veroja ja minulla on liikennevakuutus. Tai miksi minun pitää maksaa kirkollisvero kun maksan muutenkin veroja. Ja mitä kaikkia yhteiskunnan erilaisia verovaroin katettuja palveluja, etuisuuksia niitä onkaan.
Mielestäni kysymys ihmisen itse tekemistä valinnoista. Jokainen saa vapaassa maassa olla liitossa, kassassa tai olla olematta tiedostaen hyödyt ja haitat. Kuin että ottaako elämäänsä erilaisia vakuutuksia ja mistä niitä ottaa. Ansiosidonnaista ajatellen valinnan vapaus ja vaihtoehto jo olemassa niin ei siinä mitään Kansaneläkelaitosta tai lakimuutosta tarvita.
Itse haluaisin saada maataloustukia. En kuulu MTK:n tai mihinkään muuhunkaan etujärjestöön. Mutta kuulun väestöön joka maksaa veroja ja tätä kautta Eu:le menee rahaa ja sieltä tulee Suomelle tulonsiirtona mm. maataloustukia. Eikö kaikille tulisi tulla maataloustuet perustoimeentulona?
Sehän tulee työttömille jo, tosin nimi on vain muutettu ja suuruus määräytyy tarpeen mukaan kuten työttömilläkin, ei siinä sen isompaa eroa ole, pelkkä nimi.
Itse en kuulu mihinkään liittoon/työttömyyskassaan ja vaikka olen ollut välillä lomautettuna, en ole ilmoittautunut edes työttömäksi, ei ole tarvinut. Liittoon liittyisin heti, kun kokisin siitä olevan käytännön hyötyä, sillä liitto vie palkasta kuitenkin osansa ja niitä osansa viejiä on jo valmiiksi enemmän kuin tarpeeksi, eli käytännössä liitto on vain yksi ylimääräinen kuluerä ilman käytännön hyötyä, sillä käytännön hyöty tulee ilman liittymistäkin niin kauan kun töitä riittää. Eli hyvällä tuurilla minun ei tarvitse ikinä maksaa liiton maksuja, mutta saan kaiken edun juuri lomina ym. etuina. Tämä korona epidemia on ollut ainoa, mikä on saanut minut edes miettimään liittoon liittymistä.
Liittoon kuulumista voisikin lähinnä verrata vakuutukseen, joka on hyvä olla jos on paljon menetettävää. Itselläni tällaista menetyksen mahdollisuutta ei juuri edes ole, joten ylimääräiset vakuutukset ja liiton jäsenmaksut ovat vain ylimääräisiä kuluja.
Jos peruspäivärahan saisivat kaikki veronmaksajat ja liiton jäsenmaksut olisivat riittävän halpoja tai liittyminen olisi jopa ilmaista, liittyisin liittoon heti, sillä sitten kyse olisi lähinnä periaatteesta, ei mahdollisesta päivärahan saamisesta sekä varojen keräämisestä liitolle. Varoja kerätään palkasta jo nyt, miksi siis kahteen kertaan?
Joo..sehän on heleppo sun saaha!ostat maatilan niinku muutki ostanu ja maataloustukia alkaa tulemaan!mitä suuremman ostat sen enämpi saat!!!!
Voiko "maataloustuvilla" ostaa talon? Näistäkin "tuvista" maksat veron? Yritystuet pyörii aivan eri sarjoissa!
Jokkaihnen saap käyttää tuet niinku halluu...osta talonki tosin normi maatilolla menee velkojen maksuun tuet...et silleen....
16,58
sksipä juuri vasemman kengän Sohtsissa kadottaja vetosi, että saadakseen kaikki" ansiosidonnaisen pv-rahan, kassan kautta kiitos.
no tuttua turinaa jo vuosien takaa, mut nyt eri otsikolla; "Kaikille ansiosidonnainen"
he
Ansiosidonnaista+saa+kaikki+työttömäksi+joutunee+työntekijät,+ansiosidonaista+kertymää+ei+saa+työttömyyskorvauksesta,+eikä+työttömän+pv-rahasta.
"Vapaa huntu mamuille olisi valtio petos.
Ansiosidonnaista+päivärahaa++maksettaista+pitää+olla+ansiot+viimeiseltä+työnantajalta+,josta+lasketaan+n.60%+palkan+arvosta..+Tästä+päivärahasta+menee+yleensä+enemmän+veroa+kuin+palkasta.
Kyllä siinä itsensä vuosia itseään ammattin kouluttautunutta, vuosikymmeniä töissä ollutta työtönä vituttaa kun naapurin elämäntapaloisija saa saman rahan kuin hän?
Ei ole liittojen merkitys duunsrin etujen ajajana näköjään kaikille auennut? Suvakitko ne mamuille leveämpää leipää tuolla yrittää saada kun eihän niitä kiinnosta leipätyö kun valtio elättää muutenkin? Kiinalaiset, thaimaalaiset, virolaiset yms. "mamut" on eri asia ne tulee tänne töihin ja so on ok. Elävät kotimaassaan sitten leveästi missä kaikki on halvempaa mutta kun tännekkin ollaan luomassa halpatyövoimamarkkinoita kantaväestölle jotka ei sitten elä kalliissa suomessa. Pitää varmaan muuttaa sitten suomalaisten ulkomaille kulkien suomessa töissä?
Näitä ELÄMÄNTAPA LOISIA taitaa piisata joka kunnassa. Räknäävät mamujen suuria avustuksia, Eivät muista OMIA vuosikymmeniä kestäneitä "namuja "yms.
Tukia ovat Asumistuki,toimeentulotuki, laskujen maksut, perhepäivämaksut koulukyyti ?yms..näitä piisaa sinänsä joka todella tarvitsee ok
Liiton jäsenmaksut oli 250-400e/vuosi. Verotuksessa vähennyskelposia.
Loimaan kassassa 92€ ja lakiapu ytk-yhdistyksessa 18€, siis vuodessa yhteensä 110€. Halpaa, eikö totta. Eikä tarvitse äänestää vasemmistolaisia missään vaalissa eikä agitaattorit ja politrukit työmaalla ole aivopesemässä ja voi neuvotella palkkansa ihan itse
Sattuu olemaan juuri se kassa jonka päivärahoja sai odottaa kuukausia koronan seurauksena.
Halpaa on kun ei kuukausiin näe euron euroa etkä sinä todellakaan neuvottele palkkaasi itse päinvastoin ilman tessejä/ay.liikkeitä palkkasi määrän määrittelisi työnantaja ja kun hallituksessa istuu heidän edustajiaan karenssi paukkuu jos ei miellytä lähteä töihin 5:n euron tuntipalkalla ammatissa jonka palkkaustaso kiitos tessien on esim. 15e.
ainahan se pakkautuu veri niskaan kun bisnespomot tai heidän edustajansa eduskunnassa yrittää saada duunarin palkat alas tessien ja liittojen kaatamisyrityksineen halpatyömarkkinat luodakseen suomeen jotta nallet ja kumppanit pääsisi tekemään suurempaa tiliä. Sipilän myötä keskustasta tullut kokoomuksen kaltainen yritysmaailmaa edustava porvaripuolue joka tekee kaikkensa duunaria päähän potkiakseen
tarkoittaa sitä, että seur. hallituksen koostuessa persuista, kokoomuksesta ja kepuista työmiesputkoset potkii taas duunaria päähän määrissä että pahaa tekee kun kepu ja kokoomus käskee mitä ilman persut ei saa pieniä kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan
Ensimmäisellä kerralla koronan alussa varmaankin meni, niinkuin meni muillakin kassoilla, mutta sitten rullaa hyvin. Ytk:ssa ollut parhaat tietojärjestelmät käytössä jo pari vuosikymmentä, jonka jäsen ollut. Kahdesti palvelua tarvinnut muutaman kuukauden ja kohta auton hinnan säästänyt
Soinille riitti hillotolppa ei saanut mitään muuta kokoomuksen ja kepun nuolemisesta ja heidän tahtotilojen taakse taipumisesta. Ei edes huvikuunariveroaan kuten ei mitään muutakaan puolueensa hanketta tms. Ja kun persujen kannatus oli jostain ihmeen syystä puolittunut hajotti puolueensa pysyäkseen hillotolpallaan.
niinhän se hyppi sipiläkin orpon pillin mukaan ihan sata nolla.
Ja nyt hyppii kepun pillin mukaan koko huulipuna. Ei ihan huonosti keskustan historian surkeimman vaalituloksen jälkeen. Kannatus edelleen pohjamudissa mutta mitä väliä ei edes turpeen veroetua antaneet vihreiden poistaa sen enempää kuin koskea hakkuisiin tai maatalouteenkaan. Ja kuka istuu "vihreiden" ilmastorahastosäkin päällä? No tietenkin vihreiden suurin vihollinen eli kepu joka veti heidän ilmastohankkeensa vessanpöntöstä alas marssittaen tytöt sen jälkeen kameroiden eteen kiemurtelemaan ja kertomaan edellinen "hiukan" asiaa kaunistellen.
ja esim. kärnä ei pysty iloaan peittelemään kun vihreät marssii oppositioon kepujen jatkaessa hallituksessa
ei ole oikein auennut miksi kepulaiset vihaa sydämmensä pohjasta persuja jotka ei eroa kepuista oikeastaan pätkääkään kuten ei sekään, miksi vihreät yms:t suvakit vihaa persuja heidän suurimman vihollisen ollessa keskusta?
"miksi kepulaiset vihaa sydämmensä pohjasta persuja"
JYTKY...JYTKY...JYTKY!!
"miksi vihreät yms:t suvakit vihaa persuja heidän suurimman vihollisen ollessa keskusta"
JYTKY...JYTKY...JYTKY!!
Aika naurettavaa tai siis surullista kuinka ammattiliitoista ja niiden jäsenmaksuista voi muodostua tuollainen elämää hallitseva pakkomielle?
Onhan se nyt ihan väistämätönä fakta ettei se sinun yleisliittosi ole tehnyt paskaakaan sinun ammattisi etujen eteen vuosikymmenien aikana pelkästään rahastaen sinua halpisliitollaan. Sama kuin kävisit jokaisen työpäivän päätteeksi tempaisemassa työnantajaasi turpaan joka sinulle leivän pöytään tuo tarjoamalla töitä.
Miten paskupäinen on ihminen että sotii ay-liikkeitä vastaan joita ilman sinä et eläisi palkallasi sinun nillittäessä jäsenmaksujen perään jotka ovat naurettavia summia siihen verrattuna mitä sinä saat vastapalveluksina niille? Se kun on ihan varma ettei jokin yleisliitto sinun palkkaustasosi kiinnosta eikä se sen eteen mitään tekisi sen kupatessa ammattiliittojen valmiiksi luomilla markkinoilla.
ompa tuo tullut vastaan sellainenkin tapaus missä ao oli hommannut itselleen suojatyöpaikan ryhtymällä työpaikkansa liiton mieheksi. Ei kait siinä mitään mutta kun sama sankari sattui seisomaan myös Sipilän selän takana sitä taputtamassa edellisen aikoinaan pyrkiessä polkemaan duunaria liittoineen maanrakoon. Eihän siinä oikein osannut mitään sanoa kun liiton mies Sipilää kehui miten hyvä mies se Sipilä on liittoja vastaan tapellessaan.
Ei mikään penaalin terävin kynä?
ei mutta samalla aatesokea ihan järjettömyyksiin asti mistä edellinen esimerkkinä.
Ammattiliittoon kuuluminen, jäsenmaksut.
Niin, jokainen ajattelee tavallaan haluaako kuulua, tarvitaanko niitä, ovatko vasemmistolaista höpötystä.
Itse kuulun ammattiliittoon työttömyyskassaan, en ole ikinä äänestänyt vasemmistolaisia puolueita. Mutta mitä saan liitolta. No nyt pintaan nousseen ansiosidonnaisen päivärahan tarvittaessa. Muutakin saan liiton kautta - kouluttautumismahdollisuuksia niin yhteiskunnallisia asioita ajatellen kuin ammatilliseen osaamiseen liittyvää, lomailuun/vapaa-aikaani liittyviä etuisuuksia jne. jne. Eli mielelläni maksan 250-350 e / vuosi jäsenmaksua.
Sitten historiaa. Mitä ammattiliitot saaneet aikaan?
Monikaan, varsinkaan nuorempi sukupolvi joka ei ammattiliittoja arvosta, niihin ei halua kuulua koska kokee olevansa "pikkuporvari" (velkavetoisesti eletään).
Olisitko ammattiliittojen neuvotteluoikeuksien myötä valmis luopumaan kesälomista, äitiys-, isyyspäivärahoista, palkallisista sairaspäivistä, vkonloppu, ylityö / juhlapyhälisistä palkassasi, työsuojeluun liittyvistä asioista jne. jne.
Kyllä ammattiliitot ovat paljon saaneet aikaan ajatellen tavallista palkansaajaa.
Itse esim. 10 v sitten yksityisellä työnantajalla työskennellessäni sain kokea sen mitä em. ammattiliittojen historiallisesti neuvottelemat etuisuudet / niiden puuttuminen tarkoittaa. Niin ja sekin että mielelläni en tehnyt ns. ohi verokirjan töitä.
Mutta ehkä tämä kaikki aikaansaannos halutaan murentaa, lopettaa ja ihmisistä tehdään yksilöitä jotka itse henk.koht. neuvottelevat (=suostuvat siihen mitä sanotaan, annetaan) omat työntekijän oikeutensa.
Alku tälle on mm. se että aletaan muuttamaan ansiosidonnaista päivärahaa kaikille kuuluvaksi, ehkä kelan kautta toteutettavaksi.'
Eihän niitä ay-liittojen saamia etuja työntekijöille voi vähätellä mutta ei sitäkään kuinka niillä on ollut jo kauan liiankin suuri valta. Lakko-kortti nousee helposti esille mutta syystäkin esim. postin sekoilut. Tarkoittaa sitä, että ilman liittoja duunari ei edes eläisi palkallaan ja mitä se tarkoittaisi valtiolle jonka olemassaolo perustuu kuluttamiseen ei omia etujaan ajavat bisnespomot ymmärrä pyrkimyksissään kaatamaan esim. tessit oman rahapussin lihottamiseksi duunarin palkkoja leikkaamalla. Ne samat bisnespomot kun vie hillonsa valtion tavoittamattomiin siinä missä duunarit laittaa ne kiertoon kuluttamalla mille tuli nyt väliaikainen stoppi koronan takia joka on lyömässä sitä kautta talouden polvilleen kun duunarit eivät ole töissä ja sitä kautta kuluttamassa.