että Jumala voi rakastaa heitä, jos he eivät usko?
Ei kai se nyt sitä ateismia haittaa, jos uskoo. Voihan sitä olla muuten ateisti.
Ei kai se nyt sitä ateismia haittaa, jos uskoo. Voihan sitä olla muuten ateisti.
Kuinka ateistit luulevat
Anonyymi
2893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oletkos sinä vähän tyhmä?
Kysyin samaa Miikkanaahumin avauksesta ylläpidolta ja se katosi
t. avaaja
Ateisti kieltää Jeesuksen ja pyrkii rikkomaan
Raamatun kirjoitukset.Ate käyttää homoja
hyväkseen rikkoakseen raamatun pyhyyden.
Ateisti on ikävä ihminen ,joka kokee äkkikauheuden.
Et sitten tiennyt, mitä ateismi on?
Ateisti tai nykyään yksinkertaisesti "uskonnoton", ei ole lainkaan kiinnostunut mistään jumalista. Niinku nuoriso sanoo: EVVK.
Uskonnoton ihminen ei kipuile älyttömien ja hörhöuskomusten kanssa. Enkelit ja tontut tai noidat ei niinku kiinnosta koska ne voi jättää lapsille tai skitsofreenikoille tai toivottomaan toivoon uskoville.
Jo se että maailma on täynnä eri uskontoja on vahva tieto siitä, että mikään niistä ei ole oikeassa.
Uskonnoton on siis rauhallisin mielin itsensä kanssa sinut.
Olet aivan oikeassa. On vain harvoja ateisteja, jotka uhraavat koko elämänsä ja kaiken aikansa uskovien kristittyjen pilkkaamiseen ja taisteluun uskontoja vastaan. Minä olen sellainen ateisti, vaikka en käytäkään mielelläni itsestäni nimeä ateisti: olen antiteisti ja ignostikko, paljon ateisteja älykkäämpi ja heidän yläpuolellaan!
Suurin osa ateisteista on uskonnottomia ihmisiä, joita uskonnot ja uskovaiset tai edes ateismi eivät kiinnosta pätkääkään. He eivät tuhlaa aikaansa tällaisilla foorumeilla ja arkielämässä he karttavat kaukaa tilanteita, joissa ateistit ja uskovaiset väittelevät keskenään. He pitävät hauskaa täysin vapaina ateismin ja uskontojen kahleista, jotka molemmat perustuvat uskoon eikä tietoon.
Agnostikot ovat ihan perseestä. Pitävät mahdollisena luomisen ja jumalten olemassa olon. Vedin kerran Agnoskepon alta kölin, kun älytin sitä mennen tullen. Se on typerä agnostikko, joka rohkeni kerran arvostella minua sen vuoksi, että provoilen ja kaappaan nikkejä: häiriköin ja trollaan palstalla 24/7. Onneksi skepo tuli pian järkiinsä ja on tukenut trollin tehtävääni sen jälkeen avoimesti ja runsaasti. Pojot siitä!
- Höpsistä -
Kyllä minua kaikki humanoidit rakastaa!
Jumala voi rakastaa vain jos Häneen uskoo. Jos ei usko Häneen, Jumala ei valitettavasti voi pelastaa ihmistä.
Sinua tosin ei enää voi kukaan pelastaa. Hukka sinut perii.
Olet väärässä kuten aina. Jumalalle jokainen ihminen on yhtä arvokas ja rakas.
Jos et voi määritellä tarkoin sitä kuka, mikä tai millainen tämä sinun jumalasi on, niin turhaan siinä palstaripuloit. Jatketaan keskustelua sitten, kun pystyt sen tekemään.
t. avaaja
- Ignostikko -
Kuulehan Igno-bebis, älä herjaa kanssaihmistäsi. Minulle jokainen ihminen on todella yhtä arvokas ja rakas - paitsi ne "uskovaiset" jotka ovat tehneet itsestään itselleen epäjumalan. Heitä kohtaan olen armoton.
Jumala voi rakastaa vain jos Häneen uskoo. Jos ei usko Häneen, Jumala ei valitettavasti voi pelastaa ihmistä.
Väärin..Jumala rakastaa kaikkia Luotujaan,olit ateisti,homoseksuaali yms.
Kyllä Jumala Rakastaa meitä kaikkia samalla tavalla.
Nyt se tuntuu oudolta ihmisestä, mutta Rakkaus ja kaipuu voittaa.
Olet ateisti tai ihan mikä vaan,kunhan Rakkauden tunnet,niin sinua rakastetaan !!
Ihmisiä on ,niin erillaisia ja kohtaloita on niin paljon..
Jokaisella on sinulla ja minulla on suojelusenkeli..
>>Jumala ei valitettavasti voi pelastaa ihmistä.
Emme me mielikuvitusjumalaltasi pelastusta kaipaa :)
Eikös se riitä, että maahiset suojelee?
Miksi ateistit haluaisivat, että jokin sellainen, jota ei ole olemassa, rakastaisi heitä?
Ateistit eivät varmaankaan halua, että kukaan rakastaisi heitä.
Hyttysten rakkaus voittaa jumalan rakkauden.
"...ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät." (Hb 11)
Tuossa sanotaan, että kristityt uskovat Jumalaan vain palkinnon toivossa.
Kaiken he tekevät ansaitakseen teoillaan iankaikkisen elämän.
Kristityt elävät siis vastoin sitä, mitä Paavali opetti uskon kautta vanhurskaaksi tulemisesta, mutta minäpä vääristelenkin tahallani kristittyjen opetusta ja Raamatun kirjoituksi tulkitsemalla niitä tarkoituksella väärin.
Tuossa ei nimittäin ole mitään ristiriitaa. Vanhurskaaksi tullaan Paavalin teologian mukaan uskomalla evankeliumi: siihen ei vaadita tekoja, pelkkää uskoa eli totena pitämistä. Tätä sitten tosin seuraavat teot, joiden kautta osoitetaan että ollaan vanhurskaita ja niiden tekojen eli pyhityksen kautta sitten ansaitaan iankaikkinen elämä, jos pysytään lujina uskossa loppuun saakka. Muuten hukka perii.
Näin pelastus on Paavalin mukaan yksin armosta (siis: teoista) ja uskosta (vanhurskautuminen). Jaakob sanoo tästä, että usko vaikuttaa yhdessä tekojen kanssa ja niin ihminen osoittaa olevansa vanhurskas, jos elää Jumalan tahdon mukaan. Yhtä kaikki: vanhurskaaksi tullaan ilman tekoja uskon kautta, mutta sielut pelastuvat hyvien tekojan ja pahan karttamisen ansiosta, sillä Jumalan armo ei vaikuta tätä vastoin ihmisen tahtoa.
Niinpä jokainen on oman onnensa seppä myös Raamatun mukaan. On vain ensin uskottava evankeliumi ja sitten pirusti pinnisteltävä ja ponnisteltava hyvän tekemiseksi ja kiellettävä omat luonnolliset mielihalut kuten kakkoseen tuuppaaminen ja suihinotto sekä naapurin muijan halujen tyydyttäminen.
Jotta semmosta teologiaa.
Minulla on olohuoneessani toteemi, jonka nupissa lukee: Jeesus. Minä rakastan Jeesusta ja Jeesus rakastaa minua. On tämä tosi kivaa, voi jee :)
''Minulla on olohuoneessani toteemi, jonka nupissa lukee: Jeesus.''
Ettei vain olisi dildo.
Miksi uskoa, jos ei asia ole totta? Eihän se uskominen muuta asiaa, ei valhetta todeksi eikä totta valheeksi. Usko on vain uskoa johonkin, ei mitään muuta.
Jumala rakastaa jokaista ihmistä. Olis täysin absurdia, jos ketju katkeaisi. Rakkaus näkyy vanhemmissamme ja edelleen meissä. Ketju ei katkea.
Koska usko on järjetöntä, on järjen käyttä uskossa ankarasti kiellettyä.
Seuraukset ovat näkyviä ja ikäviä.
Jumala eli taivaallinen Ämmä rakastaa vain itseään.
Sitten täällä on ihmisiä, jotka ihmettelevät miksi käytetään taruolentoja kuvaamaan teististä idiotismia parhaimmillaan.
Mitä samaa voikaan olla, jos uskoisi ihan kaiken varalta keijuihin kuin uskoisi jumalaan? Voisiko olla yhtä selvä määritelmä ja todisteet sen/niiden olemassaoloon.
Onko se aloittajan jumala niin heikko ettei muuten saa yhteyttä jollei siihen usko? Ilmankos se vaatiikin palvomista, koska muuten häviää olemasta kuten niin monet muut jumalatkin.
Jumala rakasti. Kertakaikkisesti.
Ei Jumala ketään rakasta. Jumalaa ei ole olemassa todellisessa aikuisten maailmassa.
Miten jumalan rakkaus näkyy uskovaisissa?