Raamatun väärää tulkintaa

Älykkääksi suunnitteluksi nimetyn kreationistisen oppisuunnan historiahan ei ole Raamatussa vaan tuomioistuinten päätöksissä, joita sen avulla pyrittiin kiertämään. Tavoite oli saada kreationismi osaksi kouluopetusta tieteenä.

Muuten, ID-teorian puolustaja Michael Behe totesi tuomioistuimessa, että hänen määrittelynsä tieteelle (kreationimille, jota tieteeksi väittää) sallisi myös tähdistä ennustamisen kutsumisen tieteeksi.

Hyvä ja perusteellinen aloitus. Se tosin jättää aika avoimeksi sen, mistä tässä nyt sitten pitäisi puhua. Joten älkää loukkaantuko, jos valitsen aivan tietyn näkökulman.

Kreationismissa ja älykkäässä suunnittelussa ei tosiaankaan painoteta tarpeeksi sitä, että Luomiskertomuksen mukaan Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Eikä myöskään sitä erityisemmin painoteta, että avioliitto on Luomiskertomuksen mukaan vain miehen ja naisen välinen asia.

Seksuaaliset vähemmistöt ovat kyllä pääosin "älykkään suunnittelun" mukaisia siinä rajatussa mielessä, että heidän ruumiinsa on suunniteltu aivan samalla periaatteella kuin Luomiskertomuksessa luotujen miehen ja naisen ruumiit. Periaatteena os siis se, että miehen ja naisen välillä on fyysinen yhteensopivuus ja näyttää siltä, että molempien sukupuolten ruumiit on "suunniteltu" niin, että lisääntyminen on luonnollista, nautinnollista ja ylipäätään mahdollista. Ei Jumala ihan turhaan kutsunut tätä kaikkea "hyväksi".


Emme voi väittää, että jos kerran miehen ja naisen välinen seksi, avioliitto ja lisääntyminen ovat "älykästä" suunnittelua, niin kaikki siitä poikkeava olisi "älytöntä". Mutta jotain kohtuullisen järkeviä johtopäätöksiä voimme asiasta vetää. Esim. tietyt sukupuoliset vähemmistöt eivät voi lisääntyä keskenään, vaikka heidän ruumiinsa ovat periaatteessa yhtä terveitä ja kykyneväisiä lisääntymään kuin "älykkäästi suunniteltu" miehen ja naisen yhdistelmä. Joidenkin parien kohdalla "älykäs suunnittelu" ei jostain syystä toteudu aivan kokonaan, eikä se johdu heidän ruumiistaan, vaan tietynlaisesta suuntauksesta.

Vaikka siis Jumala on luonut miehen ja naisen, ja vaikka "suunnittelun" tavoitteena on rakkauden, nautinnon, perheen ja lisääntymisen kokonaisuus, tietyt ihmiset omaavat tämän lisäksi ei-fyysisiä ominaisuuksia, jotka toimivat tätä "älykästä suunnittelua" vastaan. Ruumis on siis kunnossa, mutta jossain mielen perukoilla on esteitä. Jumalan tahto ei siis aina pääse toteutumaan niin kuin hän on alunperin "suunnitellut".

Ja tästä Jumala ei sano, että se on "hyvää", vaan hän sanoo, että se on "kauhistus".

No, nämä olivat vain minun mielipiteitäni. En oikein ole perehtynyt kreationismiin tai älykkääseen suunnitteluun, joten joudun käsittelemään näitä aiheita siitä näkökulmasta, josta meillä on selvää ja ymmärrettävää Raamatun todistusta.

Olkaa hyvät ja jatkakaa keskustelua tietäväisemmistä näkökulmista käsin.