... jostain syystä, älkää kysykö miksi. Ilmeisesti ne ovat parempia, halvempia ja tekevät ihmiset paremman näköisiksi. Trump puhuu mitä vaan, ettei hänen tavritse mainita virusepidemian edistymisestä mitään.
As for the incandescent lightbulbs, which Trump apparently considers a highlight of his administration, he noted: “I brought ’em back. They have two nice qualities: They’re cheaper and they’re better. They look better, they make you look so much better. That’s important to all of us.”
https://www.yahoo.com/huffpost/trump-incandescent-bulbs-clean-water-twitter-112235092.html
Trump haluaa vanhan ajan hehkulamput takaisin
Anonyymi
85
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Trump on oikeassa. Kaiken lisäksi hehkulamput eivät päästä haitallista LED-säteilyä lävitseen.
- Anonyymi
"Kaiken lisäksi hehkulamput eivät päästä haitallista LED-säteilyä lävitseen."
-Mitä vttua tuo nyt oli? Persufysiikkakin on näköjään ihan oma juttunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaiken lisäksi hehkulamput eivät päästä haitallista LED-säteilyä lävitseen."
-Mitä vttua tuo nyt oli? Persufysiikkakin on näköjään ihan oma juttunsa.Persuhistoria, persumatikka,persuäidinkieli,persuyhteiskuntatieto jne....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaiken lisäksi hehkulamput eivät päästä haitallista LED-säteilyä lävitseen."
-Mitä vttua tuo nyt oli? Persufysiikkakin on näköjään ihan oma juttunsa.Monokromaattista säteilyä.
- Anonyymi
Kattolamppu välittää pian dataa supernopeasti – Led-valo siirtää bittejä 10 000 kertaa nopeammin kuin wi-fi-verkot nyt
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005974148.html
Tavallinen led-valo voi siirtää dataa nollia ja ykkösiä jopa 10 000 kertaa nopeammin kuin wi–fi-verkot nyt. Ledeihin tarvitaan vain siru, joka on reititin. Syntyy li-fi. Sen tarjoama valodata myös säästää energiaa.
Valaistuksen yhteydessä siirtyy myös data, se on ledin todellinen tarkoitus. Kotisi valaistus, katuvalot, liikkeiden valot, kulkuneuvojen valot, elektronisten laitteiden valopaneelit ja näytöt, kaikki saadaan lähettämään ja vastaanottamaan dataa. Isoveljen unelmaa, laitat valot päälle ja informaatio siirtyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kattolamppu välittää pian dataa supernopeasti – Led-valo siirtää bittejä 10 000 kertaa nopeammin kuin wi-fi-verkot nyt
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005974148.html
Tavallinen led-valo voi siirtää dataa nollia ja ykkösiä jopa 10 000 kertaa nopeammin kuin wi–fi-verkot nyt. Ledeihin tarvitaan vain siru, joka on reititin. Syntyy li-fi. Sen tarjoama valodata myös säästää energiaa.
Valaistuksen yhteydessä siirtyy myös data, se on ledin todellinen tarkoitus. Kotisi valaistus, katuvalot, liikkeiden valot, kulkuneuvojen valot, elektronisten laitteiden valopaneelit ja näytöt, kaikki saadaan lähettämään ja vastaanottamaan dataa. Isoveljen unelmaa, laitat valot päälle ja informaatio siirtyy.Valopäiden jakorasiatalous.
- Anonyymi
Ledilamput eivät ole yhtään kestävämpiä ja täynnä muovia.
- Anonyymi
Toista todistaa nyt 6 vuotta eteisessä palanut 5W led polttimo
- Anonyymi
"Ledilamput eivät ole yhtään kestävämpiä ja täynnä muovia."
-Hehkulampun kesto on siinä 1.500 tuntia.
-Esimerkiksi ulkokäyttöön tarkoittussa kotimaisessa LED-seinävalaisimessa L70 arvo on 70.000 tuntia ja itse modulin odotetaan kestävän 100.000 mutta kylläkin alentuneella valoteholla.
Laadukas LED-valaisin kestää helposti 50 kertaa hyvälaatuisen hehkulampun keston.
On aika lailla groteskia, että kukaan edes väittää muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ledilamput eivät ole yhtään kestävämpiä ja täynnä muovia."
-Hehkulampun kesto on siinä 1.500 tuntia.
-Esimerkiksi ulkokäyttöön tarkoittussa kotimaisessa LED-seinävalaisimessa L70 arvo on 70.000 tuntia ja itse modulin odotetaan kestävän 100.000 mutta kylläkin alentuneella valoteholla.
Laadukas LED-valaisin kestää helposti 50 kertaa hyvälaatuisen hehkulampun keston.
On aika lailla groteskia, että kukaan edes väittää muuta.En tiedä mistä noita laadukkaita saa, mutta itse joudun kerran vuoteen vaihtamaan ledilamput. Takuukin olisi voimassa, mutta kuka noita kuitteja säilyttää.
- Anonyymi
hehkulamppu lämmittää ja se on talvella hyvä
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mistä noita laadukkaita saa, mutta itse joudun kerran vuoteen vaihtamaan ledilamput. Takuukin olisi voimassa, mutta kuka noita kuitteja säilyttää.
No kannattaisiko ottaa selvää eikä vain olettaa, että on lamppujen vika kun sinä et tiedä jotain? Tosin eipä sinua tieto näytä auttavan kun kerran tiedät, että kuitit voisi säilyttää takuun takia, mutta mielestäsi niitä nyt ei vain säilytetä :D
- Anonyymi
Hehkulamppu on myös pieni lämmitin. Vesimittarin viereen laitettu lamppu esti sen jäätymisen.
- Anonyymi
Kyllähän koiran koppii hyvä kans
- Anonyymi
Itse asiassa hehkulamppu on lämmitin, joka tuottaa myös vähän valoa. Suurin osa energiasta menee lämmöksi.
Ledien käyttöä puoltaa paitsi niiden pitkä kestoikä niin myös hyvä hyötysuhde. Ledi tarvitsee n. 1/7 sähkötehoa saman valotehon tuottamiseksi.
Valaistukseen käytettävä led ei sen paremmin lähetä- kuin vastaanotakaan dataa. Valokaapelisovellutukset ovat aivan eri asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa hehkulamppu on lämmitin, joka tuottaa myös vähän valoa. Suurin osa energiasta menee lämmöksi.
Ledien käyttöä puoltaa paitsi niiden pitkä kestoikä niin myös hyvä hyötysuhde. Ledi tarvitsee n. 1/7 sähkötehoa saman valotehon tuottamiseksi.
Valaistukseen käytettävä led ei sen paremmin lähetä- kuin vastaanotakaan dataa. Valokaapelisovellutukset ovat aivan eri asia.Ledilampun tiedonsiirtoa on jo testattu ja todettu toimivaksi. Ongelmana on se että tiedonsiirto toimii vain siinä tilassa mihin lampun valo näkyy. Nykyiset radioaaltoväitykseen perustuva Wi-Fi kulkee seinienkin läpi. Tuota datanvälitystekniikka ledvalolla ei siis ole vielä otettu käyttöön.
Nykyiset tavalliset valaistukseen käytettävät ledilamput eivät siis toimi datan siirrossa, siihen tarvitaan lamppuun tarvittava elektroniikka. Minulla on kyllä muutamassa ledilampussa elektroniikkaa jolla saan ohjattua kyseisien lamppujen valotehoa 0-100% välillä, eli vaikkapa sytyttää ja sammuttaa esimerkiksi puhelimella. Omat lamppuni on halpismalleja, mutta kalliimmissa voidaan säätää myös valon väriä ja jopa musiikin tahdissa (syntyy discovaikutelma) ja vaikkapa herättää aamulla sytyttämällä makuuhuoneen valot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ledilampun tiedonsiirtoa on jo testattu ja todettu toimivaksi. Ongelmana on se että tiedonsiirto toimii vain siinä tilassa mihin lampun valo näkyy. Nykyiset radioaaltoväitykseen perustuva Wi-Fi kulkee seinienkin läpi. Tuota datanvälitystekniikka ledvalolla ei siis ole vielä otettu käyttöön.
Nykyiset tavalliset valaistukseen käytettävät ledilamput eivät siis toimi datan siirrossa, siihen tarvitaan lamppuun tarvittava elektroniikka. Minulla on kyllä muutamassa ledilampussa elektroniikkaa jolla saan ohjattua kyseisien lamppujen valotehoa 0-100% välillä, eli vaikkapa sytyttää ja sammuttaa esimerkiksi puhelimella. Omat lamppuni on halpismalleja, mutta kalliimmissa voidaan säätää myös valon väriä ja jopa musiikin tahdissa (syntyy discovaikutelma) ja vaikkapa herättää aamulla sytyttämällä makuuhuoneen valot.Jos asuu sähkölämmitteisessä talossa niin silloinhan on sama olla vanhanaikaiset hehkulamput?
Tai jos asuu öljylämmitteisessä talossa ja ostaa tuuli sähköä kotiinsa niin hehkulamput on jopa ekologinen valinta.
Miksi trumpin pitäisi koronasta mitään edes mainita? Eihän sitä flunssaa pelkää kuin ahdistuneet vihervasurit.
Mitä mieltä? =)- Anonyymi
Koska Trump on valtionpäämies jonka pitäisi ottaa kantaa kansalliseen katastrofiin. Siksi.
Anonyymi kirjoitti:
Koska Trump on valtionpäämies jonka pitäisi ottaa kantaa kansalliseen katastrofiin. Siksi.
Ai ottaa kantaa vihervasemmiston ahdistukseen? Ei tuota flunssaa kukaan täyspäinen pelkää.
Mitä mieltä? =)- Anonyymi
PelleSinäOlet kirjoitti:
Ai ottaa kantaa vihervasemmiston ahdistukseen? Ei tuota flunssaa kukaan täyspäinen pelkää.
Mitä mieltä? =)Kaikki täysipäiset pelkäävät vakavaa kulkutautia, myös viheroikeistolaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Trump on valtionpäämies jonka pitäisi ottaa kantaa kansalliseen katastrofiin. Siksi.
Onkohan Trumpilla yhdysvaltalaisten hehkulampputehtaiden osakkeita ja niillä menee nyt huonosti kun eivät enää voi viedä tuotteitaan Eurooppaan.
Niin ja hänhän on luvannut äänestäjilleen hiilikaivoksista ettei niitä suljeta. Kun käytetään hehkulamppuja, sähköä kuluu enemmän ja hiili käy kaupaksi voimalaitoksille (päästöistä viis). Anonyymi kirjoitti:
Kaikki täysipäiset pelkäävät vakavaa kulkutautia, myös viheroikeistolaiset.
Yhtä vakava kulkutauti kuin influenssa vuosittain eikä sitä kukaan täyspäinen ole koskaan pelännyt.
Mitä mieltä? =)- Anonyymi
PelleSinäOlet kirjoitti:
Yhtä vakava kulkutauti kuin influenssa vuosittain eikä sitä kukaan täyspäinen ole koskaan pelännyt.
Mitä mieltä? =)USA:ssa on kuollut nyt yli 600000 henkilöä koronaan. Vuosi-influenssaan kuolee WHO:n tilastojen mukaan 250000-500000 henkilöä maailmassa.
Siis USA:ssa on kuollut puolessa vuodessa koronaan reilusti enemmän väkeä kuin maailmassa influenssaan vuoden aikana. Ja koronaepidemia jatkuu.
- Anonyymi
LED lamppujen ongelmana on loissähkö. Se ei vielä ole iso ongelma, mutta niiden käytön lisääntyessä sähköverkot voivat kaatua. Siksi jättiristeilijöissäkään ei käytetä LED-lamppuja kun generaattorit kärähtäisi. Loissähköongelmaa toki pienentää se, että LED käyttää vain murto-osan hehkulampun sähkötehosta.
- Anonyymi
Kerropa lisää tuosta loistehohommasta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa lisää tuosta loistehohommasta....
Loistehosta voi lueskella vaikka wikipediassa. En tiedä mihin ongelmaan Trump miettii ratkaisua, mutta tosiasia on, että LED-lamppujen ja maakaapeloinnin yleistyessä sähkölaitosten ongelmat ovat lisääntyneet. Hehkulamppujen kieltäminen vain lisäsi ongelmia. Loisteho on sellaista tehoa joka ei tee muuta työtä kuin siirtojohtojen lämmittämistä. Loistehoa voi kyllä kompensoida esim. kondensaattorien avulla mutta kalliiksi sekin tulee.
Kannatan Trumpin ehdotusta siitä, että hehkulamppujen käyttö sallittaisiin maissa, joissa niiden tuottama lämpö voidaan käyttää lämmityksessä hyväksi. On järjetöntä kieltää hehkulamput, korvata ne LEDeillä ja sitten ostaa sähköpatteri korvaamaan hehkulamppujen tuottama lämpöteho. Viherkommunistien päähänpistoissa on harvoin mitään järkeä. Hehkulamput korvattiin ympäristölle vaarallisilla elohopealampuilla, sademetsät tuhottiin biopolttoainevaatimuksilla, kasvit tapetaan hiilidioksidivapaalla energiatuotannolla kun unohdetaan että hiilidioksidi on kasviravinne eikä mikään myrkky jne jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistehosta voi lueskella vaikka wikipediassa. En tiedä mihin ongelmaan Trump miettii ratkaisua, mutta tosiasia on, että LED-lamppujen ja maakaapeloinnin yleistyessä sähkölaitosten ongelmat ovat lisääntyneet. Hehkulamppujen kieltäminen vain lisäsi ongelmia. Loisteho on sellaista tehoa joka ei tee muuta työtä kuin siirtojohtojen lämmittämistä. Loistehoa voi kyllä kompensoida esim. kondensaattorien avulla mutta kalliiksi sekin tulee.
Kannatan Trumpin ehdotusta siitä, että hehkulamppujen käyttö sallittaisiin maissa, joissa niiden tuottama lämpö voidaan käyttää lämmityksessä hyväksi. On järjetöntä kieltää hehkulamput, korvata ne LEDeillä ja sitten ostaa sähköpatteri korvaamaan hehkulamppujen tuottama lämpöteho. Viherkommunistien päähänpistoissa on harvoin mitään järkeä. Hehkulamput korvattiin ympäristölle vaarallisilla elohopealampuilla, sademetsät tuhottiin biopolttoainevaatimuksilla, kasvit tapetaan hiilidioksidivapaalla energiatuotannolla kun unohdetaan että hiilidioksidi on kasviravinne eikä mikään myrkky jne jne.Hehkulamput ovat sytyttäneet myös tulipaloja. Itsellä on sellainen melkein syttynyt kun, ne kuumuivat niin paljon.
- Anonyymi
"ED lamppujen ongelmana on loissähkö. Se ei vielä ole iso ongelma, mutta niiden käytön lisääntyessä sähköverkot voivat kaatua"
-Äkkiseltään ei arvaa, kumpaa loisvirtaa LED edesauttaa, kapasitiivista vai induktiivistä? Ja mikä sen todellinen vaikutus on kun siirtoverkoissa nyt yleensä on kasvuvaraa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistehosta voi lueskella vaikka wikipediassa. En tiedä mihin ongelmaan Trump miettii ratkaisua, mutta tosiasia on, että LED-lamppujen ja maakaapeloinnin yleistyessä sähkölaitosten ongelmat ovat lisääntyneet. Hehkulamppujen kieltäminen vain lisäsi ongelmia. Loisteho on sellaista tehoa joka ei tee muuta työtä kuin siirtojohtojen lämmittämistä. Loistehoa voi kyllä kompensoida esim. kondensaattorien avulla mutta kalliiksi sekin tulee.
Kannatan Trumpin ehdotusta siitä, että hehkulamppujen käyttö sallittaisiin maissa, joissa niiden tuottama lämpö voidaan käyttää lämmityksessä hyväksi. On järjetöntä kieltää hehkulamput, korvata ne LEDeillä ja sitten ostaa sähköpatteri korvaamaan hehkulamppujen tuottama lämpöteho. Viherkommunistien päähänpistoissa on harvoin mitään järkeä. Hehkulamput korvattiin ympäristölle vaarallisilla elohopealampuilla, sademetsät tuhottiin biopolttoainevaatimuksilla, kasvit tapetaan hiilidioksidivapaalla energiatuotannolla kun unohdetaan että hiilidioksidi on kasviravinne eikä mikään myrkky jne jne.Loistehoa on syntynyt verkoissa aina ja tulee aina syntymään, koska induktiivista kuormaa on paljon enemmän kuin kapasitiivista. Ledien osuus ei varmasti ole ratkaiseva.
Enemmän ongelmia sähköverkolle saattavat aiheuttaa himmentimet, joita ledien kanssa käytetään. Himmentimet tuottavat transienttipiikejä verkkoon ja huonontavat siten sähkön laatua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistehosta voi lueskella vaikka wikipediassa. En tiedä mihin ongelmaan Trump miettii ratkaisua, mutta tosiasia on, että LED-lamppujen ja maakaapeloinnin yleistyessä sähkölaitosten ongelmat ovat lisääntyneet. Hehkulamppujen kieltäminen vain lisäsi ongelmia. Loisteho on sellaista tehoa joka ei tee muuta työtä kuin siirtojohtojen lämmittämistä. Loistehoa voi kyllä kompensoida esim. kondensaattorien avulla mutta kalliiksi sekin tulee.
Kannatan Trumpin ehdotusta siitä, että hehkulamppujen käyttö sallittaisiin maissa, joissa niiden tuottama lämpö voidaan käyttää lämmityksessä hyväksi. On järjetöntä kieltää hehkulamput, korvata ne LEDeillä ja sitten ostaa sähköpatteri korvaamaan hehkulamppujen tuottama lämpöteho. Viherkommunistien päähänpistoissa on harvoin mitään järkeä. Hehkulamput korvattiin ympäristölle vaarallisilla elohopealampuilla, sademetsät tuhottiin biopolttoainevaatimuksilla, kasvit tapetaan hiilidioksidivapaalla energiatuotannolla kun unohdetaan että hiilidioksidi on kasviravinne eikä mikään myrkky jne jne.Komppaan tekstiäsi 100-prosenttisesti. Kymmenen pistettä ja papukaijan merkki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistehoa on syntynyt verkoissa aina ja tulee aina syntymään, koska induktiivista kuormaa on paljon enemmän kuin kapasitiivista. Ledien osuus ei varmasti ole ratkaiseva.
Enemmän ongelmia sähköverkolle saattavat aiheuttaa himmentimet, joita ledien kanssa käytetään. Himmentimet tuottavat transienttipiikejä verkkoon ja huonontavat siten sähkön laatua.Eikös vaihtovirtamoottorit, AC, ole niitä loistehon tuottajia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistehosta voi lueskella vaikka wikipediassa. En tiedä mihin ongelmaan Trump miettii ratkaisua, mutta tosiasia on, että LED-lamppujen ja maakaapeloinnin yleistyessä sähkölaitosten ongelmat ovat lisääntyneet. Hehkulamppujen kieltäminen vain lisäsi ongelmia. Loisteho on sellaista tehoa joka ei tee muuta työtä kuin siirtojohtojen lämmittämistä. Loistehoa voi kyllä kompensoida esim. kondensaattorien avulla mutta kalliiksi sekin tulee.
Kannatan Trumpin ehdotusta siitä, että hehkulamppujen käyttö sallittaisiin maissa, joissa niiden tuottama lämpö voidaan käyttää lämmityksessä hyväksi. On järjetöntä kieltää hehkulamput, korvata ne LEDeillä ja sitten ostaa sähköpatteri korvaamaan hehkulamppujen tuottama lämpöteho. Viherkommunistien päähänpistoissa on harvoin mitään järkeä. Hehkulamput korvattiin ympäristölle vaarallisilla elohopealampuilla, sademetsät tuhottiin biopolttoainevaatimuksilla, kasvit tapetaan hiilidioksidivapaalla energiatuotannolla kun unohdetaan että hiilidioksidi on kasviravinne eikä mikään myrkky jne jne.Loistehon kompensoinnissa käytettävien kondensaattoriparistot maksaa rakennusvaiheessa, mutta käyttö ei aiheuta mainittavampia kuluja ennen kuin käyttöikä loppuu ja laitteet joudutaan uusimaan.
- Anonyymi
On tuo mr Trump hassumpi kuin parraton joulupukki, mitähän sieltä vielä tulee?
- Anonyymi
Etkö tajua että olet aivopesun uhri?
Mitä sinä oikeasti tiedät Trumpista?
Haluatko oikeasti punavihreää maailmanvaltaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tajua että olet aivopesun uhri?
Mitä sinä oikeasti tiedät Trumpista?
Haluatko oikeasti punavihreää maailmanvaltaa?Se on ihan kaiken uskova Yle Mtv HS turvottama juntti. Siis uskoo kaiken mitä ns, valtamedia syöttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tajua että olet aivopesun uhri?
Mitä sinä oikeasti tiedät Trumpista?
Haluatko oikeasti punavihreää maailmanvaltaa?"Etkö tajua että olet aivopesun uhri?
Mitä sinä oikeasti tiedät Trumpista?"
-Tuo lause on hassunhauska Trumpistin suulla sanottuna.
-Kun annat ymmärtää tietäväsi asiasta jotain tavallista tallaajaa enemmän, niin annahan kuulua MITEN ne asiat oikeasti ovat?
-Odotamme mielenkiinnolla.
-Ethän vain osoittaudu halpahintaiseksi puskastahuutelijaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tajua että olet aivopesun uhri?
Mitä sinä oikeasti tiedät Trumpista?
Haluatko oikeasti punavihreää maailmanvaltaa?Tuon punavihreän maailmanvallan toitottajat ainakin ovat aivopestyjä. Itse olen oikeistolainen, mutta Trumppia pidän USA:n kaikkien aikojen huonoimpana presidenttinä. Hän on sählännyt sisäpolitiikan lisäksi kansainvälisessä turvallisuuspolitiikassa siihen malliin, ettei vertaista löydy.
Anonyymi kirjoitti:
Tuon punavihreän maailmanvallan toitottajat ainakin ovat aivopestyjä. Itse olen oikeistolainen, mutta Trumppia pidän USA:n kaikkien aikojen huonoimpana presidenttinä. Hän on sählännyt sisäpolitiikan lisäksi kansainvälisessä turvallisuuspolitiikassa siihen malliin, ettei vertaista löydy.
Kerro toki mitä trump on sählännyt ja kerro samalla miten hillary olisi ne tehnyt oikein. Aina kuulee samat lorut mutta ei faktoja.
Mitä mieltä? =)
- Anonyymi
Saadaan Suomeenkin niitä sitten
- Anonyymi
Hehkulamppu on ympäristöystävällisin vaihtoehto.
- Anonyymi
Minä en saatana jälkeenjääneiden persujen takia ala ottamaan nooan aikuisia polttimoja takaisin käyttöön.
- Anonyymi
"Hehkulamppu on ympäristöystävällisin vaihtoehto."
-On, jollei, ota huomioon sen haaskaamaa energiaa. Sitten se ei enää olekaan.
Lampputieto:
Lamppujen elinkaaren aikana suurin ympäristötekijä on käytönaikainen energiankulutus. Sähköntuotannosta syntyy päästöjä, joten energiatehokkaampien lamppujen avulla säästetään energiaa ja vähennetään energiantuotannon haitallisia vaikutuksia ympäristöön - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en saatana jälkeenjääneiden persujen takia ala ottamaan nooan aikuisia polttimoja takaisin käyttöön.
Seuraavaksi he ehdottavat öljylamppua ja sille kotimaiseksi vaihtoehdoksi pärettä.
- Anonyymi
Perusteluina Trump on esittänyt että hehkulamput eivät aiheuta sellaista ympäristöjäteongelmaa kuten uudet lamput. Vihreitä eivät nämä jäteongelmat näytä hetkauttavan
- Anonyymi
Hehkulampun valmistus on edullisempaa kuin ledilampun. Hehkulamppu ei ole ongelmajätettä, ledilamppu on. Tokihan hehkulamppu säteilee valoa vain 3% mutta sähkölämmitteisessä talossa kannattaa valaista hehkulla. Sähköllä se katonraja kumminkin lämmitetään. Muilla lämmitysmuodoilla kallistuisin ledilamppuun. Etenkin jos talossa on ilmalämpöpumppu.
- Anonyymi
Miksi juuri sähkölämmitteisessä? Samalla tavalla hehkulamppu vähentää muun lämmittämisen tarvetta asunnon lämmitystavasta riippumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juuri sähkölämmitteisessä? Samalla tavalla hehkulamppu vähentää muun lämmittämisen tarvetta asunnon lämmitystavasta riippumatta.
Minusta kannattaa hehkulamppuja käyttää nimenomaan ilmalämpöpumpun kanssa, koska silloin ilmalämpöpumppu ei käynnisty lainkaan ja näin säästyy sähköä.
Terv
persu - Anonyymi
Lampputieto:
Jos kaikki Suomen käytössä olevat noin 25 miljoonaa hehkulamppua korvattaisiin 8 000 tuntia kestävillä energiansäästölampuilla, olisi niiden sisältämä elohopeamäärä yhteensä noin 75 kg. Kokonaiskuormitus kaatopaikoilla olisi alle kymmenen kilogrammaa vuodessa siinä tapauksessa, että kuluttajat eivät kierrättäisi lamppuja lainkaan vaan ne päätyisivät kaatopaikoille. Suomen elohopeapäästöjen arvioidaan olevan vuosittain noin 600 kg.
"Hehkulamppu ei ole ongelmajätettä, ledilamppu on."
Tässä kuitenkin pitää huomioida lampun koko elinkaari valmistuksesta hylkäykseen, eikä tarkastella pelkkää kädessä olevaaa lasi-metallikappaletta.
- Anonyymi
Hamstrasin hehekulamppuja kun niiden ilmoitettiin poistuvan markkinoilta. Olen käyttänyt niitä koko ajan ja vieläkin niitä on komerossa varastossa.
- Anonyymi
Led lampuissa on heikko valaistusteho eli esim. meidän taloyhtiön roskakatoksessa outo hämäryys vaikka valo syttyy kolmeen valopisteeseen automaattisesti liiketunnistimella.
- Anonyymi
Jos autojen valoissa käytetään nykyisin ledejä, niin kyllä valotehoa löytyy. Minulla on otsalamppu, joka valaisee lähes yhtä hyvin kuin auton ajovalo. Outo hämäryys johtuu siitä, että roskakatoksen valo on haluttu pitää himmeänä.
- Anonyymi
Ilmeisesti taloyhtiö on hankkinut halvimpia tarjousledejä joiden valoteho ei ole edes niin hyvä kuin aiemmin käytetyissä hehkulampuissa. Kun ledivalot tuli käyttöön, pitää unohtaa lampun valinta wattien mukaan, vaan pitää käyttää valotehoa (lumen). Esimerkiksi 60 W hehkulampun valoteho on 730 lumenia (lm) ja sitä vastaavan ledlampun tarvitsema sähköteho 9-10 W (valmistajasta riippuen).
Ulos pitää valita ns. pakkaslamppu joka toimii myös pakkasessa. - Anonyymi
"Led lampuissa on heikko valaistusteho "
Ihan höpöHöpöä!
Jos roskakatokseenne olisi laitettu laadukkaat LED-valaisimet vaikka 40 watin nimellistehoilla niin roskiskatoksessanne ei voisi käydä mukavasti ilman aurinkolaseja.
Led-valoteho on murskaavan ylivoimainen per wattia ilmoitettuna. Siksi onkin hyödyllisempää vertailla lumen-arvoja, mitä mistäkin valaisimesta irtoaa.
- Anonyymi
Minäkin hamstrasin varalampuiksi hehkulamppuja. Ne kestää käytössäkin jopa vuosia.
Kallis led-lamppu kesti kattovalaisimessa kolme kuukautta, sitten kärähti. Samoin kävi toisella ledillä, ne ei näköjään kestä käyttöa kuin lyhyen ajan.- Anonyymi
Hehkulamppu ei kestä käytössä kuin 1500 tuntia ja hyötysuhdekin on vain 3-5%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehkulamppu ei kestä käytössä kuin 1500 tuntia ja hyötysuhdekin on vain 3-5%.
Hehkulamppu voi kestää käytössä jopa tuhat vuotta mikäli sitä ei väliillä sammuteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehkulamppu voi kestää käytössä jopa tuhat vuotta mikäli sitä ei väliillä sammuteta.
Tottakai se kestää jos on jumalattoman paksu hehkulanka ja pieni jännite, mutta ei se paljon valaisekaan. Valaisuunhan lamput on tehty eikä lämmitykseen ja valaisuun hehkulamppu on huono vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehkulamppu ei kestä käytössä kuin 1500 tuntia ja hyötysuhdekin on vain 3-5%.
Hehkulampun hyötysuhde on 100% jos sen tuottama lämpö voidaan käyttää hyödyksi asunnon lämmityksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehkulamppu ei kestä käytössä kuin 1500 tuntia ja hyötysuhdekin on vain 3-5%.
Hehkulampuissa olkoi "suunniteltu vanheneminen" Taloudellisten syiden takia tuotteen elinikää lyhennettiin tarkoituksella. Sama on levinnut muualle tekniikkaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suunniteltu_vanheneminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehkulamppu voi kestää käytössä jopa tuhat vuotta mikäli sitä ei väliillä sammuteta.
"Hehkulamppu voi kestää käytössä jopa tuhat vuotta mikäli sitä ei väliillä sammuteta."
-Tuolle väitteelle ei ole minkäänlaista pohjaa reaalielämässä. Hehkulampun elinikä on nyrkkisääntönä verrannollista nimellisjännitteen ja käyttöjännitteen suhteen toiseen potenssiin. Kun jännite laskee, elinikä kasvaa mutta valoteho romahtaa. Hyöty = 0%
Siitä voi lähteä laskeskelemaan paljonko jännitettä pitää pudottaa lähtökohtaisesti noin 1.500 kestotunnin hehkulampulle, että sen saa kestämään edes yhden vuoden eli noin 8.800 tuntia.
-Jos jossain on saatu kiilu hehkulampussa säilymään kymmeniä vuosia, sillä ei ole mitään tekemistä tosielämän valaistusratkaisujen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehkulamppu voi kestää käytössä jopa tuhat vuotta mikäli sitä ei väliillä sammuteta.
Eo kestä. Tuo on urbaani legenda, joka ei pidä paikkaansa. Wolfram hehkulangan pinnasta irtoaa jatkuvasti ainetta ja jossain vaiheessa lanka palaa poikki.
Lamppu toki saadaan kestämään, jos sen valoteho on riittävän pieni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehkulamppu voi kestää käytössä jopa tuhat vuotta mikäli sitä ei väliillä sammuteta.
DDR osasi tehdä kestäviä hehkulamppuja
- Anonyymi
Autossanikin kaikki valot ovat nykyään ledejä, niimpä kun näytän suuntavilkkua, niin muuttuvakuvioinen led suuntavilkku on samalla keskisormen näyttämistä takana tulevalle Ladalla ajavalle persulle.
- Anonyymi
Supermiehenä, anteeksi persumiehenä, minä ajan V8 320HV Hummerini polkupyörällä ajavan ituhipin eteen ja kastelen hänet tuulilasin pesunesteellä. Sitten annan moottorille vähän kierroksia ja peitän punikin pakokaasupilveen. Heh heh, köh köh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Supermiehenä, anteeksi persumiehenä, minä ajan V8 320HV Hummerini polkupyörällä ajavan ituhipin eteen ja kastelen hänet tuulilasin pesunesteellä. Sitten annan moottorille vähän kierroksia ja peitän punikin pakokaasupilveen. Heh heh, köh köh!
Eikös Persut aja aina mersulla, tosin ledejä ei Persujen mersuissa ole kun ne on valmistettu aikana jolloin ledejä ei vielä tunnettu.
- Anonyymi
Niinhän jotkut tiedemiehetkin(anteeksi)sanoi että jos nyt niin hehkulamppuja ei kiellettäisi.
- Anonyymi
Ja laitahan sellaisen tiedemiehen nimi ja lähde, missä hän on näin sanonut.
Muuten voi sanoa Kari Enqvistiä lainaten, että mielessä kuuluu moiskahdus, joka johtuu siitä, kun roskanpuhujan leima lyödään otsaasi.
- Anonyymi
Hehkulamput voisivat kestää lähes rajattomasti ellei niitä tehtäisi tarkoituksellisesti rikkoutuvaksi. Ks. Hehkulamppuhuijaus
- Anonyymi
"Hehkulamput voisivat kestää lähes rajattomasti ellei niitä tehtäisi tarkoituksellisesti rikkoutuvaksi."
-Jos halutaan, että hehkulamppu valaisee, niin sen on oltava kirkas jolloin se myös toimii erittäin korkeassa lämpötilassa.
Livermoressa Yhdysvaltain Kaliforniassa toistasataa vuottaa kiilunut hehkulamppu on valaistuksen kannalta lähes nollan arvoinen ja ei siten kelpaa referenssiksi tosielämän hehkulampun ikäkeskustelussa.
Hehkulamppuhuijaukseen uskovat kuuluvat arvottomasti "helposti narrattavissa olevaan kansanosaan".
- Anonyymi
Myös halogeenilamput on hyviä, siinä näyttäytyy parhaassa valossa.
- Anonyymi
Hehkulamput (halogeenilamppu mukaanluettuna) säteilevät kaikkia ihmissilmän havaitsemia valon värejä ja vähän enemmänkin erityisesti infrapunapäässä. Ihmissilmä on tottunut tällaiseen valoon.
Ledit taas säteilevät yleensä kolmea pääväriä (ellei tavoitteena ole jokin yksittäinen väri), samoin kuin loisteputken perusvalo. Säteilylähteen peittävän lasikuvun pinta peitetään loisteaineella joka tasaa ja laajentaa noita yksittäisiä väripiikkejä. Loisteputkilla värin säätö tehdään kokonaan putken sisäpinnan loisteaineella. Ledlampuissa värejä pystytään säätämään helposti eri värikomponenttien keskinäisellä säätämisellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehkulamput (halogeenilamppu mukaanluettuna) säteilevät kaikkia ihmissilmän havaitsemia valon värejä ja vähän enemmänkin erityisesti infrapunapäässä. Ihmissilmä on tottunut tällaiseen valoon.
Ledit taas säteilevät yleensä kolmea pääväriä (ellei tavoitteena ole jokin yksittäinen väri), samoin kuin loisteputken perusvalo. Säteilylähteen peittävän lasikuvun pinta peitetään loisteaineella joka tasaa ja laajentaa noita yksittäisiä väripiikkejä. Loisteputkilla värin säätö tehdään kokonaan putken sisäpinnan loisteaineella. Ledlampuissa värejä pystytään säätämään helposti eri värikomponenttien keskinäisellä säätämisellä.Ei ihme että ihmiskunta LED-lamppujen loisteessa ja langattomien verkkojen säteilyssä on kadottanut tolkkunsa yhä pahemmin.
- Anonyymi
Ensi vuonna tulee 120 vuotta jatkuvaa käyttöikää hehkulampulle:
https://www.centennialbulb.org/photos.htm- Anonyymi
"Ensi vuonna tulee 120 vuotta jatkuvaa käyttöikää hehkulampulle:"
-Mikä olikaan postauksesi pointti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ensi vuonna tulee 120 vuotta jatkuvaa käyttöikää hehkulampulle:"
-Mikä olikaan postauksesi pointti?Hehkulampun ylivoimainen käyttöikä ilman suunniteltua vanhenemista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suunniteltu_vanheneminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehkulampun ylivoimainen käyttöikä ilman suunniteltua vanhenemista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suunniteltu_vanheneminen"Hehkulampun ylivoimainen käyttöikä ilman suunniteltua vanhenemista."
-Jollet ymmärrä yleisesti tunnettua sähköteknistä ilmiötä, eli hehkulampun käyttöiän suhdetta käyttöjännitteen ja nimellisjännitteen suhteen toiseen potenssiin, niin älä höpötä mistään "suunnitellusta vanhenemisesta"
Se käyttöikä on alkeissähkötekniikkaa, jota opetetaan ammattikoulussa ja jonka syyt ja seuraukset ovat hyvin tiedossa.
#myötähäpeä-jutuistasi
- Anonyymi
hehkulampun valmistus kuluttaa luonnonvaroja vähiten ja ksetäviä
sellaisia tehtiin ennenn DDR valtiossa- Anonyymi
"hehkulampun valmistus kuluttaa luonnonvaroja vähiten ja ksetäviä
sellaisia tehtiin ennenn DDR valtiossa."
-Valmistis on se marginaalinen osa valaisimen elinkaarta. et vissiin tiennyt?
Lampputieto:
Lamppujen elinkaaren aikana suurin ympäristötekijä on käytönaikainen energiankulutus. Sähköntuotannosta syntyy päästöjä, joten energiatehokkaampien lamppujen avulla säästetään energiaa ja vähennetään energiantuotannon haitallisia vaikutuksia ympäristöön
- Anonyymi
Niin minäkin. Ne ovat turvallisia kemiallisesti ja tuottavat luonnomukaista valoa ja talvella sisätiloihin Suomessa tarvittavaa lämpöä. Kesäisin ei paljon lamppuja tarvita eikä lämpovaikutusta tule. Hehkulamput voi heittää sekajätteisiin, koska niissä ei ole terveydelle ja ympäristölle vaarallisia myrkkyjä, kuten nykyisissä ongelmajätelampuissa.
- Anonyymi
Turha syyttää yhtä ihmistä koronasta. Jokainen tietää, miten korona leviää ja miten sen leviämistä voi estää, ja vika on kansalaisten omassa asenteessa, jos ei halua tehdä omaa osuuttaan koronan leviämisen estämiseksi.
Se riippuu tasan tarkkaan jokaisen ihmisen omasta käyttäytymisestä, miten korona leviää.- Anonyymi
Ja vieläpä on niin, että rajoituksilla pyritään vaikuttamaan juurikin kansalaisten käyttäytymiseen, joka on ainoa leviämistä määrittävä tekijä. Rajoituksia määrätään, jos ihmiset ovat niin torveloita, etteivät itse ymmärrä tai välitä.
- Anonyymi
"Se riippuu tasan tarkkaan jokaisen ihmisen omasta käyttäytymisestä, miten korona leviää."
Olen samaa mieltä asiasta. Se, mikä tekee asiasta ****maisen on se, että yksikin välinpitämätön kanssaihminen pystyy tekemään tyhjäksi sadan muun vastuullisen käyttäytymisen ja toiminnan.
- Anonyymi
Olen Trumpin kanssa aivan samaa mieltä !
Hehkulamppu on ollut yksi parhaista keksinnöistä.
Toiminta on varmaa ja samalla myös lämmittää joka tärkeää Suomessa talvella.
Ryssä, Kiina tai Intia eivät vielä ole vaihtaneet pois hehkulamppujaan ?
Entä muut väkirikkaat valtiot maailmassa ? - Anonyymi
Kyllä minä hämmästelen tätä hehkulamppujen hehkuttamista, ledeissä ei muka ole valotahoa, ne on muka kalliita eivätkä muka kestä mitään.
Itse taas sanon, että ledien myötä valaistusteknologia on ottanut aivan hurjan loikan eteenpäin. Ledeillä toteutetut jouluvalot kestävät ikuisuuden ja kuluttavat mitättömän vähän virtaa, hehkulamppu aikana ne kesti ehkä 1-2 joulua ja kun joku lamppu paloi joutui heittämään koko roskan roskikseen.
Otsalamppujen valoteho on nykyään aivan huippuluokkaa ja paristot tai akku kestää todella pitkään. Polkupyörän lampuissa on valotehoa kuin entisen auton halogeeneissä ja jälleen akku kestää pitkään. Sitäpaitsi ledejä on kaikkialla, miettikääpä vaikka litteitä näyttöjä ja televisioita. Ledien avulla ne vievät vähemmän virtaa eikä litteitä näyttöjä voisi edes toteuttaa ilman ledejä. Nykyään voidaan valmistaa vaikka talon seinän kokoisisa lede-tauluja. Unohtakaa ikivanhat hehkulamppunne ja antakaa kehityksen mennä eteenpäin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1562688
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262430Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?522339- 1352200
- 591860
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2461705- 311381
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201329Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161215Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi311212