Kun joku ajaa toisen päälle ja pakenee, sanktiona pitäisi olla 12v vankeutta. Ilmiö on jokapaivaistä Suomessa ja kertoo siitä, millaisia RAUKKOJA kuskit ovat !!
Sotatilanteessa kansa varmaan pakenisi pois kotimaastaan, että selviäisi vähemmällä.
Kolaripaikalta pakeneminen
Anonyymi
9
571
Vastaukset
- Anonyymi
"Sotatilanteessa kansa varmaan pakenisi pois kotimaastaan, että selviäisi vähemmällä."
Eikös juuri näin "kultuurin rikastajat" ole aina toimineet. - Anonyymi
Enpä usko väitettäsi jokapäiväisyydestä. Jos juttusi olisi tosi, olisi tapauksista varmasti juttuja päivälehdissäkin, tosin en ole kuin kahden lehden tilaaja, Helsingin Sanomien ja Satakunnan Kansan
- Anonyymi
Joo siihen pitää kai lisätä, että lähes jokapäiväistä, mutta ongelma ei sillä korjaannu.
- Anonyymi
Suomessa on pakollinen liikennevakuutus joka korvaa vahingot, mutta jos itsekriminointisuojan turvin pääsee pakenemaan ei tarvitse maksaa bonusmenetystä. Toisaalta, jos vertaa vaikka murtovarkaaseen, niin ei sellainenkaan jää selvittämään aiheuttamaansa vahinkoa.
Rehtikin ihminen voi joutua paniikkiin ja lähteä ensin karkuun, mutta hetken kuluttua soittaa sinne 112:een.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kko-parkkipaikan-tormailysta-ei-tarvitse-ilmiantaa-itseaan/4358814#gs.bhs15b
Tuossa Korkeimman oikeuden päätöksen takana oli luultavasti se että törmäilijä oli rattijuoppo tms, joka ei halunnut menettää ajo-oikeuttaan, eikä hänen tarvinnut ilmiantaa itseään vakavammasta rikoksesta. Eihän kolhaisu parkkipaikalla ole rikos eli liikenneturvallisuuden vaarantamista piittaamattomalla ajotavalla, vaan vahinko minkä korvaa liikennevakuutus.- Anonyymi
No jos kerran olet tuota mieltä, niin minäpä taidankin tulla kolhimaan autoasi säännöllisesti vaikka joka päivä, sillä eihän se sinulta ole pois, vaan vakuutusyhtiöltä. Rikkaitahan ne koijarit on muutenkin, joten.....
- Anonyymi
Käsittääkseni aloituksessa kerrottiin päälle ajamisesta, ja sen jälkeen kolaripaikalta pakenemisesta. On siis ihan eri asia, kuin joku parkkipaikkakolhu!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos kerran olet tuota mieltä, niin minäpä taidankin tulla kolhimaan autoasi säännöllisesti vaikka joka päivä, sillä eihän se sinulta ole pois, vaan vakuutusyhtiöltä. Rikkaitahan ne koijarit on muutenkin, joten.....
En minä ole tuota mieltä, vaan Suomen oikeuslaitos.
Vai tarkoititko sitä että jos kaikilla on vakuutus vahinkojen varalta, niin korvaukset on jotenkin pois vakuutusyhtiöltä? Että vaikkapa jos jos kompastun ja murran ranteeni, niin tapaturmavakuutusta ei saisi käyttää, koska se on poissa vakuutusyhtiön tuloksesta?
Tai jos joku pahoinpitelee minut, niin sen pahoinpitelijän tulisi rangaistuksen uhalla antaa yhteystietonsa minulle korvausvaatimusta varten? Vastuuvakuutusta ei ole tarkoitettu pahoinpitelyiden korvaamiseen.
Se itsekriminointisuoja tarkoittaa että poliisikuulustelussa ja oikeudenkäynnissä ei ole rangaistavaa kiistää tekoaan, vaikka näkisi itsensä videokuvassa tekemässä juuri sitä mistä syytetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ole tuota mieltä, vaan Suomen oikeuslaitos.
Vai tarkoititko sitä että jos kaikilla on vakuutus vahinkojen varalta, niin korvaukset on jotenkin pois vakuutusyhtiöltä? Että vaikkapa jos jos kompastun ja murran ranteeni, niin tapaturmavakuutusta ei saisi käyttää, koska se on poissa vakuutusyhtiön tuloksesta?
Tai jos joku pahoinpitelee minut, niin sen pahoinpitelijän tulisi rangaistuksen uhalla antaa yhteystietonsa minulle korvausvaatimusta varten? Vastuuvakuutusta ei ole tarkoitettu pahoinpitelyiden korvaamiseen.
Se itsekriminointisuoja tarkoittaa että poliisikuulustelussa ja oikeudenkäynnissä ei ole rangaistavaa kiistää tekoaan, vaikka näkisi itsensä videokuvassa tekemässä juuri sitä mistä syytetään.Aloituksessa oli, että kun ajaa ihmisen päälle, on varauduttava siihen, että on juuri tappanut ihmisen ja jos siitä pakenee, syyllistyy murhaan, koska jättää allejääneen heitteille ihan tietoisesti. Humalatila yleensä vähentää tuomiota ja sen pitäisi oikeasti olla tuomiota lisäävä, koska on tietoisesti ottanut sen riskin, että ehkä ajaa jonkun päälle. Onko siis lakimme oikeudenmukainenkaan ?
- Anonyymi
Nykypäivänä raukaksi haukkuminen ei vaikuta enää mitenkään (ennenwanhaan sitä pidettiin verisenä loukkauksena). Kolaripaikalta pakenemiseen tehoaa vain kovat rangaistukset, kuten niistä tuleekin. Mutta jos on kännissä, järki ei kulje normaalisti ja paetaan paikalta vaikka lopputulos voi olla jopa pahempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo932799- 262614
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv702362Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m272305Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta171997- 851816
En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk71689Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä211534Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍311412- 71251