Pakkoruotsia vaativat vain RKP ja folktinget - millä nämä pomottavat koko kansakuntaa?

Anonyymi

2020-07-19 15:59:48

Perustuslaki ei pakkoruotsia vaadi, tämän totesi jo Brax oikeusministerinä.

129

<50

2Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-07-19 16:00:54
Ongelma on tosiaan vain ja ainoastaan RKP ja folktinget, joille muut puolueet ovat luovuttaneet koko kielipolitiikan.

Nyt koulupolulla on useimmilla pelkästään pakkoruotsia yli puoli vuotta (yhteenlaskien peruskoulun, lukion ja korkeakoulujen ruotsi). Ruotsille ei useimmilla kuitenkaan ole mitään tarvetta. Ruotsin sijaan olisi tarvetta lukea joko jonkin maailmankieli tai vahvistaa suomentaitoa tai kotikieltä - tai jotain muuta.

Neljännes pääkaupunkiseudun oppilaista on maahanmuuttotaustaisia. Nyt ei olisi aika kehitellä ruotsinopetusta ja "lisää kieliä"-sloganeita vaan keskittyä saamaan kaikille hyvät perustaidot ja nostamaan maahanmuuttajien osuus lukioissa ja korkeakouluissa vastaamaan heidän osuuttaan peruskoululaisista. Ja edelleen tekemään tilaa teknis-matemaattiselle osaamiselle.

Pakkoruotsille ei ole ensimmäistäkään perustetta. Jopa englanti, jonka pakollisuudelle perusteet löytyisivät, on meillä valinnainen.
- Anonyymi
  2022-04-26 14:10:15
  Englanti ja joku toinen kieli valinnaiseksi, ruotsin kieli kokonaan pois.
Anonyymi
2020-07-19 16:02:16
Kaksikielisyyttähän ei ruotsinkielisten 4,7% mitenkään tuo mukanaan. Suomessa yhdeksän kymmenestä puhuu suomea äidinkielenään ja useimmille lopuistakin suomi on se vahva kieli. Suomalaisuus ja suomen kieli ovat kuuluneet yhteen jo kauan ennen kuin Suomen valtiosta oli tietoakaan. Realismi kunniaan.

Itse nostaisin saamet ja karjalan kansalliskieliksi, jotta nimike kansalliskieli saisi jotain aitoa sisältöä eikä kansalliskieleen enää liitettäisi mitään pakollisuutta muille. Suomen pakollisuus selittyisi sen itsestäänselvällä asemalla yhdistävänä kielenä tässä maassa.
- Anonyymi
  2022-04-22 23:58:45
  Juuri niin.
- Anonyymi
  2022-04-25 08:42:19
  Suomi ei ole kaksikielinen muualla kuin lakikirjassa.
Anonyymi
2020-07-19 16:03:20
Tärkeää olisi nyt keskustella

- Mitä koulunsa nyt aloittavat lapsemme, jotka ovat työelämässä 2040-2080 tekoälyn terästämine ohjelmistoineen oikeasti tarvitsevat ja toivovat?

- Miksi kielistrategioiden hengessä suomalaisuus pitäisi vaihtaa skandinaavisuudeksi ja pyrkimykseksi pakkokielen kautta omaksua nordistin maailmankuva?

- Miksi Ruotsia (joka on siis kilpailijamaa) yritetään meillä palvella kaikin tavoin - koulutetaan sinne jopa ruotsia osaavaa työvoimaa?

- Miksi puolueet pelkäävät RKP:tä ja folktingetiä?
Anonyymi
2020-07-19 17:18:12
Mitä sitten, mikä on asiasi?

Folktinget on instanssi josta määrätään LAISSA! Ymmärrätkö - toimiiko se siten lainvastaisesti?

Jos Folktinget toimii lakia vastaan, SINUN pitää ilmoittaa poliisille ja käynnistyttää esitutkinta.
- Anonyymi
  2020-07-19 17:32:31
  NIin, mutta...
  
  Perustuslaki on väärin, kielilaki on väärin, kielitaitolaki on väärin, laki Folktingetistä on väärin, laki oppivelvollisuudesta (perusopetuslaki, yliopistolaki, ammattikorkeakoululaki, ammatillinen kolutus ja kaikki muut) on väärin.
  
  Tämän maan demokratia on väärin.
  
  Tämän maan vaalitapa on väärin.
  
  Tämän maan poliittinen yhteistyö on väärin, koska yhteistyö on korruptiota ja lehmänkauppoja.
  
  Jos vaalitapa saadaan muutettua, me saamme vaikutusvaltaa! Meillä ei ole minkään vertaa vaikutusvaltaa. Jos olisi huutoäänestys tai edes suora kansanvaali, me saisimme tahtomme läpi. Nyt meidän pitää itkien puuhastella varjoissa. Alkaa mennä hermot.
- Anonyymi
  2020-07-19 17:43:59
  Folktinget saa vuosittain rahaa suoraan valtion budjetista.
  Luulisi, että jotenkin valvotaan?
  Tulee mieleen, että miksi 4,78 %:n kielivähemmistö tarvitsee kaksi kansanedustuslaitosta?
  Suomenkielisillä on vain yksi.
- Anonyymi
  2020-07-19 17:51:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Folktinget saa vuosittain rahaa suoraan valtion budjetista.
  Luulisi, että jotenkin valvotaan?
  Tulee mieleen, että miksi 4,78 %:n kielivähemmistö tarvitsee kaksi kansanedustuslaitosta?
  Suomenkielisillä on vain yksi.
  Mitä ihmettä sekoilet? Onko sinulla alkeetkin ihan hukassa?
- Anonyymi
  2020-07-19 17:57:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Folktinget saa vuosittain rahaa suoraan valtion budjetista.
  Luulisi, että jotenkin valvotaan?
  Tulee mieleen, että miksi 4,78 %:n kielivähemmistö tarvitsee kaksi kansanedustuslaitosta?
  Suomenkielisillä on vain yksi.
  "Alkaa mennä hermot". - Ota hopeavettä tai buranaa.
  Kieliasiat on kohteliaasti (ja mukavuuden halusta?) luotettu kielipuolueelle, ruotsinkielisten edunvalvojille. Jälki ei ole kaunista.
  Reaalimaailma ja pakkoruotsittajien maailma eivät kohtaa.
  95 % joutuu lukemaan pakkoruotsia 4,78 %:n vähemmistön takia, kieltä, jota useimmat eivät tarvitse.
  No, alunperinkin pakkoruotsi sovittiin suomenkielisten haitaksi ja hidasteeksi. Ontuvat selittelyt alkoivat jälkikäteen, kuten perustuslaki muka yhtäkkiä vuonna 1968 alkoi vaatia pakkoruotsia.
  Asiantuntijat olivat esittäneet 1970-luvulla aloittavaan peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi.
- Anonyymi
  2020-07-19 18:06:35
  Anonyymi kirjoitti:
  "Alkaa mennä hermot". - Ota hopeavettä tai buranaa.
  Kieliasiat on kohteliaasti (ja mukavuuden halusta?) luotettu kielipuolueelle, ruotsinkielisten edunvalvojille. Jälki ei ole kaunista.
  Reaalimaailma ja pakkoruotsittajien maailma eivät kohtaa.
  95 % joutuu lukemaan pakkoruotsia 4,78 %:n vähemmistön takia, kieltä, jota useimmat eivät tarvitse.
  No, alunperinkin pakkoruotsi sovittiin suomenkielisten haitaksi ja hidasteeksi. Ontuvat selittelyt alkoivat jälkikäteen, kuten perustuslaki muka yhtäkkiä vuonna 1968 alkoi vaatia pakkoruotsia.
  Asiantuntijat olivat esittäneet 1970-luvulla aloittavaan peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi.
  Keksi välillä jotakin ihan uutta, ok?
- räkäpää
  2020-07-20 02:48:11
  "Jos Folktinget toimii lakia vastaan, SINUN pitää ilmoittaa poliisille ja käynnistyttää esitutkinta."
  
  Ankdamnko siellä jakaa vinkkejä?
  
  Ei poliisille ilmoittaja mitään esitutkintaa käynnistä :-))))))))))))))))))
- Anonyymi
  2020-08-02 11:58:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä sekoilet? Onko sinulla alkeetkin ihan hukassa?
  Niin. Folktinget saa valtion budjetista suoraan rahaa. Sen ei tarvitse erikseen sitä hakea
  eikä perustella hakemusta.
  Onko koskaan selvitetty, miten rahat käytetään?
  Valvooko se itse itseään?
- Anonyymi
  2020-08-02 12:01:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin. Folktinget saa valtion budjetista suoraan rahaa. Sen ei tarvitse erikseen sitä hakea
  eikä perustella hakemusta.
  Onko koskaan selvitetty, miten rahat käytetään?
  Valvooko se itse itseään?
  Kuka tietää?
Anonyymi
2020-07-19 17:52:04
Pakkoruotsista on äänestetty eduskunnassa. Löytyy helposti googlaamalla. Jokaisen kansanedustajan kanta on nähtävissä erikseen.

Kieliaktiivi höpisee taas omiaan, kun ei parempaa keksi.
- Anonyymi
  2020-07-19 18:02:42
  Kielifenno on varmuudella ja 100 % ajasta sekaisin kuin seinäkello.
  
  Kaiken takaa löytyy salaliitto ja vääryys! Vääryys aivan kaikessa.
- Anonyymi
  2020-07-19 21:05:32
  Ei ole kannatusta....?
  
  Miksi et sitten poista sitä?
Anonyymi
2020-07-19 21:11:11
Vaaliraha, Folktinget ja Tukholman syndrooman kaltainen tila lienee monella?
- Anonyymi
  2020-07-19 22:04:32
  Tukholman syndrooma voi ollakin.
Anonyymi
2020-07-19 23:20:47
Eduskuntapuolueiden ryhmänjohtajat kertovat miten äänestetään,
Siinä sitten painat nappia.
Anonyymi
2020-07-20 15:05:32
RKP:n vaatima perustuslain kielipykälä meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919.
Niinä sisällissodan jälkeisinä epävakaina ja taloudellisesti vaikeina aikoina äänestysmotivointia taisi tulla vieraan valtion taholta.
Anonyymi
2020-07-20 18:45:57
Tämä.

> Kielifenno on varmuudella ja 100 % ajasta sekaisin kuin seinäkello.

Totta.

< Kaiken takaa löytyy salaliitto ja vääryys! Vääryys aivan kaikessa.

Lait väärin, demokratia väärin, vaalitapa väärin.

Vääryys johtaa jatkuvaan itkuun.
- Anonyymi
  2020-07-20 19:46:26
  Pakkoruotsi on väärin - ja turhaa.
  
  Lopettakaa tuo fennojen syyttely ja sekoilu.
Anonyymi
2020-07-20 20:51:28
RKP ja folktinget aisoihin ja demokratiaa kielipolitiikkaan!
- Anonyymi
  2020-07-20 22:08:05
  Jo olisi aika. .
- Anonyymi
  2020-07-20 22:17:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Jo olisi aika. .
  Kyllä!
Anonyymi
2020-07-20 22:25:00
> Lait väärin, demokratia väärin, vaalitapa väärin.

Siinä kileifennon teesit.

> Vääryys johtaa jatkuvaan itkuun.

JA sitä riittää. Ei vaikutusvaltaa, ei muutosta.
- Anonyymi
  2020-07-21 00:53:22
  Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
  Haitaksi se alunperin kabinetissa päätettiinkin.
  RKP ja SDP:n Koivisto löivät kättä päälle vuonna 1968.
  Kaikkien haisevien lehmänkauppojen äiti!
Anonyymi
2020-07-21 16:18:07
Mitä paremmin ruotsinsa on lukenut sitä selkeämmin näkee, ettei sille ole tarvetta.
- Anonyymi
  2020-07-21 19:22:53
  Mitä paremmin ja pidempään pakkoruotsinsa on lukenut ja Ruotsissakin harjoitellut, sitä selkeämmin näkee, ettei sille ole Suomessa tarvetta. Ruotsissakin pärjää englannilla.
Anonyymi
2020-07-21 22:10:07
Vain RKP ja folktinget.
Anonyymi
2020-07-21 23:38:34
Kun väsätään lisää kaksikielisiä hallintorakenteita, Folktinget saa lisää käännöstöitä ja kaksikieliset lisää hyviä virkoja.
Uusi sote-lakiluonnos on härski RKP:n kaappausyritys.
Kaksikielisiä läänityksiä tulisi Oulun pohjoispuolelta lounaaseen ja etelään ja siitä itään Venäjän rajalle saakka.
Ko. alueeseen kuuluu 44 % sote-alueista ja väestöstä 50,17 %.
Ruotsinkielisiä on 4,78 % ! !
- Anonyymi
  2020-09-20 12:59:59
  Käännöstöiden mukana pysyy ajan tasalla?
Anonyymi
2020-07-22 11:53:24
>>>>> Ei vaikutusvaltaa, ei muutosta.

Fennomaanien vaikutusvalta on nolla.

Mitä paremmin osaa ruotsia, sen enemmän siitä on hyötyä.
- Anonyymi
  2020-07-24 08:33:09
  Mitä paremmin on ruotsinsa lukenut, sitä selvemmin näkee, ettei siitä ole hyötyä eikä sille ole tarvetta.
  
  Mitä sinäkin teet tällä palstalla, jos ruotsista olisi oikeasti ollut sinulle jotain hyötyä? Paljonko maksetaan trollille?
- Anonyymi
  2020-07-24 21:23:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä paremmin on ruotsinsa lukenut, sitä selvemmin näkee, ettei siitä ole hyötyä eikä sille ole tarvetta.
  
  Mitä sinäkin teet tällä palstalla, jos ruotsista olisi oikeasti ollut sinulle jotain hyötyä? Paljonko maksetaan trollille?
  Totta!
Anonyymi
2020-07-24 12:23:37
>>>> Fennomaanien vaikutusvalta on nolla.

Sata vuotta sitten valtaa vielä oli.

Toisaalta, mihin kileifennomaani tarvitsee valtaa? Ei sitä voi heille antaa.

>>>> Mitä paremmin osaa ruotsia, sen enemmän siitä on hyötyä.

Fennomaani vastaa, että mitä paremmin osaa, sen vähemmän tarvitsee. Sama muiden kielien kanssa, jos niitä osaa, niitä ei tarvita. Logiikka? Fennologiikka. Tyypillinen fenno ei hallitse ruotsia juuri lainkaan, ja se kyllä korpeaa, kun ei kelpaa.
- Anonyymi
  2020-07-24 18:29:46
  Johtuisikohan siitä että jos on opiskellut pitkälle ja menestyksekkäästi ja siinä sivussa lusinut monet ruotsintunnit, ei todennäköisesti päädy poimimaan tomaatteja Närpiöön tai siivoamaan vessoja Tukholmaan.
- Anonyymi
  2020-07-24 23:57:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Johtuisikohan siitä että jos on opiskellut pitkälle ja menestyksekkäästi ja siinä sivussa lusinut monet ruotsintunnit, ei todennäköisesti päädy poimimaan tomaatteja Närpiöön tai siivoamaan vessoja Tukholmaan.
  Kävin yliopisto-opiskelijana ruotsin testissä ennen kuin oli pakollista virkaruotsin tutkintoa.
  Olin ollut Ruotsissa työharjoittelussa ja ruotsi sujui hyvin.
  Testi meni tietysti hienosti ja testaaja innostui jopa kiittelemään.
  Hetken mietittyään hän kuitenkin alkoi empiä ja sanoi, että ei voi siltikään antaa todistusta erinomaisesta ruotsin taidosta, vain hyvän ruotsin taidon, koska äidinkieleni on suomi.
  Asialla ei ole ollut minulle mitään käytännön merkitystä.
  Muistui vaan mieleen.
- Anonyymi
  2020-07-26 14:45:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Kävin yliopisto-opiskelijana ruotsin testissä ennen kuin oli pakollista virkaruotsin tutkintoa.
  Olin ollut Ruotsissa työharjoittelussa ja ruotsi sujui hyvin.
  Testi meni tietysti hienosti ja testaaja innostui jopa kiittelemään.
  Hetken mietittyään hän kuitenkin alkoi empiä ja sanoi, että ei voi siltikään antaa todistusta erinomaisesta ruotsin taidosta, vain hyvän ruotsin taidon, koska äidinkieleni on suomi.
  Asialla ei ole ollut minulle mitään käytännön merkitystä.
  Muistui vaan mieleen.
  Ajauduin jonkin linkin kautta kielipalstalle alkuvuodesta.
  Ruotsinmielisten kirjoitukset olivat järkyttävää luettavaa.
  Ruotsinkielisten etuoikeutettu asema perustuu viime kädessä suomenkielisten hyväntahtoisuuteen.
  Lisäisin siihen, että se perustuu ennen kaikkea tietämättömyyteen, nöyristelyyn ja svekomaanien kieroiluun.
  Em. kokemukseni kielitodistuksen "hyvästä" ruotsin taidosta avautuu nyt aivan eri perspektiivistä.
- Anonyymi
  2020-07-29 20:44:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajauduin jonkin linkin kautta kielipalstalle alkuvuodesta.
  Ruotsinmielisten kirjoitukset olivat järkyttävää luettavaa.
  Ruotsinkielisten etuoikeutettu asema perustuu viime kädessä suomenkielisten hyväntahtoisuuteen.
  Lisäisin siihen, että se perustuu ennen kaikkea tietämättömyyteen, nöyristelyyn ja svekomaanien kieroiluun.
  Em. kokemukseni kielitodistuksen "hyvästä" ruotsin taidosta avautuu nyt aivan eri perspektiivistä.
  Pakkoruotsi on kusetusta.
Anonyymi
2020-07-26 10:46:51
Rahalla ja pelolla
Anonyymi
2020-07-26 11:30:13
"""""""">>>> Fennomaanien vaikutusvalta on nolla.

Sata vuotta sitten valtaa vielä oli.

Toisaalta, mihin kileifennomaani tarvitsee valtaa? Ei sitä voi heille antaa."""""""""""

Jos kielifennomaanille antaisi vähäisintäkään valtaa, se olisi sama kuin päästäisi suden lammasaitaukseen. Luotto kielifennomaaniin on 0,0478 %.

2900 nimellä ei pääse pitkälle.
Anonyymi
2020-07-26 13:55:03
Pelko on kova
- Anonyymi
  2020-07-26 15:19:44
  Ja aiheellinen
Anonyymi
2020-07-29 06:10:20
Rehellisyyttä ja reiluutta: Yli 95%:n pakkoruotsi ei ole 4,7%:n kielivähemmistön "kielellinen oikeus".
Anonyymi
2020-07-29 10:26:01
Vauras ja vaikutusvaltainen vanhan eliitin perillisten joukko on säätiöittensa ja verkostojensa kautta mahtivoima suomalaisessa politiikassa.

Demokratiaa ei ole ilman avoimuutta ja rehellisyyttä.

Kielipolitiikassa ei demokratiaa ole.
- Anonyymi
  2020-07-29 20:16:57
  Vanha eliitti ja hännystelijät.
Anonyymi
2020-07-29 20:27:49
Eduskuntaryhmien puheenjohtajatko lopullisesti määräävät?
Anonyymi
2020-07-30 07:05:58
Mitä sellaista pakkoruotsi takaa ruotsinkielisille, mitä ei valinnainen ruotsi tee?
Anonyymi
2020-07-30 10:05:23
Pakkoruotsi takaa ainakin pakotuksen.
Anonyymi
2020-07-30 19:47:46
Pakko rittää pakottamisen perusteluksi.
- Anonyymi
  2020-08-02 11:49:24
  Vain Suomessa.
- Anonyymi
  2020-08-02 14:34:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain Suomessa.
  Vain Suomessa on RKP:n kaltainen vanhan eliitin jälkeläisten organisoima kielipuolue 4,7%:n vähemmistölle.
  
  Pakkoruotsia vaativat vain RKP ja folktinget - millä nämä pomottavat koko kansakuntaa?
  
  Perustuslaki ei pakkoruotsia vaadi, tämän totesi jo Brax oikeusministerinä.
- Anonyymi
  2020-08-02 15:42:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain Suomessa on RKP:n kaltainen vanhan eliitin jälkeläisten organisoima kielipuolue 4,7%:n vähemmistölle.
  
  Pakkoruotsia vaativat vain RKP ja folktinget - millä nämä pomottavat koko kansakuntaa?
  
  Perustuslaki ei pakkoruotsia vaadi, tämän totesi jo Brax oikeusministerinä.
  Ongelman nimi on tosiaan RKP eli Ruotsia Kaikille Pakolla.
- Anonyymi
  2020-08-02 15:50:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ongelman nimi on tosiaan RKP eli Ruotsia Kaikille Pakolla.
  Ensin on tunnistettava ongelma. Muutos voi tapahtua vasta sen jälkeen.
- Anonyymi
  2020-08-02 23:10:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensin on tunnistettava ongelma. Muutos voi tapahtua vasta sen jälkeen.
  Tunnistettu.
- Anonyymi
  2020-08-03 00:10:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tunnistettu.
  Eivät tunnusta.
Anonyymi
2020-08-03 00:35:35
Alkavat vaan valittaa ja uhriutua.
Anonyymi
2020-09-25 22:43:48
Hävyttömyydellä ei mitään rajaa!
- Anonyymi
  2020-09-26 03:21:03
  Mutta rajoittaa sitä täytyy.
- Anonyymi
  2020-09-26 04:13:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta rajoittaa sitä täytyy.
  Rajoittamisesta hyötyy viime kädessä vähintään 97 % kansasta.
Anonyymi
2020-09-26 04:22:07
Erittäin hyvä kysymys.
Anonyymi
2020-09-26 04:33:42
Ruotsinkielisistäkin 40 % lopettaisi pakkoruotsin heti ja 13 % on kahden vaiheilla, tuo "viime kädessä" 97 % on alakanttiin.
- Anonyymi
  2020-09-26 04:57:59
  Aivan.
  
  Nykypakon kannalla vain muutama prosentti: RKP ja folktinget
- Anonyymi
  2020-09-26 05:19:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan.
  
  Nykypakon kannalla vain muutama prosentti: RKP ja folktinget
  Eivätkä aja Suomen etua!
- Anonyymi
  2020-09-26 05:59:28
  Ja tätä pakkoa pitelee vain pieni pakkokielipuolue 4,1%:n gallupkannatuksella!
- Anonyymi
  2020-09-26 06:17:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja tätä pakkoa pitelee vain pieni pakkokielipuolue 4,1%:n gallupkannatuksella!
  Niinpä!
- Anonyymi
  2020-09-26 06:17:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja tätä pakkoa pitelee vain pieni pakkokielipuolue 4,1%:n gallupkannatuksella!
  Tosin säätiömiljoonat...
- Anonyymi
  2020-09-26 06:21:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tosin säätiömiljoonat...
  Niin niin
Anonyymi
2020-09-26 06:29:04
Todella tärkeitä kysymyksiä, joista olisi aika nyt keskustella

- Mitä koulunsa nyt aloittavat lapsemme, jotka ovat työelämässä 2040-2080 tekoälyn terästämine ohjelmistoineen oikeasti koulutukselta tarvitsevat ja toivovat?

- Miksi kielistrategioiden hengessä suomalaisuus pitäisi vaihtaa skandinaavisuudeksi ja pyrkimykseksi pakkokielen kautta omaksua nordistin maailmankuva?

- Miksi Ruotsia (joka on siis kilpailijamaa) yritetään meillä palvella kaikin tavoin - koulutetaan sinne jopa ruotsia osaavaa työvoimaa?

- Miksi puolueet pelkäävät RKP:tä ja folktingetiä?
- Anonyymi
  2020-09-26 20:09:03
  Hyvät pointit!
Anonyymi
2020-09-26 08:47:59
Näiden täytyy olla tosi hankalia...
Anonyymi
2020-09-26 12:20:23
Poliittiset lihakset säätiövaroissa...
- Anonyymi
  2020-09-26 15:33:39
  Kansa perää oikeudenmukaisuutta. Kansalle kuuluu antaa oikeaa tietoa.
Anonyymi
2020-09-26 17:39:32
Puretaan!
Anonyymi
2020-09-26 18:22:17
Demokratiakasvatusta RKP:lle.
- Anonyymi
  2020-09-26 18:27:39
  Ja paljon!
Anonyymi
2020-09-26 19:32:06
Julkinen salaisuus?
- Anonyymi
  2020-09-26 23:13:10
  Tämä on omituinen ja haitallinen pakkoruotsipyramidi ala-asteelta yliopistoihin saakka ja ilman selityksiä. Pakkoruotsi on pakollista, koska pakkoruotsi on pakollinen.
Anonyymi
2020-10-10 22:44:00
Pakkoruotsia vaativat vain RKP ja folktinget - millä nämä pomottavat koko kansakuntaa?
Anonyymi
2020-10-10 22:58:49
Niin, RKP ja folktinget pomottavat koko kansakuntaa...
- Anonyymi
  2020-10-10 23:57:48
  Miten?
  Moni kansanedustaja kyllä tietäisi kertoa, mutta ei kerro.
- Anonyymi
  2020-10-11 08:18:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten?
  Moni kansanedustaja kyllä tietäisi kertoa, mutta ei kerro.
  Svenska Finlands Folkting -niminen järjestö saa valtionapua ja nykyinen pakkoruotsihallitus nosti avustuksen määrää.
- Anonyymi
  2020-10-11 08:29:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Svenska Finlands Folkting -niminen järjestö saa valtionapua ja nykyinen pakkoruotsihallitus nosti avustuksen määrää.
  Ja folktinget on RKP:n lonkerot muissa puolueissa.
- Anonyymi
  2020-10-12 06:51:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja folktinget on RKP:n lonkerot muissa puolueissa.
  Likainen kuvio
Anonyymi
2020-10-11 14:11:20
Sitä tuetaan verovaroilla!
Anonyymi
2020-10-12 05:04:24
Käsittämätöntä!
Anonyymi
2020-10-12 07:36:22
Hyvä kommentti:

Kieliasiat on kohteliaasti (ja mukavuuden halusta?) luotettu kielipuolueelle, ruotsinkielisten edunvalvojille. Jälki ei ole kaunista.

Reaalimaailma ja pakkoruotsittajien maailma eivät kohtaa: 95 % joutuu lukemaan pakkoruotsia 4,7 %:n vähemmistön takia, kieltä, jota useimmat eivät tarvitse.

No, alunperinkin pakkoruotsi sovittiin suomenkielisten haitaksi ja hidasteeksi. Ontuvat selittelyt alkoivat jälkikäteen, kuten perustuslaki muka yhtäkkiä vuonna 1968 alkoi vaatia pakkoruotsia.

Asiantuntijat olivat esittäneet 1970-luvulla aloittavaan peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi. - Tämä olisi ollut oikein ja toimivaa!
- Anonyymi
  2020-10-12 12:18:58
  Pakkoruotsipäätöksen jälkeen alkoi vimmattu propaganda ja jopa kielen manipulointi. Kaksi eri kansalliskieltä alkoi muuttua kaksikielisyydeksi ja tutkintoihin ilmestyivät virkaruotsin pakolliset tutkinnot ammattikouluista yliopistoon saakka.
- Anonyymi
  2020-10-12 12:47:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsipäätöksen jälkeen alkoi vimmattu propaganda ja jopa kielen manipulointi. Kaksi eri kansalliskieltä alkoi muuttua kaksikielisyydeksi ja tutkintoihin ilmestyivät virkaruotsin pakolliset tutkinnot ammattikouluista yliopistoon saakka.
  Totta, tätä mytologiaa on tekemällä tehty, sepittämällä sepitetty.
- Anonyymi
  2020-10-12 13:45:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, tätä mytologiaa on tekemällä tehty, sepittämällä sepitetty.
  Svekomytologiaa
Anonyymi
2020-10-12 18:53:34
Ennen vuotta 1968 n. 20% ikäluokasta luki ruotsia.
Anonyymi
2020-10-13 14:52:43
Surkea kaksikielisyysnäytelmä.

Vauras ja vaikutusvaltainen vanhan eliitin perillisten joukko on säätiöittensa ja verkostojensa kautta mahtivoima suomalaisessa politiikassa.

Demokratiaa ei ole ilman avoimuutta ja rehellisyyttä.

Kielipolitiikassa ei demokratiaa ole.
Anonyymi
2020-10-13 17:18:02
Jos pakkoruitsi kaatuu, RKP lakkaa olemasta.
- Anonyymi
  2020-10-14 00:43:14
  Puolueohjelman mukaan RKP ajaa ruotsinkielisten etuja, vuoteen 1956 saakka ruotsalaisen rodun etuja.
Anonyymi
2020-10-16 22:14:38
Niin se menee.
Anonyymi
2020-11-01 22:44:43
Voi arvata...
- Anonyymi
  2020-11-28 10:41:18
  Kun taustat on tiedossa, on kyseenalaista hyväksyttäisiinkö RKP tänä päivänä puoluerekisteriin.
- Anonyymi
  2020-11-28 11:16:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun taustat on tiedossa, on kyseenalaista hyväksyttäisiinkö RKP tänä päivänä puoluerekisteriin.
  Kuuluisa yhtenäinenn viikinkiperimä on jo todettu ulkomaisissa DNA-testeissä höpötarinoiksi.
  Suomessakin olisi tilaus totuuskomission perustamiselle, kuten Ruotsissa.
- Anonyymi
  2020-11-28 12:48:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuuluisa yhtenäinenn viikinkiperimä on jo todettu ulkomaisissa DNA-testeissä höpötarinoiksi.
  Suomessakin olisi tilaus totuuskomission perustamiselle, kuten Ruotsissa.
  Ruotsista on jo paljastettu unohdettua historiallista tietoa.
Anonyymi
2020-11-28 11:52:33
Raha tuo valtaa...
Anonyymi
2020-12-14 17:46:17
RKP:lle ei olisi koskaan pitänyt antaa pikkusormea...
Anonyymi
2020-12-29 01:54:47
Nyt on tärkeää rakentaa kielipolitiikkaa, joka on reilua kaikille, niin enemmistölle kuin vanhoille ja uusille vähemmistöille. Pakkoruotsi ei sitä ole. Eikä ole koko kaksikielisyysnäytelmäkään.
Anonyymi
2021-01-03 18:36:46
Pakkoruotsilla ei ole kannatusta, ei perusteita - mutta pakko vaan jatkuu...
Anonyymi
2021-01-09 18:04:49
Säätiömiljoonat?
Anonyymi
2021-01-18 11:48:30
Poliitikot pelkäävät.
- Anonyymi
  2021-01-18 22:57:39
  Silloin ei pidä hakeutua politiikkaan.
- Anonyymi
  2021-02-24 20:57:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Silloin ei pidä hakeutua politiikkaan.
  Olisivat silloin jääneet epäpäteväksi opinto-ohjaajaksi, epäpäteväksi opettajan sijaiseksi ala-asteelle ja väärentämään muita pöytäkirjoja, joku olisi jäänyt tutkijaksi tutkijankammioon ja taistelemaan apurahoista, jne.
Anonyymi
2021-01-27 18:24:14
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
Anonyymi
2021-02-03 08:00:42
Säätiöraha puhuu
Anonyymi
2021-02-05 23:40:43
Vanha valta, vanha raha
Anonyymi
2021-04-17 07:09:18
Pakkoruotsi on ihmisten kyykyttämistä opiskelemaan kieltä mitä ei tarvita, koska suurin osa ruotsinkielisestä väestöstä puhuu sujuvaa suomea. Minun en ole tarvinnut osata ruotsin kieltä käytännössä milloinkaan. Ainoa pakko on ollut osata ruotsia opiskellessani eri kouluissa ja suorittaessani korkeakoulututkintoni. Kuvaavaa on ruotsinkielen tarpeettomuudesta se, että yrityksessä jossa työskentelin useita vuosia , ei puhuttu ruotsia, vaan käyttökielenä oli englanti. Katsottiin hyvin epäkohteliaaksi ja kummeksuen jos joku alkoi puhua ruotsia. Kaikkien niiden kokousten tai palaverien kieli oli englanti, joihin osallistui yksikin suomea osaamaton. Pöytäkirjat oli laadittu aina englanniksi. Kaikki ruotsalaiset yritysvieraamme puhuivat automaattisesti englantia, myös meidän vieraillessa vastaavasti Ruotsissa kommunikointi sujui aina englanniksi. Kysymys, oletteko koskaan ulkomailla matkustaessanne tarvinneet ruotsia?
Näin globalisaation aikakaudella ehdottaisinkin päättäjille englannin kielen julistamisen Suomen toiseksi viralliseksi kieleksi,. Ruotsia opiskelisivat vain ne joille ruotsin taitaminen on välttämätöntä.
Käytännössä englannin kieli on noussut ruotsin ohi jo useita vuosi sitten.
Anonyymi
2021-04-27 12:51:22
Verkostot...

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
10.05.2024 23:13YIT-Yhtymä
2
14881
Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
11.05.2024 00:05Yleistä iskelmämusiikista
0
3069
Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
11.05.2024 00:05Lappi
0
3066
Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
11.05.2024 00:05Etelä-Savo
0
3065
Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
11.05.2024 00:05Arkkitehtuuri
0
3065
Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
11.05.2024 00:04Vedonlyönti
0
3064
Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
11.05.2024 00:05Star Wars
0
3064
Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
11.05.2024 00:05Synnytys
0
3060
Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
11.05.2024 00:05Puhelimet
0
3055
Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
11.05.2024 00:05Kauris
0
3054

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Cynthia Woods

Aimee Dvorak

Stephanie Love

Rachelle Reynolds

Becky Steele

Allison Queen

Pamela Orr

Lakeisha Coleman

Molly Graham

Nancy Taylor