Saisikohan tällä manattua jonkun päivystävän kretun parkaisemaan, että mitään neandertalinihmisiä ei ole koskaan ollut olemassakaan? Pelkkää parkaisua ei tietenkään noteerata, ellei sen mukana ole kohtalaisen päteviä perusteluja.
- Ilkimyks. uut.vaht.
0Äänestä
Anonyymi
> Saisikohan tällä manattua jonkun päivystävän kretun parkaisemaan, että mitään neandertalinihmisiä ei ole koskaan ollut olemassakaan?
Neandertalinihmiset eivät ole oma ihmislaji, vaan kuuluvat samaan ihmisryhmään, vaikka hiukan erilaisia ehkä kuin jotkut ihmiset. Onhan nykyäänkin valtavasti erinäköisiä ihmisiä. Kun esim. kommunisteja ei kutsuta örkeiksi, miksi neandertalinihmiset, eivät kuuluisi myös ihmisiin?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Saisikohan tällä manattua jonkun päivystävän kretun parkaisemaan, että mitään neandertalinihmisiä ei ole koskaan ollut olemassakaan?
Neandertalinihmiset eivät ole oma ihmislaji, vaan kuuluvat samaan ihmisryhmään, vaikka hiukan erilaisia ehkä kuin jotkut ihmiset. Onhan nykyäänkin valtavasti erinäköisiä ihmisiä. Kun esim. kommunisteja ei kutsuta örkeiksi, miksi neandertalinihmiset, eivät kuuluisi myös ihmisiin?
höps
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Saisikohan tällä manattua jonkun päivystävän kretun parkaisemaan, että mitään neandertalinihmisiä ei ole koskaan ollut olemassakaan?
Neandertalinihmiset eivät ole oma ihmislaji, vaan kuuluvat samaan ihmisryhmään, vaikka hiukan erilaisia ehkä kuin jotkut ihmiset. Onhan nykyäänkin valtavasti erinäköisiä ihmisiä. Kun esim. kommunisteja ei kutsuta örkeiksi, miksi neandertalinihmiset, eivät kuuluisi myös ihmisiin?
Neandertalit ovat ihmisiä, mutta olivat eri lajia, tai ainakin alalajia. Lajit ovat sen verran läheisiä, että kykenivät vielä saamaan yhteisiä jälkeläisiä. Sapiensin ja Neandertalin välillä on selkeitä eroja. Suurempia eroja kuin nykyihmisten välillä.
Aika huono olkiukko. Kommunismi on uskomus siinä missä kreationismikin. Uskomuksia voi omaksua tai niistä voi luopua, mutta ei se ihmisen biologiaa miksikään muuta.
0Äänestä
Anonyymi
Neandertalilaiset olivat Kainin jälkeläisiä. Kain syntyi siitä kun Paratiisin käärme, joka oli todellisuudessa Samael, paritteli Eevan kanssa. Kainin jälkeläisten tyttäret olivat niitä, joihin Jumalan pojat rakastuivat ja saivat jälkeläisinään muinaisajan sankareita eli jättiläisiä. Tästä vihastuneena Jahve päätti tuhota koko luomakunnan, mutta tulikin toisiin ajatuksiin.
Ilmeisesti Nooan poikien jollain tyttärellä oli tuota Kainin perimää eli Neandertalilaisten geenejä ja tämä Kainin kirous näkyy edelleen siten, että korona tappaa heitä enemmän.
todellisuudessa nedut olivat mahdollisesti jopa meitä elinkelpoisempia, he olivat terveitä, rotevia ja heidän aivojensa tilavuus oli suurempi kuin meidän. Lisäksi he pärjäsivät (ennen sapiensin tuloa) 200 000 v Euroopassa. Jos luit tuon Ilkimyksen linkin, niin koronaa vaikeuttava geenimuutos oli alussa hyödyllinen.
0Äänestä
Anonyymi
iowa kirjoitti:
todellisuudessa nedut olivat mahdollisesti jopa meitä elinkelpoisempia, he olivat terveitä, rotevia ja heidän aivojensa tilavuus oli suurempi kuin meidän. Lisäksi he pärjäsivät (ennen sapiensin tuloa) 200 000 v Euroopassa. Jos luit tuon Ilkimyksen linkin, niin koronaa vaikeuttava geenimuutos oli alussa hyödyllinen.
Norsulla on selkärankaisista suurimmat aivot. Aivojen koko ei kerro muusta, kuin suuresta päästä. Pääkin sattaa olla vieläpä tyhjää täynään.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norsulla on selkärankaisista suurimmat aivot. Aivojen koko ei kerro muusta, kuin suuresta päästä. Pääkin sattaa olla vieläpä tyhjää täynään.
Hiirellä on suhteellisesti paljon suuremmat aivot.
0Äänestä
Anonyymi
En usko.
0Äänestä
Anonyymi
Millä perusteella?
0Äänestä
Anonyymi
Kentuckyn Elisabeth ja Isaiah Linscottille kävi näin: rouva huomioi vanhoja sukulaisiaan ennen kyläilyä ja kävi varmuuden vuoksi koronatestissä. Tuli posi, vaikkei minkäänlaisia oireita.
Ellun piti allekirjoittaa omakaranteeni. Ei sitä tehnyt, koska piti sisällään ehdon, ettei pois kotoa ennen viranomaisen lupaa; mitäs jos tuo posi olisi yllättäen muuttunut rajuksi sairaudeksi. Ellu halusi säilyttää oikeuden saada heti hakea apua odottelematta.
Korona-alttiuden yhteys neandertalgeeneihin on kiinnostava kuten ihmisen evoluutio kaikkiaan. Taudit ovat karsineet ihmiskuntaa kuten muutakin luontoa. Asiaan on taas havahduttu:
Korona, tappaessaan etupäässä lisääntymisiän ohittaneita vanhuksia, on evolutiiviselta vaikutukseltaan lähinnä merkityksetön.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona, tappaessaan etupäässä lisääntymisiän ohittaneita vanhuksia, on evolutiiviselta vaikutukseltaan lähinnä merkityksetön.
"Evoluution vieno mutta leppymätön tuuli ... "
Suunnilleen noin kirjoitettiin jossain kirjassa. Vanhustenkaan kuoleminen ei ole evoluution kannalta aivan samantekevää. Isoäidit hoitavat usein lapsenlapsiaan ja tällä on havaittu olevan merkitystä lastenlasten menestymiselle. Tämä on sivuseikka koronajupinassa, kiinnostava kuitenkin. Tällaista asiaa on paljon:
Suunnilleen noin kirjoitettiin jossain kirjassa. Vanhustenkaan kuoleminen ei ole evoluution kannalta aivan samantekevää. Isoäidit hoitavat usein lapsenlapsiaan ja tällä on havaittu olevan merkitystä lastenlasten menestymiselle. Tämä on sivuseikka koronajupinassa, kiinnostava kuitenkin. Tällaista asiaa on paljon:
"Koronaviruksen G614-muunnoksella on kuitenkin havaittu myös ominaisuuksia, jotka tekevät siitä herkemmin tarttuvan aiempaan muotoon verrattuna. Näin ollen kyse voisi olla eräänlaisesta viruksen evoluutiosta, jossa tehokkaampi muoto on syrjäyttänyt vähemmän tarttuvan."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Linkki Ylen uutiseen:
https://yle.fi/uutiset/3-11445095
Saisikohan tällä manattua jonkun päivystävän kretun parkaisemaan, että mitään neandertalinihmisiä ei ole koskaan ollut olemassakaan? Pelkkää parkaisua ei tietenkään noteerata, ellei sen mukana ole kohtalaisen päteviä perusteluja.
- Ilkimyks. uut.vaht.
> Saisikohan tällä manattua jonkun päivystävän kretun parkaisemaan, että mitään neandertalinihmisiä ei ole koskaan ollut olemassakaan?
Neandertalinihmiset eivät ole oma ihmislaji, vaan kuuluvat samaan ihmisryhmään, vaikka hiukan erilaisia ehkä kuin jotkut ihmiset. Onhan nykyäänkin valtavasti erinäköisiä ihmisiä. Kun esim. kommunisteja ei kutsuta örkeiksi, miksi neandertalinihmiset, eivät kuuluisi myös ihmisiin?
höps
Neandertalit ovat ihmisiä, mutta olivat eri lajia, tai ainakin alalajia. Lajit ovat sen verran läheisiä, että kykenivät vielä saamaan yhteisiä jälkeläisiä. Sapiensin ja Neandertalin välillä on selkeitä eroja. Suurempia eroja kuin nykyihmisten välillä.
Aika huono olkiukko. Kommunismi on uskomus siinä missä kreationismikin. Uskomuksia voi omaksua tai niistä voi luopua, mutta ei se ihmisen biologiaa miksikään muuta.
Neandertalilaiset olivat Kainin jälkeläisiä. Kain syntyi siitä kun Paratiisin käärme, joka oli todellisuudessa Samael, paritteli Eevan kanssa. Kainin jälkeläisten tyttäret olivat niitä, joihin Jumalan pojat rakastuivat ja saivat jälkeläisinään muinaisajan sankareita eli jättiläisiä. Tästä vihastuneena Jahve päätti tuhota koko luomakunnan, mutta tulikin toisiin ajatuksiin.
Ilmeisesti Nooan poikien jollain tyttärellä oli tuota Kainin perimää eli Neandertalilaisten geenejä ja tämä Kainin kirous näkyy edelleen siten, että korona tappaa heitä enemmän.
todellisuudessa nedut olivat mahdollisesti jopa meitä elinkelpoisempia, he olivat terveitä, rotevia ja heidän aivojensa tilavuus oli suurempi kuin meidän. Lisäksi he pärjäsivät (ennen sapiensin tuloa) 200 000 v Euroopassa.
Jos luit tuon Ilkimyksen linkin, niin koronaa vaikeuttava geenimuutos oli alussa hyödyllinen.
Norsulla on selkärankaisista suurimmat aivot. Aivojen koko ei kerro muusta, kuin suuresta päästä. Pääkin sattaa olla vieläpä tyhjää täynään.
Hiirellä on suhteellisesti paljon suuremmat aivot.
En usko.
Millä perusteella?
Kentuckyn Elisabeth ja Isaiah Linscottille kävi näin: rouva huomioi vanhoja sukulaisiaan ennen kyläilyä ja kävi varmuuden vuoksi koronatestissä. Tuli posi, vaikkei minkäänlaisia oireita.
Ellun piti allekirjoittaa omakaranteeni. Ei sitä tehnyt, koska piti sisällään ehdon, ettei pois kotoa ennen viranomaisen lupaa; mitäs jos tuo posi olisi yllättäen muuttunut rajuksi sairaudeksi. Ellu halusi säilyttää oikeuden saada heti hakea apua odottelematta.
Nyt nuorella parilla on molemmilla nilkkapannat, ilman voimassaolopäivää. Suomessa niistä pääsee eroon "tuomion" kärsittyään ...
http://www.thepukki.fi/blog/post/allekirjoita-kotikaranteeni---tai-tulee-nilkkapanta
Ei olisi aikonut kyläillä. Oma vika.
Korona-alttiuden yhteys neandertalgeeneihin on kiinnostava kuten ihmisen evoluutio kaikkiaan. Taudit ovat karsineet ihmiskuntaa kuten muutakin luontoa. Asiaan on taas havahduttu:
https://www.verkkouutiset.fi/laakari-avautuu-menossa-on-luonnonvalinta/#1470b801
Evoluutiota tapahtuu kaiken aikaa.
Korona, tappaessaan etupäässä lisääntymisiän ohittaneita vanhuksia, on evolutiiviselta vaikutukseltaan lähinnä merkityksetön.
"Evoluution vieno mutta leppymätön tuuli ... "
Suunnilleen noin kirjoitettiin jossain kirjassa. Vanhustenkaan kuoleminen ei ole evoluution kannalta aivan samantekevää. Isoäidit hoitavat usein lapsenlapsiaan ja tällä on havaittu olevan merkitystä lastenlasten menestymiselle. Tämä on sivuseikka koronajupinassa, kiinnostava kuitenkin. Tällaista asiaa on paljon:
https://www.duodecimlehti.fi/duo94243
Aiheesta on myös uudempia tekstejä.
Vanhainkodissa käy vilske, kun sinne tuodan hoidettavaksi lasten, lasten, lapsia.
Tämä koronatauti osuu fataalisti muihinkin kuin laitosvanhuksiin.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/69698e12-b768-45fd-95bc-faabebea3cc7
Onneksi meillä ovat tartunnat pysyneet suhteellisen vähäisinä, kiitos harvan asutuksen ja ihmisten järkevyyden.
Neandertalilaiset näköjään kostavat vielä kymmenien tuhansien vuosien takaa sen, että nykyihminen syrjäytti heidät.
"Olemme+kohdanneet+vihollisen+ja+vihollinen+on+meissä"
Vain+Saharan+eteläpuolella+asuvissa+ihmisissä+ei+ole+noin+5%+Neandertalilaisten+perimää.+Ominaisuus+näyttää+auttavan+holtitomaan+lisääntymiseen,+ei+juuri+muuhun.
Ralli on pantu uuteen uskoon, itseasiassa koko kalenteri.
Jumala loi tämänkin omaksi kuvakseen.
Koronavirus siis osaltaan aiheuttaa evoluutiota ihmiskuntaan ja myös itse virus kokee evoluutiota.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006580321.html
"Koronaviruksen G614-muunnoksella on kuitenkin havaittu myös ominaisuuksia, jotka tekevät siitä herkemmin tarttuvan aiempaan muotoon verrattuna. Näin ollen kyse voisi olla eräänlaisesta viruksen evoluutiosta, jossa tehokkaampi muoto on syrjäyttänyt vähemmän tarttuvan."