EK:kin kuuluu hyväksyneen ansiosidonnaisen työttömyysturvan jokaiselle Suomen kansalaiselle vaikka ei kuuluisikaan liittoon. Mikäs siinä, mutta kun yhteiskunnna ehkä kaikkein tärkein asia eli alin sosiaaliturva ei kuulu etujärjestöjen toimivaltaan eikä päätettäväksi. Ei se kuulu Tasavallan Presidentillekään jonka kommentti Perustulosta oli " .. tämä ei ole mikään oleilijoiden yhteikunta..".
Jos me todella tarvitsemme ja haluamme vahvan Presidentin, vahvuutta ei ole alentua ominen mielipiteineen kansanedustajien tasolle ja omasta toimivallan rajoista ulos. Sen sijaan Presidentti voisi tukea hallintoa muistuttamalla eri osapuolten valtuuksista ja tehtävistä, sekä myös kaikkien osuudesta mediassa. Se olisi hallinnon tukemista eikä rikkoisi perustuslaissa määritektyjä valtuuksia ja tehtäviä. Ay-liikkeelle ja EK:lle ei kuulu sosiaaliturva.
Perustoimeentulossa ehtoineen, oli sen nimenä mikä hyvänsä, on kyse yksilön perusoiksista, terveydestä, turvallisuudesta ja oikeastaan kyse on myös turvallisuuspolitiikasta. Perstoimeentulon kyseenlaistaminen ja hoitamattomuus työllistää poliiisia ja kuormittaa terveydenhoitoa. Jos me kiinnitämme huomion poliittisen toiminnan tuloksena syntyneeseen ylimääräiseen sosiaaliturvaan, sillä laistetaan sosiaaliturvan kehittäminen ja heikennetään ay-liikkeen perusteita. Siksi EK on asian hyväksynyt.
Pitäisi vaan olla joku todella vahva henkilö, joka ohjaisi keskustelun oikeille uomille. Perustulo vaatii kehittämistä ja sen toimeentulotukijärjestelmä on ajat sitten vanhentunut. Alin sosiaaliturva koskee suoraan tai välillisesti satoja tuhansia suomalaisia.
Jos me todella tarvitsemme ja haluamme vahvan Presidentin, vahvuutta ei ole alentua ominen mielipiteineen kansanedustajien tasolle ja omasta toimivallan rajoista ulos. Sen sijaan Presidentti voisi tukea hallintoa muistuttamalla eri osapuolten valtuuksista ja tehtävistä, sekä myös kaikkien osuudesta mediassa. Se olisi hallinnon tukemista eikä rikkoisi perustuslaissa määritektyjä valtuuksia ja tehtäviä. Ay-liikkeelle ja EK:lle ei kuulu sosiaaliturva.
Perustoimeentulossa ehtoineen, oli sen nimenä mikä hyvänsä, on kyse yksilön perusoiksista, terveydestä, turvallisuudesta ja oikeastaan kyse on myös turvallisuuspolitiikasta. Perstoimeentulon kyseenlaistaminen ja hoitamattomuus työllistää poliiisia ja kuormittaa terveydenhoitoa. Jos me kiinnitämme huomion poliittisen toiminnan tuloksena syntyneeseen ylimääräiseen sosiaaliturvaan, sillä laistetaan sosiaaliturvan kehittäminen ja heikennetään ay-liikkeen perusteita. Siksi EK on asian hyväksynyt.
Pitäisi vaan olla joku todella vahva henkilö, joka ohjaisi keskustelun oikeille uomille. Perustulo vaatii kehittämistä ja sen toimeentulotukijärjestelmä on ajat sitten vanhentunut. Alin sosiaaliturva koskee suoraan tai välillisesti satoja tuhansia suomalaisia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ansiosidonnainen päiväraha kuuluu tottakai kaikille koska se peritään lakisääteisesti jokaisen palkasta, mutta työttömyyskassat maksavat vain siihen kuuluville. Tämä on yksi varsin törkeä rakeenteellinen ongelma joka pitäisi pikaisesti korjata.
Oikeusvaltio periaatteen mukaista tuskin on että kaikki palkansaajat maksavat mutta vain osalle jaetaan yhdessä maksetusta potista.