Oli tumma tai vaalea uskontonsa tai poliittinen kannatuksensa mikä tahansa, kaikkille se kuuluu maksamansa turva, jota valtio täydentää.
Hyvä, että työttömyysturvaa ollaan miettitimässä js EK kertoi kantansa. Nyt kaikki palkansaajat maksavat työttömyysvakuutusmaksun, joten sama oikeus turvaan kuuluu myös kaikille. Kuului johonkin liittoon/kassaan tai sitten ei
Tämä on sitä SAK::n, SDP:n sekä Vasemmistoliiton solidaarisuutta. Viedään jo työkavereiltakin rahat.
Hävetkää,! hyvin rasistista toimintaa vasemmistolta !
Voihan silti jokainen halutessaan kuulua mihin liittoon tuntuu parhaiten kuuluvansa.
Hyvä, että työttömyysturvaa ollaan miettitimässä js EK kertoi kantansa. Nyt kaikki palkansaajat maksavat työttömyysvakuutusmaksun, joten sama oikeus turvaan kuuluu myös kaikille. Kuului johonkin liittoon/kassaan tai sitten ei
Tämä on sitä SAK::n, SDP:n sekä Vasemmistoliiton solidaarisuutta. Viedään jo työkavereiltakin rahat.
Hävetkää,! hyvin rasistista toimintaa vasemmistolta !
Voihan silti jokainen halutessaan kuulua mihin liittoon tuntuu parhaiten kuuluvansa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Nyt saa Arhinmäki sanoa itselleen " eikö teitä yhtään hävetä "
Arhinmäki vastustaa ansiosidonnaisen maksamista kaikille työttömille, esim yrittäjille
Ei taida punikki sitä sanoa.
Kyllä anssi kuuluu myös maatalousyrittäjille
Haista sinä Pankkomajuri piiiiitkä paska! Mikäs EK:n myyrä sinusta nyt kuoriutui? Haluat, että, maassa palattaisiin lestadiolaisen kurjuuttamisen tielle? Sitähän EK:n ja Kokoomuksen ehdotukset viimepeleissä ajavat takaa.
Vasemmisto on vähemmistö, Vc alustojen tyhjentäjä.
Siekkä älynsä on kohdallaan.
Sinun "älykkyytesi" tulee hyvin esille tuossa kommentissasi. Kansakoulutason pankkolängvitsillä vieläpä. Kaksi lausetta etkä kumpaakaan niistä saanut menemään oikein.
Tunkion tomppeli!
Ansioturva kuuluu myös ja erityisesti maan viljelijälle, joka otsansa hiessä jne...turvaa kansamme jokapäiväisen ruokinnan.
Vai pitäisi rahanpuolittajille viellä "työttömyyskorvausta" maksaa:
- Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksetaan tukia lähes kaksi euroa.
Äläs kuule lesta unta nää.
Miten edes sivistysmaa Suomi voi noin kohdella toisia jotka osuutensa maksavat työttömyysturvasta.?? Ei mene kaaleen tälläinen epäoikeudenmukaisuus. Kokoomus avasi nyt pelin, joka saa runsaasti kannatusta muilta kuin vasemmistolta. Nyt Arhinmäki sanomaan " ettekö edes häpeä Ay liike"
Sadattuhannet suomalaiset maksavat työttömyysetuudesta, johon heillä ei ole oikeutta – ja lomautukset iskevät pahiten juuri heihin. Koronapandemia on alleviivannut nykyjärjestelmän epäoikeudenmukaisuutta: lukuisat lomautetut pienipalkkaiset työntekijät ovat jääneet ilman ansioturvaa, koska eivät ole syystä tai toisesta liittyneet kassaan.
Keskustelu aiheesta käynnistyi toissa viikolla, kun kansanedustaja Elina Lepomäki (kok) kertoi HS:n haastattelussa kokoomuksen kannattavan nyt ansiosidonnaista kaikille työssäoloehdon täyttäville. Lepomäen mukaan on epäoikeudenmukaista, että työttömyyskassoihin kuulumattomat henkilöt maksavat muiden tavoin työttömyysvakuutusmaksuja mutteivät voi saada niille vastinetta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html
Työttömyyskassajärjestelmä on ollut yksi työmarkkinajärjestöjen keskinäisen vallankäytön kulmakivistä. Järjestöt loivat kassajärjestelmän yhdessä 1950- ja 1960-lukujen taitteessa ja ovat siitä asti sopineet kaikista keskeisistä muutoksista yhdessä.
Samalla tavoin päätöksenteko on toiminut työeläkejärjestelmässä, jossa toimeenpano on hajautettu useille työmarkkinajärjestöjen hallinnoimille eläkeyhtiöille.
SAK:lla voi aidosti olla syytä pelätä, että päätöksenteon siirtyminen vahvemmin eduskunnan käsiin heikentäisi järjestön mahdollisuuksia ajaa johtajiensa runsaita etuja. Mutta onko kestävää perustella kymmenientuhansien työntekijöiden jäämistä ansioturvan ulkopuolelle sillä, että järjestelmän muuttaminen lisäisi eduskunnan päätäntävaltaa lailla päätettävistä asioista? Ay-liike on nyt jäämässä ansioturvakysymyksessä kiusallisella tavalla yksin nurkkaan. Jos alkaa näyttää siltä, että palkansaajajärjestöt suojelevat työntekijöiden sijaan omaa valta-asemaansa, tila voi käydä hyvin ahtaaksi.
Kun puoluejohtajilta kysyttiin viime viikolla MTV:n tentissä kantaa ansiosidonnaisen laajentamiseen, kaikkien eduskuntapuolueiden edustajat vastasivat kannattavansa laajentamista. Hallitusohjelman mukaan asiasta tehdään vielä tällä hallituskaudella jatkoselvitys.
Jaahas. Pankkomajurin piti käynnistää kopiokoneensa, kun omat eväät loppuivat kesken. Nyt ruiskukkaa rintaan ja Kokoomuksen lippu korkealle!
Ansioturvan uudistaminen on vihdoinkin keskustelun alla. Nykyinen malli on menneestä maailmasta ja tavattoman epädemokraattinen.
Suomessa ay-liikkeellä on kova jarrutusasento. En olisi ikinä uskonut, että tämä muutos tulee toteutumaan, mutta nyt näyttää tosi hyvältä! Kysymys on sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta, nimenomaan nuoria kuuluu kassaan vähemmän kuin "ay-patuja".
Pääosin veroluonteisin maksujen varassa olevan työttömyysturvan tulee olla osa yleistä sosiaalipolitiikkaa, ei työmarkkinabisnestä.
Ei lapsilisiin, toimeentuloturvaan tai muuhunkaan yhteiskunnan tulonsiirtoihin tarvita minkään kassan jäsenyyttä.
Eli kannatat Kokoomuksen ja EK:n mallia ottaa ansiosidonnaisen maksaminen pois kassoilta, jotta pääsevät poliittisella agendallaan kumoamaan koko ansiosidonnaisjärjestelmän lopullisesti? Mistä teitä tahvoja oikein sikiää?
"Mistä teitä tahvoja oikein sikiää?"
Niinpä, lestalahkolaisille kun ei ole sallittua omilla aivoillaan ajatteleminen ja se näkyy hyvin tälläkin palstalla.
Kyse ei ole taas kuin Sipilänkin aikoinaan agendoimasta työntekijöiden puhtaasta kyykyttämisestä eli lestatyylisestä ay-liikkeitä kohtaan lahkonsa perustamisesta käydystä uskonsodastaan.
Ansioturva pitää maksaa hehtaarikohtaisesti, kuten muukin sosiaaliturva.
Aivan ja kun jokainen työssä oleva maksaa työssä käydessään?
Ja ne jotka eivät älyä maksaa liittoon tai porvarin perustamaan loimaan kassaan??
"Työtön voi saada peruspäivärahaa, ansiopäivärahaa tai työmarkkinatukea
Työtön työnhakija voi saada joko Kelan maksamaa peruspäivärahaa tai työttömyyskassan jäsenilleen maksamaa ansiopäivärahaa. Peruspäivärahaa ja ansiopäivärahaa maksetaan muutoin samoin perustein, mutta ansiopäiväraha edellyttää työttömyyskassan jäsenyyttä."
Valtio ne maksaa ja työntekijän palkasta peritään, ei AY liitot näitä maksa.
Mites kun en ole minkään puolueen jäsen enkä äänestäjä miksi minunkin pitää puoluetukea maksaa? (yli 30 miljoonaa maksetaan euroopan pienimmässä maassa ) Varsin epämukainen järjestelmä eikö?
Se on kuule lesta ihan oma häpeä jos ei muuhun kuulu kuin lahkoon.
Ei kai se Suomen Keskusta sentäs ole kannattamassa tätä sipilistilleille todennäköisesti sopivaa Kokoomuksen ja EK:n ansioturvaa?!
"Kukas se Suomessa toimisi palkansaajien etujen valvojana jos ei ammattiyhdistysliike??!
Ja juuri sen takia EK-Kokoomus onkin vaatimassa nyt ansiosidonnaisen työttömyysturvaa pois ay-liikkeiltä ja samalla heikentämässä palkansaajien edunvalvontaa, mutta sitähän Kokoomus on ollut ajamassa kautta aikojen.
Siis työttömyysturvan lyhentämistä ja alentamista, jotka ovat nytkin edelleen sekä Kokoomuksen että EK:n epäoikeudenmukaisen!!! ansiosidonnaisen työttömyysturvan ajamisessa kaikille - siis tynkänä kaikille!!!!!!!!!!!!!!!!
Nykyinen ansiosidonnainen työttömyysturva KAIKILLE!
Työantajat maksamaan kimpassa tarvittavat rahat valtiolle!
Työtekijöiden etujen valvontaan ammmattiyhditysliitoille rahaa valtiolta!
Homma hoituu - palkansaajien etujen valvonta ja oikeudenmukainen ansiosidonnainen työttömyysturva kaikille palkansaajille!!!"
Kulmuni varmastikin kannattamassa tätä leikattua ja typistettyä ansiosidonnaista, johon työttömäksi jäänyt joutuisi hakemaan lisää avustusta verovaroistamme Kelalta!
Kaikki kannattaa oikeudenmukaista ansiosidonnaista, joka kuuluu kaikkille kun itse sen vielä maksavat -vakuutuksen, ei sitä voi evätä silloin vaikka vasemmisto kuin on erimieltä.
Helvetin pöljä! Kuka tahansa voi saada työssäoloehdon täytyttyä ansiosidonnaista, jos vain älyää ensin liittyä johonkin kassaan jäseneksi. Mikä siinä nyt on niin helvetin vaikeaa käsittää? Ansiosidonnaista saadakseen siitä pitää olla myös itse valmis maksamaan. Allekirjoittanut on ns. itsemaksava jäsen, jolloin itse tilitän kassalle bruttopalkastani kassan edellyttämän prosenttiosuuden. Nytkö sitten sama etuus pitäisi olla tarjolla sellaisillekin, jotka eivät ole valmiita maksamaan siitä ansio-osasta?
Tosin jos on noin pihalla kuin sinä niin mitä siellä palkkakuitissa lukee? Ja mistä se peruspäiväraha juurikin tulee? Vittu kokoomuslainen vatipää, joka keksii luvut omasta päästä, tosin...
Haluaako+Keskusta+ajaa+puolueesta+ulos+loputkin+työntekijäkannattajat?+Lestasiiveltä+tuo+olisi+kyllä+ihan+odotettavaakin,+mutta+hekö+koko+puoluetta+sitten+vievätkin+kuin+kuoriämpäriä?+Kokoomuksen+ja+EK:n+mallia+peesaamaan+lähteminen+varmistaa,+että+kannatusprosentti+laskee+taatusti+alle+10+%:n.
Maataloustukia kaikille, niin kuin Vennamo kepulien kanssa riiteli.
Nykysysteemi on hyvä :kaikilla on peruskorvaus kun jää työttömäksi.
Kun liittyy lisäksi alan liittoon saa lisäturvaa.
Aivan samoin kun vakuutus tehdään.
Mikä tässä on vaikeaa????
Lestakepulit eivät tunnu vielläkään ymmärtävän, että yksikään duunari ei enää Juha-Lesta Sipilän sinipiikahallituksen kyykytyksen jälkeen keskustaa äänestä, ansiosidonnaisella tahi ilman.
Kepu+nousee+mm+ansiosidonnaista+kannattaessaan+20+%:iin.
Kumma juttu kun nyt lestakepulit ovat muka hövelisti jakamassa rahaa kaikille...
Taitaa kyseessä olla taas vaihteeksi suunnitelma ansiosidonnaisen keston ja määrän leikkaus sipilistisaktiiviseen malliin..?
Juha-Lesta Sipilähän leikkasi jo sata päivää ansiosidonnaisen kestosta.
Ehkäpä joku leikkaa jotain Juha-Lestalta ja syöttää raakana kurkustaan alas ilman lisukeita...
Anskan keston voisi hyvin lyhentää 8 kuukauteen, niin sopisi viljelykiertoon, kuten paperitehtaan vuosilomat. Maanviljelyhommissa ja kalassa kesällä
ja anskalla, uuninpankolla talvikauden. Taikka Thaimaassa.
Minusta tukiaisrattori kuulus jokaseen perheeseen
Hassua, maksat vakuutusta työttömyydestä ja vasemmisto AY liike vie ne rahat.
Hassua koska se peruspäiväraha maksetaan palkasta ja jos haluaa paremman pitää maksaa mitä, eli voit maksaa esim. vanhasta autosta pelkän liikennevakuutuksen joka on pakollinen mutta mitä jos maksat vähän enemmän mitä saat? Vittu kokoomuksen idiootit ei vaan ymmärrä, Valtonen kun menis ruotsiin sen ainoan veronkiertäjä nalle kanssa niin se olisi fantastista.
Tosin miksi siis nyt koronan aikana yrittäjille maksettiin peruspäivärahaa? Taidat olla jopa tulonsiirtoporvari joka ei tiedä yhtään mitään, mikä on se palkasta vietävä työttömyysvakuusmaksu? Kerro ihan omin sanoin.
Kannattamassapa hyvinkin, mutta millä hinnalla?!
Kaikilleko ansiosidonnaisen roima-alennus, jotta kaikki joutuvat hakemaan lisäavustusta veroistamme toista kautta, siis Kelalta.
Ja tietenkin yrittäjille ansiosidonnainen, mutta vähintäänkin triplasti korkeampi korvaus!
Vasemmistolaiset Vc alustojen tyhjentäjiä tasoltaan, nyt maan asiatkin jäliltään kohta päin peetä!
Ai kerros mitä porvarihallitukset ovat saanet aikaan, käteinen kok teki miljardivelat ja häippäs, siinä sivussa möi Fortumin sähkönsiirron ja valehteli fantastiseti kukas sillä nyt saatana rahastais, kenen perseestä............
Tosin vassarit oli porvari käteisen hallituksessa ainoat jotka vastusti fortumin ja kas caruna rahastaa jälleen ensivuoden alusta idiootin kok lupauksesta huolimatta, ja kyllähän kok vielä tulee paljon alas koska mikä menee ylös tulee myös alas eikä tarvitse kuin petteri urpoa kuunnella miten tämmöinen lapanen pärjää eu neuvotteluissa kun kuulema akat kiljui, tosin oprolta taitaa munat.......