Keskusta on vahvasti kannattamassa ansiosidonnaista kaikille

Nyt saa Arhinmäki sanoa itselleen " eikö teitä yhtään hävetä "

Haista sinä Pankkomajuri piiiiitkä paska! Mikäs EK:n myyrä sinusta nyt kuoriutui? Haluat, että, maassa palattaisiin lestadiolaisen kurjuuttamisen tielle? Sitähän EK:n ja Kokoomuksen ehdotukset viimepeleissä ajavat takaa.

Ansioturva kuuluu myös ja erityisesti maan viljelijälle, joka otsansa hiessä jne...turvaa kansamme jokapäiväisen ruokinnan.

Miten edes sivistysmaa Suomi voi noin kohdella toisia jotka osuutensa maksavat työttömyysturvasta.?? Ei mene kaaleen tälläinen epäoikeudenmukaisuus. Kokoomus avasi nyt pelin, joka saa runsaasti kannatusta muilta kuin vasemmistolta. Nyt Arhinmäki sanomaan " ettekö edes häpeä Ay liike"

Sadattuhannet suomalaiset maksavat työttömyysetuudesta, johon heillä ei ole oikeutta – ja lomautukset iskevät pahiten juuri heihin. Koronapandemia on alleviivannut nykyjärjestelmän epäoikeudenmukaisuutta: lukuisat lomautetut pienipalkkaiset työntekijät ovat jääneet ilman ansioturvaa, koska eivät ole syystä tai toisesta liittyneet kassaan.

Keskustelu aiheesta käynnistyi toissa viikolla, kun kansanedustaja Elina Lepomäki (kok) kertoi HS:n haastattelussa kokoomuksen kannattavan nyt ansiosidonnaista kaikille työssäoloehdon täyttäville. Lepomäen mukaan on epäoikeudenmukaista, että työttömyyskassoihin kuulumattomat henkilöt maksavat muiden tavoin työttömyysvakuutusmaksuja mutteivät voi saada niille vastinetta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html

Työttömyyskassajärjestelmä on ollut yksi työmarkkinajärjestöjen keskinäisen vallankäytön kulmakivistä. Järjestöt loivat kassajärjestelmän yhdessä 1950- ja 1960-lukujen taitteessa ja ovat siitä asti sopineet kaikista keskeisistä muutoksista yhdessä.
Samalla tavoin päätöksenteko on toiminut työeläkejärjestelmässä, jossa toimeenpano on hajautettu useille työmarkkinajärjestöjen hallinnoimille eläkeyhtiöille.

SAK:lla voi aidosti olla syytä pelätä, että päätöksenteon siirtyminen vahvemmin eduskunnan käsiin heikentäisi järjestön mahdollisuuksia ajaa johtajiensa runsaita etuja. Mutta onko kestävää perustella kymmenientuhansien työntekijöiden jäämistä ansioturvan ulkopuolelle sillä, että järjestelmän muuttaminen lisäisi eduskunnan päätäntävaltaa lailla päätettävistä asioista? Ay-liike on nyt jäämässä ansioturvakysymyksessä kiusallisella tavalla yksin nurkkaan. Jos alkaa näyttää siltä, että palkansaajajärjestöt suojelevat työntekijöiden sijaan omaa valta-asemaansa, tila voi käydä hyvin ahtaaksi.


Kun puoluejohtajilta kysyttiin viime viikolla MTV:n tentissä kantaa ansiosidonnaisen laajentamiseen, kaikkien eduskuntapuolueiden edustajat vastasivat kannattavansa laajentamista. Hallitusohjelman mukaan asiasta tehdään vielä tällä hallituskaudella jatkoselvitys.

Ansioturvan uudistaminen on vihdoinkin keskustelun alla. Nykyinen malli on menneestä maailmasta ja tavattoman epädemokraattinen.

Suomessa ay-liikkeellä on kova jarrutusasento. En olisi ikinä uskonut, että tämä muutos tulee toteutumaan, mutta nyt näyttää tosi hyvältä! Kysymys on sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta, nimenomaan nuoria kuuluu kassaan vähemmän kuin "ay-patuja".

Pääosin veroluonteisin maksujen varassa olevan työttömyysturvan tulee olla osa yleistä sosiaalipolitiikkaa, ei työmarkkinabisnestä.
Ei lapsilisiin, toimeentuloturvaan tai muuhunkaan yhteiskunnan tulonsiirtoihin tarvita minkään kassan jäsenyyttä.

Ansioturva pitää maksaa hehtaarikohtaisesti, kuten muukin sosiaaliturva.

Aivan ja kun jokainen työssä oleva maksaa työssä käydessään?
Ja ne jotka eivät älyä maksaa liittoon tai porvarin perustamaan loimaan kassaan??
"Työtön voi saada peruspäivärahaa, ansiopäivärahaa tai työmarkkinatukea

Työtön työnhakija voi saada joko Kelan maksamaa peruspäivärahaa tai työttömyyskassan jäsenilleen maksamaa ansiopäivärahaa. Peruspäivärahaa ja ansiopäivärahaa maksetaan muutoin samoin perustein, mutta ansiopäiväraha edellyttää työttömyyskassan jäsenyyttä."

Mites kun en ole minkään puolueen jäsen enkä äänestäjä miksi minunkin pitää puoluetukea maksaa? (yli 30 miljoonaa maksetaan euroopan pienimmässä maassa ) Varsin epämukainen järjestelmä eikö?

Ei kai se Suomen Keskusta sentäs ole kannattamassa tätä sipilistilleille todennäköisesti sopivaa Kokoomuksen ja EK:n ansioturvaa?!

"Kukas se Suomessa toimisi palkansaajien etujen valvojana jos ei ammattiyhdistysliike??!
Ja juuri sen takia EK-Kokoomus onkin vaatimassa nyt ansiosidonnaisen työttömyysturvaa pois ay-liikkeiltä ja samalla heikentämässä palkansaajien edunvalvontaa, mutta sitähän Kokoomus on ollut ajamassa kautta aikojen.
Siis työttömyysturvan lyhentämistä ja alentamista, jotka ovat nytkin edelleen sekä Kokoomuksen että EK:n epäoikeudenmukaisen!!! ansiosidonnaisen työttömyysturvan ajamisessa kaikille - siis tynkänä kaikille!!!!!!!!!!!!!!!!

Nykyinen ansiosidonnainen työttömyysturva KAIKILLE!
Työantajat maksamaan kimpassa tarvittavat rahat valtiolle!
Työtekijöiden etujen valvontaan ammmattiyhditysliitoille rahaa valtiolta!

Homma hoituu - palkansaajien etujen valvonta ja oikeudenmukainen ansiosidonnainen työttömyysturva kaikille palkansaajille!!!"

Kulmuni varmastikin kannattamassa tätä leikattua ja typistettyä ansiosidonnaista, johon työttömäksi jäänyt joutuisi hakemaan lisää avustusta verovaroistamme Kelalta!

Haluaako Keskusta ajaa puolueesta ulos loputkin työntekijäkannattajat? Lestasiiveltä tuo olisi kyllä ihan odotettavaakin, mutta hekö koko puoluetta sitten vievätkin kuin kuoriämpäriä? Kokoomuksen ja EK:n mallia peesaamaan lähteminen varmistaa, että kannatusprosentti laskee taatusti alle 10 %:n.

Maataloustukia kaikille, niin kuin Vennamo kepulien kanssa riiteli.

Nykysysteemi on hyvä :kaikilla on peruskorvaus kun jää työttömäksi.
Kun liittyy lisäksi alan liittoon saa lisäturvaa.
Aivan samoin kun vakuutus tehdään.
Mikä tässä on vaikeaa????

Lestakepulit eivät tunnu vielläkään ymmärtävän, että yksikään duunari ei enää Juha-Lesta Sipilän sinipiikahallituksen kyykytyksen jälkeen keskustaa äänestä, ansiosidonnaisella tahi ilman.

Kumma juttu kun nyt lestakepulit ovat muka hövelisti jakamassa rahaa kaikille...

Taitaa kyseessä olla taas vaihteeksi suunnitelma ansiosidonnaisen keston ja määrän leikkaus sipilistisaktiiviseen malliin..?

Juha-Lesta Sipilähän leikkasi jo sata päivää ansiosidonnaisen kestosta.

Ehkäpä joku leikkaa jotain Juha-Lestalta ja syöttää raakana kurkustaan alas ilman lisukeita...

Anskan keston voisi hyvin lyhentää 8 kuukauteen, niin sopisi viljelykiertoon, kuten paperitehtaan vuosilomat. Maanviljelyhommissa ja kalassa kesällä
ja anskalla, uuninpankolla talvikauden. Taikka Thaimaassa.

Minusta tukiaisrattori kuulus jokaseen perheeseen

Hassua, maksat vakuutusta työttömyydestä ja vasemmisto AY liike vie ne rahat.

Kannattamassapa hyvinkin, mutta millä hinnalla?!
Kaikilleko ansiosidonnaisen roima-alennus, jotta kaikki joutuvat hakemaan lisäavustusta veroistamme toista kautta, siis Kelalta.
Ja tietenkin yrittäjille ansiosidonnainen, mutta vähintäänkin triplasti korkeampi korvaus!

Vasemmistolaiset Vc alustojen tyhjentäjiä tasoltaan, nyt maan asiatkin jäliltään kohta päin peetä!