Luettuani suomi24 keskustelupalstoja

olen huomannut, että keskiverto suomalainen nainen on hirveä ystävä, kamala puoliso ja surkea äiti. Itsekäs, ajatusmaailmaltaan köyhä, pinnallinen ja hyvin tyhmä.

Hävettää olla nainen.
53<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Sitähän se näiden perusteella on.

Ja miehet ihan yhtä kevytmielisiä.

Nämä saastuttaa mielen.

T. Nainen

Äänestä
  • Tuo voi olla totta. Ehkä nämä palstat aiheuttaa sen saasteen mieleen.

    Äänestä

Minua lähinnä huvittaa.

Äänestä
  • Minusta ei ole huvittavaa, että tällaiset naiset kasvattaa tulevia päättäjiä. Koko yhteiskunta sama vetää vessasta alas samantien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta ei ole huvittavaa, että tällaiset naiset kasvattaa tulevia päättäjiä. Koko yhteiskunta sama vetää vessasta alas samantien.

    Kuka näitä trolleja vakavasti ottaa? En minä ainakaan usko mitään, enkä ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta ei ole huvittavaa, että tällaiset naiset kasvattaa tulevia päättäjiä. Koko yhteiskunta sama vetää vessasta alas samantien.

    Samaa mieltä. Ja kun miettii että tällä hetkellä pääministerinämme toimii kaupan kassa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka näitä trolleja vakavasti ottaa? En minä ainakaan usko mitään, enkä ketään.

    Vakavasti? Totuus on, että aloittajan kanssa samanlaisen kuvan täältä saa. Sosiaalipsykologisesti ja muutenkin osittain kiinnostavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ja kun miettii että tällä hetkellä pääministerinämme toimii kaupan kassa..

    Parempi se kassakokemus kuin poliitikko, jolla ei ole mitään kosketuspintaa tavallisen ihmisen elämään! Meidän hyväksemme heidän on tarkoitus toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ja kun miettii että tällä hetkellä pääministerinämme toimii kaupan kassa..

    Mikään työ ei ole halveksittavaa. Kaikkia tarvitaan tässä maailmassa. Onhan meillä ollut pressakin, joka oli satamatyöläinen. Minusta on kunnioitettavaa, että opiskelurahoja tienataan muulla tavoin, kuin käymällä vanhempien taskuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka näitä trolleja vakavasti ottaa? En minä ainakaan usko mitään, enkä ketään.

    Nämä naiset on täällä ihan tosissaan pelkäämässä hakkereita ja maalittajia. Naama punaisena tullaan kuudelta aamulla haukkumana ventovieraat pystyyn. Siis ennen kuin aamukahvit ehtii niin ollaan palstalla riehumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ja kun miettii että tällä hetkellä pääministerinämme toimii kaupan kassa..

    Pääministerimme on ihan koulutettu ihminen. Kukapa ei olisi joskus rahaa tarvinnut ja tehnyt sen eteen ihan oikeita töitä. Tuo kommentti vahvistaa juurikin sitä mitä aloituksessa tarkoitin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka näitä trolleja vakavasti ottaa? En minä ainakaan usko mitään, enkä ketään.

    Enkä minä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään työ ei ole halveksittavaa. Kaikkia tarvitaan tässä maailmassa. Onhan meillä ollut pressakin, joka oli satamatyöläinen. Minusta on kunnioitettavaa, että opiskelurahoja tienataan muulla tavoin, kuin käymällä vanhempien taskuilla.

    En kassatyötä vähättelekään, tarkoitin sitä että pääministerinä toimii henkilö jonka koulutus on selkeästi kesken niin vauikeaan virkaan.
    Pääministeriltä on syytä odottaa vahvaa kokemusta diplomatiasta, kansainvälisen politiikan tuntemusta sekä hyvin laajaa yleissivistystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kassatyötä vähättelekään, tarkoitin sitä että pääministerinä toimii henkilö jonka koulutus on selkeästi kesken niin vauikeaan virkaan.
    Pääministeriltä on syytä odottaa vahvaa kokemusta diplomatiasta, kansainvälisen politiikan tuntemusta sekä hyvin laajaa yleissivistystä.

    Tarpeetonta korkeakoulutuksen ihannointia. Tuo asiat opitaan käytännössä eikä luentosaleissa. Tämän tietää jokainen koulutettu ihminen itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarpeetonta korkeakoulutuksen ihannointia. Tuo asiat opitaan käytännössä eikä luentosaleissa. Tämän tietää jokainen koulutettu ihminen itsekin.

    Niin tietenkin, kyse onkin vain ympäristöistä mistä kokemuksen kartuttaa. Toiset ovat tyytyväisiä esim. ammattikoulutukseen, toiset lukion kautta lukemaan ensin kansainvälisiä suhteita yliopistoihin ja työkokemusta suurlähetystöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tietenkin, kyse onkin vain ympäristöistä mistä kokemuksen kartuttaa. Toiset ovat tyytyväisiä esim. ammattikoulutukseen, toiset lukion kautta lukemaan ensin kansainvälisiä suhteita yliopistoihin ja työkokemusta suurlähetystöistä.

    Puhumattakaan valinnoista mitä kukin tekee vapaa-ajallaan, jotkut eivät lue tai opiskele mitään, toiset lukevat uutisia ja julkaisuja valtaosan vuorokaudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kassatyötä vähättelekään, tarkoitin sitä että pääministerinä toimii henkilö jonka koulutus on selkeästi kesken niin vauikeaan virkaan.
    Pääministeriltä on syytä odottaa vahvaa kokemusta diplomatiasta, kansainvälisen politiikan tuntemusta sekä hyvin laajaa yleissivistystä.

    Jos puhuu pääministerin koulutuksesta niin voisi ottaa selville tosiasiat, eikä lainata jonkun sovinistin sanoja tämä on lainaus wikistä:"valmistui ylioppilaaksi Pirkkalan yhteislukiosta vuonna 2004 ja aloitti vuonna 2007 opinnot Tampereen yliopistossa. Hän valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi vuonna 2012 ja maisteriksi vuonna 2017.[4] Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet. Pro gradunsa Marin teki kuntien poliittisen johtamisen"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kassatyötä vähättelekään, tarkoitin sitä että pääministerinä toimii henkilö jonka koulutus on selkeästi kesken niin vauikeaan virkaan.
    Pääministeriltä on syytä odottaa vahvaa kokemusta diplomatiasta, kansainvälisen politiikan tuntemusta sekä hyvin laajaa yleissivistystä.

    Esim. Matti Ahde oli koulutukseltaan sähköasentaja. Ennen nämä herrahissit toimi paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tietenkin, kyse onkin vain ympäristöistä mistä kokemuksen kartuttaa. Toiset ovat tyytyväisiä esim. ammattikoulutukseen, toiset lukion kautta lukemaan ensin kansainvälisiä suhteita yliopistoihin ja työkokemusta suurlähetystöistä.

    Ai vähä niinku se graduvilpistelijä Jari Vilen, joka lähti maanpakoon lähettilääksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai vähä niinku se graduvilpistelijä Jari Vilen, joka lähti maanpakoon lähettilääksi.

    Suojatyöpaikkoihin niitä raakkeja sijoitetaan ja veronmaksajien kustannettamiksi. :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos puhuu pääministerin koulutuksesta niin voisi ottaa selville tosiasiat, eikä lainata jonkun sovinistin sanoja tämä on lainaus wikistä:"valmistui ylioppilaaksi Pirkkalan yhteislukiosta vuonna 2004 ja aloitti vuonna 2007 opinnot Tampereen yliopistossa. Hän valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi vuonna 2012 ja maisteriksi vuonna 2017.[4] Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet. Pro gradunsa Marin teki kuntien poliittisen johtamisen"

    Siis asiaosaamistaitonsa enintään nolla. Pelkkää johtamista ja retoriikkaa, ei yleissivistävää lainkaan. Poliittisen broilerin uralla. Sanalla sanoen nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis asiaosaamistaitonsa enintään nolla. Pelkkää johtamista ja retoriikkaa, ei yleissivistävää lainkaan. Poliittisen broilerin uralla. Sanalla sanoen nolla.

    Se on hyvä, että palstalla riittää näitä välkkyjä, joilla on varaa arvostella muita. Oletkohan koskaan kuullut sellaisesta ammatista kuin avustaja? Ei kukaan voi olla kaikkien alojen asiantuntija. Viisautta on ottaa vastaan informaatiota tietäväisemmiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on hyvä, että palstalla riittää näitä välkkyjä, joilla on varaa arvostella muita. Oletkohan koskaan kuullut sellaisesta ammatista kuin avustaja? Ei kukaan voi olla kaikkien alojen asiantuntija. Viisautta on ottaa vastaan informaatiota tietäväisemmiltä.

    Ai pääministeriä ei saisi arvostella? Me asumme demokratiassa..

    Marin muuten lihotti avustaja-armeijaa kalleimmaksi koskaan. 82 avustajaa ja osalla niistä palkkaus on yli kymmenentuhatta euroa kuukaudessa! Törkeää!

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/avustajaa-pukkaa-marinin-hallituksessa-erityisavustajien-maara-on-noussut-entisestaan-rinteen-ex-valtiosihteerille-hulppeat-karenssikorvaukset/7669056

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ohi-jopa-rinteesta-marinin-hallituksella-on-82-poliittista-avustajaa-monelle-maksetaan-10-000-kk/592e809b-318c-4958-b7a6-6decbdcbb4b7

    Eli palaan siihen, että ministereiltä tulee edellyttää kokemusta ja osaamista tärkeistä asioista.

    Äänestä

Niin on se ihme, kun some kuitenkin täynnä näitä wannabe-elämäntaitoguruja, jotka tavoittelevat alati parasta versiota itsestään, Onko ne sitte aivan eri ihmisiä ne.

Äänestä
  • Jos joku julkkis antaa elämänohjeita ja puhuu julkisesti jalomielisyydestä tai siitä, että inhoaa epärehellisyyttä, voi oma toiminta olla päinvastaista.
    Mikään ei ole ihan siltä mitä näyttää.

    Äänestä

  • Niistä en tiedä mitään. Somen suhteen luovutin jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku julkkis antaa elämänohjeita ja puhuu julkisesti jalomielisyydestä tai siitä, että inhoaa epärehellisyyttä, voi oma toiminta olla päinvastaista.
    Mikään ei ole ihan siltä mitä näyttää.

    No ehkä täällä sitte rehellisempiä teeskentelemättömämpiä ihmisiä kuiteski.

    Äänestä

Ymmärrät kai itsekin, että monet kirjoittajat palstalla vihaavat naisia oikeassa elämässä esim. syystä, että eivät ole löytäneet kumppania.
Monet miehet ovat ns. tavallisia mutta eivät halua tavallista naista vaan luulevat , että heillä on joku oikeus löytää kaunis, nuori ja rikas nainen.
Elämässä pettyy, jos kaikelle asettaa kummallisia ehtoja.

Äänestä
  • En ole nähnyt täällä miehiltä yhtään naista alentavaa kirjoitusta. Kaikki negatiivinen täällä on toisilta naisilta, eivätkä he sitä peittele.

    Äänestä

Ihmiset ovat monesti aika matalamielistä porukkaa ja oman edun tavoittelijoita. J”esustrlijoita.

Kai on niin, että useimmat pyrkivät ihanteeseen, näitä piirteitään lievittämään, mutta ei ihmisiltä kannata liikaa odottaa.

Voihan ihmiseen valita luottaa, vaikka tiedostaa millaiseen se kykenee. Ehkä sellaista tietoista naiviutta ettei ihan kyyniseksi ja mustaksi mene.

nainen kirjoittaa

Äänestä

HERRANI SINUN ENKELISI NYT MURHELLINE N ON..TULIN TÄNNE VAIN KATSOMAAN MITEN ETENETTE TÄSSÄ T MAAN PÄÄLLE. LÄHETIT MINUT TÄHÄN KAUPUNKIIN JA NYT OLET MINUA VASTAAN. TÄRKEÄSSÄ ASIASSA MINKÄ VUOKSI, SINÄ SINÄ ITSE JEESUS KRISTUS LÄHETIT MEIDÄT NYT SANKOIN JOUKOIN HERÄTYSTÄ TEKEMÄÄN. KIERISKELEN TOMUSSA HERRANI , VIHASI HEHKUU YMPÄRILLÄNI. OLEN UUPUNUT KODITON JA NÄLISSÄNI..JA JANONI VAAN YLTYY NÄISSÄ HELVETIN LIEKEISSÄ. ARVAILEN ETTEI AP ENÄÄ KYENNYT MIHINKÄÄN KUN SINÄ JUMALANI OLET MINUT HYLÄNNYT.

Äänestä

Millainen ihminen muodostaa toisesta sukupuolesta mielikuvan palstakirjoitusten perusteella? Ei näistä kovin positiivista kuvaa saisi miehistäkään. Palstoja lukiessa on syytä muistaa vanha totuus :"tyhjät tynnyrit kolisee eniten"

Äänestä
  • Mistä se käsitys tulee, että koska ollaan keskustelupalstalla nimettömänä, voidaan kirjoittaa ja kohdella toisia miten vaan. Kyllä ne naiset on täällä anonyymin suojissa omia itseään ja ihan aidoimmillaan. Se kiva ihminen tuolla oikeassa elämässä on pelkkää kulissia ja esitystä. Suljettujen ovien takana, aviomiehen ja omien lasten edessä, on sama hullu kuin täällä palstalla. Siksi lastensuojelu on hieman ylityöllistettynä.

    Täällä se käsitys nimenomaan kannattaa luoda, kun ei esitetä jotain vähän parempaa ja terveempää kuten omalla nimellä jossain livessä/somessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä se käsitys tulee, että koska ollaan keskustelupalstalla nimettömänä, voidaan kirjoittaa ja kohdella toisia miten vaan. Kyllä ne naiset on täällä anonyymin suojissa omia itseään ja ihan aidoimmillaan. Se kiva ihminen tuolla oikeassa elämässä on pelkkää kulissia ja esitystä. Suljettujen ovien takana, aviomiehen ja omien lasten edessä, on sama hullu kuin täällä palstalla. Siksi lastensuojelu on hieman ylityöllistettynä.

    Täällä se käsitys nimenomaan kannattaa luoda, kun ei esitetä jotain vähän parempaa ja terveempää kuten omalla nimellä jossain livessä/somessa.

    Mä putosin todella pahasti tälle kirjoitukselle :D

    Äänestä

Pettävä lutka unohtu tuosta

Äänestä
  • Varmasti sitäkin useimmat.

    Äänestä

En vertaa itseäni niihin, joilla on vähemmän resursseja kuin itselläni. Tästä syystä en myöskään häpeä muiden käytöstä. Yhteisöllisyyttä toki, toivoisin naisten välille enemmän!

Äänestä

Kyllä miehellä on oikeus löytää, kaunis rikas, nuorempi nainen.
Minullakin on sellainen. Olen mielestäni ansainnut onneni.

Tosin hänen moraalinsa, kauniit kohteliaat käytöstavat, rehellisyytensä, taito rakastaa, hauskuus, älykkyys, empaattisuus, verbalisuus, kekseliäisyys, rohkeus, ovat niitä jotka saivat minut rakastumaan.


Arvatenkin hän ei ole suomalainen.


Itse tykkään siitä että, voin aina luottaa. Ei tarvitse miettiä mihin asti on totta ja mistä alkaa epätotuus? Nyt on turvallinen ja rauhallinen koti. Ei tavitse miettiä, tiskaanko tai siivoanko väärin? Käytänkö liikaa juureksia? onko sipuli tarpeeksi pientä jne? Nyt tulee kiitosta että olen tehnyt. Saan suukotella ja halata sieluni kyllyydestä. enää jokaista ystävällistä tai rakkaudellista sanaa ei tyrmätä vonkaamisena.

Jos olen ollut yövuorossa, pölynimurin sijasta saattaa kahvinkeitin pärähtää aamulla. Jokainen katse, jokainen sana, jokainen teko, kertovat rakkaudesta. Kiristyksen ja ilkeilyn sijaan on tullut kannustus.

Toki suominaisia saan kiittää siitä, etten ilman sitä kaikkea pahaa, osaisi ehkä arvostaa nykyistä elämääni. Olen onnekas kun olen voinut kokea molemmat.
Suuri kiitos, ilmanmuuta.

Äänestä

Joo, naisilla nousee pissi hattuu siinä missä miehilläkin. Mutta on niitä suloisiakin naisia olemassa, ketkä ihan kiltisti ovat ja odottavat vaan kun tapaavat sen oikean ja ovat sen kanssa aina. Ovat kilttejä vaimoja. Hellivät ja huolehtivat miehestään.

Äänestä
  • Ja miehestä on tullut alistava "pirttihirmu", kun kiltti vaimo hellinyt miehensä piloille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miehestä on tullut alistava "pirttihirmu", kun kiltti vaimo hellinyt miehensä piloille.

    No jos nainen valitsee miehensä oikein, hän saa kyllä kiitoksen ja kaiken tarvitsemansa rakkauden tältä. Silloin voi käydä niin, että mies tulee joka päivä kiitollisemmaksi rakkaasta vaimostaan ja rakastaa aina vaan enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos nainen valitsee miehensä oikein, hän saa kyllä kiitoksen ja kaiken tarvitsemansa rakkauden tältä. Silloin voi käydä niin, että mies tulee joka päivä kiitollisemmaksi rakkaasta vaimostaan ja rakastaa aina vaan enemmän.

    Mistä tietää valitessa, millaiseksi mies muuttuu vuosien kuluessa?Jotkut miehet ovat suhteen alussa suloisia kuin herran enkelit, mutta avioitumisen jälkeen muuttuvat monstereiksi, luulevat omistavansa vaimonsa kuin esineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tietää valitessa, millaiseksi mies muuttuu vuosien kuluessa?Jotkut miehet ovat suhteen alussa suloisia kuin herran enkelit, mutta avioitumisen jälkeen muuttuvat monstereiksi, luulevat omistavansa vaimonsa kuin esineen.

    Kukaan ei pakota menemään naimisiin ennenkuin on päässyt selville toisen todellisesta luonteesta. Suomessa on melko vähän toistaiseksi pakkoavioliittoja. Mutta ihmisillä on kiire kokemaan asioita, eikä sillä ole monille niin suurta väliä kenen kanssa. Ihminen on oikeilla kysymyksillä avoin kirja. Mies ja vaimo kuuluvat toisilleen kun avioituvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tietää valitessa, millaiseksi mies muuttuu vuosien kuluessa?Jotkut miehet ovat suhteen alussa suloisia kuin herran enkelit, mutta avioitumisen jälkeen muuttuvat monstereiksi, luulevat omistavansa vaimonsa kuin esineen.

    Naisista puhut kun noin kuvailet miehen kasvamista. :D Avio on taloudellinen katastrofi miehelle ja moni nainen jää sohvanpohjalle lihomaan. :D

    Äänestä

Vaihda sukupuolta niin ei tarvi hävetä

Äänestä

Mikä motiivi on tälläisellä kirjoituksella? Tulla nyt tänne ja haukkua kaikki naiset joidenkin nettikirjoitusten perusteella. Ei aloittaja käytöksellään ole yhtään sen parempi, kuin arvostelemansa nettisisaret!

Äänestä
  • Näinpä!

    Mutta olisikohan aloittaja kuitenkin mies...

    Äänestä

Olisimmepa olleet onnekkaita ja syntyneet ruotsiin, tai Venäjälle tai Kiinaan. Eihän suomalaiset edes naisia, melkein miehiä olemme. Paitsi jos on kosketusta sivistykseen. Voi meitä!

Äänestä

Ei mikään ihme että olet tuollaisen kuvan saanut. Kurppa esimerkiksi kirjoittaa tänne ja hän on juuri tuollainen kuin aloituksessa kuvattiin.

Äänestä
  • Jos jotain naista kurpaksi haukkuu, ei arvosta naisia pätkän vertaa ja käyttäytyminen naisia kohtaan on sen mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos jotain naista kurpaksi haukkuu, ei arvosta naisia pätkän vertaa ja käyttäytyminen naisia kohtaan on sen mukaista.

    Et taida kovin tarkkaan seurata tätä palstaa? Jos olisit seurannut niin tietäisit että tuossa tarinassa tuo "kurppa" on aloittanut haukkumisen, pilkkaamisen ja mollaamisen.
    Minä olen huomannut tämän koska olen lukenut näitä. Tuota henkilöä on mitä ilmeisimmin tuo "kurppa" kiusannut jo pidemmän aikaa.

    Ihan vaan sivusta huomautan.

    En tietenkään voi olla varma asiasta mutta siltä tuo on näyttänyt.

    Äänestä

Jos yksi on sellainen niin ei kannata yleistää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

olen huomannut, että keskiverto suomalainen nainen on hirveä ystävä, kamala puoliso ja surkea äiti. Itsekäs, ajatusmaailmaltaan köyhä, pinnallinen ja hyvin tyhmä.

Hävettää olla nainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu