Katsooko poliisi tosiaan henkilön varallisuutta?

Tein rikosilmoituksen yhdestä rosvosta joka jäi valvontakameraan ja poliisikin tunnisti heti tyypin. Sanoivat kuitenkin ettei häneltä kannata mitään lähteä perimään koska hänellä ei mitään ole eikä tule maksamaan. Kuulemma voivat antaa sakon jos ihan välttämättä haluan mutta sitäkään hän ei tule maksamaan. Siksi annoin asian olla. Eli onko näin että varattomat henkilöt saavat tehdä rikoksia vapaammin kuin muut ja poliisikin suhtautuu näihin hälläväliä-asenteella?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sinullepa on sattunut tosi rohkea poliisi, joka virkansa menetyksen uhallakin uskalsi kertoa totuuden siitä, missä Suomessa nykyään mennään. Jos olisit kommunisti ja tekisit kantelun, niin poliisi olisi heikoilla.
Kun rosvo on tuloton ja elää yhteiskunnan elättinä ja saa poliisilta pienen sakon, niin käytännössä hänelle ei siitä seuraa mitään. Poliisin antamia sakkoja ei saa muuntaa vankeudeksi, joten sakko tulee vain rosvon syntilistaan. Rosvoa se tuskin harmittaa, koska hän ei sitä maksa koskaan. Sekin vanhenee viidessä vuodessa.
Samoin olisi käynyt korvausvaatimuksellesi käräjillä. Rosvo olisi vain lakimiehensä vieressä vienosti hymyillyt. Rosvohan saa kaiken veronmaksajien piikkiin. Ei tosin tuomittuja korvauksia, ne jäävät vahingon kärsijän vahingoksi.
Mikä sitten on poliisin rooli ? Saako hän kertoa, vai ei ? Pakolaisten tekemistä rikoksista ei yksikään poliisi uskalla sanoa mitään, se tietäisi lopputiliä.

Äänestä

Kyllähän se aika pitkälti noin menee. Suomessa kaikesta selviää rahalla, mutta jos rahaa ei ole, niin ei saa edes sitä seuraamusta.

Äänestä

Valtio haluaa rahaa, poliisi on valjastettu rahastajaksi.

Äänestä
  • Tämänpä takia poliisin valvonta kohdistuu lähinnä niihin joilla on varaa maksaa pienestäkin rötöksestä. Poliisi ei turhaan juokse varattomien rosvojen perässä koska a) heiltä ei mitään saada perittyä b) se rangaistus ei tule muuttamaan heidän käytöstään jos olosuhteet elämässä eivät parane.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tein rikosilmoituksen yhdestä rosvosta joka jäi valvontakameraan ja poliisikin tunnisti heti tyypin. Sanoivat kuitenkin ettei häneltä kannata mitään lähteä perimään koska hänellä ei mitään ole eikä tule maksamaan. Kuulemma voivat antaa sakon jos ihan välttämättä haluan mutta sitäkään hän ei tule maksamaan. Siksi annoin asian olla. Eli onko näin että varattomat henkilöt saavat tehdä rikoksia vapaammin kuin muut ja poliisikin suhtautuu näihin hälläväliä-asenteella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu