😟👓👜 niin hieno, että uskaltaako tänne mitään kirjoittaakaan. Kaikki keskusteluketjut sisältävät yhtäkkiä outoja sanoja. Niinkuin nyt trollit, maalittamiset ja stalkkaukset. Kahta jälkimmäistä en edes ymmärrä mitä niillä tarkoitetaan. Jotenkin on vaikea uskoa suurimman osan kirjoituksista olevan trolleilta. En usko olevani ainoa, joka tietty mies mielessäni puran ikävääni tänne.
Niin ja kyllä olen kirjoittanut kaksi aloitusta ilman tunnusomaisia merkkejäni, koska nyppijät, jotka tarttuvat sanomisiini ovat ikäviä. Näitähän ei ole pakko lukea jos kerran ärsyttävät!
Tästä palstasta on tullut
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Maalittaminen ja stalkkaaminen vaikeita?
Kirjoitin, etten tiedä mitä niillä tarkoitetaan. Oikeastaan en edes välitä tietää, koska muiden kirjoituksilla ei ole asiani kannalta merkitystä!
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Kirjoitin, etten tiedä mitä niillä tarkoitetaan. Oikeastaan en edes välitä tietää, koska muiden kirjoituksilla ei ole asiani kannalta merkitystä!
Nuohan voi päätellä järkeilemällä, jälkimmäiseen tarvitsee vähän englannin kielen osaamista mutta järkeä silti.
Auton vaihtaminen julkisiin tai ulkoiluun lihasvoimin niin pääkin toimii paremmin. Anonyymi kirjoitti:
Nuohan voi päätellä järkeilemällä, jälkimmäiseen tarvitsee vähän englannin kielen osaamista mutta järkeä silti.
Auton vaihtaminen julkisiin tai ulkoiluun lihasvoimin niin pääkin toimii paremmin.Huokaus! Mikä ihme täällä ihmisiä vaivaa, kun ei kyetä keskustelemaan ilman että suolletaan solvauksia vieraille ihmisille tuntematta taustoja! Se, että yrittää maastoutua tänne niin ettei erottuisi laumasta, ei tarkoita että järkeä puuttuisi! 😂
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Huokaus! Mikä ihme täällä ihmisiä vaivaa, kun ei kyetä keskustelemaan ilman että suolletaan solvauksia vieraille ihmisille tuntematta taustoja! Se, että yrittää maastoutua tänne niin ettei erottuisi laumasta, ei tarkoita että järkeä puuttuisi! 😂
Autoilu tyhmentää ihmistä kun se on passiivista moottoroidun sohvatuolin kuljettamista. Liikuntaa ei yhtään.
Anonyymi kirjoitti:
Autoilu tyhmentää ihmistä kun se on passiivista moottoroidun sohvatuolin kuljettamista. Liikuntaa ei yhtään.
Tuo väite on tuulesta temmattu. Nimittäin tieteelliset tutkimukset todistavat autoilun hyödyllisyyttä aivotoiminnalle. Pointti on siinä, että autoillessa käytetään aivopuoliskoja ristiin. Mm. Oikealla jalalla tehdään eri asioita kuin vasemmalla. Sellaiset ihmiset, jotka autoilevat iäkkäämpinä pysyvät psyykisesti aktiivisempina kuin muut.
Kommentoija voi hyvinkin mennä autoon passiivisena istumaan niinkuin nojatuoliinsa. Voi herättää ihmetystä kun se ei liikukaan mihinkään.- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Tuo väite on tuulesta temmattu. Nimittäin tieteelliset tutkimukset todistavat autoilun hyödyllisyyttä aivotoiminnalle. Pointti on siinä, että autoillessa käytetään aivopuoliskoja ristiin. Mm. Oikealla jalalla tehdään eri asioita kuin vasemmalla. Sellaiset ihmiset, jotka autoilevat iäkkäämpinä pysyvät psyykisesti aktiivisempina kuin muut.
Kommentoija voi hyvinkin mennä autoon passiivisena istumaan niinkuin nojatuoliinsa. Voi herättää ihmetystä kun se ei liikukaan mihinkään.Ja väitteellesi viite, kiitos. Olet väärässä.
Anonyymi kirjoitti:
Ja väitteellesi viite, kiitos. Olet väärässä.
Minulla ei ole tapana esittää perusteettomia väitteitä. Tietoni olen saanut lukemalla.
Yksi linkki monista asiaa käsittelevistä:
https://blog.audicary.com/driving-and-the-brain-driving-is-good-for-your-mind/- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Minulla ei ole tapana esittää perusteettomia väitteitä. Tietoni olen saanut lukemalla.
Yksi linkki monista asiaa käsittelevistä:
https://blog.audicary.com/driving-and-the-brain-driving-is-good-for-your-mind/Koko linkki on höpöhöpöä kun se ei viittaa mihinkään tutkimuksiin. Blogi!!!-kirjoituksesta löytyy linkki artikkeliin mikä kertoo että aivojen harmaata ainetta voi lisätä omilla toimillaan, autoilu ei todellakaan ole mitään terveellistä. Blogikirjoitus on pelkkä yhden ihmisen mielipide, ei todellakaan tiedettä.
Linkki siihen artikkeliin mikä löytyy blogista mihin linkkasit https://www.alive.com/health/growing-grey-matter/
Pyöräileminen lisää elinajanodotetta, autoilu laskee sitä.
https://www.ukkinstituutti.fi/tietoa_terveysliikunnasta/liikkumaan/pyoraily
https://www.iltalehti.fi/kuntoilu/a/2016080922049038
https://kuntoplus.fi/treeni/pyoraily/nain-pyoraily-vaikuttaa
Autoilu on elimistölle passiivista paikallaan oloa ja autoillessa altistuu ilmansaasteille huolimatta ilmastoinnista. Autoilu lyhentää elinikää. Anonyymi kirjoitti:
Koko linkki on höpöhöpöä kun se ei viittaa mihinkään tutkimuksiin. Blogi!!!-kirjoituksesta löytyy linkki artikkeliin mikä kertoo että aivojen harmaata ainetta voi lisätä omilla toimillaan, autoilu ei todellakaan ole mitään terveellistä. Blogikirjoitus on pelkkä yhden ihmisen mielipide, ei todellakaan tiedettä.
Linkki siihen artikkeliin mikä löytyy blogista mihin linkkasit https://www.alive.com/health/growing-grey-matter/
Pyöräileminen lisää elinajanodotetta, autoilu laskee sitä.
https://www.ukkinstituutti.fi/tietoa_terveysliikunnasta/liikkumaan/pyoraily
https://www.iltalehti.fi/kuntoilu/a/2016080922049038
https://kuntoplus.fi/treeni/pyoraily/nain-pyoraily-vaikuttaa
Autoilu on elimistölle passiivista paikallaan oloa ja autoillessa altistuu ilmansaasteille huolimatta ilmastoinnista. Autoilu lyhentää elinikää.Laittamassani linkissä oli kansantajuisesti selitettynä autoilun myötävaikutus fiksuuteen. Tässä sitten esim. Taksiautoilijoista tehty tutkimus. Hehän ajavat autoa työvuoron verran. Mitään kommentoijan väittämää tyhmentymistä ei havaittu,
https://www.scientificamerican.com/article/london-taxi-memory/
Ja kyllä autoilijat myös pyöräilevät. Eihän tavallinen ihminen aja autolla koko päivää, eikä välttämättä edes päivittäin. Kyllä siinä jää aikaa muuhunkin tekemiseen.
Mitä tulee ilmansaasteisiin niin niitä pyöräilijä saa keuhkoihinsa autoilijaa enemmän. Autoissahan on nykyisin raitisilmasuodatin, joka puhdistaa siitepölytkin auton sisään tulevasta ilmasta. Pyöräilijä saa keuhkoihinsa saasteita 2.3 kertaa enemmän, kuin jalankulkija.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5394485/
Sen lisäksi 85% pyöräilijöistä loukkaantuu jollakin tavalla. Lisäksi pitkäaikainen satulassa istuminen altistaa erilaisille alapään vaivoille.
En ymmärrä miksi se autoilun tyhmentävä vaikutus muuttuikin yhtäkkiä elinajan odotukseksi. Äitini eli 91,5 vuotiaaksi ilman polkupyörää. En oikein tiedä haluanko oman elinaikani olevan paljon siitä pidempi. Tärkeintään ei ole elinajan pituus vaan se miten sen elämänsä elää!- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Laittamassani linkissä oli kansantajuisesti selitettynä autoilun myötävaikutus fiksuuteen. Tässä sitten esim. Taksiautoilijoista tehty tutkimus. Hehän ajavat autoa työvuoron verran. Mitään kommentoijan väittämää tyhmentymistä ei havaittu,
https://www.scientificamerican.com/article/london-taxi-memory/
Ja kyllä autoilijat myös pyöräilevät. Eihän tavallinen ihminen aja autolla koko päivää, eikä välttämättä edes päivittäin. Kyllä siinä jää aikaa muuhunkin tekemiseen.
Mitä tulee ilmansaasteisiin niin niitä pyöräilijä saa keuhkoihinsa autoilijaa enemmän. Autoissahan on nykyisin raitisilmasuodatin, joka puhdistaa siitepölytkin auton sisään tulevasta ilmasta. Pyöräilijä saa keuhkoihinsa saasteita 2.3 kertaa enemmän, kuin jalankulkija.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5394485/
Sen lisäksi 85% pyöräilijöistä loukkaantuu jollakin tavalla. Lisäksi pitkäaikainen satulassa istuminen altistaa erilaisille alapään vaivoille.
En ymmärrä miksi se autoilun tyhmentävä vaikutus muuttuikin yhtäkkiä elinajan odotukseksi. Äitini eli 91,5 vuotiaaksi ilman polkupyörää. En oikein tiedä haluanko oman elinaikani olevan paljon siitä pidempi. Tärkeintään ei ole elinajan pituus vaan se miten sen elämänsä elää!Ihan oikeasti, kantasi on vanhentunut ja väärässä.
Tutkimus: Pyöräily ja kävely on terveellistä myös saasteisissa kaupungeissa
https://yle.fi/uutiset/3-8861458
- Anonyymi
Paljasta nyt ihmeessä provoilija kaikki nikkisi, että voittaisit vääntösi😆🙈
Tälläinen luulottelu on outoa. Mitähän provoa tai vääntöä mahdoit aloituksessa nähdä? Minulla on vain tämä yksi rekattu nimimerkki. En tarvitse muita esittääkseni asiani.
Lisätään nyt vielä tähän ne kaksi in cognito aloitustani. Toinen koski korvapuustien leipomista ja toinen sitä kun olemme olleet kaksisteen pimeissä parkkihalleissa 😍
- Anonyymi
No hyi satanus
Anonyymi kirjoitti:
No hyi satanus
No onpa taas kommentti! Olisi voinut jättää kirjoittamatta!
- Anonyymi
Ikävää ei voi varastaa. Suuren itsenäisyyden omistajilla sitä ei olekaan.
Todellakin ikävää ei voi varastaa, mutta tässäkin ketjussa näkyy, miten yritetään sotkea aloittajan sanomaa!
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Todellakin ikävää ei voi varastaa, mutta tässäkin ketjussa näkyy, miten yritetään sotkea aloittajan sanomaa!
Mitä sanomaa ja kenelle? Kerro kuka vastaajista on kohteeksi. Ikäväpillitystä näyttää sinulta piisaavan joka päivälle.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sanomaa ja kenelle? Kerro kuka vastaajista on kohteeksi. Ikäväpillitystä näyttää sinulta piisaavan joka päivälle.
Tässä sen nyt näkee, että kun kirjoittaa vähän hyväntuulisemman aloituksen, niin siihen tullaan kommentoimaan että missä ikävä, jollei jopa pyydetä ylläpidolta poistoa. Sitten kun kirjoittaa kunnollisen ikävöivän viestin, niin väitetään minun pillittävän täällä joka päivä. Ja tuohon kenelle, niin ikävöintini kohdistuu edelleen kehä kolmen sisäpuolella majailevaan mieheen. Ja kysymykseen kuka vastaajista on kohteesi vastaan että tuollaisista vastaajista on hyvä pysytellä kauempana. Anonyymejä selän takana piikittelijöitä ja sanomisten vääristelijöitä ei todellakaan ole ikävä!
- Anonyymi
Aloituksistasi yksikään ei liity ikävään. Lähde pois palstalta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3017167Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r635044Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014514Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124331Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443837Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1223713Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan693659Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293566SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha743366Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592500