Koska pakkoruotsituksen poisto varmasti edistää kielirauhaa ja luo paremmat suhteet pääväestön ja suuriman kielivähemmistön välille.
Sen sijaan pakkoruotsittajat lietsovat loputonta kaunaa eri kieliryhmiemme välille!
Sen sijaan pakkoruotsittajat lietsovat loputonta kaunaa eri kieliryhmiemme välille!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Niinpä. Normaali eurooppalainen kielipolitiikka on rauhan tae.
Vai oletteko MISTÄÄN muusta maasta kuulleet mistään kielikiistasta?
Jospa palstalla voitaisiin kääntää uusi lehti ja aloittaa avoin keskustelu.
Vapaan kielivalinnan kannattajat ovat vapauden ja itsemääräämisoikeuden asialla, siis hyvällä asialla.
Vapaa kielivalinta mahdollistaisi myös vapaaehtoisen ruotsin. Silloin se ei olisi pakkoruotsi.
Pakkoruotsia+on+luettu+1970-luvulta+alkaen+ja+huonolla+menestyksellä.
Ketä luulet huijaavasi tuolla, kieliriitelijä?
Ongelmasi eivät ole fennot, vaikka heitä täällä sätit.
Juuri niin, avoin keskustelu ruotsinkielen tarpeellisuudesta Savossa, Karjalassa, Hämeessä ja
Lapissa jne. Tuota kieltä päntätään aivan tuthaan, jonka sitten unohdamme alta aika yksikön, kun emme sitä koskaan tarvitse.
Vapaaehtoisuuden pohjalta tuon opiskelu pitäisi olla. Joka sitä haluaa opiskella, niin olkoon hänellä oikeus, mutta pakko pois. Kaikkinainen pakko on suomalaisille kuin punainen vaate härän silmille. Miksi härnätä Suomen koululaisia? Kysyn vaan?
Ketä luulet huijaavasi tuolla, kieliriitelijä?
Täällä riehut vuodesta toiseen ja haukut vapaan kielivalinnan kannattajia. Oikeaa asiaa ei seassa ole nimeksikään.
Kuka se tuli taas riitelemään?
Tällä kertaa kesti muilta riitelyiltä peräti 26 minuuttia.
Käännetään uusi lehti - asiallisuutta ja reiluutta sekä kielipolitiikassa että tällä palstalla.
Reilua olisi myöntää, että kielifennomaani ei ole saanut mitään aikaiseksi 15 vuoden propagandan jälkeen.
Reilua olisi valita uusi, asiallisempi linja.
Oletko ollut täällä viisitoista vuotta haukkumassa fennoja?
Anna-Maija Henriksson tuon pakon sai aikaan. Hän halusi näyttää valtaansa, kun pääsi kerran taas kukkoilemaan hallitukseen.
Ihan turhaan täällä vähemmistö haukkuu fennomaaneja. Onhan se selvää, että jos tuon kielen opiskelu tuntuu turhalta, kun koska ilmankin pärjää. Ruotsinkielisillä on hieman vaikeampaa, koska Suomessa tuo suomen kieli on valitettavasti yleisempi ja käytetympi. Niinpä ruotsinkielisten on helppo oppia suomen kieli, koska se on niin tarpeellinen Suomessa.
Anteeksi vain, tämä on faktaa!
Ai, vähemmistökö haukkuu fennomaaneja?!
Suomessa on tehty pätevä yliopistotutkimus suhtautumisesta ruotsin kieleen ja suomenruotsalaisiin. Sen mukaan valtaosa suhtautuu näihin positiivisesti, EI kuten fennomaani.
Miten suhtaudutte talan teeseihin?
Vasta kun kiellätte ne, jonkinlainen keskustelu voisi olla mahdollista.
Toisaalta pitkä matka on edessä, koska olette jo suututtaneet myös oikeusministeriön! Saitte näkyvyyttä, ja avut meni.
Menikö RKP:n oikeusministeri suuttumaan pakkoruotsin kritiikistä. No yllätys!
Tala vain kertoi totuuden. Ei pidä peiliä syyttää, jos naama on vino.
Ja kaikkein ensiksi pitäisi RKP: n kieltää henkinen isänsä Freudenthal!
Mitään rauhaa ei voi tulla, jos etuilupuolue vannoo kaikkien aikojen pahimman suomalaisvastaisen rasistin nimeen.
Tietenkin inhon ruotsalaisia ja heidän kieltään kohtaan saattaisi vähitellen vähentyä jos suomessa luovuttaisiin ruotsinkielisten etuoikeuksista , virkamiesruotsista ja koulujen pakkoruotsista .
Tutkimuksen mukaan suomalaiset eivät inhoa ruotsin kieltä eivätkä ruotsinkielisiä.
Kielifennomaani ilmaisee tällä palstalla omaa henkilökohtaista inhoaan joka päivä. Kukaan ei ymmärrä, miksi hän näin tekee, sillä ketään ei hänen inhoamisensa kiinnosta.
Eli on siis ”ilkeilyä” kertoa, että Suomessa on tehty pätevä tutkimus , joka tuo esiin suomalaisten positiivisen suhtautumisen kielivähemmistön ja sen kieleen - ???!!!
Pakkoruotsituksen lopettaminen ja ruotsinkielisten etuoikeuksien poistaminen olisi varmasti valtava parannus suomen yhteiskunnalle .
Lopettamisesta voisi alkaa pikkuruisen kielivähemmistön hyväksyminen ja sen muuttuminen mielenkiintoiseksi vivahteeksi suomessa .
Miksi muuten ahvenanmaalla lopetettiin suomenkielen opetus kouluissa ?
Nyt olisi pakkoruotsitiimin aika kääntää uusi sivu. Asiallisuutta!
Yrittäkää kieliaktiivit olla hivenen positiivisempia. Viestinne ovat yleensä täynnä negatiivisia asioita. Vaihtakaa näkökulma.
Ei voi olla positiivinen kun on kiskottava tätä pakkoruotsin kivirekeä .
Kerrotko konkreettisia esimerkkejä siitä, miten tämä ”kivireen kiskominen” elämässäsi näkyy? Millaisiin vaikeuksiin olet ajautunut ”pakkoruotsin” myötä?
Suomalaisuuden liitto myös on tätä kautta rauhan ja rakkauden lähettiläs .
Suhteet ovat hyvät!
En ole edes koskaan nähnyt kielifennomaanista, joten heidän olemassa olonsa ei haittaa minua lainkaan käytännössä. Fennomaanien pientä joukkoa ei tapaa kaduilla eikä heitä tunnista ulkonäöstä - näin luulen.
Mitään ei tarvitse tehdä, suhteissa ei ole mitään ongelmia.
Olet täällä 24/7 muka olemattoman joukon takia. Tuota et saa edes itseäsi uskomaan.
Pakkoruotsin poistaminen olisi iso askel Suomen demokratialle!
Tämä pakkoeuotsituksen kivireki joka meille on sälytetty vedettäväksi on todella raskas haitta ja kallis hankaluus .
Toki ymmärrän, että se on sinulle kivireki - olethan palstan vakiospämmäri, ollut jo varmaan vähintään 10 vuotta. Se käy työstä.
On se tosiaan ollut kiskottavana tuo pakkoruotsin kivireki jo kymmeniä vuosia meillä kaikilla suomenkielisillä . Ruotsinkielisethän voivat sormia napsauttamalla lopettaa suomenkielen opettelemisen jos haluavat , mallin näytti jo ahvenanmaa 2007 lopetti suomenkielen kun katsoi englannin hyödyllisemmäksi . Tämä sama ei missään nimessä ole sallittua suomenkielisille , ei ensin ruotsi sitten englanti tai joku muu hyötykieli .
Niinpä!
Suomalaisilla on huonommat oikeudet suomessa kuin ruotsalaisilla .
Olipa huono vitsi, kannattaa guuglata talan teesit.
Asiaa ,,, ruotsinkielisten kouluista englanninopetus pois !
Mutta tosiasiassa suomalaisuuden liitto on rauhan ja rakkauden asialla ajamalla suomenkielisille suomessa samanlaisia oikeuksia kuin on ahvenanmaalaisilla suomessa ja kaikilla muilla pohjoismaalaisilla jo on .
Tähän liittyen voi esittää talan teesit - ne ovat täynnä rauhaa ja rakkautta.
Talan teesit kuuluvat yleissivistykseen
ja Gunilla on ihana!
Gunillan kanssako Tala teesinsä kirjoitti ?
Talan teesit pitäisi tenttiä koulussa voisi liittää pakkoruotsin kursseihin .
Niillä voisi korvata pakkoeuotsin.
Rehellisyyttä!
Tärkeintä on lastemme etu:
Kielitaidon tulee olla yksilöllista ja yksilön parhaaksi, kielitaito on väline ei itseisarvo.
Siksi englanti ja maahanmuuttajakielet ovat jatkossa painopiste kieltenopetuksessa. Englanti avaa tietä maailmalle (ei vain yhteen maahan vaan valtaosaan maista) ja kotikielet ovat ajattelun taitojen ja moniarvoisuuden vahvistajia.
Miksi RKP saa estää tämän lapsiltamme?
Kielirasismia on karsittava. Pakkoruotsi pois!
Kyllä!
Erityisesti B1-kielen (nyt pakkoruotsi) tulisi olla valinnainen ja alkaa yläkoulussa. Pakkoruotsin sijaan jo itseään tuntevat nuoret saisivat valita ITSE aidosti kiinnostavan kielen mahdollisimman laajasta tarjonnasta
RKP varhaistutti pakkoruotsin alakouluun, jottei sillä olisi kilpailijoita.
RKP ei saa enää haitata muitten koulutusta!
Valitettavasti näin. RKP:llä on suhmuroijana kielipolitiikassa tosi huono maine, syystä.