Onko sinulle oikea helsinkiläinen jääkiekkoilija vain sellainen joka on syntynyt Helsingissä ja pelaa Hifk:ssä vai pystytkö kannattamaan Lapista (kehäkolmosen ulkopuolelta) tulleita pelaajia?
"Stadinpukille" kysymys
BenAmy
9487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin, ellen ihan väärin muista ifk:n edellinen mestaruus oli savolaisten riemujuhlaa... Joukkueen kokosi muuan Kekäläinen, takalinjoilla luuti Timonen ja ratkaisumaalin päälliköi Jokinen. Hyvä porukka, en muuta väitä varsinkin kun mukana oli vielä Rafalski ja nollapelien ennätyksen JOKEREISSA saavuttanut Tim Thomas ;o)
Mulle ainoa oikea ifk:n pelaaja on sellainen, joka pelaa jokaisella solullaan ifk:lle.
Se on aivan sama, jos kundi on landelta, kunhan hän sisäistää ifk:n aatteet. Ifk on suomelle jääkiekolle sama kuin ferrari F1:lle, vain yksi voi olla kaunein..
Mitkä ovat Hifkin aatteet?
Päänaukominen, paskanpuhuminen, sikailu kentällä ja sen ulkopuolella, mahdollisuus peljaajien päästä mahd. usein Seiskan kanteen, alkoholi/huumevalistus huonoilla tuloksilla, järjenköyhyys, mahdollisimman huonojen esimerkkien antaminen junnuille, fanien tolkuton typeryys..niitä riittää..
Onkohan tuo nyt näin. Kirjoitajan pitäisi miettiä kaksi kertaa ennen kuin päästää suustaan jotain noin typerää ja naivia. Lausontosi osoittaa tietämättömyyttä HIFK:ta kohtaan, jota kyllä törmää valitettavan usein.
Tässä Hifk-arvomaailmaa:
http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=f16fd7ffa9b2881cba6e5813fc200633&threadid=16337
Jospa kirjoittaja nyt rauhoittuisi ja miettisi mitä suustaan päästää. Tuo ketju Jatkoajassa on vain yksi ketju muiden joukossa. Jos olisit oikeasti tutkinut asiaa ja miettinyt ennen kuin kirjoitat niin tietäisit, että HIFK on muutakin kuin tappeleminen ja väkivalta.
Oikeasti tilanne ei ole siltä miltä näyttää. HIFK uskoo aggressiiviseen, omintakeiseen, peräänantamattomaan ja avoimeen peliin. Tunne ja tahto ovat aina mukana kentällä ja joskus se purkautuu ylilyöntinä ja joskus täydellisenä hallintana. Juuri tuo arvaattomuus on HIFK:n parhaita puoli. Sitä ei ikinä tiedä mitä tulee tapahtumaan.
Myöskin omien puolustumaninen on tärkeä aspekti HIFK:lle. Tähän liittyy idea suuresta HIFK perheestä, johon kuulutaan. Mielestäni on huomattavasti reilumpaa puolustaa itseään nyrkeillä jääkiekossa kuin luikkia byrokratian taakse ja itkeä kansalla kun tähtipelaajia kolhitaan.
Tässä näin lyhykäisyydessä vähän pintaraapaisua HIFK:sta.
Allekirjoitan jokaisen virkkeesi.... !!!!
Ifk:n pelitapa on suomen parasta ja siksi sitä
onkin niin hienoa tsiigata..
Älä ikinä usko landeneitien käsitykseen tosikundeista. Ainoat tosikundit, jotka USKALTAVAT pelata kovaa ovat Ifk:ssa.
Olisi hienoa tsiigata liigaa, missä olisi ifk:n kaltaisia jengejä enemmän. Näin taisi viimeksi olla 80 luvulla, valitettavasti.
Silloin pelattiin eikä skagattu turhista. Silloin kundit olivat kundeja, eivätkä mekkokiekkoilijoita.
Ehkä yksi suuri syy oli myös vallitsevalla ilmapiirillä. Silloin ihannoitiin heavyä ja stadissakin oli aivan toinen hype kuin nyt. Nyt assalla pyörivät vain somalit ja muut etniset ryhmät. Onneksi kuitenkaan ifk:n asenne ei ole muuttunut. Muiden jengien pukukoppien musiikkivalikoiman robbiewilliamseja ei stadin kingien kopista kuulu. Siellä soi hevi, niinkuin aina ennenkin. Siksi luulen että pedot hyökkäävät kaukaloon aina 1000 lasissa, kun vain irti pääsevät. Muiden jengien asenteissa nuo pehmeät arvot ovat vain juurtuneet liian syvälle..sääli.