Kielioppi?

Kaupunkilehti uutisoi tällä tavalla: "Kuka törmäsi Audilla nuorukaiseen Kaukajärvellä ja poltti sen myöhemmin Tampereen seudulla?"

Huomaako kukaan lööpissä olevaa kielioppivirhettä?

Siinähän väitetään, että joku poltti nuorukaisen. Ei näin!
45<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Kielioppivirheet ovat ylivoimaisesti pienin huoli toimittajien kirjoituksista.

- Toimittajat ovat manipuloineet manipuloituneina aina, ja varsinkin nyt.

Äänestä

Minua kiusaa miltei raivoon asti sellaiset, kun käytetään sanoja väärin.
Mikään ei ole normi-jotakin, vaan normaalia.
Jos jotain on jo tapahtunut, se on tapahtunu viimeminuutteina, viimeaikoina, viimehetkinä.
Lähiaikoina tulee tapahtumaan jotakin. Lähitunteina, lähiviikkoina, lähiminuutteina..

Äänestä
  • Mutta mitään et voi, kannattaa keskittyä muuhun niin voi itse paremmin,

    Äänestä

Ymmärrän huolesi. Tuossa esimerkissä ei kuitenkaan ole mitään epäselvää. Kyllä lehdessä pitää käyttää yleiskieltä,puhuttua kieltä.Kielioppi menee varmasti oikein näiltä kohdin. Teksti ei saa olla nuivaa kielioppipuhdasta,se vie mielenkiinnon. Arkisia ilmauksia käyttäen teksti avautuu muillekin kuin kieliopillisiin seikkoihin tuijottajille.

Äänestä
  • Ihminen ei ole se vaan hän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminen ei ole se vaan hän.

    Oletko varma kohdallasi. Epäilet itsekin kun täytyy korostaa. Ihminen on ihminen oli se tai hän.

    Äänestä

  • Hauskasti, sytyttävästi ja mielenkiintoisesti voi kirjoittaa myös hyvää ja oikeaoppista kieltä käyttäen. Se on lukijjaystävällisempää, lisää lukuintoa ja arvostusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminen ei ole se vaan hän.

    Nykykielessä ihminen on se ja lemmikkieläin on hän!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauskasti, sytyttävästi ja mielenkiintoisesti voi kirjoittaa myös hyvää ja oikeaoppista kieltä käyttäen. Se on lukijjaystävällisempää, lisää lukuintoa ja arvostusta.

    Voi toki,lehti ei vain ole kielenhuoltoja.Asia edessä mennään, yleiskieltä käyttäen,puhuttua kieltä. Näillä mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi toki,lehti ei vain ole kielenhuoltoja.Asia edessä mennään, yleiskieltä käyttäen,puhuttua kieltä. Näillä mennään.

    Puhekieli ja kirjakieli ovat eri asioita. Lehden ja muiden painomedioiden tulee käyttää kirjakieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhekieli ja kirjakieli ovat eri asioita. Lehden ja muiden painomedioiden tulee käyttää kirjakieltä.

    Yleiskieltä käyttävät. On todettu,ettei muutoin asia mene perille. Tarkoitus on kansan lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhekieli ja kirjakieli ovat eri asioita. Lehden ja muiden painomedioiden tulee käyttää kirjakieltä.

    Yleiskielestä poikkeaminen voi myös haitata ymmärtämistä ja synnyttää vääriä mielikuvia jopa toimittajan asenteista, jos sanat eivät ole tuttuja lukijalle tai eri lukijat antavat niille erilaisen merkityksen. Toisaalta asiallinen uutistyyli voi muissa juttutyypeissä vaikuttaa koomiselta. Asiallisuus ei saa tarkoittaa byrokraattisuutta tai tylsyyttä. Toimittajan tehtävänä on pitää lukija hereillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleiskielestä poikkeaminen voi myös haitata ymmärtämistä ja synnyttää vääriä mielikuvia jopa toimittajan asenteista, jos sanat eivät ole tuttuja lukijalle tai eri lukijat antavat niille erilaisen merkityksen. Toisaalta asiallinen uutistyyli voi muissa juttutyypeissä vaikuttaa koomiselta. Asiallisuus ei saa tarkoittaa byrokraattisuutta tai tylsyyttä. Toimittajan tehtävänä on pitää lukija hereillä.

    Asiatyyli, kuka sellaisesta on puhunut ja mitä se edes tarkoittaa?
    Puhe on kielestä.
    Nimenomaan tulee käyttää kirjakieltä, sillä sitä ymmärtävät kaikki.
    Itselläni joskut asiat menevät ohi ymmärryksen, kun käytetään sanoja, jotka oikeasti tarkoittavat muuta, täysin väärissä yhteyksissä.
    Lue joskus vanhoja, vähintään 100 vuotta vanhoja seikkailuklassikkoja. Huomaat, että aivan oikeasti voit nauraa ja kirja pitää otteessaan, vaikka teksti on kirjakieltä. Nimenomaan siksi sellaista jaksaakin lukea, kun ei tarvitse koko ajan mielessään tehdä käännöstyötä ymmärtääkseen, mikä on lauseen outojen sanojen tarkoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiatyyli, kuka sellaisesta on puhunut ja mitä se edes tarkoittaa?
    Puhe on kielestä.
    Nimenomaan tulee käyttää kirjakieltä, sillä sitä ymmärtävät kaikki.
    Itselläni joskut asiat menevät ohi ymmärryksen, kun käytetään sanoja, jotka oikeasti tarkoittavat muuta, täysin väärissä yhteyksissä.
    Lue joskus vanhoja, vähintään 100 vuotta vanhoja seikkailuklassikkoja. Huomaat, että aivan oikeasti voit nauraa ja kirja pitää otteessaan, vaikka teksti on kirjakieltä. Nimenomaan siksi sellaista jaksaakin lukea, kun ei tarvitse koko ajan mielessään tehdä käännöstyötä ymmärtääkseen, mikä on lauseen outojen sanojen tarkoitus.

    Niiden kieli on vanhahtavaa,raikasta ja tuttua. Kieli on kehittynyt niistä ajoista,sanojen merkitys muuttunut. On rasittavaa lukea vanhoja kirjoja,koska ne ovat vanhahtavia kieliasultaan . Sen tähden tehdään uusia käännöksiä, kun kieli ei ole nykypäivää. Puhekieli on muuttanut myös kirjoitetun tavan ilmaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykykielessä ihminen on se ja lemmikkieläin on hän!

    Tuo oli vain eläintenpitäjien omaa kieltä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden kieli on vanhahtavaa,raikasta ja tuttua. Kieli on kehittynyt niistä ajoista,sanojen merkitys muuttunut. On rasittavaa lukea vanhoja kirjoja,koska ne ovat vanhahtavia kieliasultaan . Sen tähden tehdään uusia käännöksiä, kun kieli ei ole nykypäivää. Puhekieli on muuttanut myös kirjoitetun tavan ilmaista.

    Lue vaikka Tobert Luis Stevensonin Aarressaari tai WalterScottin Ivanhoe. Ymmärrät, että ainakin viime vuosien hittielokuvien tekijät ovat ne lukeneet.
    Tosi vanhoja kirjoja.

    Äänestä

Olen aina ajatellut, että sireeni on hälytyslaite: piipaa piipaa tai uiuiuiui.
Syreeni taas on tuoksuva kasvi. Pihasyreeni, syringa vulgaris. Jo suku sen kertoo, ettei hälyääntä aiheuta, yleensä kukkiessaan tuoksua vain.

Äänestä

Hiljainen rappio alkaa kielen huonosta käytöstä.
Kouluissa matemaattisia aineita pidetään nykyään tärkeimpinä ja sitä myötä muut sivistävät aineet ovat jääneet huonommalle arvostukselle.

Äänestä
  • Kieli kehittyy, sen pitää kehittyä. Tiukat rajat eivät ole hyväksi edes ihmiselle itselleen. Ihmisen luonteeseen kuuluu puhutun kielen kehittäminen, muuttaminen,se siirtyy vaiheittain myös kirjoitusasuun. Vanhakantainen 50 luvun kirjoitusmalli ei olisi tätä päivää. Hyvät muutokset elävät,huonot kuolevat. Käyttäjä ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieli kehittyy, sen pitää kehittyä. Tiukat rajat eivät ole hyväksi edes ihmiselle itselleen. Ihmisen luonteeseen kuuluu puhutun kielen kehittäminen, muuttaminen,se siirtyy vaiheittain myös kirjoitusasuun. Vanhakantainen 50 luvun kirjoitusmalli ei olisi tätä päivää. Hyvät muutokset elävät,huonot kuolevat. Käyttäjä ratkaisee.

    On kaksi asiaa, puhuttu kieli ja kirjoitettu kieli. Näitä ei pidä sekoittaa. Puhe näyttää typerältä kirjoitettuna. Mää oon sitä miältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kaksi asiaa, puhuttu kieli ja kirjoitettu kieli. Näitä ei pidä sekoittaa. Puhe näyttää typerältä kirjoitettuna. Mää oon sitä miältä.

    Kuten todettu kohdaltasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten todettu kohdaltasi.

    Hyvä, että havaitsit esimerkkini.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että havaitsit esimerkkini.

    Olen sivistynyt. Kuten huomaat asia ymmärretään ilman kirjakieltä. Tulee ymmärretyksi kaikkien kohdalta.

    Äänestä

Jutussa on myös toinen virhe, automerkki on neljän nollan auto eikä Audi.

Äänestä
  • Auto on muutoinkin nolo juttu,oli siinä nolla sisällä tai pellillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auto on muutoinkin nolo juttu,oli siinä nolla sisällä tai pellillä.

    Et pysyt ostamaan ja pakkomielteesi tuoda nollat ja audit joka ketjuun on sairasta, mene lääkäriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auto on muutoinkin nolo juttu,oli siinä nolla sisällä tai pellillä.

    Mihin tuo liittyy, et ole normaali.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin tuo liittyy, et ole normaali.

    Se liittyy autoon, mikä sinulla oli lauseessa vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et pysyt ostamaan ja pakkomielteesi tuoda nollat ja audit joka ketjuun on sairasta, mene lääkäriin.

    En pysty en. Järki vie voiton. Auto ja rikkaus on siinä synonyymipari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin tuo liittyy, et ole normaali.

    Kommentti kommentista,et siis osaa ymmärtää lukemaasi. Persu ehkä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et pysyt ostamaan ja pakkomielteesi tuoda nollat ja audit joka ketjuun on sairasta, mene lääkäriin.

    Toinen älykkö 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen älykkö 😂

    Mitä muuta voi nolla auton omistajalta odottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin tuo liittyy, et ole normaali.

    Se liittyy siihen, että kirjoittajalla on pahoja traumoja, joita yrittää purkaa tänne palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä muuta voi nolla auton omistajalta odottaa?

    Eivät ne nollat osaa odottaa autojen omistajilta mitään.

    Äänestä

Taannoin uutisissa joku tätkeässä asemassa oleva mieshenkilö sanoi jostain asiasta, että se tulee viipeellä.
Viipästyykö jokin asia.
Olen aina kuvitellut, että sana on viive ja viivästyä.
Alkavatko aikuiset ihmiset leperrellä kuin pienet lapset? Kyllä sellainen yhteiskunnan ja kansan taantumisesta kertoo.

Äänestä
  • Itsellenikuin tuli tuohtumisen vuoksi kiljoitusvilheitä tekstiin.

    Äänestä

Pitäisi olla "kekä törmäsi Audilla".

Äänestä

Suuret on murheet äidinkielen lehtorilla,
voi kauhistuksen kanahäkki,
eiköhän tästäkin hyvin vakavasta yhteiskunnallisesta ongelmasta jotenkin hengissä selvitä,
vai mitä ope ?

Äänestä
  • Ei selvitä! Ennen kuin ryhdistäydytään.
    Olisi jo aika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei selvitä! Ennen kuin ryhdistäydytään.
    Olisi jo aika.

    Tuo on totta,
    nämä persjalkaiset ,
    puukolla tukkansa leikanneet ,
    meikittömät kakkulapäät,
    marimekoissaan ,
    verkkareissaan tai miesten kalsareissaan,
    krokseissaan, tupakka suussa,
    naama väärinpäin murjottamassa,
    ylipainoisena katkeroituneina miesvihaajina .
    täytyy kyllä ryhdistäytyä heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on totta,
    nämä persjalkaiset ,
    puukolla tukkansa leikanneet ,
    meikittömät kakkulapäät,
    marimekoissaan ,
    verkkareissaan tai miesten kalsareissaan,
    krokseissaan, tupakka suussa,
    naama väärinpäin murjottamassa,
    ylipainoisena katkeroituneina miesvihaajina .
    täytyy kyllä ryhdistäytyä heti.

    Hyvä kun otat asian tosissasi.
    Sukupuoleen katsomatta aikuiset ihmiset, ovat alkaneet puhua huonoa suomen kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kun otat asian tosissasi.
    Sukupuoleen katsomatta aikuiset ihmiset, ovat alkaneet puhua huonoa suomen kieltä.

    On nuorisossa tässä asiassa pikku urakka sinulla..........
    Mutta voiko sille mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On nuorisossa tässä asiassa pikku urakka sinulla..........
    Mutta voiko sille mitään?

    Kyllä voi. Mikään kiire ei ole, etteikö voisi huolellisemmin puhua.

    Äänestä

Kännykän tekstinkirjoitus on vihonviimeinen kielenpilaaja. Se katkaisee väkisin yhdyssanat kahdeksi eri sanaksi.
Ilmankos yhdys sanojen oikein kirjoituksesta on tullutkin äidin kielen paha ongelma kohta.

Äänestä
  • Eikä katko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaupunkilehti uutisoi tällä tavalla: "Kuka törmäsi Audilla nuorukaiseen Kaukajärvellä ja poltti sen myöhemmin Tampereen seudulla?"

Huomaako kukaan lööpissä olevaa kielioppivirhettä?

Siinähän väitetään, että joku poltti nuorukaisen. Ei näin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu