Vaimo ei ole ollut niin kovin halukas viime aikoina. Sanoin sitten, että vetelen tässä sängyssä käteen. Sehän ei sopinut.
Kysyin, että mikä siinä on niin kauheaa. Vastaus oli, että on ällöttävää ja liian irstasta. Kuulemma naiset inhoavat tällaista.
Itse en inhoa, jos nainen masturboi sauvalla vieressäni. Miksi tämä miehen masturbointi on naisille niin vaikea asia?
Kysyin, että mikä siinä on niin kauheaa. Vastaus oli, että on ällöttävää ja liian irstasta. Kuulemma naiset inhoavat tällaista.
Itse en inhoa, jos nainen masturboi sauvalla vieressäni. Miksi tämä miehen masturbointi on naisille niin vaikea asia?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Koska siis vaimosi ei halua seksiä, siksi häntä ällöttää ehdotuksesi. Jos taas mieheni ehdottaisi asiaa olisin jo mukana kuviossa, mutta hän ei ehdota koska häntä ei haluta. Siksi mieheni "ällöää" kun näkee alapääni ja ehdottelen hänelle tuhmia. Näin se vain on. Parempi sinun on mennä vaikka saunaan ja siellä touhuilla. Niin minäkin teen silloin kun olen siellä yksinäni.. ja kivaa on ollut!
Toiset on niin tiukkapipoisia, ettei kestä jos toinen masturboisi. Rakastan sitä, kun saan katsella kun mieheni masturboi tai teen sitä itse sauvalla. Hän pitää näkemästään. Onpa tosi harmi, jos pimppiä ei tipu. Meillä on ollut päinvastoin, munaa ei aina saanut niin usein kun halusi. Nyt on asiat hyvin!
saan vain kerran kuussa tai kahdessa yhdyntää joka kestää n. 2 sekuntia, joten tämä on ainut keino ja ihan hyväksyttävää.
eli masturboi rauhassa, niin teen minäkin naisena n. 2 krt. viikossa kun muuten ei saa
Minäkään en saa kotona suhteen yleensä mukanaan tuomaa hyvää seksiä, niin usein kuin haluan. Itseasiassa saan todella harvoin ja orgasmiin asti en ole kerennyt koskaan, toimitus on varsin nopea. Ja tämä ei johdu siitä että mieheni olisi nuori vaan hän on jo keski-ikäinen.
Siis masturboin, joudun kylläkin tekemään sen salaa, koska mieheni on niin estynyt jottei sitä voisi kestää jos tietäisi.
Mutta jostakinhan täytyy tällaisessakin suhteessa nautinto saada.
Voi olla, että vaimosi inhoaa sellaista ja voi olla, että jotkut muutkin naiset. Mutta jokainen hallitkoon omaa kehoaan ja toteuttakaan mitä haluaa. Jos vaimosi siitä loukkaantuu, sen takana on vain se, että hän tietää miksi sinä masturboit; koska teillä ei ole tarpeeksi seksiä. Sen vuoksi hänellä on vaikea olla. Tosin voi olla, että hän ei ole sinut seksin kanssa, että hänellä on ongelmia.
Puhu asioista suoraan, yritä saada hänetkin mukaan ja innostumaan. Jospa hän on niin estoinen, jospa hän ei hyväksy seksuaalisuutta itsessäänkään.
Masturbointi ei oikein sovi parisuhteeseen. Miehet tarvitsevat paljon orkkuja viikossa ja naiset eivät välttämättä edes pysty niitä saamaan. Parisuhteessa on hankalaa masturboida häiritsemättä toista. Mies tarvitsee kiihottuakseen pornovideoita ym. sekä kiireetöntä ja häiriötöntä ympäristöä. Tämä on mahdoton yhtälö parisuhteessa, varsinkin jos on lapsia.
Niin, mutta eikö aviovuoteeseen kuitenkin kuulu seksuaalisuus ? Jos tyydytyksen saaminen häiritsee puolisoa, eikö jotain ole pielessä ja eikö pitäisi olla niin, että niitä asioita tehdään yhdessäkin.
"mies tarvitsee monta orkkua viikossa, naiset eivät välttämättä pysty niitä saamaan".. näinkö on..
Kyllä naiset pystyvät orgasmeja saamaan, näistä asioista ei vaan uskalleta puhua. Ne ovat edelleen tabuja, ongelma lienee se, että naisen ei ole niin helppo saavuttaa orgasmia yhdynnässä, siihen tarvitaan muutakin, ongelma lienee sekin, että jotkut miehet eivät ylipäänsä ole kiinnostuneita siitä, miten nainen saisi ja naiset eivät uskalla puhua siitä. Jos on naimisissa, on myös hyväksyttävä se, että puolisolla on seksuaalisia tarpeita ja, että hänen täytyy voida toteuttaa itsessään sitäkin puolta. Jos sitä ei kestä, eikä ole valmis siitä sovittelemaan, on varmaan parasta harkita yhdessäolon perusteita.
Mistä sulla on käsitys että naiset ei saa orkkuja?
Jos oma akkas ei saa niin vika on vain ja ainoastaan sinussa.
Naiset SAAVAT orgasmeja,pönttöpää.
Samoin on mielikuvasi masturboinnista aivan vituroillaan.
Ei sovi parisuhteeseen? Ja miehet tarttee enemmän orkkuja kuin naiset? Missä kivikaudella sinä elät? Minä haluan seksiä joka päivä ja voin kyllä myös masturboida VAIKKA olen parisuhteessa. Mitä ihmeen porukkaa sinä ja vaimosi olette?
Nainen ei tarvitse orgasmia samalla tavalla, kuin mies. Teillä naisilla on kuukautiset ja kaikki sukusolunne ovat olemassa jo kun synnytte. Teiltä irtoaa noin kerran kuukaudessa. Saitte orgasmia tai ette. Teillä on vauvakuume tai biologinen kello, jotka vastaavat miesten yksinkertaisempaa tarvetta. Miesten ja naisten tarpeet vain luonnon tarkoituksenmukaisuuden vuoksi palvelevat samaa päämäärää.
Miehellä kehittyy vuorokaudessa satoja miljoonia sukusoluja (paitsi mulla, tai ne eivät ainakaan pääse siemennesteen joukkoon, mulla on siis "siemennestettä", diagnosoitu atsoospermia) ja lisakivekset kehittävät jatkuvasti siemennestettä. ("Varsinaisissa kiveksissä" ei juuri synny nestettä, vaan siemensyöksyn volyymi tule nimenomaan lisäkiveksestä, kivekset tuottavat vain sukusoluja ja hormoneja.) Tämä syntyvä neste on pakko purkaa jotakin kautta, eikä terveelle miehelle riitä kerran kuukaudessa tai harvemmin. Jos ei ole seksiä tai itsetyydytystä, tapahtuu öisiä (tai unenaikaisia nukkumisen ajankohdasta riippumatta) tahattomia siemensyöksyjä. Niihin voi liittyä seksiunia, mutta laukeamisia voi tapahtua lman "vitosen uniakin". Osa "ylimääräisestä" siemennesteestä poistuu myös virtsan mukana, sillä "säiliö alkaa valskata paineen kasvaessa liiaksi". Nainen, joka pihtaa haluaa vain lisää pyykkiä...
Naiselle orgasmi on lisähoukutin, miehelle pakko, jotta suvunjatkaminen onnistuisi. Naisella on miesta voimakkaampi tarve vanhemmuuteen ja miehellä naista voimakkaampi tarve perintötekijöidensä jakamiseen. Nämä ovat biologisia tosiasioita, joidenka kiistäminen ja kieltäminen on iät ja ajat tuottanut suurta kärsimystä kulttuurista toiseen. Näistä voisin jatkaa vaikka miten pitkään, mutta kun en jaksa kirjoittaa enkä tod.näk. tule saamaan yhtään asiallisen keskustelevaa vastausta, niin jääköön tähän!
terve vaan kaikki miesten ja naisten fyysisiin eroihin takertuvat pelkurit ; )
Olen itse tarvinnut (ja saanut)orgasmeja siitä lähtien kun opin pienenä itseäni tyydyttämään. Jos sattuu niin surkea seksikumppani että jää syystä tai toisesta saamatta olo on todella TUKALA, toisinaan jos kunnolla ehtinyt kiihottua on jopa käveleminen hankalaa. Psyykelle tekee vain jotain mainitakseni sen että hermo palaa pienimmästäkin, eikä sen kaltaista jännitettä saa purettua millään muulla. Siis jos on viime orgasmista enemmän kuin päivä, kaksi päässyt kulumaan....
Olen muuten huonojen kumppanien mielestä varmasti itsekin vaikuttanut kylmältä ja haluttomalta, toisinaan homman hoitaminen tosiaan mukavampaa yksin =)
En tiedä mihin näillä naisten ja miesten eroihin perustuvilla selvityksillä (tälläkin alueella) pyritään??
...Ehkä evoluution kannalta olisi ollut tuhoisaa jos naisten olisi ANNETTU juosta halujensa perässä, pitäähän jonkun ne lapsetkin hoitaa...
...Tarve vanhemmuuteen?? Olen vanhemmaksi päässyt ja siitä onnellinen, muttei tekovaiheessa tosiaan mielessä lapset vaan se ihana kalu ja sen sisään saaminen (vahinkolapsia mutta niin rakkaita). Että eiköhän kyse ole yksilöiden välisistä eroista, toiset haluaa ja toiset ei vai mitä??
Meillä ei muuten mies tarvitse kiihottuakseen pornovideoita (mukava lisä tietenkin), seisoo useamman kerran päivässä ja joskus vaikkei haluaisikaan : ) ...luoja miten häntä rakastankaan.
Joopajoo :)
En usko, koska tarvitsen orgasmia, se on minulle tärkeä !
Turha yrittää selittää tätä asiaa biologialla.
Miehelle se on todella pakko, mutta, että naiselle vain lisähoukutin.. no näkemyksensä kullakin.
Lasten tekoon sitä ei todellakaan tarvita, siinä mielessä olet oikeassa. Mutta minä ainakaan en halua lasta joka kerta, kun rakastelen mieheni kanssa, eikä hänkään :)
Etkö ole onnistunut saamaan naistasi "sekaisin"
nautinnosta ??
Tajusin itsekin virheeni jo kirjoitukseni jätettyäni. Jätin kirjoittamatta sen, että naisella on aivan samanlainen oikeus ja henkinen tarve orgasmiin kuin miehelläkin. Tosiasia kuitenkin on, että miehellä on fyysinen pakko purkautua. Ehkä on jopa väärin puhua tässä tapauksessa orgasmista, sillä paineiden purkaminen pakonomaisesti on usein kaukana nautinnosta. Ärsyttävää pakkopullaa.
Mitä lastentekoon tulee, niin harvapa mies vouhkaa biologisesta kellosta ja painostaa naistaan jättämään ehkäisyn, koska haluaa kotiin sinappikoneen nyt ja heti. Uskovaiset, maahanmuuttajat jne. joiden kulttuuriin kuuluu monilapsisuus, ovat poikkeuksia. Heidän ajatteluunsa ovat voimakkasti vaikuttaneet valtaa pitävät auktoriteetit, niin maalliset kuin hengellisetkin, jotka monasti ovat sama taho. Paljon lapsia -> oman uskonnon nopea kasvu tai hallitsijalle nopeasti suuri sotajoukko.
En ole. Silloin harvoin kun vaimoa huvittaa, saan tehdä töitä sen hänen ainokaisen orgasminsa eteen parikin tuntia. (On käytössä kieli, kikkeli, sormet, apuvälineitä. Mielikuvitusta. Halu tehdä hyvää.) Kun on sitten ollut naisen toiveiden edessä kaksinkerroin ja korkkiruuvina, joka paikkaa kolottaa.(Siinäkös se vika onkin? Jos heittäytyisi täysin välinpitämättömäksi, ei nainen enää pitäisi kynnysmattona..?) Usein jää sitten itseltäni laukeamatta, koska olen jo niin turtunut. Ja jos en saa, en vaimon mielestä halua häntä, joten mitään seksiin littyvää on turha muutamaan viikkoon odottaa, tai ihan sama vaikka saisinkin... Saan tyytyä käsitöihin.
Onko todella niin, että jos nainen ei saa orgasmia, vika on miehessä, aina ja vastaansanomattomasti? Pitääkö orgasmin tulla yhdynnässä, ovatko muuten hankitut orgasmit yhtä tyhjän kanssa?
No ei tosiaankaan ole vika miehessä ja yksinomaan hänessä !
Jos mies on naiselle mieleinen ja halukas tyydyttämään naisensa, kokeilemaan eri asioita, loput onkin sitten naisesta itsestään kiinni. Se lähtee tuolta korvien välistä, jos antaa itselleen luvan nauttia ja on aktiivinen, orgasmin saaminen onnistuu kyllä. Toki on niin, että voin puhua vain omasta puolestani. Naisen pitää tutustua omaan kehoonsa ja opetella kädestä pitäen, jos ei luonnostaan heti onnistu. Sehän tarkoittaa tietysti sitä, että pitää voittaa mahdolliset päässä olevat estot.
Yhdynnässä saatu orgasmi on vähän kinkkisempi juttu, siinä ehkä miehen kyvykkyys on merkittävämpi asia, ehkä.. ei ole niin kovin paljoa kokemuksia :) Mutta siinäkin nainen voi itse vaikuttaa, ei ole pakko maata vaan ja odottaa, rakastelulihaksia kannattaa harjoittaa, se tuottaa nautintoa itselle ja toiselle.
Mutta ihan yhtä hyvän, ellei paremmankin, vähän erilaisen orgasmin saa kyllä muillakin keinoin, sormet ja kieli ovat hyviä.
Minulle itselleni tärkeintä tässä asiassa on kuitenkin se tunne, siitä se kaikki lähtee.
Pakkopulla ja kiire on pahasta, jos tulee tunne, että mies hirveästi yrittää, orgasmia ei tule. Parisuhteessahan sitä on hyvä opetella, turha jännitys kun on poissa, kaikki sujuu ihan luonnostaan. Ei tarvitse miettiä tekemisiään, kummankaan.
Joten ei ole sinun vikasi, jos vaimosi ei saa orgasmia tai nauti seksistä. Jos olet parhaasi yrittänyt ja keskusteluakin kokeillut, et voi asialle mitään. Halun pitää lähteä itsestä. Tosin keskustelu voi siinä mielessä auttaa, että se ehkä auttaa vaimoasi käsittelemään sitä asiaa, löytämään oman seksuaalisuutensa. Se nimittäin on melko ihana asia. Toisaalta hän voi mennä vielä enemmän lukkoon, seksuaalisuus on arka asia ja luultavasti haluttomampi osapuoli tuntee syyllisyyttä tai huonommuutakin ehkä.
Ja ehkä on sellaisiakin ihmisiä,joille seksi ja rakastelu eivät ole niin kovin tärkeitä asioita.
Sille ei sitten voi mitään.
Minun jälkikirjoitukseni :
vähän yli parikymppisenä, kun aloittelimme mieheni kanssa seksielämää, kaikki oli tietysti opettelussa ja tuli tunne, että haluan siitä enemmän irti. en kehdannut kertoa, mitä mieheni pitäisi tehdä, jotta nauttisin todella seksistä..kirjoitin kirjeen :) sen jälkeen rupesi tapahtumaan ..
Hyvää jatkoa Sinulle !
Eikun harjoittelemaan !
"muuten hyvin mutta seksi.." -suhteita on näin paljon...?
Lapsiasiasta sen verran etten ole (eikä tuttavapiiriini kuulu kuin yksi?) vauvakuumeen kokenut nainen, en oikeasti usko koko ilmiöön? Olisiko mahdollista että nainen katsoo sen´hetkisen miehen olevan niin (tai riittävän) hyvä kaikin puolin että kokee tarpeelliseksi sitoa tämän itseensä tällä tavoin.(tiedostamattaan..?)
Kukapa niitä vanhojapäiviä (tai muitakaan :) haluaa yksin vietellä...
Vastauksia mielenkiinnolla odotellen!
Kellon tikitystä en myöskään ole joutunut kuuntelemaan, tosin lapsiahan meillä jo on..
on myös yleisessä tiedossa että riski lapsen kehityshäiriöihin kasvaa ja hedelmällisyys vähenee naisilla merkittävästi siinä 35:n ikävuoden jälkeen, mietinkin mahtoiko naisilla tikittää ihan samalla tavoin kun näistä asioista ei vielä tiedetty...?
Omalla kohdalla orgasmit voidaan jakaa karkeasti klitoris- ja vagina (ehkä se paljon puhuttu g-piste?) sellaisiin.
Yhdynnässä tai muun tunkeutumisen* avulla saatu on selkeästi voimakkaampi, kaikista kiitollisin olen jos mies käyttää suuta ja esim. sormia (syvälle!)samanaikaisesti, sitä laukeamista on ihan mahdoton edes kuvailla.
..Onko ihan varmaa että KAIKKI muuten hyvin, ettei vaimosi stressaantunut, ahdistunut tms.? Tuntee itsensä haluttavaksi (muistathan sanoa sillointällöin?) Luottaa sinuun ts. uskaltaa menettää "kontrollin" ja todella nauttia miettimättä miltä näyttää/kuulostaa? Haluatko itse vaimoasi-
vai vain helpotusta omiin paineisiin, se välittyy toiselle uskomua : )
Olen melkoisen varma että vika (vaimosi) korvien välissä, onhan toki mahdollista ettet osaa hyväillä häntä "oikein", jolloin orgasmi jää saamatta (ja se v*tuttaa...) Tällöin ainoastaan vaimosi voi kertoa mikä avuksi, ettekö todella ole puhuneet asiasta??
Nainen saattaa myös kaivata lisäkiihoketta pornon muodossa, vaikka vaan saadakseen arkiset asiat pois mielestä päästäkseen "tunnelmaan"...... Järkevä mies ottaa vaimon mukaan VALITSEMAAN, joku pamela anderson-klooni strippaamassa puolentoistatunnin ajan saattaa olla se lopullinen turnoff ;-)
Niin, no.. Mun tuttavapiiri on aika suppea, mutta vauvakuume on ollut melkein kaikilla naisilla ja vielä lapsettomilla tuntuu olevan edelleen. On jätetty pillereitä pois "vahingossa", ajettu miehiä hulluuden partaalle ja pois suhteesta, kunnes on tärpännyt jne. Vaimo väittää, ettei hänellä ole, mutta kai se siellä jossakin kuitenkin möyryää alitajunnassa. Musta ei vain ole siihen vaivaan apuja :(. (Toi on muuten ihan hyvä (osa)selitys haluttomuudelle?) Sen verran on tullut ikää, että osa tuttavista on jo siirtynyt eroamisvaiheeseen, kun viimeinen pari saatiin naimisiin... Sori, toi oli vähän kyyninen, mutta olipahan naisen suusta lainattu. Eipä se lapsi/ne lapset nykyään taida mikään tae ikuisesta yhteisestä onnesta olla. Mihin perustuu jutut neljän ja seitsemän vuoden kriiseistä, ovatko vain pseudotieteellistä puppua? Ja ihan asiasta kolmanteen, mielestäni lasten kannalta ero on parempi kuin vanhempien rakkaudeton ja riitainen, pahimmillann väkivaltainen, suhde. Pintaviallinen suhde kannattaa kyllä yrittää pelastaa.
Sain! Aikas mahtavan vision, kun luin lauseesi huolimattomasti. Mies on sisällä ja käyttää samaan aikaan suutaan ja sormiaan. Notkea poika. Vakavasti puhuen, tuotahan se aina on, nuolemista, imemistä, huulilla näykkimistä ja jotakin sisällä, joskus kahdessakin aukossa. Harvoin jää vaimolta orgasmi kokematta, tai sitten on näyttelijän lahjoja kertynyt. Tai minä olen täyspökkelö, jolle menee täydestä esitys kuin esitys. Mulla nykyään useammin jää nalli palamatta.
Kyllä meillä on ollut tuo pornokuvio, aiemmin ahkerastikin. Aina puhutaan siitä, kuinka hienovireinen nainen on. Ainakin minä, vaikka karkea, tunteeton ja yksinkertainen mies olenkin, "hieman" häirinnyn kun vaimo kääntää lehden sivua touhutessani hänen kimpussaan. Tai jos satun näkemään niitä homosivuja, joita katsellen hän eniten kiihottuu. Joskus on rasittavaa olla ihan parantumaton umpihetero. Ja hän on tietysti aina valinnut videot (Mitä näkee Sarah Youngissa? Mun mielestä ihan ok. kaulasta ylöspäin, mutta kamalat silikonit jne..). Nykyään ei ole makkarissa nauhuria, kuin ei mökilläkään.
Stressiä on ainakin töistä, sitä on molemmilla. Mutta miten ihminen kasaa itselleen jatkuvasti lisää tehtäviä ja stressiä, vaikka järki sanoo ettei pitäisi. Ja jos työnantaja vähentää taakkaa, sitä hankitaan oma-alotteisesti lisää uusilla vaativilla harrastuksilla (kuten opiskelemalla uuteen nykyistä "alempaan" ammattiin, josta hän jo aloittaessaan tietää ettei tule päivääkään työkseen tekemään). Ei lisäänny halut kyllä lomakaudellakaan, jolloin mulla on eniten töitä, pisimmät työpäivät ja työmatkakin pitenee (sinne landelle). Ei hyvin kesäisin(kään) mee.
Mä luulen, vaan mistäs teistä naisista kukaan mies täysin selvän ottaa, tehneni aikas selväksi että nimenomaan häntä haluan ja kyllä tulee sanottua vaimoa silloin tällöin ihan sponttaanisti kauniiksi ja ihanaksi jne. Päivittäin halaillaan, pussaillaan ja hellitään, mutta kyllä telkkari aina yhden lökäpöksyn voittaa - tai ainakin useimmiten. Jos kysymys osaltani olisi vain paineiden purkamisesta, en paljon stressaisi, vaan tyytyisin kiltisti pelkkään nyrkki-Kyllikkiin. Mutta tää on taas tätä klisseihen kanssa pellaamista, mies tavitsee seksiä tunteakseen itsensä rakastetuksi ja nainen rakastetuksi itsensä tuntemista halutakseen seksiä. Eihän toikaan voi pitää ainakaan kokonaan paikkaansa tai sitten yhdenyön juttujen suosio on suuresti lioiteltua. Omalta osaltani voin kyllä sanoa, että seksin määrä korreloi kyllä ihan suoraan siihen, miten hyvä tai huono olo mulla on itseni suhteen ja kuinka rakastetuksi itseni tunnen. (Kuinkahan per##leen monta minää ja itseä tässäkin taas oli?)
aiempiin kun tuli tunne että kärryiltä pudonnut.
Siis työstät tunteja vaimoasi joka sitten saapi muttet enää itse vai.
Kuulostaa aika passiiviselta naiselta..?
Vaikea tohon on mitään neuvoa jos kerran kaikkea olette jo kokeilleet, enkä tiedä miksi tommosta seksiä useammin kukaan haluaiskaan?? Siis mistä ei itse saa...
Ellet sitten sitä härkää sarvista :) täytyyhän toisenkin osapuolen jotain kantaa ottaa jos suhteessa ongelmia ilmenee eikä jättäytyä ulkopuoliseksi?
Oikeastaan luulisi etsivän aktiivisesti ratkaisua, eiköhän ne seksittömät liitot pääty eroon vielä muita varmemmin ;)
Muistan muuten itsellä olleen ton homoporno-vaiheen (mikähän ihme siinä..?) mutta sittemmin kiinnostunut ja tutustunut aiheeseen.. laajemmin. Harmi ettei toiminut teillä, kyllähän se potkua antaa ja aktivoi jos joskus halut hakusessa...
Noh, -kuumeessa vai sellaisessa iässä että se mies kannattaa (viimeistään) sitoa, ei niin herkästi häivy nuoremman matkaan jos on lapsia (ANTEEKSI..??)Tosiaan tunnen parikin ihan normaalia naista jotka ei ikinä halua lapsia, ehkä se on vähän "piireistä" kiinni, en tosiaan tiedä...?
Kyllä karseelta kuulostaa toi ettei seksistä välittäis sen takia ettei hedelmöittymismahdollisuutta.Mitäs jos laittaisit sen vaimosi selkä seinää vasten, noihan on ihan hirveitä asioita yksin pyöritellä?
Enkä ihan ymmärrä miksei joku *keinosiemennys* tai vaikka adoptio jos niitä lapsia on saatava (?) Maksaa tietenkin, ja aikaakin käsittääkseni saattaa vierähtää jopa muutama vuosi, mutta tällä väestönkasvullahan adoptio olisi myös mitä ympäristöystävällisin ratkaisu :)
...Mutta kannattaa varmaan harkita pitkään jos jo nyt tuntuu ettei suju,lapset kun tuo siihen seksielämään kummasti lisähaastetta ihan olemassaolollaan. Hemmetti eikö se ymmärrä että ennenpitkää tulee nää pettämiskuviot (ellei ero) ihan varmasti jos seksielämä jäissä? ...Vai eikö välitä.
Huomasin edellisen ukkoni kanssa seksistä seuraavaa: nautittiin siitä yli100%sesti suhteen alussa ja vielä vuodenkin päästä. Sitte tuli kuvaan videot ym. roipe. Pelehtimisen aika piteni, orkkujen saanti kesti. Tarvittiin aina vain enemmän kiihokkeita ja ärsykettä o:hon. Etenkin videon seuraaminen vei huomion toisesta pois kokonaan. Se ei kylläkään meitä häirinnyt. Ei ennen kuin oltiin kaksi kuukautta erossa. En tiedä miten mies hoiteli itseään, minä en juurikaan kun ei ollut ärsykettä kyljessä ;) Kun sitte taas tavattiin niin ei tarvittu mitään ylimääräistä. Hyvä kun alkuun päästiin niin jo räjähti. Mutta pian oltiin taas samassa puutuneessa kierteessä. Sitte aikanaan erottiin muista syistä kuin seksistä. Pari sinkkuvuotta opetti että harvemmin on nautinnollisempaa ja aidompaa. Kun kasvoi aikuiseksi ja oppi että seksi on muutakin kuin orkkukeskeistä häseltämistä. Nykyisen ukon kanssa ollaan maltillisia, joskus liiankin!! Mutta nautimme toistemme vartaloista henkisesti ja fyysisesti. Toinen säteilee sähköä ja energiaa, ja lopulta o:t on aivan mahtavia. Eikä niitä aina tarvitakaan, jää vähän nälkää seuraavaan kertaan ;)
Nykyään olen alkanut ällötä sitä ylimääräistä reksvisiittaa mitä exän kanssa käytimme. Siinä jäi toinen jotenkin sivuosaan. Mutta se kai kuului siihen ikään, tai jotain.
Niin, mitään lohduttavaa en osaa sanoa, mutta jotenkin seksi tuntuu olevan suhteessanne rakentava voima, rasittava pakko ainakin sinulle. Suut auki ja puhumaan, jos saisitte sen hiukka maltillisempiin mittasuhteisiin, että siitä sitten nauttisikin.
Nyt alkaa jo toi oma nimimerkki harmittaa, aivan liian töykeä, uskotkos mua? Taidan sen hylätä, kun (toivottavasti pikapuoliiin) pääsemme tästä aiheesta.
Mutta itse "asiaan". Eihän siinä aina mene tuntiolkulla, vaikka "usein". Jos seksiä on harvemmin, kuin kerran kuukaudessa, on sana usein pakko laittaa hipsuihin. Kyllä seksi silloin tällöin on kovinkin ihanaa ja molempia tyydyttävää. Ellen sitten tosiaan ole aivan huijattava. Kuitenkaan en voi olla epäilemättä itseääni, kun kelpaan niin harvoin.
Orgasmi ei toisaalta ole seksissä tärkeintä. Käteen voi vetäistä ns. paremmalla ajalla ja purkaa fyysinen paine. Pahempaa harvoin harrastamisessa on oma mitättömyyden tunne kun ei kelpaa kumppanille, vaikka kuinka itse haluaisi häntä. Seksi on sellaista läheisyyttä, jota ainakin minä kaipaan tunteakseni itseni rakastetuksi, oli orgasmeja tai ei. Ja toisaalta hirveää on se, ettei itsellä ole oikeutta kieltäytyä missään tilanteessa, vaikka olisi miten väsynyt tahansa tai muuten elämän murjoma. (Esim. painanut homona hommia jonkin urakan eteen ja saanut kiitokseksi pomon haukut laiskuudesta ja toistaitoisuudesta.) Jos kieltäytyy, seurauksena on riita ja lisää selibaattia. Miehenhän tulee olla aina valmis.
Naisen ajattelu on monimutkaisempaa, kuin miehen. Niinhän te aina jaksatte muistuttaa. Teidän haluihinne vaikuttaa paitsi kuunkierto, myös entisen työpaikan seinien väri ja kahvinporojen käyttäytyminen, miksei siis paljon konkreettisemmat asiat kuten lasten tekemisen harjoittelu "leikkikalulla"? Minkä tietää jatkuvan ikuisena harjoitteluna. Ja kiistämättä vikaa on itsessänikin todella paljon. Olen riitaisen parin ainoa lapsi. En mielestäni ole saanut kotoa - enkä muualtakaan - kunnollista mallia isyyteen tai vanhemmuuteen yleensä, joten en halua isäksi. Epäilen vahvasti, että kasvattajana tulisin vain toistamaan omien vanhempieni virheitä ja kehittämään uusia. Vaimolla oli vauvakuume ja yritimme tuloksetta, hedelmättömyyteni selvisi siinä yhteydessä. Lasta yrittäessämme keskustelin vaimoni kanssa kasvatuksesta ja siinä vaiheessa kun hedelmättömyyteni selvisi ja teimme päätöksen olla keinohedelmöitystä käyttämättä tunsin suurta huojennusta. Olen varma, että olisimme lastenkasvatuksen suhteen ajautuneet turhiin riitoihin ja toimineet ristiriitaisesti, mikä olisi lasta/lapsia kohtaan ollut todella väärin.
Eli vaimollanikin oli vauvakuume. Nykyään omien sanojensa mukaan hänkin on onnellinen, ettei lapsia tullut. On seurannut kylliksi lapsiperheiden elämää sivusta ja pelästynyt etenkin ns. vaikeita tapauksia. Jotka kyllä poikkeuksetta tuntuvat vanhempien kasvatusvirheiden seurauksilta. Lapsettomuus antaa tavallaan myös vapautta, vaikkei lapsi sellainen vankila ole, kuin jotkut kuvittelevat. Asioita voi järjestää, joten ei vanhempien tarvitse kotiin tukehtua olematta hyviä vanhempia. Asioista on keskusteltu useaan otteeseen. Hän tuntee kantani vanhemmuuteen ja tietää, ettei tässä suhteessa ole toivoa lapsista. Hän ei kuitenkaan halua erota missään nimessä. Siitäkin on puhuttu, joskus jopa oikein kovaan ääneen ja syytelty toista kaikenlaisesta. Useimmiten kuitenkin on kskusteltu asiallisesti. No, ehkä tämä puutteessa eläminen on kuitenkin tavallaan oma valinta ja muutos pitäisi kaivaa itsestä, ei toisesta.
Pettämisestä olen sitä mieltä, että kyllä aikuinen ihminen sen verran pystyy itseään ja halujaan hallitsemaan, ettei ole pakko pettää. Jos ajaudutaan kestämättömään tilanteeseen, mielestäni tulee erota ensin ja alkaa vasta sittenetsiä uusia kumppaneita. Onko liikaa vaadittu? Ja toisaalta, kuka pettää ja ketä? Petämmekö itseämme nykyisessä suhteessä? Onko uskottomuus itsensä pettämistä enemmän kuin puolison pettämistä? Nyt mennään jo aikas kauas aivan alkuperäisestä aiheesta.Siis ketjun yläpäästä aivan alkuperäisestä, joka oli: "Saako aviovuoteessa vetää käteen jos kumppani ei anna?" Vastaukseni siihen on: Ei se kohteliasta ole eikä varmastikaan kannusta kumppania lisäämään seksiä. Mielenosoituksellinen käyttäytyminen ei koskaan paranna suhdetta.
Tuli vaan mieleen, kun luin tuota selitystäsi, että oletko varma, ettet petä itseäsi ??
Ja niistä lapsista; ihminen kasvaa vanhemmuuteen, muuttaa paljon lasten myötä. Kasvatus on kasvamista myös, sopeutumista tilanteisiin. Sitä huomaa itsessään ominaisuuksia, joita ei ennen ollut, kärsivällisyys lisääntyy, automaattisesti rupeaa miettimään, mikä on lapselle hyväksi, mikä on perheelle hyväksi. Huomaatko.. sinä tuossa kirjoituksessasi mietit niitä jo tavallaan..
painovirhepaholainen :)
muuttuu...
Olen miettinyt kyseisiä asioita paljonkin. Huomaan itsessäni lapsia ja kasvatusta koskevissa asioissa samanlaisen oppimestarin ja teoreetikon, kuin monessa muussakin asiassa. Teoria toimii, mutta toteutus menee pieleen. Toistuvasti. Lasten kasvattajan yrittäisin todennäköisesti olla liian tiukka ja päätyisin turhan lepsuksi. Lopputulos Grande Fiasco! Lapset ovat liian arvokkaita epäonnisten kokeilujen välikappaleiksi.
Tunnen myös itseni ja tiedän oman rajallisuuteni. Enkä usko hyvän vanhemmuuden olevan ihmiselle jotenkin myötäsyntyistä. Maailma on täynnä huonoja esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu epäonnistuneiden vanhempien lapsille. Puhumattakaan niistä, joiden vanhemmat eivät edes yrittäneet. On täysin mahdollista, että voisin olla hyväkin isä. Todennäköisemmin kuitenkaan en. Noinkin epävarmassa tilanteessa jätän mieluummin mahdollisten lasten elämän pilaamatta. Voin hyvinkin pettää itseäni, mutta se on pienempi paha kuin kaikkien pettäminen ja monen elämän pilaaminen.
"Jos oma akkas ei saa niin vika on vain ja ainoastaan sinussa." Sä et taida tietää sitä, että kaikki naiset ei pysty saamaan orgasmia (esim. minä). Mä en missään nimessä menis siitä miestäni syyttämään, koska hänen syy se ei ole.
Varmaan kiinnostaa sun runkkaaminen jos se ei sua muutenkaan halua. Itse varmaan oksentaisin vastaavassa tilanteessa. Eri asia on jos toinen on mukana hommassa. Kyllä minäkin katson mielelläni kun mies koskettelee itseään mutta menen siihen itse mukaan.