Ensinnäkin on Suomen kiistaton hyöty se, että Eurooppa elpyy – myös etelä. Vaikka Etelä-Eurooppa ei ole Suomelle suoraan tärkeä vientikohde, se on merkittävä välillisesti. Suomi myy esimerkiksi komponentteja Saksaan, jossa tuotteita jalostetaan Etelä-Euroopan markkinoille. Suomen viennistä 60 prosenttia suuntautuu EU-maihin.
Jos elvytyspaketilla saadaan pehmennettyä koronan aiheuttaman taantuman vaikutukset, sillä on positiivinen vaikutus myös Suomen talouteen. Jää nähtäväksi, kuinka tehokkaasti rahoja saadaan kanavoitua Euroopan talouteen. Suunnitellut elvytystoimet ovat sen kaltaiset, että niiden aiheuttama hyvä voi tosin realisoitua vasta pitkän ajan kuluttua.
Mitä sitten tulee diilin yksityiskohtiin: tekikö Suomi oikein kun se ei liittoutunut nuukan nelikon kanssa yhteen? Käytännössä se liittoutui, vaikka ei niin sanonut. Suomi eteni rinta rinnan nuukan nelikon kanssa vaatimassa leikkauksia avustuksiin ja elvytyspaketin pienempää kokonaistasoa.
Suomi eroaa nuukasta nelikosta tosin sillä, että se on hyväksynyt hieman korkeamman EU-budjetin tason eikä vaadi jäsenmaksualennuksia.
No miksi nämä muut vaativat? Koska ne ovat EU-budjetin suurimpia nettomaksajia, huomattavasti suurempia kuin Suomi. Ne saivat lisää vuotuisia alennuksia, mutta ne pysyvät silti Suomea suurimpina nettomaksajina.
Täytyy muistaa, että Britannian lähdön jälkeen kaikkien nettomaksajien maksuosuudet ovat kasvamassa, sillä Britannia oli iso nettomaksaja. Siksi alennuspyynnötkin ovat aiempaa isommat ja neuvottelut vaikeammat.
Sitä paitsi Suomella on oma ”jäsenmaksupalautuksensa”: maaseudun rahoitus. Suomi on saanut niin sanotun kirjekuoren maaseudun kehittämiseen aiemmillakin kierroksilla huolimatta hallitusten väristä. Tällä kertaa Suomi sai 400 miljoonaa euroa maaseudun kehittämiseen ja 100 miljoonaa euroa harvaan asutuille seuduille seuraavan budjettikauden ajaksi. Tosin kuoria saavat muutkin, esimerkiksi Itävalta, mutta se ei muuta juurikaan nettomaksutasapainoa.
Euroopan elpyminen on Suomen etu!
481
3221
Vastaukset
- Anonyymi
Suomi mitään saanut. Maatalouden tukien leikkaukset vain peruttiin. Suomi siis suunnilleen maataloustukea kuin esim. Vuonna 2016. Suomi nettomaksaja vaikka pitäisi olla nettosaaja. Suomen talouskasvu kaikista huonointa.
Nämä osuudet laskettu bkt:n perusteella. Suomessa esim. Lumien kolaaminen talvella nostaa bkt:tä. Tämä on siis todella vääristynyt tapa laskea maiden varallisuutta. Suomi on suhteellisesti (väkimäärän) laskettuna rutiköyhä esim. Suurinpaan koronatuensaajaan (28% potista) Italiaan verrattuna.- Anonyymi
Italian bkt/lärvi 32000$
Suom. 42000$
Ei selity lumitôillä - Anonyymi
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
Siksi että Italiassa, Espanjassa, Portugalissa ja Ransakassa verotus on selkeästi kevyempää kuin Suomessa. Kaikissa edellämainituissa valtioissa esim ravintoiden alv on 5% kun suomessa 12%. Miksi meidän pitää kustantaa heidän edullinen verotus. Lasketaan Suomessakin veroastetta 2-3% ja alvit 5% niin voidaan olla käsi ojossa eurooppaan.
- Anonyymi
Suomi mitään saanut.
noin 20v. ensivoudet kolme sai ja sitten nyhdetään. Miten paljon Merkelin welcome refuus on maksanut.jotkut sanovat 8mrd/vuosi Suomelle. Terroriteko Turussa,raiskaukset
Tätäkö on Eu? Me maksamme ja Merkelin ämmä päättää kaikesta? Nyt mukan Pinokkio Ranskasta:))
Eu ei ole reilu jäsen valtiotaan kohtaan,vaan täysin hapan.
Meillä pohjoisessa on elinkustannukset ehkä kaksikertaa kalliimpia,kun otetaan huomioon,että meillä on ankara talvi ja lämmitys kustannukset.
Meillä on verot sikamaiset,verattuna Italiaan ja Kreikkaan.
Otetaan esim.ruuan alv.Italia 4 ja meillä 14%.
Kullan varanto on huomattavasti isompi,kuin Suomessa,heillä asevoimien rahat on isompia,kuin Suomessa ja silti eivät mahda mitään,kun raja vuotaa.
Tiedän,he ovat super kusettajia verotuksen puolella. Esim.ravintola.
Ensin. on ns.veroravintola joka on lähes tyhjä,mutta kun kysyt missä ihmiset..
opastetaan come,come..ravintolan jälkeen on ravintola takapihalla esim.
Siellä ei kuitit tulostu:))
Kommunitit Marin ja muut Liiit ,pekkat teki taas niin tyhmän teon.
Voi teitä patapäitä. Kun te,ette tiedä miten ja missä kusetetaan ja Marin maksattaa meillä!!
Voi,kun tämä sontakasa hallitus hajoaisi pian..velkaa tekevät,ei Suomalaisia ajatella! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
Jumankeka kaheli..Mitä rikasta Suomessa on? Tiet paskana,vanhukset huonola hoidolla,julkinen velka hipoo huippua,kansan verotus on 50%.
He edellinen ja nykyinen hallitus kahjot myyvät Suomea palapalalta,he myyvät sen mikä tuottaisi meille.
Keskusta ja PUNAISET /Vihreät ovat vaara kansallemme!
Katso,miten Italian ihmisillä on siis perheillä on rahaa enemmän käytettävissä,kuin Suomalaisella perheellä kk. Häviämme reilusti!!
Eu on täyttä ROSKAPASKAA,ei kunnioita omaa artiklaa !!
Britit tajusivat jättää roskakasan ajoissa.
Kohta meillä ei ole varaa jättää Merkelin saatana-Eu.ta. Se käy,niin kalliiksi kansalle.
Merkel,tuo eu -paholainen/ei lapsia.
Silti refuus tulijat tekevät pahaa lapsille.Birmingham Englanti,1300 lasta hyväksi käytetty esim.
Britit kyllästy holtittomaan raja liikkumiseen ja onhan se nähty Suomessakin Turku yms.
Ihmettelen mitä sinä länkytät siellä tietämätön vasuri tai vihree? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi mitään saanut.
noin 20v. ensivoudet kolme sai ja sitten nyhdetään. Miten paljon Merkelin welcome refuus on maksanut.jotkut sanovat 8mrd/vuosi Suomelle. Terroriteko Turussa,raiskaukset
Tätäkö on Eu? Me maksamme ja Merkelin ämmä päättää kaikesta? Nyt mukan Pinokkio Ranskasta:))
Eu ei ole reilu jäsen valtiotaan kohtaan,vaan täysin hapan.
Meillä pohjoisessa on elinkustannukset ehkä kaksikertaa kalliimpia,kun otetaan huomioon,että meillä on ankara talvi ja lämmitys kustannukset.
Meillä on verot sikamaiset,verattuna Italiaan ja Kreikkaan.
Otetaan esim.ruuan alv.Italia 4 ja meillä 14%.
Kullan varanto on huomattavasti isompi,kuin Suomessa,heillä asevoimien rahat on isompia,kuin Suomessa ja silti eivät mahda mitään,kun raja vuotaa.
Tiedän,he ovat super kusettajia verotuksen puolella. Esim.ravintola.
Ensin. on ns.veroravintola joka on lähes tyhjä,mutta kun kysyt missä ihmiset..
opastetaan come,come..ravintolan jälkeen on ravintola takapihalla esim.
Siellä ei kuitit tulostu:))
Kommunitit Marin ja muut Liiit ,pekkat teki taas niin tyhmän teon.
Voi teitä patapäitä. Kun te,ette tiedä miten ja missä kusetetaan ja Marin maksattaa meillä!!
Voi,kun tämä sontakasa hallitus hajoaisi pian..velkaa tekevät,ei Suomalaisia ajatella!Mitä jos lopettaisit itkemisen maksa veros
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että Italiassa, Espanjassa, Portugalissa ja Ransakassa verotus on selkeästi kevyempää kuin Suomessa. Kaikissa edellämainituissa valtioissa esim ravintoiden alv on 5% kun suomessa 12%. Miksi meidän pitää kustantaa heidän edullinen verotus. Lasketaan Suomessakin veroastetta 2-3% ja alvit 5% niin voidaan olla käsi ojossa eurooppaan.
Virhevasukkien matematiikalla Suomen pitää nettomaksaa/maksaa eunojen jäsenyydestä kymmeniä miljardeja. Sairasta riistoa joka maksatetaan mm köyhimpien kukkarosta tasaverolla. Laiton hallitus on irtisanottava heti kesälomien jälkeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos lopettaisit itkemisen maksa veros
Pelkäätkö, että sinulta loppuu kelaraha?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italian bkt/lärvi 32000$
Suom. 42000$
Ei selity lumitôilläSelittyy ehkä osittain sillä, että italiaan on tullut valtava määrä mamuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
Älä nyt kiihdy, taidat olla fanaattinen punavihervasemmiston kannattaja...
Ja eihän suomi oo tuohon nuukaan nelikkoon verrattuna, eikä minkään muunkaan mittapuun mukaan rikas.
Sun ihanne maa lienee joku somalia, siihen verrattuna suomi tietysti on rikkaampi. - Anonyymi
Niin kai rutiköyhä, mutta 500.000 kesämökkiä lahoamassa järvien rantoja pilaamassa, siihen on vara.
Se takia on Suomi köyhää, kun varat on sijoitettu sellaiseen eikä osakkeisiin tukemassa teollisuuden rahoitusta.
Ei yhtäaika saadaa molempia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi mitään saanut.
noin 20v. ensivoudet kolme sai ja sitten nyhdetään. Miten paljon Merkelin welcome refuus on maksanut.jotkut sanovat 8mrd/vuosi Suomelle. Terroriteko Turussa,raiskaukset
Tätäkö on Eu? Me maksamme ja Merkelin ämmä päättää kaikesta? Nyt mukan Pinokkio Ranskasta:))
Eu ei ole reilu jäsen valtiotaan kohtaan,vaan täysin hapan.
Meillä pohjoisessa on elinkustannukset ehkä kaksikertaa kalliimpia,kun otetaan huomioon,että meillä on ankara talvi ja lämmitys kustannukset.
Meillä on verot sikamaiset,verattuna Italiaan ja Kreikkaan.
Otetaan esim.ruuan alv.Italia 4 ja meillä 14%.
Kullan varanto on huomattavasti isompi,kuin Suomessa,heillä asevoimien rahat on isompia,kuin Suomessa ja silti eivät mahda mitään,kun raja vuotaa.
Tiedän,he ovat super kusettajia verotuksen puolella. Esim.ravintola.
Ensin. on ns.veroravintola joka on lähes tyhjä,mutta kun kysyt missä ihmiset..
opastetaan come,come..ravintolan jälkeen on ravintola takapihalla esim.
Siellä ei kuitit tulostu:))
Kommunitit Marin ja muut Liiit ,pekkat teki taas niin tyhmän teon.
Voi teitä patapäitä. Kun te,ette tiedä miten ja missä kusetetaan ja Marin maksattaa meillä!!
Voi,kun tämä sontakasa hallitus hajoaisi pian..velkaa tekevät,ei Suomalaisia ajatella!Niin, kunpa hallitus hajoaisi ja saataisiin uusi hallitus joka tekisi velkaa entistäkin tehokkaammin. Tosin en ihmettelisi että jos olisi vaikka Persuvetoinen hallitus, siellä olisi sellaisia neropatteja jotka keksisivät saattaa taloutta kuntoon painamalla lisää rahaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että Italiassa, Espanjassa, Portugalissa ja Ransakassa verotus on selkeästi kevyempää kuin Suomessa. Kaikissa edellämainituissa valtioissa esim ravintoiden alv on 5% kun suomessa 12%. Miksi meidän pitää kustantaa heidän edullinen verotus. Lasketaan Suomessakin veroastetta 2-3% ja alvit 5% niin voidaan olla käsi ojossa eurooppaan.
Yleinen ALV on Ranskassa 20 , Espanjassa 21 , Italiassa 22 , Suomessa 24 % .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleinen ALV on Ranskassa 20 , Espanjassa 21 , Italiassa 22 , Suomessa 24 % .
Meillä on myös sosiaaturva paljon parempi, kun noissa Etelä-Euroopan maissa, meillä on työttömyysturva parempi, koulut ilmaiset yliopistotasolle saakka ja opiskelija saa ilmaisen ruoan perus, lukio, ja ammatillisissa kouluissa, myös opintotukea saa jota ei makseta takas sekä asumistukea.
Lapsilla ilmainen terveydenhoito ja hammashoito, neuvolat ilmaisia ja äitiyspakkaukset, odottava äiti hoidetaan ilmaiseksi ja kaikki saa jonkinnäköistä äitiyspäivärahaa ja kodinhoitotukea, äitiyslomat ja synnyttäminen ilmaista ym.
Terveydenhoito edullista kaikkia hoidetaan varallisuudesta huolimatta ei tarvita vakuutuksia, et saa hoitoa , nälkää ei tarvi nähdä surkeimmat kansalaiset saa sossusta tukea.
Meillä ei ole tiemaksuja.
Palkkataso ihan kilpailukykyinen muihin verattuna, verotus kova just näiden palvelujen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on myös sosiaaturva paljon parempi, kun noissa Etelä-Euroopan maissa, meillä on työttömyysturva parempi, koulut ilmaiset yliopistotasolle saakka ja opiskelija saa ilmaisen ruoan perus, lukio, ja ammatillisissa kouluissa, myös opintotukea saa jota ei makseta takas sekä asumistukea.
Lapsilla ilmainen terveydenhoito ja hammashoito, neuvolat ilmaisia ja äitiyspakkaukset, odottava äiti hoidetaan ilmaiseksi ja kaikki saa jonkinnäköistä äitiyspäivärahaa ja kodinhoitotukea, äitiyslomat ja synnyttäminen ilmaista ym.
Terveydenhoito edullista kaikkia hoidetaan varallisuudesta huolimatta ei tarvita vakuutuksia, et saa hoitoa , nälkää ei tarvi nähdä surkeimmat kansalaiset saa sossusta tukea.
Meillä ei ole tiemaksuja.
Palkkataso ihan kilpailukykyinen muihin verattuna, verotus kova just näiden palvelujen takia.Lapsilisät saadaan myös verorahoista, on muissakin maissa esim Ranskassa jonkunlainen lapsilisä järjestelmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsilisät saadaan myös verorahoista, on muissakin maissa esim Ranskassa jonkunlainen lapsilisä järjestelmä.
Eläkettäkin saa kaikki, vaikka ei olis päivääkään tehnyt työtä, takuueläke noin 850 egee/ kk ja ei mene veroa ja sen päälle eläkkeensaajan asumistukea, sillon tulot menee jo 1200 egeen /kk verottomana.
Espanjassa saa myös kaikki huono-osaiset jonkinverran eläkettä olisko ollut jotain 600 euron luokkaa - Anonyymi
Saihan,Suomi saa maksaa muiden menot,se on kunnia asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
Onko suomi rikas?
Vanhustenhoito surkeaa,julkinen terveydenhoito surkeaa,kouluruoka surkeaa.Ja nuo johtuvat säästämisestä,kun suomella ei ole ollut enää kymmeneen vuoteen varaa hoitaa noita asioita.Kun ei ole rahaa?
Missä,on suomen rikkaus,ja varat? Niitä ei ainakaan käytetä lasten eikä vanhusten tai vähäosaisten kantasuomalaisten auttamiseen.Ei,ei ole Suomi rikas,kun ei omistaan ole varaa huolehtia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi mitään saanut.
noin 20v. ensivoudet kolme sai ja sitten nyhdetään. Miten paljon Merkelin welcome refuus on maksanut.jotkut sanovat 8mrd/vuosi Suomelle. Terroriteko Turussa,raiskaukset
Tätäkö on Eu? Me maksamme ja Merkelin ämmä päättää kaikesta? Nyt mukan Pinokkio Ranskasta:))
Eu ei ole reilu jäsen valtiotaan kohtaan,vaan täysin hapan.
Meillä pohjoisessa on elinkustannukset ehkä kaksikertaa kalliimpia,kun otetaan huomioon,että meillä on ankara talvi ja lämmitys kustannukset.
Meillä on verot sikamaiset,verattuna Italiaan ja Kreikkaan.
Otetaan esim.ruuan alv.Italia 4 ja meillä 14%.
Kullan varanto on huomattavasti isompi,kuin Suomessa,heillä asevoimien rahat on isompia,kuin Suomessa ja silti eivät mahda mitään,kun raja vuotaa.
Tiedän,he ovat super kusettajia verotuksen puolella. Esim.ravintola.
Ensin. on ns.veroravintola joka on lähes tyhjä,mutta kun kysyt missä ihmiset..
opastetaan come,come..ravintolan jälkeen on ravintola takapihalla esim.
Siellä ei kuitit tulostu:))
Kommunitit Marin ja muut Liiit ,pekkat teki taas niin tyhmän teon.
Voi teitä patapäitä. Kun te,ette tiedä miten ja missä kusetetaan ja Marin maksattaa meillä!!
Voi,kun tämä sontakasa hallitus hajoaisi pian..velkaa tekevät,ei Suomalaisia ajatella!Kuka korvaa,ja estää maahanmuuton haitat?
Pahoinpitelyt,raiskaukset.Kukaan ei pelasta niiltä suomalaisia.Päättäjämme eivät uskalla asioihin puuttua,rasistileiman pelossa.Suomi,ei ole enää turvallinen.Ja pahempaa on tulossa,lapsiksi naamioituneina.
Päättäjien sinisilmäisyys kostautuu viattomille lapsillemme,sekö on perintö jonka haluatte heille antaa?
Päättäjiltä kannattaisi kysyä,miten he aikovat estää raiskaukset,jengiväkivallan,pommit ja muut rauhattomuudet ...jotka he päästävät tänne itämaisten lapsiksi itsensä valehdelleiden mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
Jumankeka kaheli..Mitä rikasta Suomessa on? Tiet paskana,vanhukset huonola hoidolla,julkinen velka hipoo huippua,kansan verotus on 50%.
He edellinen ja nykyinen hallitus kahjot myyvät Suomea palapalalta,he myyvät sen mikä tuottaisi meille.
Keskusta ja PUNAISET /Vihreät ovat vaara kansallemme!
Katso,miten Italian ihmisillä on siis perheillä on rahaa enemmän käytettävissä,kuin Suomalaisella perheellä kk. Häviämme reilusti!!
Eu on täyttä ROSKAPASKAA,ei kunnioita omaa artiklaa !!
Britit tajusivat jättää roskakasan ajoissa.
Kohta meillä ei ole varaa jättää Merkelin saatana-Eu.ta. Se käy,niin kalliiksi kansalle.
Merkel,tuo eu -paholainen/ei lapsia.
Silti refuus tulijat tekevät pahaa lapsille.Birmingham Englanti,1300 lasta hyväksi käytetty esim.
Britit kyllästy holtittomaan raja liikkumiseen ja onhan se nähty Suomessakin Turku yms.
Ihmettelen mitä sinä länkytät siellä tietämätön vasuri tai vihree?Isovanhempamme sotivat itsenäien Suomen puolesta.
Nyt päättäjämme lahjoittavat maamme ulkomaalaisille,ja rahamme muihin maihin.Suomen kansaa nöyryytetään julkisesti.On hyvä, etteivät isovanhempamme joudu näkemään, miten päättäjät turmelevat heidän saavutuksensa ja Suomen.
Suomi on pilalla, kiitos päättäjiemme😥😭😓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittyy ehkä osittain sillä, että italiaan on tullut valtava määrä mamuja
Heitä pitää auttaa suoraan kotimaassaa,ei täällä.
Kun kerätä rahaa lippaisiin,siitä eivät opi mitään,niin teimme jo 70- luvulla.50 vuotta,me olemme keränneet rahaa afrikkaan, katastrofimaihin jne.Eivätkä he vielläkään pärjää,eli tapa oli väärä.Jos,ei olisi rahaa syydetty,olisivat joutuneet itse hoitamaan ongelmansa.Olisivat oppineet,ja pärjänneet.Kun liikaa autetaan rahallisesti,ihmisten ei tarvitse yrittää,ei kehittyä.
Sama koskee tänne tulevia, ei rahaa,vain neuvot miten pärjäävät omassa maassaan.
Eli,apu rahana,on täysin väärä tapa.
Pitää viedä vain neuvoja,ja toimintatapoja.Niin oppivat,ja onnistuvat itse.Se palkitsee, ja opettaa heitä enemmän,kun pelkkä rahallinen tukeminen.
Eli,rahahanat kiinni nyt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kunpa hallitus hajoaisi ja saataisiin uusi hallitus joka tekisi velkaa entistäkin tehokkaammin. Tosin en ihmettelisi että jos olisi vaikka Persuvetoinen hallitus, siellä olisi sellaisia neropatteja jotka keksisivät saattaa taloutta kuntoon painamalla lisää rahaa...
Heitä mä äänestän🥰😘
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on myös sosiaaturva paljon parempi, kun noissa Etelä-Euroopan maissa, meillä on työttömyysturva parempi, koulut ilmaiset yliopistotasolle saakka ja opiskelija saa ilmaisen ruoan perus, lukio, ja ammatillisissa kouluissa, myös opintotukea saa jota ei makseta takas sekä asumistukea.
Lapsilla ilmainen terveydenhoito ja hammashoito, neuvolat ilmaisia ja äitiyspakkaukset, odottava äiti hoidetaan ilmaiseksi ja kaikki saa jonkinnäköistä äitiyspäivärahaa ja kodinhoitotukea, äitiyslomat ja synnyttäminen ilmaista ym.
Terveydenhoito edullista kaikkia hoidetaan varallisuudesta huolimatta ei tarvita vakuutuksia, et saa hoitoa , nälkää ei tarvi nähdä surkeimmat kansalaiset saa sossusta tukea.
Meillä ei ole tiemaksuja.
Palkkataso ihan kilpailukykyinen muihin verattuna, verotus kova just näiden palvelujen takia.Suomessa,ei synnytetä ilmaiseksi.Eli ottaapi selkoa,ellei omalle kohalle oo osunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi mitään saanut.
noin 20v. ensivoudet kolme sai ja sitten nyhdetään. Miten paljon Merkelin welcome refuus on maksanut.jotkut sanovat 8mrd/vuosi Suomelle. Terroriteko Turussa,raiskaukset
Tätäkö on Eu? Me maksamme ja Merkelin ämmä päättää kaikesta? Nyt mukan Pinokkio Ranskasta:))
Eu ei ole reilu jäsen valtiotaan kohtaan,vaan täysin hapan.
Meillä pohjoisessa on elinkustannukset ehkä kaksikertaa kalliimpia,kun otetaan huomioon,että meillä on ankara talvi ja lämmitys kustannukset.
Meillä on verot sikamaiset,verattuna Italiaan ja Kreikkaan.
Otetaan esim.ruuan alv.Italia 4 ja meillä 14%.
Kullan varanto on huomattavasti isompi,kuin Suomessa,heillä asevoimien rahat on isompia,kuin Suomessa ja silti eivät mahda mitään,kun raja vuotaa.
Tiedän,he ovat super kusettajia verotuksen puolella. Esim.ravintola.
Ensin. on ns.veroravintola joka on lähes tyhjä,mutta kun kysyt missä ihmiset..
opastetaan come,come..ravintolan jälkeen on ravintola takapihalla esim.
Siellä ei kuitit tulostu:))
Kommunitit Marin ja muut Liiit ,pekkat teki taas niin tyhmän teon.
Voi teitä patapäitä. Kun te,ette tiedä miten ja missä kusetetaan ja Marin maksattaa meillä!!
Voi,kun tämä sontakasa hallitus hajoaisi pian..velkaa tekevät,ei Suomalaisia ajatella!Mitö seuraavaksi tapahtuu ja mikä Eurroopaan maa on taas apua vailla, pitäisi muistaa ettei kannettu vesi kaivossa pysy tätä menoa Suomi maksaa velkaa kymmeniä vuosia jotka jäävät meidän jälkipolvillemme maksettavaks ei pidä liikaa kumartaa Brysseliin vaan pitäisi ottaa huomioon ennen kaikkea veronmaksajat eli me Suomalaiset mitä mieltä olemme yleensä tästä sitoutumisesta velka taaskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka korvaa,ja estää maahanmuuton haitat?
Pahoinpitelyt,raiskaukset.Kukaan ei pelasta niiltä suomalaisia.Päättäjämme eivät uskalla asioihin puuttua,rasistileiman pelossa.Suomi,ei ole enää turvallinen.Ja pahempaa on tulossa,lapsiksi naamioituneina.
Päättäjien sinisilmäisyys kostautuu viattomille lapsillemme,sekö on perintö jonka haluatte heille antaa?
Päättäjiltä kannattaisi kysyä,miten he aikovat estää raiskaukset,jengiväkivallan,pommit ja muut rauhattomuudet ...jotka he päästävät tänne itämaisten lapsiksi itsensä valehdelleiden mukana.Totta, tulkaa päättäjät Helsingin lähiöihin Ohjaako ym. niin näätte mikä meno täällä vallitsee mamut roskaa ympäristöä huutaa myöhään ja häiritsevät käytöksellään jopa naapuritalon asukkaita , roskikset ovat kuin kaatopaikkoja ei näillä ole mitään kunnioitusta kantaväestöä kohtaan käytös on sitä luokkaa kuin savimajoista tulleista voi odottaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, tulkaa päättäjät Helsingin lähiöihin Ohjaako ym. niin näätte mikä meno täällä vallitsee mamut roskaa ympäristöä huutaa myöhään ja häiritsevät käytöksellään jopa naapuritalon asukkaita , roskikset ovat kuin kaatopaikkoja ei näillä ole mitään kunnioitusta kantaväestöä kohtaan käytös on sitä luokkaa kuin savimajoista tulleista voi odottaa
Ohisalo joka sinnikkäästi haluaa näitä mamuja maahamme ottaisi asumaan naapurikseen niin saisi tutustua siihen menoon ja kenties ihastella sitä mahtavaa meininkiä mikä vallitsee ympäristössä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
EU:n 10 vuotta vanhojen tilastojen mukaan italialaisten varallisuus keskimäärin oli 275.000 €, Suomen 162.000 €. (Espanjan 291.000 €). Tukea tarvitsevat meidän maksamat 6,6 miljardia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italian bkt/lärvi 32000$
Suom. 42000$
Ei selity lumitôilläItalian bkt/lärvi 32000$
Suom. 42000$
Ei selity lumitôillä
voi olla,mutta heidän talodella on kaikki verot alempia,kuin meillä.Esim.ruoka Italiassa on 4% ja meillä 14%.
Italia on maa jonka täytyisi lähteä pois Eu.sta.
Miksi muut elättää mafia runkoista paska maata?
Kreikka myös .. - Anonyymi
Onneksi asiat ei ole niin huonosti että oltaisiin nettosaajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
Jumankeka kaheli..Mitä rikasta Suomessa on? Tiet paskana,vanhukset huonola hoidolla,julkinen velka hipoo huippua,kansan verotus on 50%.
He edellinen ja nykyinen hallitus kahjot myyvät Suomea palapalalta,he myyvät sen mikä tuottaisi meille.
Keskusta ja PUNAISET /Vihreät ovat vaara kansallemme!
Katso,miten Italian ihmisillä on siis perheillä on rahaa enemmän käytettävissä,kuin Suomalaisella perheellä kk. Häviämme reilusti!!
Eu on täyttä ROSKAPASKAA,ei kunnioita omaa artiklaa !!
Britit tajusivat jättää roskakasan ajoissa.
Kohta meillä ei ole varaa jättää Merkelin saatana-Eu.ta. Se käy,niin kalliiksi kansalle.
Merkel,tuo eu -paholainen/ei lapsia.
Silti refuus tulijat tekevät pahaa lapsille.Birmingham Englanti,1300 lasta hyväksi käytetty esim.
Britit kyllästy holtittomaan raja liikkumiseen ja onhan se nähty Suomessakin Turku yms.
Ihmettelen mitä sinä länkytät siellä tietämätön vasuri tai vihree?Paree lähteä Suomesta jos asiat on niin huonosti kuin väität, vaikka sinne etelään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos lopettaisit itkemisen maksa veros
Kunhan ne verorahat jäisivät Suomeen eivätkä menisi Ranskan ja Italian taskuihin. Kummassakin maassa pöhöttynyt julkinen sektori ja laiskuus, veroja ei kerätä omasta maasta vaan mangutaan naapureilta, mikäs sen helpompaa. Suomessa maantiet ja terveydenhuolto ovat jo kärsineet, vaikka verotus on maailman huippua.
Olette te tavan tyhmiä, kun Suomen pitää elättää puoli Eurooppaa ja kärsiä itse siitä. Itse ajattelin lopetella veronmaksua näin 40 vuoden jälkeen, alkaa tämä paska ja kommunistien sekoilu riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kai rutiköyhä, mutta 500.000 kesämökkiä lahoamassa järvien rantoja pilaamassa, siihen on vara.
Se takia on Suomi köyhää, kun varat on sijoitettu sellaiseen eikä osakkeisiin tukemassa teollisuuden rahoitusta.
Ei yhtäaika saadaa molempia.No, niitä kesämökkejä ovat hankkineet teollisuuden maksamilla palkoilla SAK:n jäsenet. SAK ja demarit ovat aina olleet sitä mieltä, että sijoittaminen on perkeleestä ja sitä ei pidä työläisen tekemän, jotta jää demareille ja SAK:lle enemmän.
Olisitte rosvot ajatelleet pääomatulojen verottamista siltä kannalta, että suomalainen saisi osingoista hyötyä, niin ehkä useampia sitten olisi sijoittanut. Kuka viitsii rahojaan sijoittaa sellaiseen, mistä viedään iso osa veroina, sen sijaan että nauttisi lomastaan mökillä. Katsokaa peiliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkettäkin saa kaikki, vaikka ei olis päivääkään tehnyt työtä, takuueläke noin 850 egee/ kk ja ei mene veroa ja sen päälle eläkkeensaajan asumistukea, sillon tulot menee jo 1200 egeen /kk verottomana.
Espanjassa saa myös kaikki huono-osaiset jonkinverran eläkettä olisko ollut jotain 600 euron luokkaaEspanjassa eläminen on puolet Suomea halvempaa. On nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italian bkt/lärvi 32000$
Suom. 42000$
Ei selity lumitôilläTalvella pitää lämmittää, kesällä pitää korjata teitä, kun ne on menneet rikki roudan takia. Vanhemmillani menee asunnon lämmityskuluihin 3000$ vuodessa. Suomessa verotus korkeata, niin palkat ja muutkin korkeita, nostavat bkt arvoa. Käteen jää vissiinkin saman verran mitä italiassa, tosin italialaisilla on säästössä paljon enemmän rahaa, kun eivät oikeasti ihan kaikesta maksa veroja.
- Anonyymi
Hölmö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi mitään saanut.
noin 20v. ensivoudet kolme sai ja sitten nyhdetään. Miten paljon Merkelin welcome refuus on maksanut.jotkut sanovat 8mrd/vuosi Suomelle. Terroriteko Turussa,raiskaukset
Tätäkö on Eu? Me maksamme ja Merkelin ämmä päättää kaikesta? Nyt mukan Pinokkio Ranskasta:))
Eu ei ole reilu jäsen valtiotaan kohtaan,vaan täysin hapan.
Meillä pohjoisessa on elinkustannukset ehkä kaksikertaa kalliimpia,kun otetaan huomioon,että meillä on ankara talvi ja lämmitys kustannukset.
Meillä on verot sikamaiset,verattuna Italiaan ja Kreikkaan.
Otetaan esim.ruuan alv.Italia 4 ja meillä 14%.
Kullan varanto on huomattavasti isompi,kuin Suomessa,heillä asevoimien rahat on isompia,kuin Suomessa ja silti eivät mahda mitään,kun raja vuotaa.
Tiedän,he ovat super kusettajia verotuksen puolella. Esim.ravintola.
Ensin. on ns.veroravintola joka on lähes tyhjä,mutta kun kysyt missä ihmiset..
opastetaan come,come..ravintolan jälkeen on ravintola takapihalla esim.
Siellä ei kuitit tulostu:))
Kommunitit Marin ja muut Liiit ,pekkat teki taas niin tyhmän teon.
Voi teitä patapäitä. Kun te,ette tiedä miten ja missä kusetetaan ja Marin maksattaa meillä!!
Voi,kun tämä sontakasa hallitus hajoaisi pian..velkaa tekevät,ei Suomalaisia ajatella!Hoh hoijaa
Herää todellisuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italian bkt/lärvi 32000$
Suom. 42000$
Ei selity lumitôilläEi selity pelkillä lumitöillä, mutta kun siihen lasketaan lisäksi asuntojen lämmitys, vanhusten ja lasten hoito kodin ulkopuolella, pitkät etäisyydet ja harvaan asuttu maa kasvaa bkt kuljetusten ja kansalaisten kalliin liikkumisen muodossa. Italialla on myös valtava harmaa sektori, tehdyistä töistä ei makseta veroja, eikä ne siksi kasvata bkt.
Sanna marin ei taida edes tietää mistä kaikesta bkt koostuu, kun kehui moneen otteeseen suomalaisia Euroopan rikkaiksi. Surullista suomalaisten kannalta, että tuollainen harjoittelijatyttö lähetettiin neuvottelemaan isoista rahoista ja koko maan tulevaisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italian bkt/lärvi 32000$
Suom. 42000$
Ei selity lumitôilläSe selittyy pimeillä töillä. Ne eivät sisälly BKT:hen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että Italiassa, Espanjassa, Portugalissa ja Ransakassa verotus on selkeästi kevyempää kuin Suomessa. Kaikissa edellämainituissa valtioissa esim ravintoiden alv on 5% kun suomessa 12%. Miksi meidän pitää kustantaa heidän edullinen verotus. Lasketaan Suomessakin veroastetta 2-3% ja alvit 5% niin voidaan olla käsi ojossa eurooppaan.
Ehkä Helena Petäjistö osaa neuvoa Sanna Marinia ja muita kun niin viisaana vaikuttaa puolustavan EU:n rahan jakamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa,ei synnytetä ilmaiseksi.Eli ottaapi selkoa,ellei omalle kohalle oo osunut.
Suomessa ei synnytetä ilmaseksi.no paljonko se maksaa?
Jenkeissä Vaikka on vakuutus normi synnytyksen omavastuu
On 1500-3500$ paljonko se suomen hinta on onko paljonkin enemmän Kun jenkeissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:n 10 vuotta vanhojen tilastojen mukaan italialaisten varallisuus keskimäärin oli 275.000 €, Suomen 162.000 €. (Espanjan 291.000 €). Tukea tarvitsevat meidän maksamat 6,6 miljardia.
Suomen tilastoa heikentä ettei siinä näy meidän eläkekertymät koska ne on kolektiivisia.
Ja noi summat ei kaiketi ole mitä mainitset per henkilö vaan per koti talous.
Suomessa koti taloudessa on isä ,äiti ja lapset.
Italiassa ja espanjassa isovanhemmat .vanhemmat ja varsinkin italiassa lapset jopa yli 30 vuotiaiksi.
Tilastoa lukiessa pitää ottaa myös taustat selviksi. Kyllähän sinä sen tiesit Vai tiesitkö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi asiat ei ole niin huonosti että oltaisiin nettosaajia.
Se on totta on hyvä ettei olla netto saajia...
Mutta tyhmät suomalaiset olisivat varmaan onnellisia Kun saatais rahaa koska ollaan niin köyhiä ,ettei oikein pärjättäis omillamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvella pitää lämmittää, kesällä pitää korjata teitä, kun ne on menneet rikki roudan takia. Vanhemmillani menee asunnon lämmityskuluihin 3000$ vuodessa. Suomessa verotus korkeata, niin palkat ja muutkin korkeita, nostavat bkt arvoa. Käteen jää vissiinkin saman verran mitä italiassa, tosin italialaisilla on säästössä paljon enemmän rahaa, kun eivät oikeasti ihan kaikesta maksa veroja.
Talvella pitää lämmittä.
Italiassa ja espanjassakin pitää jonkin verran lämmittää.
Mutta I taliassa ,espanjassa pitää viilentää yhtä kauan vähintää kuin meillä lämmittää et sitten huomannut tätä....
Ja vilentäminen vie energiaa 30-40% enemmän per aste kuin lämmitys.
Etteiköhän me kustannukset ole aika tasan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei selity pelkillä lumitöillä, mutta kun siihen lasketaan lisäksi asuntojen lämmitys, vanhusten ja lasten hoito kodin ulkopuolella, pitkät etäisyydet ja harvaan asuttu maa kasvaa bkt kuljetusten ja kansalaisten kalliin liikkumisen muodossa. Italialla on myös valtava harmaa sektori, tehdyistä töistä ei makseta veroja, eikä ne siksi kasvata bkt.
Sanna marin ei taida edes tietää mistä kaikesta bkt koostuu, kun kehui moneen otteeseen suomalaisia Euroopan rikkaiksi. Surullista suomalaisten kannalta, että tuollainen harjoittelijatyttö lähetettiin neuvottelemaan isoista rahoista ja koko maan tulevaisuudesta.Italiassa viilennetään yhtäkauan kuin Suomessa lämmitetään ja talvella italiassa joutuu jopa vähän lämmittämään.
Suomessa taitaa viilennys tarve olla viikko vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö, että sinulta loppuu kelaraha?
Oletko ajatusten lukija??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on myös sosiaaturva paljon parempi, kun noissa Etelä-Euroopan maissa, meillä on työttömyysturva parempi, koulut ilmaiset yliopistotasolle saakka ja opiskelija saa ilmaisen ruoan perus, lukio, ja ammatillisissa kouluissa, myös opintotukea saa jota ei makseta takas sekä asumistukea.
Lapsilla ilmainen terveydenhoito ja hammashoito, neuvolat ilmaisia ja äitiyspakkaukset, odottava äiti hoidetaan ilmaiseksi ja kaikki saa jonkinnäköistä äitiyspäivärahaa ja kodinhoitotukea, äitiyslomat ja synnyttäminen ilmaista ym.
Terveydenhoito edullista kaikkia hoidetaan varallisuudesta huolimatta ei tarvita vakuutuksia, et saa hoitoa , nälkää ei tarvi nähdä surkeimmat kansalaiset saa sossusta tukea.
Meillä ei ole tiemaksuja.
Palkkataso ihan kilpailukykyinen muihin verattuna, verotus kova just näiden palvelujen takia.Vai olisiko sen takia, että maahanmuuttajat/tp hakijat saa massia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, tulkaa päättäjät Helsingin lähiöihin Ohjaako ym. niin näätte mikä meno täällä vallitsee mamut roskaa ympäristöä huutaa myöhään ja häiritsevät käytöksellään jopa naapuritalon asukkaita , roskikset ovat kuin kaatopaikkoja ei näillä ole mitään kunnioitusta kantaväestöä kohtaan käytös on sitä luokkaa kuin savimajoista tulleista voi odottaa
No eiköhän maa äiti Gaia kosta heille tavalla tai toisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
Rikkaan Suomen, olet Etelä-Euroopasta kun, et ole suomalainen, kun et ymmärtä miten köyhä suomen kansa on! Ne harvat rikkaat ovat vieneet rahansa keimossaarille. Sinä ole se kurja joka olet valehdellut ja rummuttanut kansainvälisissä lehdistöissä kuinka rikas suomi on. Ei tikkaan valyion tarvitse ottaa ka salaistensa maksettavaksi jatkuvasti velkaa elämiseen, mutta suomen pitää ottaa. SINÄ OLET ROLLI, EU: n maksama valehtelija Suomi muka rikas? Velka rika suomi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitö seuraavaksi tapahtuu ja mikä Eurroopaan maa on taas apua vailla, pitäisi muistaa ettei kannettu vesi kaivossa pysy tätä menoa Suomi maksaa velkaa kymmeniä vuosia jotka jäävät meidän jälkipolvillemme maksettavaks ei pidä liikaa kumartaa Brysseliin vaan pitäisi ottaa huomioon ennen kaikkea veronmaksajat eli me Suomalaiset mitä mieltä olemme yleensä tästä sitoutumisesta velka taaskaan.
Jos tuohon EU: n velkahelvettiin joudutaan niin hirttosilmukka asetetaan meidän ja jo myös lastemme kaulaan, eikä sitä enää pois saada. Se on menoa koska hirttosilmukan toinenpää on rysselissä, missä sitä kiristetään tarpeen mukaan, kunnes poistetaan päiviltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos lopettaisit itkemisen maksa veros
Huutaa kommari :
Mitä jos lopettaisit itkemisen maksa veros
Eikö täällä maailman muka onnelisimmassa maassa makseta maailman 5 eniten veroja ja löyhäpäisyys lisääntyy.
Näöin se on,enemmän vero ja lisääntyy veronkierto.
En halua maksaa yhtään väkisin tulleille,tahallaan loisille,jotka ei jaksa tehdä työtä,mutta,kyllä rehellisille ja jotka oikeasti tarvitsevat apua. Mutta,meillä nämä ihnanat päättäjät...lällyy ja roskaa!
Ei yhtään Italiall,ei Kreikalle..Urpilainen SDP antoi sinne jamenetti..hei me tienataan tällä..mutta niin kuin itse sanoi..kuka niitä muistelee..SOSIALISTI ON TYHMÄ !
Vihreä ei ole tyhmä,ei sillä ole aivoja. Se vaan nyökkäilee ja ei ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on myös sosiaaturva paljon parempi, kun noissa Etelä-Euroopan maissa, meillä on työttömyysturva parempi, koulut ilmaiset yliopistotasolle saakka ja opiskelija saa ilmaisen ruoan perus, lukio, ja ammatillisissa kouluissa, myös opintotukea saa jota ei makseta takas sekä asumistukea.
Lapsilla ilmainen terveydenhoito ja hammashoito, neuvolat ilmaisia ja äitiyspakkaukset, odottava äiti hoidetaan ilmaiseksi ja kaikki saa jonkinnäköistä äitiyspäivärahaa ja kodinhoitotukea, äitiyslomat ja synnyttäminen ilmaista ym.
Terveydenhoito edullista kaikkia hoidetaan varallisuudesta huolimatta ei tarvita vakuutuksia, et saa hoitoa , nälkää ei tarvi nähdä surkeimmat kansalaiset saa sossusta tukea.
Meillä ei ole tiemaksuja.
Palkkataso ihan kilpailukykyinen muihin verattuna, verotus kova just näiden palvelujen takia.Kellä on ja kellä ei niissä on aika helvetinmoinen ero mutta tietysti kun ei asioista mitään tiedä niin se on muka kaikille sama mutta kun näin ei vain ole .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittyy ehkä osittain sillä, että italiaan on tullut valtava määrä mamuja
Pitäköön ja elättäköön matunsa, kun on ottanutkin. Ihan älytöntä tuo matutus, koko Afrikka ja lähi- itä on liikkeellä ja kaikki tunkeutuvat eläteiksi Eurooppaan. Tästä ei voi seurata muu kuin jonkinlainen sota. Ei kenenkään per se kestä elättää satojatuhansia oleskelijoita omiensa lisäksi. Ei ole kauan siitä, kun Suomessa kauhisteltiin työttömien määrää ja miten kalliiksi he tulevat valtiolle. Nyt ei ole mitään väliä paljonko matuarmeijoiden ylläpito kustantaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että Italiassa, Espanjassa, Portugalissa ja Ransakassa verotus on selkeästi kevyempää kuin Suomessa. Kaikissa edellämainituissa valtioissa esim ravintoiden alv on 5% kun suomessa 12%. Miksi meidän pitää kustantaa heidän edullinen verotus. Lasketaan Suomessakin veroastetta 2-3% ja alvit 5% niin voidaan olla käsi ojossa eurooppaan.
Meidän suuremmat verotulomme kuluvat pohjoismaisen hyvinvointivaltion ylläpitoon! Meillä on lähes ilmainen terveydenhoito, hyvä koulutusjärjestelmä, jota laajennetaan yhä myöhäisemmälle iälle. Lisäksi meillä on monenlaista muuta etua kansalaisille! Ei se ole ilmaista, mutta niillä erotumme selkeästi vihaamastasi Italiasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka korvaa,ja estää maahanmuuton haitat?
Pahoinpitelyt,raiskaukset.Kukaan ei pelasta niiltä suomalaisia.Päättäjämme eivät uskalla asioihin puuttua,rasistileiman pelossa.Suomi,ei ole enää turvallinen.Ja pahempaa on tulossa,lapsiksi naamioituneina.
Päättäjien sinisilmäisyys kostautuu viattomille lapsillemme,sekö on perintö jonka haluatte heille antaa?
Päättäjiltä kannattaisi kysyä,miten he aikovat estää raiskaukset,jengiväkivallan,pommit ja muut rauhattomuudet ...jotka he päästävät tänne itämaisten lapsiksi itsensä valehdelleiden mukana.Pelkäänpä vuoden 1918 uusinnan olevan pian lähellä. Tosin tappelunaiheet ovat toiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, tulkaa päättäjät Helsingin lähiöihin Ohjaako ym. niin näätte mikä meno täällä vallitsee mamut roskaa ympäristöä huutaa myöhään ja häiritsevät käytöksellään jopa naapuritalon asukkaita , roskikset ovat kuin kaatopaikkoja ei näillä ole mitään kunnioitusta kantaväestöä kohtaan käytös on sitä luokkaa kuin savimajoista tulleista voi odottaa
Vaikuttaa, että kotoutuminen on siellä onnistuneesti toteutunut. Elävät täällä juuri kuten aiemmissa kotimaissaan.
Värikkyyttä lähiöissä. Iloitkaamme monikulttuurista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on myös sosiaaturva paljon parempi, kun noissa Etelä-Euroopan maissa, meillä on työttömyysturva parempi, koulut ilmaiset yliopistotasolle saakka ja opiskelija saa ilmaisen ruoan perus, lukio, ja ammatillisissa kouluissa, myös opintotukea saa jota ei makseta takas sekä asumistukea.
Lapsilla ilmainen terveydenhoito ja hammashoito, neuvolat ilmaisia ja äitiyspakkaukset, odottava äiti hoidetaan ilmaiseksi ja kaikki saa jonkinnäköistä äitiyspäivärahaa ja kodinhoitotukea, äitiyslomat ja synnyttäminen ilmaista ym.
Terveydenhoito edullista kaikkia hoidetaan varallisuudesta huolimatta ei tarvita vakuutuksia, et saa hoitoa , nälkää ei tarvi nähdä surkeimmat kansalaiset saa sossusta tukea.
Meillä ei ole tiemaksuja.
Palkkataso ihan kilpailukykyinen muihin verattuna, verotus kova just näiden palvelujen takia.Kansalle syötetään pehmosia!
Suomen terveydenhoito ja hammashoito eivät ole ilmaiset, mutta ainakin Espanjassa on.
Olen itse käyttänyt Espanjassa julkisia terveyspalveluita usean kerran. TÄYSIN ilmainen.
Lääkäriin pääsee heti. Myös 24 h päivystys pelaa.
Terveyskeskuksesta (Centro Saludo) löytyy aina englantia puhuva lääkäri. Puhun myös espanjaa jonkin verran. Kielitaidoton voi käyttää puhelinkääntäjää.
Yksityinen hammaslääkäri maksaa saman kuin Suomessa kunnallinen. Suomen Kela korvaa siitä osan, kun toimittaa kuitit, minkä jälkeen hinta on vielä halvempi. Hammastekniset on korkeintaan puolet Suomen hinnoista (implantti, sillat). Anonyymi kirjoitti:
Siksi että Italiassa, Espanjassa, Portugalissa ja Ransakassa verotus on selkeästi kevyempää kuin Suomessa. Kaikissa edellämainituissa valtioissa esim ravintoiden alv on 5% kun suomessa 12%. Miksi meidän pitää kustantaa heidän edullinen verotus. Lasketaan Suomessakin veroastetta 2-3% ja alvit 5% niin voidaan olla käsi ojossa eurooppaan.
Maataloustuet ovat noin 5,5 miljardia vuodessa ja hyvin kalliit ja laatuun nähden erittäin kalliit elintarvikkeet ja täysin typerää kuolevien kuntien ja maakuntien loisimisen elättäminen, siis heidän kulujensa maksaminen. Se korottaa veroja ja korottaa huimasti.
Päävatulaattori Juha Sipilän hallituskausi on varmasti huonoin pätkä Suomen taloushistoriassa.Anonyymi kirjoitti:
Virhevasukkien matematiikalla Suomen pitää nettomaksaa/maksaa eunojen jäsenyydestä kymmeniä miljardeja. Sairasta riistoa joka maksatetaan mm köyhimpien kukkarosta tasaverolla. Laiton hallitus on irtisanottava heti kesälomien jälkeen!
Jussi Halla-aho on lukemattomat kerrat esittänyt todella viisaan JA OIKEUDENMUKAISEN VAATIMUKSEN, "VANTAAN JA VANTAALAISTEN VERORAHOJA EI SAA VIEDÄ pois, vaan jokainen kunta ja maakunta tulkoon toimeen omillaan".
Tämä olkoon ensimmäinen askel kohti tervettä kehitystä, syöttiläskunnat ja- maakunnat tulkoon toimeen omillaan, se on tietysti täysin mahdotonta. Syöttiläskunnat ja maakunnat ja niissä järjettömillä tuilla makoisesti loisivat eivät edes yritä tehdä mitään todella isänmaallista,
Ei pääkaupunkiseudulta euroakaan syöttiläskuntiin, maakuntiin ja mitään muutakaan tukea ei tule maksaa Turun, Tampereen ja Pääkaupunkiseudun tuloista näille mitä hyödyttömille loisille ja heidän perussuomalaista sanontaa käyttäen "pers`reikä" ihmisille ja heidän loiselämisen pönkittämiseenAnonyymi kirjoitti:
Saihan,Suomi saa maksaa muiden menot,se on kunnia asia.
Suomalasiset veronmaksajat maksavat maatalousloisien eläkkeet noin 80% ja " eläkkeen kaltaisen etuuden" 100%.
Maatalousloiset eivät maksa edes omia sairaus- ja tapaturmavakuutuksia itse, vaan loisivat kuten kaikissa muissakin aisoissa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niukka nelikko on edelleen suurempi nettomaksaja kuin Suomi. Miksi rikkaan Suomen pitäisi olla nettosaaja? Turhaan länkytät.
Missä sijaitsee "rikas Suomi"? Ei ainakaan tässä nurkassa, missä me asumme. Täällä ei ole talouskasvua eikä valmiiksi jalostavaa teollisuutta, ei kannattavaa maataloutta ja metsätkin alkavat olla loppusuoralla. Silti olemme nettomaksajia vaikka meidän pitäisi olla nettosaajia. Millaiset poliitikot Suomen asioita oikein hoitavat? Taitavat olla vain ulospäin koreita, mutta todellisuudessa osaamattomia leipäpoliitikkoja, joiden ainoat tavoitteet liittyvät omaan tulotasoon ja mahdollisimman suureen omaan hyvinvointiin. Siis ovat munattomia? Kirjaimellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö, että sinulta loppuu kelaraha?
"Pelkäätkö, että sinulta loppuu kelaraha?"
Näitä vittupäitä tällä palstalla on ihan liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän suuremmat verotulomme kuluvat pohjoismaisen hyvinvointivaltion ylläpitoon! Meillä on lähes ilmainen terveydenhoito, hyvä koulutusjärjestelmä, jota laajennetaan yhä myöhäisemmälle iälle. Lisäksi meillä on monenlaista muuta etua kansalaisille! Ei se ole ilmaista, mutta niillä erotumme selkeästi vihaamastasi Italiasta!
"Meidän suuremmat verotulomme kuluvat pohjoismaisen hyvinvointivaltion ylläpitoon! "
Suomessa on kuitenkin Pohjoismaiden pienin BKT selvällä erolla verrattuna muihin pohjoismaihin, jotka kuitenkin ovat Suomen kanssa lähinnä tasavertaisessa asemassa mitä tulee luonnon olosuhteisiin, kansan rakenteeseen jne. Suomessa on myös huono työllisyys ja voimakas taipumus kansan kahtiajakautumiseen. Suomessa yhteiskunnalliset asiat muuttuvat koko ajan huonompaan suuntaan, kun ne muualla Euroopassa monin paikoin paranevat.
Suomalaisilla ei ole mitään syytä itsekehuun. Matriarkaalinen päätöksenteko on jo alkanut kostautua.
- Anonyymi
Suomi sai siis oikeuden maksaa itse itselleen maataloustukea lisää. EU:sta ei tule pennin hyrrää.
- Anonyymi
Tukea tuli 500miljoonaa lisää.
- Anonyymi
Suomi ei käytännössä saanut kuin maksettavaa lähes saman verran, mitä meille määrättiin sotakorvauksia sodan jälkeen. Sotakorvaukset nykyrahassa 4,5 miljardia. Lisäksi maksamme sotakorvauksia vastaavan määrän jäsenmaksuina EU:lle aina 5 vuoden aikajaksoina.
Pitää olla aika luiskaotsainen, jos väittää tuollaisen maksamisen elvyttävän ja parantavan Suomen asemaa ja vientiteollisuutta. Jos vastaavat varat käytettäisiin kotimaassa, sen sijaan, että niillä kehitetään italian teollisuutta, olisimme rikas kansakunta. Mutta niin ei käy, koska suuri osa suomalaisista on helposti nenästä vedettäviä, aina kaikkea ulkomaista nöyristelevää. Siksi myös ruotsalaiset pystyivät riistämään ja käyttämään Suomea siirtomaana 600 vuotta. Ja tuki kohdistuu hömppään, ei suoraksi tueksi tuotantoon, eli ei kilo/litra/tonni perusteiseksi, vaan mielikuva tuotantoon. Arvaan ma... eli tukimuoto minkä saaminen edellyttää investointeja eli kolikot kilahtaa mutkankautta toisten taskuun, eli tilan kassaan tuotantosidonnaisesti niinkun järki sanois...
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei käytännössä saanut kuin maksettavaa lähes saman verran, mitä meille määrättiin sotakorvauksia sodan jälkeen. Sotakorvaukset nykyrahassa 4,5 miljardia. Lisäksi maksamme sotakorvauksia vastaavan määrän jäsenmaksuina EU:lle aina 5 vuoden aikajaksoina.
Pitää olla aika luiskaotsainen, jos väittää tuollaisen maksamisen elvyttävän ja parantavan Suomen asemaa ja vientiteollisuutta. Jos vastaavat varat käytettäisiin kotimaassa, sen sijaan, että niillä kehitetään italian teollisuutta, olisimme rikas kansakunta. Mutta niin ei käy, koska suuri osa suomalaisista on helposti nenästä vedettäviä, aina kaikkea ulkomaista nöyristelevää. Siksi myös ruotsalaiset pystyivät riistämään ja käyttämään Suomea siirtomaana 600 vuotta.Sotakorvaukset ruokkivat suomen teollisuutta, joka olikin sitten iskussa tuottamaan uutta infraa jälleenrakennukseen. Nyt rahat kilahtavat italian mafian kynsiin... mutta rahaa saa pankista sanoos kunnon vihervassari
- Anonyymi
ravenlored kirjoitti:
Sotakorvaukset ruokkivat suomen teollisuutta, joka olikin sitten iskussa tuottamaan uutta infraa jälleenrakennukseen. Nyt rahat kilahtavat italian mafian kynsiin... mutta rahaa saa pankista sanoos kunnon vihervassari
” Sotakorvaukset ruokkivat suomen teollisuutta, joka olikin sitten iskussa tuottamaan uutta infraa jälleenrakennukseen. Nyt rahat kilahtavat italian mafian kynsiin... mutta rahaa saa pankista sanoos kunnon vihervassari”
Stallari uskoo, että talous paranee suuresti sillä, että valmistamme teollisuustuotteita vuosia ilmaiseksi jollekin rikollisvaltiolla elvyttää ja rikastuttaa maan talouden?
Jos ajatelma pitää paikkansa niin Suomi voi toistaa menestysreseptin ja tehdä ilmaiseksi tavaraa jollekin toiselle maalle kuin edesmenneelle neukulle. Vaikkapa Bangla Desh voisi olla sopiva vastaanottajamaa!? - Anonyymi
ravenlored kirjoitti:
Sotakorvaukset ruokkivat suomen teollisuutta, joka olikin sitten iskussa tuottamaan uutta infraa jälleenrakennukseen. Nyt rahat kilahtavat italian mafian kynsiin... mutta rahaa saa pankista sanoos kunnon vihervassari
Mistäs muka tiedät että menevät mafialle? Todista väitteesi!
Anonyymi kirjoitti:
” Sotakorvaukset ruokkivat suomen teollisuutta, joka olikin sitten iskussa tuottamaan uutta infraa jälleenrakennukseen. Nyt rahat kilahtavat italian mafian kynsiin... mutta rahaa saa pankista sanoos kunnon vihervassari”
Stallari uskoo, että talous paranee suuresti sillä, että valmistamme teollisuustuotteita vuosia ilmaiseksi jollekin rikollisvaltiolla elvyttää ja rikastuttaa maan talouden?
Jos ajatelma pitää paikkansa niin Suomi voi toistaa menestysreseptin ja tehdä ilmaiseksi tavaraa jollekin toiselle maalle kuin edesmenneelle neukulle. Vaikkapa Bangla Desh voisi olla sopiva vastaanottajamaa!?Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukea tuli 500miljoonaa lisää.
Suomalaisten pussista lisää tukea virhevasukkien ”ansiosta”. Heh, varsinainen haittapuolerjestelmä koko hullutus (äännetään huulipunahallitus).
- Anonyymi
ravenlored kirjoitti:
Sotakorvaukset ruokkivat suomen teollisuutta, joka olikin sitten iskussa tuottamaan uutta infraa jälleenrakennukseen. Nyt rahat kilahtavat italian mafian kynsiin... mutta rahaa saa pankista sanoos kunnon vihervassari
Sotakorvausten aikana Suomi oli nettosaaja, eli mm Yhdysvallat avusti suoralla Marshal-avulla maatamme maksamaan ryssille ”sotakorvauksia”. Nyt Suomen osa on maksaa kreikka-Italia-Espanja-veroa kun holtiton hallitus on niin neuvotellut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotakorvausten aikana Suomi oli nettosaaja, eli mm Yhdysvallat avusti suoralla Marshal-avulla maatamme maksamaan ryssille ”sotakorvauksia”. Nyt Suomen osa on maksaa kreikka-Italia-Espanja-veroa kun holtiton hallitus on niin neuvotellut?
Lue historia uudelleen. Suomi ei saanut yhtään ns. Marshallin rahaa, koska Neuvostoliitto esti sen. Jotkut hyväntekeväisyysjärjestöt lahjoittivat lapsiperheille ruokaa ja leluja, mutta vähäistä se oli Marshall-apuun verrattuna, jolla esi. Saksa nostettiin 'jaloilleen'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotakorvausten aikana Suomi oli nettosaaja, eli mm Yhdysvallat avusti suoralla Marshal-avulla maatamme maksamaan ryssille ”sotakorvauksia”. Nyt Suomen osa on maksaa kreikka-Italia-Espanja-veroa kun holtiton hallitus on niin neuvotellut?
Nyt on kyllä pakko huomattaaa ettei Suomi ottanut vastaan tarjottua Marshall-apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukea tuli 500miljoonaa lisää.
Paljon enemmän tuli maksettavaa mitä saadaan.
Esim.Jos sinä annat jollekkin 10 000€, ja saat häneltä vastikkeeksi 4000€. Oletko innoissasi vaihtokaupasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei käytännössä saanut kuin maksettavaa lähes saman verran, mitä meille määrättiin sotakorvauksia sodan jälkeen. Sotakorvaukset nykyrahassa 4,5 miljardia. Lisäksi maksamme sotakorvauksia vastaavan määrän jäsenmaksuina EU:lle aina 5 vuoden aikajaksoina.
Pitää olla aika luiskaotsainen, jos väittää tuollaisen maksamisen elvyttävän ja parantavan Suomen asemaa ja vientiteollisuutta. Jos vastaavat varat käytettäisiin kotimaassa, sen sijaan, että niillä kehitetään italian teollisuutta, olisimme rikas kansakunta. Mutta niin ei käy, koska suuri osa suomalaisista on helposti nenästä vedettäviä, aina kaikkea ulkomaista nöyristelevää. Siksi myös ruotsalaiset pystyivät riistämään ja käyttämään Suomea siirtomaana 600 vuotta.Omavaraisuutta ei nykyään tueta,eikä suosita suomalaista,tai suomalaisia.Nyt on in,olla joku muu.
Kantaväestöä syrjitään,alistetaan ja verotetaan surutta,eikä muisteta kuka kaiken täällä kustantaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs muka tiedät että menevät mafialle? Todista väitteesi!
Eikö.monet tulijat lähetä tukirahojaan kotimaihinsa?
Niin joskus uutisoitu,Koita googlaa. - Anonyymi
Hän lulee vain tuon,ja takertuu ja uskoo siihen.Ymmärrys ei riitä huomaamaan,että maksajiksi jouduttiin,ja rankemman mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs muka tiedät että menevät mafialle? Todista väitteesi!
Jos suuressa laiskuudessasi viitsit asiasta ihan itse googlata niin löydät paljon asiaa käsitteleviä artikkeleita.
Mutta ethän sinä viitsi..
Lopeta tyhjänpäiväinen huutelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon enemmän tuli maksettavaa mitä saadaan.
Esim.Jos sinä annat jollekkin 10 000€, ja saat häneltä vastikkeeksi 4000€. Oletko innoissasi vaihtokaupasta?Kyllä vain, kärkipoliitikkojen mukaan "me tienataan tällä!"
- Anonyymi
Jos Suomi haluaa elvyttää Eurooppaa niin mihin siinä EUa tarvitaan. Suomi voi koska tahansa lähettää Välimeren maihin rahaa vaikka kuinka paljon. Eivät ne siitä pahastuisi.
- Anonyymi
EU:a elvytetään yhteisvoimin.
Suomen osuus on noin 1 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:a elvytetään yhteisvoimin.
Suomen osuus on noin 1 %.Miksi valtiot elvyttävät? Rikkaillahan ne rahat ovat, eiväthän ne muuten olisi rikkaita. Rikkaat talouskasvusta eniten hyötyvät, heidän elvyttämisestä tulisi myös eniten maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valtiot elvyttävät? Rikkaillahan ne rahat ovat, eiväthän ne muuten olisi rikkaita. Rikkaat talouskasvusta eniten hyötyvät, heidän elvyttämisestä tulisi myös eniten maksaa.
Suomi katsotaan yhdeksi rikkaimmista maista.
Ai niin, ei tietenkään sllloin, kun pitäisi keskustella rahansaosta.
Mutta luottoluokitus on hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:a elvytetään yhteisvoimin.
Suomen osuus on noin 1 %.Ei se ole Euroopan elvyttämistä, jos toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Se on vain toisen nostamista ylös ja toisen painamista alas. Me suomalaiset olemme tässä pelissä valitettavasti se, jota painetaan alas. Kalliiksi tuli kaupantytön seikkailu Brysselin yössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole Euroopan elvyttämistä, jos toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Se on vain toisen nostamista ylös ja toisen painamista alas. Me suomalaiset olemme tässä pelissä valitettavasti se, jota painetaan alas. Kalliiksi tuli kaupantytön seikkailu Brysselin yössä.
Jos itse seikkailet Brysselin yössä niin sillä ei ole juurikaan tekemistä elvytyksen kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos itse seikkailet Brysselin yössä niin sillä ei ole juurikaan tekemistä elvytyksen kanssa!
Ei ole ei. Harvalla on valtuudet tehdä suomalaisten nimissä 3,2 miljardin lahjoitusta valtion varoista, että saa olla "piireissä" ja esittää vaurasta. Kaupantytöllä oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole Euroopan elvyttämistä, jos toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Se on vain toisen nostamista ylös ja toisen painamista alas. Me suomalaiset olemme tässä pelissä valitettavasti se, jota painetaan alas. Kalliiksi tuli kaupantytön seikkailu Brysselin yössä.
Se on ihan samaa säätöä kuin kotimaassa, mutta isommassa mittakaavassa. Varakkaat, ha hyvin asiansa hoitaneet maksavat vähempiosaisten etuudet, jotta yhteiskunta pysyisi jokseenkin stabiilina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan samaa säätöä kuin kotimaassa, mutta isommassa mittakaavassa. Varakkaat, ha hyvin asiansa hoitaneet maksavat vähempiosaisten etuudet, jotta yhteiskunta pysyisi jokseenkin stabiilina.
Jos se menisi varallisuuden mukaan, niin avustettavien maiden pitäisi avustaa suomalaisia! Katso tilasto, suomalaisten kotitalouksien varallisuus on Puolan ja entisten kommunistimaiden tasolla, Euroopan heikoimpia. Suomalaisten rahaa nyt saavat espanjalaiset ovat melkein tuplasti varakkaampia. Sanna Marin on valehdellut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisten-varallisuus-euroopan-hantapaassa/1923308#gs.bmihcd - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole Euroopan elvyttämistä, jos toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Se on vain toisen nostamista ylös ja toisen painamista alas. Me suomalaiset olemme tässä pelissä valitettavasti se, jota painetaan alas. Kalliiksi tuli kaupantytön seikkailu Brysselin yössä.
Kun olette niin viisaita, olisitte itse menneet neuvottelemaan. Mikähän olisi ollut tulos- ei häävi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olette niin viisaita, olisitte itse menneet neuvottelemaan. Mikähän olisi ollut tulos- ei häävi.
Ei me kaikki voida mennä Brysseliin neuvottelemaan. Demarit huijasivat vappusatasella seniileitä eläkeläisiä viime vaaleissa ja saivat siksi muutaman tuhannen äänen erolla paikan vetää neuvotteluja. Muuten ei oltaisi tämän taloudellisen ja moraalisen katastrofin äärellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:a elvytetään yhteisvoimin.
Suomen osuus on noin 1 %.EU:a elvytetään yhteisvoimin.
Suomen osuus on noin 1 %.
Ole hiljaa jos et ymmärrä..Laskit varmaan 50vuodelle.
Eu on luonut itsestään paska häirikön ja sen pääjohtaja on Merkel. Nyt sit pentuna Makaroon Ranska.
Britit olivat viisaita,kun jättivät tämän ryöstö organisaation !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole Euroopan elvyttämistä, jos toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Se on vain toisen nostamista ylös ja toisen painamista alas. Me suomalaiset olemme tässä pelissä valitettavasti se, jota painetaan alas. Kalliiksi tuli kaupantytön seikkailu Brysselin yössä.
Ei se ole Euroopan elvyttämistä, jos toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Se on vain toisen nostamista ylös ja toisen painamista alas. Me suomalaiset olemme tässä pelissä valitettavasti se, jota painetaan alas. Kalliiksi tuli kaupantytön seikkailu Brysselin yössä.
TOTTA KIRJOITAT..Kyllä vituttaa maksaa veroja Marinin takia!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olette niin viisaita, olisitte itse menneet neuvottelemaan. Mikähän olisi ollut tulos- ei häävi.
Kun olette niin viisaita, olisitte itse menneet neuvottelemaan. Mikähän olisi ollut tulos- ei häävi.
Olisin nauranut Merkelille ja Makaroonille,et nyt turpa kii. Kysynyt MIKSI BRITTANIA EROSI TEISTÄ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei me kaikki voida mennä Brysseliin neuvottelemaan. Demarit huijasivat vappusatasella seniileitä eläkeläisiä viime vaaleissa ja saivat siksi muutaman tuhannen äänen erolla paikan vetää neuvotteluja. Muuten ei oltaisi tämän taloudellisen ja moraalisen katastrofin äärellä.
Jos voitaiski niin oltais tuhon partaalla jos tuollanen älypää menisi neuvottelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olette niin viisaita, olisitte itse menneet neuvottelemaan. Mikähän olisi ollut tulos- ei häävi.
Olisin nauranut Merkelille ja Makaroonille,et nyt turpa kii. Kysynyt MIKSI BRITTANIA EROSI TEISTÄ?Koska briteillä menee niin hyvin EU eron jälkeen. Mitä jos jätät vaan politiikan ja talouden niille ketä sitä ymmärtää, koska selvästi sä oot jääny matkoille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole Euroopan elvyttämistä, jos toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Se on vain toisen nostamista ylös ja toisen painamista alas. Me suomalaiset olemme tässä pelissä valitettavasti se, jota painetaan alas. Kalliiksi tuli kaupantytön seikkailu Brysselin yössä.
Money talks and bullshit walks. Eli suomeksi demonikraattien sosialisointi jakaa myös ulospäin. Ehkä EU on euronsa ansainnut, ehkä ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ei. Harvalla on valtuudet tehdä suomalaisten nimissä 3,2 miljardin lahjoitusta valtion varoista, että saa olla "piireissä" ja esittää vaurasta. Kaupantytöllä oli.
Hyvin on kaupan puoli naisella hallussa, kun on päässyt maan toimivaksi johtajaksi ilman hopealusikointia. Siitä ansaittu hatunnosto ”Sanna-kassalle”, joka ei työtä välttele!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos voitaiski niin oltais tuhon partaalla jos tuollanen älypää menisi neuvottelemaan.
Näköjään paras sanoja avautuu omakohtaisesti? Lääkitys kohdalleen, kyllä Fatta hoitaa kulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ei. Harvalla on valtuudet tehdä suomalaisten nimissä 3,2 miljardin lahjoitusta valtion varoista, että saa olla "piireissä" ja esittää vaurasta. Kaupantytöllä oli.
totta,oikein änkesi ytimeen,,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos voitaiski niin oltais tuhon partaalla jos tuollanen älypää menisi neuvottelemaan.
Kuulut jutuistasi päätellen tuohon demarien huijaamaan seniilien joukkoon. Ymmärrän tavallaan, että huijatuksi tuleminen raivostuttaa, mutta solvaustesi kohde on väärä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole Euroopan elvyttämistä, jos toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Se on vain toisen nostamista ylös ja toisen painamista alas. Me suomalaiset olemme tässä pelissä valitettavasti se, jota painetaan alas. Kalliiksi tuli kaupantytön seikkailu Brysselin yössä.
Elvytys tarkoottaa useen sitä että rahaa annetaan sille joka ei ole hoitanut asioitaan. Tämä kuluttaa rahansa, ja tulee pyytämään lisää. Sama ilmiö on kehityavussa, sillä keinoin köyhät pidetään köyhinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se menisi varallisuuden mukaan, niin avustettavien maiden pitäisi avustaa suomalaisia! Katso tilasto, suomalaisten kotitalouksien varallisuus on Puolan ja entisten kommunistimaiden tasolla, Euroopan heikoimpia. Suomalaisten rahaa nyt saavat espanjalaiset ovat melkein tuplasti varakkaampia. Sanna Marin on valehdellut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisten-varallisuus-euroopan-hantapaassa/1923308#gs.bmihcdSen lisäksi, että suomalaisten varallisuus on eurooppalaisittain heikkoa, on myös kansalaisten ostovoima EU-alueen pohjalla.
Suomalaiset olisivat olleet se kohde, jota pitää tukea.
BKT kansantalouden "rikkauden" mittarina kertoo sen, että suomalaisilla on paljon kuluja, mitkä pitää maksaa rahalla pohjoisesta sijainnista ja ulkoistetuista hoivapalveluista johtuen.
Sanna Marin korosti erityisesti tuota bkt-rikkautta, perustellessaan Suomen suurta maksuosuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se menisi varallisuuden mukaan, niin avustettavien maiden pitäisi avustaa suomalaisia! Katso tilasto, suomalaisten kotitalouksien varallisuus on Puolan ja entisten kommunistimaiden tasolla, Euroopan heikoimpia. Suomalaisten rahaa nyt saavat espanjalaiset ovat melkein tuplasti varakkaampia. Sanna Marin on valehdellut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisten-varallisuus-euroopan-hantapaassa/1923308#gs.bmihcdMeillä on antelias sosiaaliturva, jota muissa maissa ei ole, Ruotsissa on melkeen samanlainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olette niin viisaita, olisitte itse menneet neuvottelemaan. Mikähän olisi ollut tulos- ei häävi.
Siis onhan tämä EU erikoinen jos asioista hoito perustuu sen hetkiseen nwuvottelutekniikkaan ja -taitoon. Luulin että meillä on säännöt ja niiden mukaan mennään.
Mutta koska sääntöjä ei tunnu kukaan haluavan noudattaa ja kaikki on kaupan voisi hoitaa budjettirahojen jaon vaikkapa pokeriturnauksella, olis jännittävämpää katsottavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole Euroopan elvyttämistä, jos toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Se on vain toisen nostamista ylös ja toisen painamista alas. Me suomalaiset olemme tässä pelissä valitettavasti se, jota painetaan alas. Kalliiksi tuli kaupantytön seikkailu Brysselin yössä.
Älä ny tollai ajattele,sehän kertois et tyhmiä kusetettiin taas😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olette niin viisaita, olisitte itse menneet neuvottelemaan. Mikähän olisi ollut tulos- ei häävi.
Nuivaan nelikkoon,tai irti koko p..... jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos voitaiski niin oltais tuhon partaalla jos tuollanen älypää menisi neuvottelemaan.
Niinhän ollaan,ellet tajunnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole Euroopan elvyttämistä, jos toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Se on vain toisen nostamista ylös ja toisen painamista alas. Me suomalaiset olemme tässä pelissä valitettavasti se, jota painetaan alas. Kalliiksi tuli kaupantytön seikkailu Brysselin yössä.
Ihan totta.
Kuin myös se, että demokratiassa enemmistö päättää. Silloin kuin se sopii niille, jotka vetelevät marionettien lankoja.
Liitovaltiossa osamme tulee olemaan myös karmea. Mistään tärkeästä emme saa päättää itse, verotusta tapahtuu monelta taholta, useita päällekkäisiä hallintohimmeleitä, rapautuva infra, varastettu kansallisomaisuus ja lopulta hylätty, unohdettu periferia ja hampaattomat banjoa soittavat ryysyisetEU-kansalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos voitaiski niin oltais tuhon partaalla jos tuollanen älypää menisi neuvottelemaan.
Jos on patoja, on myös kattiloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on antelias sosiaaliturva, jota muissa maissa ei ole, Ruotsissa on melkeen samanlainen.
..."antelias sosiaaliturva".. taidat olla vähän tummempi kuin järkiään..?
- Anonyymi
Aloittaja on täysin oikeassa. Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Meinaatko, että Suomellakin on jonkunlainen luonnollinen ja pyhä velvollisuus alkaa elättämään Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että Suomellakin on jonkunlainen luonnollinen ja pyhä velvollisuus alkaa elättämään Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ?
Sellaista väittävät vain tunnetut valehtelijat eli EU-vihaajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että Suomellakin on jonkunlainen luonnollinen ja pyhä velvollisuus alkaa elättämään Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ?
” Meinaatko, että Suomellakin on jonkunlainen luonnollinen ja pyhä velvollisuus alkaa elättämään Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ?”
Ei, emmekä me sitä edes tee. Tukemisen kohteet ja määrät päättää EU. Suomi ei maksa mitään kellekään suoraan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että Suomellakin on jonkunlainen luonnollinen ja pyhä velvollisuus alkaa elättämään Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ?
Emme elätä, vaan elvytämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista väittävät vain tunnetut valehtelijat eli EU-vihaajat.
Minä haluan, että Euroopasta tehdään liittovaltio, niinkö USA, ja kaikki maat olis osavaltioita ja jokaisella osavaltiolla oma ja liittovaltion laki.
Sitten valittaisiin yhteinen presidentti ja muut ministerit ja liittovaltiolla olis omat kuvernöörit.
Yhteinen kieli Englanti kaikki puhuisi englantia ja toiseksi sitä omaa kieltään.
Yhteinen raha meillä jo onkin , mutta talous jokaisella ihan erilainen se pitäisi tehdä samaksi kaikille , samoin koulutus kaikille samanlainen ja jo päivähoidossa aloitetaan se Enkun opettelu , kunnes se kieli tulee jo äidinmaidosta.
Verot maksetaan liittovaltiolle ja osa osavaltiolle.
Tämä nykyinen systeemi hajoo aika pian, kohta lähtee muitakin maita pois EU sta, pitää toimia nopeasti, kun vielä suurin osa haluu olla tässä mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Meinaatko, että Suomellakin on jonkunlainen luonnollinen ja pyhä velvollisuus alkaa elättämään Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ?”
Ei, emmekä me sitä edes tee. Tukemisen kohteet ja määrät päättää EU. Suomi ei maksa mitään kellekään suoraan!Kyllä suomi maksaa siihen kolehtiin rahaa ja antaessaan tietää minne se menee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Meinaatko, että Suomellakin on jonkunlainen luonnollinen ja pyhä velvollisuus alkaa elättämään Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ?”
Ei, emmekä me sitä edes tee. Tukemisen kohteet ja määrät päättää EU. Suomi ei maksa mitään kellekään suoraan!Niin,maksamme ja olemme nettomaksajia. Sitten haemme omaa rahaa helvetinmoisen byrokratian takia takaisin(MEIDÄN OMAA RAHAA).
Suomi on ollut meilkein aina nettomaksaja ja he Italia yms.ovat oikeasti rikkaampia ,kuin me Suomalaiset!
Heillä on alv alemmpia,ei ole talven kulutuksia,kuin meillä.
Meillä on huomattavasti isompi verotus kuin heillä sekä heidän verotus on ala-arvoista ja kierrettään veroja,mutta Suomessa joudut kaiken pekuleen tilittämään.
Nyt punikkihallitus nostaa polttoaine veroja,että saamme maksaa Italian ja Kreikan veron kiertäjien elämää.OMA MAA SEKAISIN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä haluan, että Euroopasta tehdään liittovaltio, niinkö USA, ja kaikki maat olis osavaltioita ja jokaisella osavaltiolla oma ja liittovaltion laki.
Sitten valittaisiin yhteinen presidentti ja muut ministerit ja liittovaltiolla olis omat kuvernöörit.
Yhteinen kieli Englanti kaikki puhuisi englantia ja toiseksi sitä omaa kieltään.
Yhteinen raha meillä jo onkin , mutta talous jokaisella ihan erilainen se pitäisi tehdä samaksi kaikille , samoin koulutus kaikille samanlainen ja jo päivähoidossa aloitetaan se Enkun opettelu , kunnes se kieli tulee jo äidinmaidosta.
Verot maksetaan liittovaltiolle ja osa osavaltiolle.
Tämä nykyinen systeemi hajoo aika pian, kohta lähtee muitakin maita pois EU sta, pitää toimia nopeasti, kun vielä suurin osa haluu olla tässä mukana.Minä en taas halua mitään Saksalaista tai Ranskalaista peetä meille.Me,emme ole bratwusteja tai patonkeja,me emme ole edes Eurooppalaisia.
Merkel on pahasta koko Eu.lle,on ja aina ollut!
BRITTANIA YMMÄRSI,mitä on tämä vapaa Eu ja teki oikein.
Yhteinen raha on ihan peestä,ei devalvoitua,siinä olemme heikkoja ja vapaat rajat tuo huumeita sekä rikollisuutta,sen näet hyvin Suomessa.
Kerjäläisiä,strike and hide rikollisuutta kokoajan,kun rajoja ei valvota kunnolla.
Me maksamme jo Sipilän keikasta ja Orpo oli sisä ministerinä 2015 ..en ole varma,kun hallitus ei julkaise,mutta useat puhuvat jopa 8mrd.
Me maksamme Eu paljon enemmän,mitä luulemme.
Jo sanoisin,että TURKU,terrori ..!!Mikä on ihmisen hinta?
Englanti on ihan hyvä kieli,mutta saat puhua ite Englantia..vitut siitä..
Puhun haltioiden kieltä SUOMEA,niin jotkut sanovat että kuullostaa siltä)
Vai vielä päivähoidossa Englantia...entä jos jättäsit raakaperuna lapset rauhaa ja antaisit olla lapsia vain..Sinä saatoit tosin olla perunakuopassa englantia opetellen..
Veroja ei helkutissa ikinä jollekkin liittovaltiolle,ei Eu rotalle..
Nyt luin loput kirjoituksestasi..:))
Tämä kaikki hajoaa..totta !!
Hyvästi Merkel ja mKarooni!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista väittävät vain tunnetut valehtelijat eli EU-vihaajat.
Hehheh vai niin olet laskusi laskenut? EU ei ole järkevää veronmaksajan kannalta j a maanpuolustuksestakin vastaa Yhdysvallat. EU on eliitin klikki lisäverojen hankkimiseksi typeriltä virhevasukeilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en taas halua mitään Saksalaista tai Ranskalaista peetä meille.Me,emme ole bratwusteja tai patonkeja,me emme ole edes Eurooppalaisia.
Merkel on pahasta koko Eu.lle,on ja aina ollut!
BRITTANIA YMMÄRSI,mitä on tämä vapaa Eu ja teki oikein.
Yhteinen raha on ihan peestä,ei devalvoitua,siinä olemme heikkoja ja vapaat rajat tuo huumeita sekä rikollisuutta,sen näet hyvin Suomessa.
Kerjäläisiä,strike and hide rikollisuutta kokoajan,kun rajoja ei valvota kunnolla.
Me maksamme jo Sipilän keikasta ja Orpo oli sisä ministerinä 2015 ..en ole varma,kun hallitus ei julkaise,mutta useat puhuvat jopa 8mrd.
Me maksamme Eu paljon enemmän,mitä luulemme.
Jo sanoisin,että TURKU,terrori ..!!Mikä on ihmisen hinta?
Englanti on ihan hyvä kieli,mutta saat puhua ite Englantia..vitut siitä..
Puhun haltioiden kieltä SUOMEA,niin jotkut sanovat että kuullostaa siltä)
Vai vielä päivähoidossa Englantia...entä jos jättäsit raakaperuna lapset rauhaa ja antaisit olla lapsia vain..Sinä saatoit tosin olla perunakuopassa englantia opetellen..
Veroja ei helkutissa ikinä jollekkin liittovaltiolle,ei Eu rotalle..
Nyt luin loput kirjoituksestasi..:))
Tämä kaikki hajoaa..totta !!
Hyvästi Merkel ja mKarooni!!Pietarin tiltulle tiedoksi, että parempi EU pivossa kuin kymmenen ryssää oksalla. Eli yhteinen eurooppa on ryssältä pois j a jäsenmaille plussaa. Siksi EU, maksoi mitä maksoi, sillä sekin on siperiaa parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin,maksamme ja olemme nettomaksajia. Sitten haemme omaa rahaa helvetinmoisen byrokratian takia takaisin(MEIDÄN OMAA RAHAA).
Suomi on ollut meilkein aina nettomaksaja ja he Italia yms.ovat oikeasti rikkaampia ,kuin me Suomalaiset!
Heillä on alv alemmpia,ei ole talven kulutuksia,kuin meillä.
Meillä on huomattavasti isompi verotus kuin heillä sekä heidän verotus on ala-arvoista ja kierrettään veroja,mutta Suomessa joudut kaiken pekuleen tilittämään.
Nyt punikkihallitus nostaa polttoaine veroja,että saamme maksaa Italian ja Kreikan veron kiertäjien elämää.OMA MAA SEKAISIN!Suomen alv% on 24. Italian 22
Suomen bkt /asukas 42000
Italian. Bkt/asukas 35000
Miten niin italialaista olis rikkaampia Tai heillä olisi paljon pienempi alv.
Heillä ei ole talven koulutusta niin paljon kuin meillä,mutta heillä on kesän viilennys kulutus mitä meillä ei ole ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin tiltulle tiedoksi, että parempi EU pivossa kuin kymmenen ryssää oksalla. Eli yhteinen eurooppa on ryssältä pois j a jäsenmaille plussaa. Siksi EU, maksoi mitä maksoi, sillä sekin on siperiaa parempi.
Totta puhut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin tiltulle tiedoksi, että parempi EU pivossa kuin kymmenen ryssää oksalla. Eli yhteinen eurooppa on ryssältä pois j a jäsenmaille plussaa. Siksi EU, maksoi mitä maksoi, sillä sekin on siperiaa parempi.
EU on kaikkien aikojen suurin huijaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista väittävät vain tunnetut valehtelijat eli EU-vihaajat.
Pääministerin käymien neuvottelujen jälkeen saamme maksaa Etelä-Euroopan tuhlaajavaltioille 6,6 miljardia. Ei EU:n perussopimuksessa lue että pitää maksaa muiden maiden velkoja. Nyt näin kuitenkin käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Meinaatko, että Suomellakin on jonkunlainen luonnollinen ja pyhä velvollisuus alkaa elättämään Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ?”
Ei, emmekä me sitä edes tee. Tukemisen kohteet ja määrät päättää EU. Suomi ei maksa mitään kellekään suoraan!Mitkä jäsenvaltiot mielestäsi käyttävät/omaavat eniten valtaa EU:ssa? Keiden etu edellä mennään?
Jos edes mainitset demokratian, niin et viitsisi.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä haluan, että Euroopasta tehdään liittovaltio, niinkö USA, ja kaikki maat olis osavaltioita ja jokaisella osavaltiolla oma ja liittovaltion laki.
Sitten valittaisiin yhteinen presidentti ja muut ministerit ja liittovaltiolla olis omat kuvernöörit.
Yhteinen kieli Englanti kaikki puhuisi englantia ja toiseksi sitä omaa kieltään.
Yhteinen raha meillä jo onkin , mutta talous jokaisella ihan erilainen se pitäisi tehdä samaksi kaikille , samoin koulutus kaikille samanlainen ja jo päivähoidossa aloitetaan se Enkun opettelu , kunnes se kieli tulee jo äidinmaidosta.
Verot maksetaan liittovaltiolle ja osa osavaltiolle.
Tämä nykyinen systeemi hajoo aika pian, kohta lähtee muitakin maita pois EU sta, pitää toimia nopeasti, kun vielä suurin osa haluu olla tässä mukana.Minä en halua.
Miksikö?
Koska asun pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Siitä syystä tiedän millaista on asua hylätyssä ja investoinneista vapaassa periferiassa, jossa mm. tiet ja kinttupolut eivät kuntonsa puolesta tee eroa.
Sellainen Suomikin tulisi liittovaltiossa olemaan. 1 % äänivallalla. Hylätty, unohdettu, merkityksetön. Muuten ihan kiva ajatus.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin tiltulle tiedoksi, että parempi EU pivossa kuin kymmenen ryssää oksalla. Eli yhteinen eurooppa on ryssältä pois j a jäsenmaille plussaa. Siksi EU, maksoi mitä maksoi, sillä sekin on siperiaa parempi.
Ei kaikkea silti pidä, eikä edes tarvitse hyväksyä. Se hiljainen, ujo ja äänetön kaveri jää aina viimeikseksi.
- Anonyymi
-----Jos elvytyspaketilla saadaan pehmennettyä koronan aiheuttaman taantuman vaikutukset, ------
Kuten Kai Mykkänen illlan A-studiossa sanoi niin ekonomistien laskelmien mukaan n. 70 % tukipaketista kohdistuu vaikeuksiin jotka ovat olleet näissä maissa voimassa jo vuosia ja jopa vuosikymmeniä. Aikaaj ja rahaa näillä ketkumailla siten olisi ollut vaikka kuinka hoitaa asiansa kuntoon mutta heidän luonteelleen sopii paremmin tämä, että otetaan tyhmiltä.
Mikä sen kivempaa, siitä mafiakin niin tykkää.- Anonyymi
On siis korkea aika puuttua koko EU:n voimin vaikeuksiin,joita pandemia on pahentanut.
Nyt satsataan kunnolla sekä elvytyspaketilla että budjetin kautta.
Vaikutta hyvältä.Sen todistaa EU-vihaajien suunnaton hätä tälläkin palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siis korkea aika puuttua koko EU:n voimin vaikeuksiin,joita pandemia on pahentanut.
Nyt satsataan kunnolla sekä elvytyspaketilla että budjetin kautta.
Vaikutta hyvältä.Sen todistaa EU-vihaajien suunnaton hätä tälläkin palstalla.Kommenteissa ei ole kyse "EU-vihasta". Niissä on kyse aiheellisesta kritiikistä.
Edes trollit eivät välttämättä vihaa, tekevät vain sielua rikkovaa leipätyötänsä.
- Anonyymi
Asia on täysin päinvastoin.
Suomen elpyminen on Eurostoliiton etu.
Ja Suomen elpyminen tapahtuu vain suomalaisten omin voimin.
Rahan lähettäminen Italian kaltaiselle Suomea rikkaammalle maalle (josta mafia ottaa vielä oman profikkansa) on hölmöläisten hommaa.
Hyötysuhde on tolkutttoman huono,sijoittamalla omaan koulutukseen,infrastruktuuriin ja hyvinvointiin tulos olisi kertaluokkia parempi.
Nykymenossa kiltit suomalaiset palkitaan muutamalla kivalla viralla eurostoliittolaisessa byrokratiassa. - Anonyymi
Italiaan on vuosien saatossa virrannut rahaa satoja miljardeja., ainakin velan määrästä päätellen. Miksi se siis ei ole jo kunnossa vaan kerjää Suomeltakin köyhän apua.
Näyttää jotenkin siltä, että siihen maahan saa kaataa rahaa vaikka kuinka paljon niin aina sen talous on kuralla. Miksi se korjaantuisi nyt näilläkään rahoilla ? Kohta on pyytämässä taas lisää.- Anonyymi
Usassa "Setä" rikastuu. Italian varat valuvat mafian kautta atlantin taakse......
- Anonyymi
Italian velka on kait 2600 miljardia. Ja kasvaa. Eikä selviä edes koroista, vaan tarvitsee lisää rahaa. Ja kun kukaan ei enää tahdo sille lainata = luottokelvoton, joka ei niitä ikinä takaisin pysty maksamaan, se on käsi ojossa EU:lta kerjäämässä. Italia, jonka kokonaisveroaste on suuruusluokkaa 40%, ei kerää rahojaan veroina omasta maastaan, vaan muilta EU-mailta. Italia, jonka harmaan talouden kooksi on arvioitu 34 mrd euroa eli yli puolet Suomen vuosibudjetista.
Aivan varmaa on, että ei mene vuottakaan, kun Italia on mankumassa lisää. Myös Ranska saa ison potin, kun ei pysty itseään elättämään. Siellä muuten onkin Euroopan lyhin työaika... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usassa "Setä" rikastuu. Italian varat valuvat mafian kautta atlantin taakse......
Tietää kertoa tiltun tietotoimisto ryssälän piikkiin? Nyt kun 10 miljardia meni apuna EU lle, niin kalliit 10 miljardin hävittäjätkin voidaan jättää hankkimatta kun ryssä on siirtänyt sotavarustelunsa avaruuteen jonne eivät edes superhornetit yllä?
- Anonyymi
Ei ole ainoastaan noin. Italiassa on suuret kultavarannot, kuuletko! SUURET! Että ne kehtaakin!
- Anonyymi
Näyttää jotenkin siltä, että siihen maahan saa kaataa rahaa vaikka kuinka paljon niin aina sen talous on kuralla. Miksi se korjaantuisi nyt näilläkään rahoilla ? Kohta on pyytämässä taas lisää.
Kannattaa ymmärtää että kyse on maailmanlaajuisesta huijauksesta.
Varoja siirretään jo valmiiksi rikkaille ("pandemian") varjolla ja itsenäiset valtiot velkaannutetaan tarkoituksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ainoastaan noin. Italiassa on suuret kultavarannot, kuuletko! SUURET! Että ne kehtaakin!
Italiassa tehdään hienoja vaatteita, laukkuja , kenkiä , ja hienoja autoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italiassa tehdään hienoja vaatteita, laukkuja , kenkiä , ja hienoja autoja.
Ei ilmeisesti tarpeeksi kun rahaa pitää vielä lahjoittaakin.
- Anonyymi
Suurienkinj rahasummien jakaminen elvytykseen ei välttämättä auta talouden elpymiseen!
Tämä nähtiin vuonna 2008, jolloin Kataisen hallitus otti valtiolle runsaasti velkaa ja yritti elvyttää Suomen taloutta mutta Suomi kynti kuitenkin syvällä suossa melkein kymmenen vuotta. Suomen talouden vähittäinen elpyminen alkoi vasta vuonna 2017, kun maailman talous nousi ja Suomen viennille tärkeät alat alkoivat vähitellen vetää kunnolla.
Elvytysraha pitäisi osata ohjata ko. hetkellä sellaisiin kohteisiin, jotka ko. ajankohtana elvyttäisivät parhaiten mutta suurin Suomen talouden vetojuhdat ovat EU:n ja maailman talous ja sen Suomelle tärkeiden osien vetovoima!
Tähän Suomi ei itse voi kuitenkaan helposti vaikutta, ei resurssit riitä!- Anonyymi
USA:n talous alkoi kasvaa jo 2009 ja Euroopan 2010. Suomessa käänne tapahtui hitaasti 2015 ja elpyminen alkoi 2016 pysyvästi, kun Sipilän hallituksen toimenpiteet alkoivat vaikuttaa. Katso Tilastokeskuksen tai Maailmanpankin selkeät kuvaajat asiasta.
Roskapuhetta, että maailmantalous olisi ollut ainoa syy Suomen talouden elpymisessä finanssikriisin jälkeen. Mitääntekemättömät Kataisen ja Stubbin hallitukset, joissa muuten oli valtiovarainministerinä ja työministerinä demarit, saivat hukattua 5 vuotta ilman että päästiin Euroopan kasvuun mukaan.
Uskooko kukaan, että Italia, Espanja, Ranska ja muut paljon saaneet alkaisivat auttaa Suomen taloutta elpymään ostamalla suomalaista? Miksi ostaisivat, kun he ovat saaneet kilpailuetua Suomeen nähden meidän rahoillamme ja pystyvät siten itse tuottamaan halvemmalla. Suomalaisten tuotteiden kilpailukyky taas heikkeni tämän paskapäätöksen ansiosta, kun se 100 miljoonaa on joka vuosi kerättävä ylimääräistä EU:lle.
Suomi voisi kyllä vaikuttaa kun ei menisi mukaan tuollaiseen vaan ottaisi markkinoilta lainaa yksinään ja käyttäisi sen viisaasti eikä mihinkään hömppään kuten tämä hallitus on tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:n talous alkoi kasvaa jo 2009 ja Euroopan 2010. Suomessa käänne tapahtui hitaasti 2015 ja elpyminen alkoi 2016 pysyvästi, kun Sipilän hallituksen toimenpiteet alkoivat vaikuttaa. Katso Tilastokeskuksen tai Maailmanpankin selkeät kuvaajat asiasta.
Roskapuhetta, että maailmantalous olisi ollut ainoa syy Suomen talouden elpymisessä finanssikriisin jälkeen. Mitääntekemättömät Kataisen ja Stubbin hallitukset, joissa muuten oli valtiovarainministerinä ja työministerinä demarit, saivat hukattua 5 vuotta ilman että päästiin Euroopan kasvuun mukaan.
Uskooko kukaan, että Italia, Espanja, Ranska ja muut paljon saaneet alkaisivat auttaa Suomen taloutta elpymään ostamalla suomalaista? Miksi ostaisivat, kun he ovat saaneet kilpailuetua Suomeen nähden meidän rahoillamme ja pystyvät siten itse tuottamaan halvemmalla. Suomalaisten tuotteiden kilpailukyky taas heikkeni tämän paskapäätöksen ansiosta, kun se 100 miljoonaa on joka vuosi kerättävä ylimääräistä EU:lle.
Suomi voisi kyllä vaikuttaa kun ei menisi mukaan tuollaiseen vaan ottaisi markkinoilta lainaa yksinään ja käyttäisi sen viisaasti eikä mihinkään hömppään kuten tämä hallitus on tehnyt.Sipilä ei saanut aikaiseksi kuin tuhoa isossa kuvassa, Sipilän surkeat päätökset on alkaneet realisoitua vasta ihan viime aikoina. 2016 alkanut elpyminen oli osin Kataisen ja Stubbin ansiota ja toisaalta kansainvälisen talouskasvun veto alkoi vaikuttaa Suomenkin talouteen.
- Anonyymi
Käsittämätöntä miten Italia kehtaa kerjätä sossunapua jo pieneltä Suomeltakin ja ruveta avoimesti loisimaan toisten EU-maiden kustannuksella. Ilmeisesti välimerellinen moraali on jotain muuta kuin pohjoinen.
Vaikka eihän se hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Hullut asuvat sen mukaan pohjoisessa ja viisaat etelässä.- Anonyymi
Italia ei kerjää,vaan vaatii.Vaihtoehtona on Italian konkursi,kjoka olisi EU:lle sata kertaa elvytystä kalliimpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italia ei kerjää,vaan vaatii.Vaihtoehtona on Italian konkursi,kjoka olisi EU:lle sata kertaa elvytystä kalliimpi.
Italia saa mitä annetaan! Vaatiminen on hyödytöntä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italia saa mitä annetaan! Vaatiminen on hyödytöntä!
Kyllä Italia nytkin vaati enemmän kuin sai.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italia ei kerjää,vaan vaatii.Vaihtoehtona on Italian konkursi,kjoka olisi EU:lle sata kertaa elvytystä kalliimpi.
Entä sitten , kun Suomi menee konkkaan , kuka meitä jeesaa??ei kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten , kun Suomi menee konkkaan , kuka meitä jeesaa??ei kukaan.
eu parlamentti auttaa miljardi tuillaan, elleivät potkaise, sitä ennen pellolle, kun ovat saaneet suomen nyljettyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italia saa mitä annetaan! Vaatiminen on hyödytöntä!
Selvästi oli ku maksat niitten elämisen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eu parlamentti auttaa miljardi tuillaan, elleivät potkaise, sitä ennen pellolle, kun ovat saaneet suomen nyljettyä.
Sitte , kun heitetään pellolle suomineito , niin Venäjä ottaa meidät syleilyynsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italia ei kerjää,vaan vaatii.Vaihtoehtona on Italian konkursi,kjoka olisi EU:lle sata kertaa elvytystä kalliimpi.
Lainarha ei heille kelvannut, he vaativat ilmaista rahaa, muutoin kaataisivat euron ja lopulta koko EU:n. Jos Italia keräisi edes veronsa tai noistaisi hieman kokonaisveroastettaan, vaikkapa Suomen vastaavan tasolle (oliko 54 %), niin mitään elvytysrahaa ei edes tarvittaisi. Ei valtio voi käytännössä mennä konkurssiin.
Nyt suostumme kiristykseen. Suorastaan rikollista toimintaa, EU:n sekä Suomen päättäjiltä!
- Anonyymi
Aina on kuultu eliitiltä kootut selitykset, miksi köyhien rahat kannattaa viedä ja jakaa rikkaille....
- Anonyymi
EU:ssa maksajina ovat varakkaat maat ja saajina köyhät. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
- Anonyymi
” Aina on kuultu eliitiltä kootut selitykset, miksi köyhien rahat kannattaa viedä ja jakaa rikkaille....”
Todellisuudessa ainakin pohjoismaissa on tuloerot jatkuvasti kaventuneet!
Ja Venäjällä niiden ero vain jyrkkenee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa maksajina ovat varakkaat maat ja saajina köyhät. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
” EU:ssa maksajina ovat varakkaat maat ja saajina köyhät. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.”
Taas tulee räkänokkien hevoshumppaa!
TODELLISUUDESSA EU:ssa kaikki jäsenmaat maksaa ja saa tukia takaisin! Jokaikinen!
Nyt on vain niin, että jotkut saavat tukia hieman enemmän kuin maksoivat ja toiset vähemmän! Kaupanteon helppous korvaa eron moninkertaisesti!
Näin on aina ollut ja näin on aina oleva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” EU:ssa maksajina ovat varakkaat maat ja saajina köyhät. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.”
Taas tulee räkänokkien hevoshumppaa!
TODELLISUUDESSA EU:ssa kaikki jäsenmaat maksaa ja saa tukia takaisin! Jokaikinen!
Nyt on vain niin, että jotkut saavat tukia hieman enemmän kuin maksoivat ja toiset vähemmän! Kaupanteon helppous korvaa eron moninkertaisesti!
Näin on aina ollut ja näin on aina oleva."TODELLISUUDESSA EU:ssa kaikki jäsenmaat maksaa ja saa tukia takaisin! Jokaikinen!"
Kaikki maksavat jäenmaksut. Köyhät entisen itäblokin maat maat saavat tukina enemmän kuin maksavat.Muut jäävät miinukselle.
"Nyt on vain niin, että jotkut saavat tukia hieman enemmän kuin maksoivat ja toiset vähemmän! Kaupanteon helppous korvaa eron moninkertaisesti!"
Kyse ei ole kaupanteosta, vaan heikkojen maiden tukemisesta.
EU-maiden välisessä kaupassa määräävät markkinatalouden lait. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa maksajina ovat varakkaat maat ja saajina köyhät. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
Italia ei mikään köyhä ole, vaan vauras maa, joka ei kanna veroja omilta kansalaisiltaan ja haaskaa rahansa korruptioon. Se näyttelee varatonta kuten muutkin konkurssiin menneet koijarit, jotka ovat piilottaneet omaisuutensa velkojilta. Ranska on samanlainen koijari, joka mieluummin ottaa velkaa muiden piikkiin kuin pistää taloutensa kuntoon. Molempien maiden talousongelmat ovat olleet olemassa jo vuosikymmeniä, kun mitään uudistuksia ei voi tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TODELLISUUDESSA EU:ssa kaikki jäsenmaat maksaa ja saa tukia takaisin! Jokaikinen!"
Kaikki maksavat jäenmaksut. Köyhät entisen itäblokin maat maat saavat tukina enemmän kuin maksavat.Muut jäävät miinukselle.
"Nyt on vain niin, että jotkut saavat tukia hieman enemmän kuin maksoivat ja toiset vähemmän! Kaupanteon helppous korvaa eron moninkertaisesti!"
Kyse ei ole kaupanteosta, vaan heikkojen maiden tukemisesta.
EU-maiden välisessä kaupassa määräävät markkinatalouden lait.Viro saa 6 miljardia, Latvia ja Liettua vieläkin enemmän, vaikka ne ovat paljon Suomea pienempiä talouksia. Suomi saa nettona 200 miljoonaa maksettavaa. Reilu peli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viro saa 6 miljardia, Latvia ja Liettua vieläkin enemmän, vaikka ne ovat paljon Suomea pienempiä talouksia. Suomi saa nettona 200 miljoonaa maksettavaa. Reilu peli?
"Viro saa 6 miljardia, Latvia ja Liettua vieläkin enemmän, ...."
EU:lta saavat Baltian maat:
Viro 462 milj. €
Latvia 518 milj. €
Liettua 1200 milj € - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Aina on kuultu eliitiltä kootut selitykset, miksi köyhien rahat kannattaa viedä ja jakaa rikkaille....”
Todellisuudessa ainakin pohjoismaissa on tuloerot jatkuvasti kaventuneet!
Ja Venäjällä niiden ero vain jyrkkenee!Venäjä on mallimaa jossa BKT menee asevarusteluun ja miehet pääsevät kymmenen vuotta naisia myöhemmin eläkkeelle ja tilastollisesti jopa muutama vuosi keskimääräisen kuolinikänsä jälkeen (YLE). Siperia opettaa sanotaan. Siksikin EU.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italia ei mikään köyhä ole, vaan vauras maa, joka ei kanna veroja omilta kansalaisiltaan ja haaskaa rahansa korruptioon. Se näyttelee varatonta kuten muutkin konkurssiin menneet koijarit, jotka ovat piilottaneet omaisuutensa velkojilta. Ranska on samanlainen koijari, joka mieluummin ottaa velkaa muiden piikkiin kuin pistää taloutensa kuntoon. Molempien maiden talousongelmat ovat olleet olemassa jo vuosikymmeniä, kun mitään uudistuksia ei voi tehdä.
Italiassa ja ranskassako ei ole veroja
Ranskassa on eu:n korkein Vero aste n 46%
Suomi on kolmanneksi verotetuin 44%
Italian seitsemäs ja viimeinen jonka verotus on yli eu:n keskiarvon ollen 42,5%
Entiedä oletteko te persu nurisijat näitä lukuja ikinä tarkistaneet,Vai uskotteko te kaiken mitä teidän aseestakieltäytynyt johto teille kertoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa maksajina ovat varakkaat maat ja saajina köyhät. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
Höpöä.
Ei köyhät mitään saa, muuta kuin kylmää kyytiä.
Nimellisesti tukirahat voivat olla ns. korvamerkittyjä, mutta se päätyy pankeille ja suursijoittajille, aina ja poikkeuksetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italiassa ja ranskassako ei ole veroja
Ranskassa on eu:n korkein Vero aste n 46%
Suomi on kolmanneksi verotetuin 44%
Italian seitsemäs ja viimeinen jonka verotus on yli eu:n keskiarvon ollen 42,5%
Entiedä oletteko te persu nurisijat näitä lukuja ikinä tarkistaneet,Vai uskotteko te kaiken mitä teidän aseestakieltäytynyt johto teille kertoo.Se mikä käytännössä merkitsee on mitä sillä eurollasi saat ostettua Italiassa, Ranskassa, Suomessa jne. Toisaalta myös euro valuuttana on Suomelle viennistä elävänä maana kauhistus, sillä se tarkoittaa sitä, että meiltä puuttuu yksi keskeinen devalvaatiotyökalu. Tämän ovat osoittaneet taantumien jälkeen tapahtuva Suomen selvästi muuta Eurooppaa hitaampi talouskasvu. Tästä syystä myös "kikytykset" ovat kaikkea muuta kuin ohi.
Toki merkitsevää on myös kansalaisten varallisuus ja mihin se on sitoutunut. Esim. Suomessa asuntoihin, joiden arvo suurten kaupunkien ulkopuolella on nopeasti putoamassa kohti nollaa. Myös bkt on tänä päivänä varsin huono mittari.
- Anonyymi
Joko on käyty vieraissa, siis sairasten luona toteamassa vai riittikö pelkät paperit jatkoon.
- Anonyymi
Suomen vienti EU-maihin on tosiaan noin 50-60% tilastoissa arvo joka kohdistunut
suoraan EU alueelle. Ei huomioitu edelleen vientiä komponentteina tai osana isompaa kokonaisuutta. Maailman markkinoista 80% on EU euroopan ulkopuolella.
Eu ei elvy ellei maailman talous elvy. Eli teki suomi mitä tahansa se ei vaikuta.
Suomi lähtee elpymään vasta kun maailmalla investoidaan eli tuotantolaitoksia uusitaan tai halutaan valjastaa uutta kapasiteettia (vanha on kapasitetti on tapissa). Suurin potentiaali taitaa olla 3:ssa maissa tällä hetkellä.
Koronan vaikutus suomeen: Nyt näyttää siltä että suomi joutuu ottamaan 20-40 miljardia velkaa elvytykseen (30-70% valtion budjetista)
Sen lisäksi pitäisi vielä tukea muita velkarahalla. Nyt jo tämä johtaa suomessa veron korotuksiin ja sitä kautta aiheuttaa meidä kilpailukyvyn romahtamisen. Ja meidän pitäisi muka tukea esim italiaa joka on kilpailija tai saksaa/ ranskaa epäsuorasti.
Puhumattakaan kun verrataan meidän kilpailukykyä euroopan ulkopuolisiin maihin. Se on vähän sama kun sahaisi oksaa jolla itse istuu..- Anonyymi
” Eu ei elvy ellei maailman talous elvy.”
EU huolehtii vain jäsenmaistaan ja elvyttää niitä. Muiden elpyminen riippuu niistä itsestään.
” Eli teki suomi mitä tahansa se ei vaikuta.”
Tottakai maan sisällä tehtävät ratkaisut vaikuttaa ja keinoja on monta siinäkin!
”Suomi lähtee elpymään vasta kun maailmalla investoidaan eli tuotantolaitoksia uusitaan tai halutaan valjastaa uutta kapasiteettia (vanha on kapasitetti on tapissa). Suurin potentiaali taitaa olla 3:ssa maissa tällä hetkellä. ”
Ei asia ole noin yksioikoinen eikä jatkuva kasvu ole enää mahdollista!
”Koronan vaikutus suomeen: Nyt näyttää siltä että suomi joutuu ottamaan 20-40 miljardia velkaa elvytykseen (30-70% valtion budjetista) ”
Voi olla, entä sitten?
”Sen lisäksi pitäisi vielä tukea muita velkarahalla. Nyt jo tämä johtaa suomessa veron korotuksiin ja sitä kautta aiheuttaa meidä kilpailukyvyn romahtamisen.”
Ja höpö höpö!
”Ja meidän pitäisi muka tukea esim italiaa joka on kilpailija tai saksaa/ ranskaa epäsuorasti. ”
Me emme tue suoraan mitään yksittäistä maata vaan kaikki tapahtuu EU:n sisällä!
”Puhumattakaan kun verrataan meidän kilpailukykyä euroopan ulkopuolisiin maihin. ”
Eri maat kilpailevat yleensä eri osa-alueilla! Ei Tansania tee jäänmurtajia...
”Se on vähän sama kun sahaisi oksaa jolla itse istuu..”
Sinun oksasi katkesi jo 1991!
Hyvä aloitus. EU on tiiviisti integroitunut vapaakauppa-alue ja ei ole kenenkään etu että näitä elvytystoimia katsotaan pelkästään maakohtaisina "paljonko rahaa menee ja paljonko tulee" -kysymyksenä. Tavoite ei ole kierrättää rahaa ympäri EU:ta, vaan estää Euroopan joutumasta korona-lamaan ja rakentaa tulevan kasvun edellytyksiä.
Nyt pitäisi ennen kaikkea seurata sitä mihin elvytysrahat käytetään. Luodaanko niillä oikeasti eväitä uudelle kasvulle ja uudistetaan Eurooppaa. USA ja Kiina ovat globaaleja talousmahteja. On EU-maiden omissa käsissä tuleeko EU:sta kolmas talousmahti jolla on mahdollisuus vaikuttaa niihin sääntöihin joilla maailmankauppaa ja kansainvälistä yhteistyötä tehdään. Tai sitten katsomme vain sivusta ja sopeudumme.- Anonyymi
EU kuppaa jäsenmaat konkurssitilaan kieroilullaan. Eu ( NWO) itse aiheuttaa ongelman ja itse järjestää "ratkaisun"itse luomaansa ongelmaan. Perimmäinen tarkoitus on luoda kurjuutta kansallisvaltioiden ihmisille. Hajoita ja hallitse toimii hyvin.Korkealla pankkimaailman hierarkiassa ollut ja sieltä ihmisrauniona irti päässyt rahamaailman asiantuntia Ronald Bernard paljastaa miten maita ja hallituksia huiputetaan.
Anonyymi kirjoitti:
EU kuppaa jäsenmaat konkurssitilaan kieroilullaan. Eu ( NWO) itse aiheuttaa ongelman ja itse järjestää "ratkaisun"itse luomaansa ongelmaan. Perimmäinen tarkoitus on luoda kurjuutta kansallisvaltioiden ihmisille. Hajoita ja hallitse toimii hyvin.Korkealla pankkimaailman hierarkiassa ollut ja sieltä ihmisrauniona irti päässyt rahamaailman asiantuntia Ronald Bernard paljastaa miten maita ja hallituksia huiputetaan.
Löysennä foliohattua. Koronakriisi ei ole EU:n suuri salaliitto.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Löysennä foliohattua. Koronakriisi ei ole EU:n suuri salaliitto.
Kiinavirus on eusta riippumaton vitsaus. Parempi kait se on lamaa torjua ”vappusatasilla” kun kärsiä sen seuraukset 90-luvun malliin?
- Anonyymi
Erittäin hyvä kommentti. Ja asiantunteva. Harvinainen täällä.
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin hyvä kommentti. Ja asiantunteva. Harvinainen täällä.
Kiitos.
- Anonyymi
Ei asia enää yksittäiselle jäsenvaltiolle kuten Suomelle tietystikään kuulu. EU hoitaa.
Saimme ostettua sen mitä halusimme, "poliittista pääomaa". - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Löysennä foliohattua. Koronakriisi ei ole EU:n suuri salaliitto.
Ei tietenkään ole.
Sen varjolla nämä massiiviset varainsiirrot ja vuosikymmenien velkavastuut kuitenkin meille myytiin. Eikö?
- Anonyymi
Ensin jakoi Juntta tyttö ja nyt jatkaa tämä mandariini Kyllä demarit osaa... Kunhan ei vaan ole omia rahoja.
- Anonyymi
Italia on rikkaampi maa kuin Suomi ja siellä on verotus matalampi. Miksi Suomen pitää antaa rahaa itseään rikkaammalle Italialle?
90-luvun lamassa Suomi myi omaisuuttaan noustakseen jaloilleen ja keräsi lisää veroja. Miksi rikas Italia ei tee samoin?
Suomalaiset ovat hyväuskoisia hölmöjä. Taitaa käydä samoin kuin hölmöläisille. EU:ssa suomalaiset neuvottelijat keskittyvät ensisijassa muiden maiden miellyttämiseen ja korkean eu-viran hankintaan itselleen suomalaisten kustannuksella. Itsekästä ja epäisänmaallista!- Anonyymi
” Italia on rikkaampi maa kuin Suomi ja siellä on verotus matalampi. Miksi Suomen pitää antaa rahaa itseään rikkaammalle Italialle?”
Miksi valehtelet jatkuvasti? Suomi EI ANNA MITÄÄN SUORAAN ITALIALLE! Suomi maksaa EU:lle vuotuisen jäsenmaksun ja saa takaisin liki saman verran, mutta pienemmän maksun tukina. Tästä tulee termi nettomaksaja! Mitä Italia saa niin se tapahtuu EU:n kautta!
”90-luvun lamassa Suomi myi omaisuuttaan noustakseen jaloilleen ja keräsi lisää veroja. Miksi rikas Italia ei tee samoin?”
SIKSI, että se on kaukana rikkaasta!
”Suomalaiset ovat hyväuskoisia hölmöjä. Taitaa käydä samoin kuin hölmöläisille. EU:ssa suomalaiset neuvottelijat keskittyvät ensisijassa muiden maiden miellyttämiseen ja korkean eu-viran hankintaan itselleen suomalaisten kustannuksella. Itsekästä ja epäisänmaallista!”
Uskotko tuollaiseen soopaan edes itse! Kun stallarilta tiedot loppuu alkaa salaliittoteoriat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Italia on rikkaampi maa kuin Suomi ja siellä on verotus matalampi. Miksi Suomen pitää antaa rahaa itseään rikkaammalle Italialle?”
Miksi valehtelet jatkuvasti? Suomi EI ANNA MITÄÄN SUORAAN ITALIALLE! Suomi maksaa EU:lle vuotuisen jäsenmaksun ja saa takaisin liki saman verran, mutta pienemmän maksun tukina. Tästä tulee termi nettomaksaja! Mitä Italia saa niin se tapahtuu EU:n kautta!
”90-luvun lamassa Suomi myi omaisuuttaan noustakseen jaloilleen ja keräsi lisää veroja. Miksi rikas Italia ei tee samoin?”
SIKSI, että se on kaukana rikkaasta!
”Suomalaiset ovat hyväuskoisia hölmöjä. Taitaa käydä samoin kuin hölmöläisille. EU:ssa suomalaiset neuvottelijat keskittyvät ensisijassa muiden maiden miellyttämiseen ja korkean eu-viran hankintaan itselleen suomalaisten kustannuksella. Itsekästä ja epäisänmaallista!”
Uskotko tuollaiseen soopaan edes itse! Kun stallarilta tiedot loppuu alkaa salaliittoteoriat!Italian valtion varallisuus on paljon suurempi kuin Suomen! Suomi on köyhä. Italia rikas. Italialaiset elävät pisimpään. Tekisivät myös töitä pisimpään. Eläkeikä ylös kuten Suomessa. Italia ei ole tehnyt korjausta esim. velvoittamalla mafiosoja maksamaan veroja. Korjaisi rakenteitaan ja estäisi talousrikollisuutta, niin ei tarvitsisi kerjätä pieneltä Suomelta vilpillä.
Suomi maksaa tukea Ranskaan. Miksi Ranska ei nosta eläkeikää ja veroja samalle tasolle kuin Suomi. Olisi itselläänkin rahaa eikä tarvitsisi kerjätä pieneltä Suomelta vilpillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Italia on rikkaampi maa kuin Suomi ja siellä on verotus matalampi. Miksi Suomen pitää antaa rahaa itseään rikkaammalle Italialle?”
Miksi valehtelet jatkuvasti? Suomi EI ANNA MITÄÄN SUORAAN ITALIALLE! Suomi maksaa EU:lle vuotuisen jäsenmaksun ja saa takaisin liki saman verran, mutta pienemmän maksun tukina. Tästä tulee termi nettomaksaja! Mitä Italia saa niin se tapahtuu EU:n kautta!
”90-luvun lamassa Suomi myi omaisuuttaan noustakseen jaloilleen ja keräsi lisää veroja. Miksi rikas Italia ei tee samoin?”
SIKSI, että se on kaukana rikkaasta!
”Suomalaiset ovat hyväuskoisia hölmöjä. Taitaa käydä samoin kuin hölmöläisille. EU:ssa suomalaiset neuvottelijat keskittyvät ensisijassa muiden maiden miellyttämiseen ja korkean eu-viran hankintaan itselleen suomalaisten kustannuksella. Itsekästä ja epäisänmaallista!”
Uskotko tuollaiseen soopaan edes itse! Kun stallarilta tiedot loppuu alkaa salaliittoteoriat!Mitä sinä sekoilet? Suomalaisen duunarin bensaverot menevät suoraan Italian valtionvelan maksuun vaikka pankin lisäksi välissä on EU verotus. Ei se fakta muuksi muutu lässytyksillä ja muotoseikoilla.
On olemassa debet ja kredit suomalaisen tilipussissa tasaverojen kuristuksessa tuloihin katsomatta ja suunta on väärä, eli EU n pohjaton kassa vastuuttomien maiden talouden pönkittämiseksi. Siksi duunarin kannattaa liittyä punikkivirheiden loisarmeijaan ja unohtaa kalliit työmatkat omistusautolla ja nauttia omasta ajastaan työtä tekemättä EU n pussiin? - Anonyymi
Suomalaisten bkt/asukas on noin 20% suurempi kuin italialla .suomen ja italin verotus Italian hyväksi noin2% yksikköä.
Suomen selviäminen lamasta ei perustunut verotukseen vaan lainan ottoon noin50 miljardia euroa mitä ei olla maksettu takaisin ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten bkt/asukas on noin 20% suurempi kuin italialla .suomen ja italin verotus Italian hyväksi noin2% yksikköä.
Suomen selviäminen lamasta ei perustunut verotukseen vaan lainan ottoon noin50 miljardia euroa mitä ei olla maksettu takaisin ollenkaan.Unohtakaa se bkt, se on huono ja vääristävä mittari.
- Anonyymi
Jos tuota samaa hokemaa käytetään joka kerta tekosyynä näille avustuspaketeille, niin me olemme maksajia hamaan tappiin asti. Meillä ei ole EUssa muuta roolia. Etelä-euroopan maat eivät tuke tekemään tarvittavia uudistuksia. Toivotaan, että Italia päättää erota EUsta. Siitä olisi helpompi lähteä purkamaan unionia, joka on muuttunut tulonsiirtounioniksi. Unionin ongelma on se, että kaikilla on samat säännöt, mutta toiset ei niitä noudata, ja toiset noudattaa aivan kirjaimellisesti. Nämä on kulttuurieroja, jotka ei tule ikinä tasoittumaan
- Anonyymi
” Jos tuota samaa hokemaa käytetään joka kerta tekosyynä näille avustuspaketeille, niin me olemme maksajia hamaan tappiin asti. Meillä ei ole EUssa muuta roolia. ”
TOTTAKAI ON! Kikka on helppo! Hoidetaan maan talous mahdollisimman kehnosti niin meilläkin tuet ylittävät maksut! Sitäkö haluat? Ei oikein passaa suomalaisen luonnolle!
”Etelä-euroopan maat eivät tuke tekemään tarvittavia uudistuksia. ”
Ne ovat TEHNEET niitä kaiken aikaa! Esim. Kreikka on kohentunut kovasti pahimmasta ajasta!
”Toivotaan, että Italia päättää erota EUsta. Siitä olisi helpompi lähteä purkamaan unionia, joka on muuttunut tulonsiirtounioniksi. ”
Ei se ole muuttunut miksikään ja nämä piirteet ovat olleet aina! Saksa on AINA ollut suurin nettomaksaja vahvan taloutensa takia!
”Unionin ongelma on se, että kaikilla on samat säännöt, mutta toiset ei niitä noudata, ja toiset noudattaa aivan kirjaimellisesti.”
Ei, vaan toisten taloudenhoito ja tuottavuus on heikompaa kuin toisten!
”Nämä on kulttuurieroja, jotka ei tule ikinä tasoittumaan”
Ei niiden tarvitse tasoittua! On täysi mahdottomuus odottaa, että kaikki maat hoitavat taloutensa yhtä hyvin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Jos tuota samaa hokemaa käytetään joka kerta tekosyynä näille avustuspaketeille, niin me olemme maksajia hamaan tappiin asti. Meillä ei ole EUssa muuta roolia. ”
TOTTAKAI ON! Kikka on helppo! Hoidetaan maan talous mahdollisimman kehnosti niin meilläkin tuet ylittävät maksut! Sitäkö haluat? Ei oikein passaa suomalaisen luonnolle!
”Etelä-euroopan maat eivät tuke tekemään tarvittavia uudistuksia. ”
Ne ovat TEHNEET niitä kaiken aikaa! Esim. Kreikka on kohentunut kovasti pahimmasta ajasta!
”Toivotaan, että Italia päättää erota EUsta. Siitä olisi helpompi lähteä purkamaan unionia, joka on muuttunut tulonsiirtounioniksi. ”
Ei se ole muuttunut miksikään ja nämä piirteet ovat olleet aina! Saksa on AINA ollut suurin nettomaksaja vahvan taloutensa takia!
”Unionin ongelma on se, että kaikilla on samat säännöt, mutta toiset ei niitä noudata, ja toiset noudattaa aivan kirjaimellisesti.”
Ei, vaan toisten taloudenhoito ja tuottavuus on heikompaa kuin toisten!
”Nämä on kulttuurieroja, jotka ei tule ikinä tasoittumaan”
Ei niiden tarvitse tasoittua! On täysi mahdottomuus odottaa, että kaikki maat hoitavat taloutensa yhtä hyvin!” Ei niiden tarvitse tasoittua! On täysi mahdottomuus odottaa, että kaikki maat hoitavat taloutensa yhtä hyvin!”
Siinähän se virhevasukin ideologia on tiivistettynä. Ei mitään väliä kun muut hoitavat laskun? EU on sosiaalitoimisto matuille ja laiskoille talousmaille tunnollisten veroista. Huono diili?
- Anonyymi
Tämä 750 miljardin potti valuu suurelta osin Kiinaan elvyttämään sen teollisuutta ja voimaa. Saksa saa sen mitä maksaakin, muut nettomaksajat jotain ja Suomi ei saa takaisin mitään. Näin vaan on ja näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
- Anonyymi
Suomen viesti EU-maihin on 38 %, korjaus tuohon aloittajan tilastovirheeseen. Nyt tehdyllä päätöksellä pelastettiin Saksan ja Ranskan pankkit, jotka ovat korkean koron toivossa rahoittaneet noita rupumaita. Että se siitä.
- Anonyymi
Suomen vienti EU maihin on noin 60%.
Pankit ovat aivan keskeinen osa talousjärjestelmää. Maksu- ja rahoitusjärjestelmän ylläpito on aivan ensiarvoisen tärkeää.
Tätä lienee turha edes yrittää persu-öyhöttäjille selittää. Ei siitä ole, kuin 12 vuotta kun yksi iso pankki Jenkeissä kaatui ja siitä seurasi maailmanlaajuinen finanssikriisi ja Suomen bkt kyykkäsi 8%. Persun muisti on lyhyt.
- Anonyymi
Niin että Italia korjaa taloutensa kun saa ilmaista rahaa? Yleisellä elämänkokemuksella arvioiden käy juuri päinvastoin, rallattelua jatketaan niin kauan kuin lahjarahoja piisaa.
- Anonyymi
Kiva että suomikin nyt nousee kuopasta, rappuset tulee kiinasta ilman takuuta ja askelmia, bensan hintakin kohta alkaa laskea alle euron tottakai, ja leipäjonot lyhenee pariin metriin.
kyllä on mariini lomarahnsa ja lomaltapaluurahansa ansainnut, korkea kiitos suomen prinsessalle, kätilöitäänkin niin kivasti puristelee yhteen !
koronamaskejakin alkaa suomi tekemään kaikesta vanhasta lumpusta, sinne menee uusiokäyttöön vaarin vanhat villahousut, kivat syksyn väritkin niistä saa etupuolelle maskia, ihan on ruskaa jo ilmassa ok. - Anonyymi
Jokohan suomi piankin alkaa kerätä kaiken kumin, harmi kun kerkesin juur paikata terässiven takarenkaan, menee phdas ilmakin siinä samalla niin tehtiin tommyjen saarella sodan aikaan että saatiin maihinnousveneitä ja sotilaille kumihousuja, sikarimies määräsi keräyksen heti paikalla !
suomi nousuun paljolla velalla, se on sitä uutta matikkaa kaiketi. - Anonyymi
Suomi hyötyy USAn taloudellisesta noususta. FED printtaa rahaa ja Hesan pörssikurssit nousee USAn takia. Tällä logiikalla meitin pitää maksaa myös USAn talouden kasvu.🤣
- Anonyymi
Turha näille persu-räkyttäjille on mitään yrittää selittää.
Persut haluavat YYA-sopimuksen, markan takaisin, toistuvat devalvaatiot ja 20% lainakorot. Ennen kun oli kaikki niin paljon paremmin ja YYA Suomi oli sentään "itsenäinen" :D
Turha lienee selittää sitäkään, että parin miljardin lisälasku on pieni hinta siitä, mikäli sillä saadaan estettyä Euroopan talouden romahtaminen ja finanssikriisi. Sen lasku olisi moninkertainen.- Anonyymi
Virhevasukin ”pari miljardia” ei ole ongelma kun ei tarvitse itse maksaa. Bussilla pääsee verorahoilla tai bummilla kun omistusautoilia maksaa kyydin bensaveroistaan. Onneksi tulee taas talvi ja luteet kuolee pakkasilla?
- Anonyymi
Todennäköisesti tulevaa kriisiä ei voi millään estää. Väistämätöntä siirretään pari kolme vuotta eteenpäin, ehkä.
Maailmanhistorian
pahin,
syvin ja
pisin lama.
Nyt olemme ottaneet vastuullemme muiden maiden velkoja, omiemme lisäksi, sitoneet itsemme ja taloudellisen liikkumavaran. Me upotaan ja syvälle. Tämä riittää, en maalaa enempää. Mutta mehän luotamme EU:hun, pienistä pidetään huolta, sivistys jne..
- Anonyymi
annetaan italialle,espanjalle ja kreikalle rahaa niin ne saa ostaa saksasta autoja ja kiinasta elektroniikkaa. ja miksi ne hallitukset ei nosta veroja meidän tasolle. ei tarvitsisi ikään antaa tukipaketteja. siellä on rikkaampi kansa kuin suomessa mutta naurettavan alhainen verotus.? eussa ei edes vihjailla siihen suuntaan, tai en ainakaan ole kuullut että nostakaa veroja se on ehto. voin vastata itse, siellä kansa alkaisi äänestämään (väärin). ja alkaisi eropuheet nousta joten eu pitää kiinni kynsinhampain. samoin kuin puola ja unkari. vaikka ne ei ota niitä teidän rakastamia mamuja niin silti saivat voiton näissäkin karkeloissa ettei ne vaan lähde pois. ja suomessa on kummallinen ajatus että jos suomi tekee jotain ni me kuollaan ja sataa atomipommeja niskaan. no onko ritanniaan jo hyökätty. 4-5 vuotta niin taas käydään samaa keskustelua potista mitä heille annetaan . ja sanotaan että on suomen etu.
- Anonyymi
Kiinassa pitäisi veroja nostaa. Siellä ei tunneta minkäänlaista sosiaaliturvaa, sen takia verot ovat hyvin alhaiset. EU: n pitäisi ottaa tullit käyttöön Kiinan kanssa. Samalla parantuisi Koko EU.n hyvinvointi.
- Anonyymi
Kaikissa EU maissa pitäis olla samanlainen verotus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa pitäisi veroja nostaa. Siellä ei tunneta minkäänlaista sosiaaliturvaa, sen takia verot ovat hyvin alhaiset. EU: n pitäisi ottaa tullit käyttöön Kiinan kanssa. Samalla parantuisi Koko EU.n hyvinvointi.
Juurikin näin, eli veronkiertomaat kuten Kiina kilpailutetaan tulleilla tasaveroisiksi toimijoiksi muiden kanssa. USAn puolustusbudjetilla loisiminenkin tulee katsoa kilpailun vääristämiseksi EU ssa, josta maksettava tullia Yhdysvalloille kilpailun tasaamiseksi?
Kun muiden EU maiden verotus on Suomen tasolla ja silti tarvitaan Suomen vetoapua talouteen, voidaan tilannetta edes harkita. Nykydiili on maanpetos virhevasukkien hallitukselta. - Anonyymi
Mistä ihmeestä persut on saanut päähänsä,että etelä-euroopan maat ovat rikkaampia kuin suomi?
Olis kiva tietää Vai onko nää höpisijät pietarista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa pitäisi veroja nostaa. Siellä ei tunneta minkäänlaista sosiaaliturvaa, sen takia verot ovat hyvin alhaiset. EU: n pitäisi ottaa tullit käyttöön Kiinan kanssa. Samalla parantuisi Koko EU.n hyvinvointi.
Eu,lla on tullit kiinaan.
Pitää muistaa,että tullia ei maksa kiinalaiset vaan ne eu kansalaiset jotka ostavat kiinalaisia tuotteita.
- Anonyymi
No, ei ainakaan persläpien siis persujen mielestä!
- Anonyymi
eikö argumentit riitä. mää en leiki sun kaa yhyy yhyy
- Anonyymi
Vihapuhetta rasismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihapuhetta rasismia.
Suvakit ovat rasisteja, sehän on selvää ja virhevasukit ovat maanpettureita ja loisia.
- Anonyymi
Jos elvytysrahaston tarkoitus olisi nimenomaan elvytys niin se rahasto olisi aivan toisenlainen. Elvytysrahaston varsinainen tarkoitus ei kuitenkaan ole taloudellinen vaan poliittinen. Elvytyksen varjolla EU saa lisää valtaa ja kiistelty yhteisvastuu saadaan ajetuksi EU:n vakiokäytännöksi. Tässä nyt EU näyttelee joulupukkia, joka jakaa kilteille lapsille lahjoja. Nähtäväksi jää mitä jäsenmaita ne kiltit lapset ovat ja millaisia ovat kenenkin lahjat. Ei ne lahjat kuitenkaan oikeasti lahjoja ole, niitä varten otetaan yhteistä lainaa, josta vastataan yhdessä. Oleellista on, että EU kontrolloi lainanottoa ja sen jakamista. Se on valtaa. Todennäköisesti tällainen keskitetty ja tulonsiirtoihin perustuva elvytys on tehottomampaa kuin jos jokainen maa elvyttäisi itse. Korruptiovaara on ilmeinen. Rakenteelliset uudistukset, joita mm Italiassa kipeästi tarvittaisiin jäävät tekemättä. Kun eurokriisin aikoina vaadittiin kriisimaiden yhteisvastuullista tukemista niin sitä oli paljon helpompi vastustaa. Nyt ihan vastaava jujutus on koronan varjolla helpompi saada läpi.
- Anonyymi
Uskotko itsekkään tuohon soopaan? Italia, Espanja, Porttuga ja Ranska olivat valmiiksi jo todella syvällä suossa valmiiksi ennen koronaa. Italiaan 173 miljardia euroa joista ihan puhdasta lahjarahaa 88miljardia euroa ja Espanja 140 miljardia euroa. Muut isot saajat Ranska, Kreikka ja Portugali. Kaikki kyseiset maat hoitaneet talouttaan erittäin huonosti ja holtittomasti matalalla veroasteella. Onhan se tärkeää että Italialainen voi käydä ravintolassa syömässä 5% alv voimin kun meillä peritään 12%.
Tämä kaikki teatteri oli vain näiden maiden talouden pelastus osin suomalaisten rahoituksella.- Anonyymi
Noissa maissa on vallan liikaa ihmisiä, Italia on paljon pienempi , kun Suomi ja ihmisiä moninkertaisesti enemmän, Espanja ja Ranska ovat isompia, kun Suomi , mutta niissäkin liikaa asukkaita.
- Anonyymi
Tyytykää jo tuleviin leikkauksiin!!!!! Demarit tulee hoiteleen Lipposen hallituksen tavoin Suomen toiseksi suurimmat leikkaukset historiamme ainaka.....Ja minkä voit??
- Anonyymi
Suomi taantuu ja Etelä Euroopan valtiot elpyy ja myös Ranska .
- Anonyymi
Päinvastoin! Suomi nousee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin! Suomi nousee!
Talousasiantuntijoiden mukaan Suomen talouden elpyminen on hitaampaa kuin suurten maiden, joille Suomi antaa lahjarahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin! Suomi nousee!
Miten työttömyys ihan huipussa jo ennen koronaa, ja nyt pitäis eläkeläistenkin mennä töihin, en tajuu mihin töihin.
Suomi ei nouse ihan heti tästä suosta, velkaa on pilvin pimein miten tästä noustaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten työttömyys ihan huipussa jo ennen koronaa, ja nyt pitäis eläkeläistenkin mennä töihin, en tajuu mihin töihin.
Suomi ei nouse ihan heti tästä suosta, velkaa on pilvin pimein miten tästä noustaan?Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Jätetään pois turha työmatka-autoilu ja jäädään kotiin loisimaan virhevasukkien tavoin. Siitä se Suomikin pääsee pikkuhiljaa nettosaajien joukkoon EU ssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin! Suomi nousee!
Ei se huutamalla nouse.
- Anonyymi
se ei ole elpynyt eikä suomi ole hyötynyt. eikös sen pitänyt elpyä jo edellisilläkin paketeilla ja auttaa suomea? varmaan vielä tulevillakin paketeilla se elpyy ja auttaa suomea
- Anonyymi
Paskapuhetta
- Anonyymi
Totta, mutta EU:n olisi vain pitänyt laittaa kukin maa elvyttämään tarvittavalla summalla, vaikka sitten lainaksi, ilman varallisuudensiirtoja maiden välillä. Päätös johtaa vain pahenevaan moraalikatoon.
- Anonyymi
”mutta EU:n olisi vain pitänyt laittaa kukin maa elvyttämään tarvittavalla summalla, vaikka sitten lainaksi, ilman varallisuudensiirtoja maiden välillä. ”
EU teki juuri kuten halusit! JOKAINEN EU-jäsenmaa sai rahaa elvytykseen... jotkut isomman ja toiset pienemmän summan!
”Päätös johtaa vain pahenevaan moraalikatoon.”
Moraalikato on päässäsi! Kai maat elvyttämisen osaa!
- Anonyymi
Kakat ole suomelle ei ole mitään hyötyä nykyisen kaltaisesta EU:ta ... ...liian keskus hallintoinen paska järjestelmä löyhempi olis paras
En todellakaan ymmärrä ,mikä etu Suomelle on olla jatkuvasti maksamassa enemmän kuin saa.
Suomen valtion tarkoitus on pitää oman kansan puolta ja nyt rahaa virtaa muihin maihin ja niiden ylläpitoon.
Aina noissa törkymaissa löytyy niitä ,jotka vetää rahaa omiin liiveihin kun Suomessakin keskustan edellis hallitus yrittäjineen koplasi urakalla niin saati tuolla keskieu puljussa.
Naapurimme porskuttaa täysillä eikä niiden elämän tehtävä tunnu olevan rahan lappaminen toisille.
Suomi on aina pärjännyt ja pärjäisi edelleen.Uusia kauppaalueita voisi tulla jopa lisää ilman euta ,joka jarruttaa meitä .
Amerikka..englanti ja venäjä ja kiinakin..... ruokatuotanto on se juttu millä Suomi loistaisi ja edelleen innovaatiot kun Suomen hatun alta saa vitali kapasiteetin tehot korkeiksi ,mihin muut maat ei yllä paitsi Israel.- Anonyymi
Kerroppa tiedätkö mitä suomi saa eusta ja mietin sitten onko se sen 120euron arvoinen mikä siitä on sinun osuutesi.
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa tiedätkö mitä suomi saa eusta ja mietin sitten onko se sen 120euron arvoinen mikä siitä on sinun osuutesi.
Tiedä...tupla viivan alla on - -------------- ja se on pitkä ,riippuen takausten määrästä ,mikä lisää ----- --------- merkkiä.
Eu ei lisää vientiä millään lailla Suomen hyväksi ja tämä maa on aina pärjännyt vienti puolella.
Nyt tulee jarrua ja ----------No, eihän se ole etu kaikille suomalaisille, eikä kaikille eurooppalaisille. Mutta monelle on.
Nythän taas tehdään "kuin devalvaatio" otetaan niiltä jotka ei osaa rahojaan sijoittaa , kun painetaan lisää rahaa.
Mutta eikös fiksut ole ajan tasalla ja laittavat rahat poikimaan.
- Anonyymi
Suomi rikas valtio eläkeläiset saava vappusatasen hoitaja mitotus toteutetaan
leikkauksia ei sosiaalisiin tukiin tule .Tosin kyllä polttoaineen hinta
tulee nousemaan jakäyttömaksut . - Anonyymi
Miten Suomi hyötyi finanssikriisin aikana auttamalla velkarahalla EUn elpymistä?
Ei vienti vetänyt, ei päässyt samaan talous kasvun imuun kuin muut EUmaat.
Velkaa jäänyt 9miljardia ja velaksi on eletty. ( Sotakorvauksetkin pystyttiin maksamaan Venäjälle 8v. )
Sipilän hallitus sai pariksi vuodeksi tilanteen paremmaksi. Nyt alettiin kyntää vielä syvemmällä; antamalla ensin muille maille hyväntahdon eleinä ottamalla enemmän pakolaisia. Nyt sitten omalla velkarahalla; maksamalla suurempaa jäsenmaksua, takaamalla muiden velkoja ja antamalla ilmaista rahaa.
Miten voidaan sanoa, että Suomen viennille on hyväksi? Varsinkin kun katsoo; että 60% viennistä on EUmaihin, mutta sieltä on vientiä enemmän tuontia eli alijäämää.
Suomen vientiä tulisi lisätä maihin, mistä tuontia on vähemmän kuin vientiä eli tienataan, mm. Yhdysvallat, Iso-Britannia, muita EUn ulkopuolisia maita.
Toisaalta puolustelu ja perustelu suomalaisille Suomen nettomaksuista on yksipuolista ja tarkoituksen hakuista verrata kuinka Saksa, Ranska, Ruotsi, Hollanti..ovat suurimpia nettomaksajia. He myös hyötyvät eniten EUsta.
Saksalaisen hyödyn Eusta lasketaan olevan jopa 850-1000e/kansalainen.
EUsta on hyötynyt eniten, yllätys, yllätys, EUn ulkopuolinen Sveitsi ja nyt eronnut Iso-Britannia, joka myös oli suuri nettomaksaja.
Kun katsoo Suomen velankasvua ja verojen nousua, vientiä, taloutta, työttömyyttä, verotus%, Alv.. valtion menoja verrattuna tuloihin...kun ollaan lähdetty velkarahalla auttamaan EUn yhtenäisyyttä ollaan vain kaivettu itselle köyhyys ja kurjuus kuoppaa.
Miten perustelet suomalaisille, joilla on jo keskimäärin 10% korkeampi verotus muihin EUmaihin nähden; siihen tulisi vielä päälle EUn verotus, muovi-, digi-...verot..niin ja maakuntavero. Valtion ja kuntaveron päälle.
"Suomen kiistaton hyöty", että tulo/ansioverotus nostetaan 5-20%, elintarvikkeiden, lääkkeiden, tavaroiden, palveluiden... saman verran. - Anonyymi
Ei tarvitse olla hyväuskoinen hölmö. Suomea sidotaan yhä enemmän yhteiseen velkaan ja veroihin. Liittovaltioon Saksa ja Ranska maat haluaa. Macron hykertelee käsiään näiden päätösten jälkeen koska Ranskalla on isot saatavat Italialta. Hän panee hyväuskoiset hölmöt Eu maat maksumiehiksi. Tätä kohti maita viedään, yhteiseen sitoumukseen ja velkaan. Eu maat pelastamaan omat pankkinsa. Seuratkaa tuota miestä jonka tarkoitus on monelle vielä hämärän peitossa. Hänen todelliset kasvonsa vielä paljastuu.
Suomi ei voi päättää oman maansa asioista vapaasti. Kaiken takana on Saksa ja Ranska jotka sitoo muita maita velkaan ja yhteiseen rahaliittoon.
Italia on oikeasti mafiamaa. Nyt mafioso etsii väyliä miten hyötyä ilmaisista tuista joita Eu jakaa. Italian firmoja on mafia jo vienyt ja tämä laajenee kaiken aikaa. Pitäkää silmänne auki, media on tuonut näitä jo julkisuuteen. Miksi valheita uskotte?- Anonyymi
Mitä saatavia Ranskalla on italiassa...faktaa pöytään...
- Anonyymi
Suur Saksa tulee, Hitlerikin olis halunnut vallata koko Euroopan, mutta ei onnistunut, mutta nyt annamme vapaaehtoisesti kaiken pois ja sitten syntyy liittovaltio , jota Saksa johtaa, Ranskalaisetkin haluu olla Euroopan omistajia, mutta Saksa voittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä saatavia Ranskalla on italiassa...faktaa pöytään...
Ota selvää. Ranska on lainannut Italialle enemmän kuin muut maat.
- Anonyymi
Hupsista vaan velat on saatavia! Suomi parantaa Italian telakoiden kilpailukykyä. Suomessa verotus kiristyy. Kun annamme rahaa Italiaan tulee uuden laivan tilaaja tulee tietenkin ostamaan laivan Suomesta kalliimmalla kuin saa saman Italiasta. Syynä on suomalaisten siniset silmät, jos sinisilmäisiä suomalaisia vielä syntyy.
- Anonyymi
Nyt vain asumistukia ym leikkaamaan ja rahat Italiaan! Kyllä vasemmistokin herää vielä todellisuuteen...............
- Anonyymi
Ihan kuin olisi uutis-virrasta poiminut että pari Afrikkalaista yksivaltiasta olisi nostanut kättä pystyyn että meillekin kelpaisi parin sadan miljoonan avustukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kuin olisi uutis-virrasta poiminut että pari Afrikkalaista yksivaltiasta olisi nostanut kättä pystyyn että meillekin kelpaisi parin sadan miljoonan avustukset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailman_kultavarannoista
Kyllä italia rahaa tarvitsee. Ei se ole helppoa elellä, kun verojakaan ei kehtaa periä.
- Anonyymi
Kiitos kommentista! Ehkä kuitenkin yhteinen koronarahoitus olisi saanut jäädä 500 miljardiin ja 2/4 siitäkin olisi pitänyt olla lainaa. Sitten se olisi mennyt oikein myös nettomaksajien osalta. Toivottavasti kuitenkin demokratiaa kunnioitetaan ja viimeisen sanan Suomen osallistumisen osalta sanoo Suomen eduskunta. Ehkä tällaisissa asioissa pitäisi jo kysyä Suomen kansalta suoraan tai ainakin uusien vaalien kautta, kun asia on tiedossa kaikilla. Ainakin sitten se on selvää, jos EU:lle kaavaillaan oikeutta kerätä myös veroja ja yhteisestä lainasta tulee pysyvä järjestelmä. Tuskin Suomen kansalta ollaan saatu mandaattia liittovaltioon menemiselle. Eniten tässä huolestuttaa talouden kannalta myös kansanvallan eli demokratian heikentäminen ja sen suoranainen ylenkatsominen. Toivottavasti tämä nyt huomataan ajoissa. Kyllähän aina demokraattinen oikeusvaltio pärjää siinä missä muutkin maat, ei se tarvitse yhteisiä lainoja ja muuta vastaavaa. Päinvastoin monilla saajamaalla, jopa Ranskalla, on yhteiskunnassa paljon enemmän korjattavaa ja parannettavaa kuin esimerkiksi Pohjoismailla. Eikä niitä muutoksia parempaan suuntaan niissäkään maissa saa niin, että muiden maiden itsemääräämisoikeutta aletaan kahlitsemaan ja talouksia saattamaan yhteen. Hyvää loppukesää kaikille!
- Anonyymi
Kannattaa sijoittaa Cashback Worldiin. Rahaa tulee nukkuessa ja talous on turvattu, tapahtuipa mitä tahansa maailman taloudessa.
- Anonyymi
Sannako se siellä kirjoitteleepi?
- Anonyymi
Suomessa on entisiä kommunistimaita lukuunottamatta EU:n kolmanneksi köyhimmät kotitaloudet. Vain Kreikassa ja Portugalissa kotitaloudet ovat hivenen köyhempiä. Kun Suomalaisen kotitalouden varallisuus on keskimäärin n.160000e niin esim. Espanjalaisen kotitalouden varallisuus on keskimäärin 290000e. Koska suomalaiset ovat niin köyhiä onkin kohtuullista, että tuemme runsaasti Espanjaa ja Italiaa, jotta heidän ei tarvitsisi turhaan kerätä veroja omasta maastaan. Sanna Marinin mielestä , kun Suomi on Euroopan rikkaimpia maita. Ongelma on vain siinä, että se ei näy tilastoissa.
- Anonyymi
Lisäksi monen suomalaisen varallisuus on kiinni muuttotappiokuntien kiinteistöissä joiden arvo laskee kuin lehmän häntä, suomalaisilla on keskimäärin hyvin vähän esim. osakeomistuksia verrattuna moniin muihin eu-kansalaisiin.
- Anonyymi
Mistä sä niitä lukuja temmot 160 000 kotitalouden varallisuus ja Espanja 290000.....
Suomalaisten varallisuus perustuu kiinteistöön suomalaisilla on vähän sijoitus omaisuutta koska suomalaiset makuuttaa rahojaan tavallisella tilillä pankissa.
Suomalaisten eläkevaroja ei lasketa varallisuudeksi koska be on kolektiivisia ja niitä on tällä hetkellä 215 miljardia.
Eroopan monissa maissa on eläkevarat enemmän henkilökohtaisissa rahastoissa.
Kannattais ottaa selvää ansiosta enemmän eikä höpöttää joutavia.
- Anonyymi
ettei mene lämpimikseen puhumiseen niin katso tilastoa
https://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-06-03_009.html?s=0- Anonyymi
Tilasto Linkin laittaa lie myös se johdanto siihen tilastoon,se on tärkeä,että osaat likes tilastoa oikein.
Mutta senhän sinä varmaankin osaat koska tilastoon lukeminen ja ymmärtäminen on kansalaiset perus osaamista.
- Anonyymi
Sanna rahoittaa italialaisten veronkiertoa suomalaisten rahoilla. Italia on tunnetusti veronkierron suurvalta Euroopassa. Katsokaapa tuota YLEn taloustoimituksen tekemää yhteenvetoa:
https://yle.fi/uutiset/3-11315876 - Anonyymi
Kiistatonta on, että Euroopan elpyminen on Suomen etu, mutta pitääkö Suomen kustantaa Euroopan elpyminen? Nyt sovitut EU-maksut eivät varmuudella jää lajinsa viimeiseksi, vaan viimeistään 2-3 vuoden kuluttua sorvataan uudet maksut - entisten lisäksi. Viro jopa yllättyi kun sai EU-rahaa miljarditolkulla. Keski- ja Etelä-Euroopan maissa verojen perintä on vähän niin ja näin ja veroasteet kautta linjan mataalempia kuin suomessa. Missä muussa massa syödään ja asutaan yhtä kalliisti kuin Suomessa? Suomessa on myös aklleimmat autot ja huonoimmassa kunnossa oleva tiestö. Keski- ja Etelä Euuropassa on EU-varoilla (suomenkin rahoittamia) järjettömän hienoja ja varmasti kalliita siltoja ja tiestöjä. Suomen tiestön kunto alkaa lähestyä 60-luvun tasoa.
- Anonyymi
Esim. Madeiralla on saaren ympäri rakennettu monikaistainen moottoritie ja vuoriin louhittu kilometritolkulla tunneleita, EU:n rahoilla. Pitää vaan uskaltaa pyytää ja vaatia. Sitä nöyrät alamais-suomalaiset eivät osaa, me kykenemme vain mielistelemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. Madeiralla on saaren ympäri rakennettu monikaistainen moottoritie ja vuoriin louhittu kilometritolkulla tunneleita, EU:n rahoilla. Pitää vaan uskaltaa pyytää ja vaatia. Sitä nöyrät alamais-suomalaiset eivät osaa, me kykenemme vain mielistelemään.
Suomen poliitikot ovat kuin 1970-luvun jääkiekon maajoukkue, isoja vastustajia vastaan lähdetään jo valmiiksi häviämiseen psyykattuna. Nytkin tuppura jo valmiiksi kertoi että kaikki käy, emne ala mistään änkyröimään ja että oman kansan etu ei tule edes viimeisenä, kun sitä ei ajeta lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. Madeiralla on saaren ympäri rakennettu monikaistainen moottoritie ja vuoriin louhittu kilometritolkulla tunneleita, EU:n rahoilla. Pitää vaan uskaltaa pyytää ja vaatia. Sitä nöyrät alamais-suomalaiset eivät osaa, me kykenemme vain mielistelemään.
Komppaan. Etelä-Euroopassa on joka maassa näitä vuoren läpi louhittuja tunneleita ja kalliin näköisiä siltoja, joiden kupeessa on kyltti että on rakennettu EU-rahalla. Montako euroa Suomi on saanut tiestöönsä EU:ltä? Suomessa ei osata hakea avustuksia EU:sta, ostanaan vaan maksaa lisää ja rakentaa Kreikkaa ja Italiaa. Molemmat m,aat läpeensä kieroja turistien ja ulkomaalaisten rahastajia.
- Anonyymi
Suomalaiset ovat EU:n köyhälistöä.
https://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-06-03_009.html?s=0- Anonyymi
Suomalaiset euroopan köyhällistöä ..
Opettelee lukeminen ymmärtämistä.
- Anonyymi
.."kiistaton etu". höpsistä . On kiistaton tosi-asia, että Ranskan keltaliivit, Italian ja Espanian velat, näyttelivät perusteita "yhteisille rahastoille". EU toimii vastoin perussääntöjään, otetaan velkaa jolla maksetaan jäsenmaiden velkoja.
On siis tehty historiallinen kokous, jossa Suomen pääministeri teki virheen. Mitään euroopan pelastusta ei siis olla tehty.
2.maailmansodan jälkeen annettiin marshall apua, jolla saatiin rakennettua tuhottua eurooppaa, mm. kreikka sai amerikkalaisia muuleja, Saksa rahaa jne.
Nyt maat ovat itse saaneet aikaan biljoonien eurojen velat, jo ennen Korona epidemaa. Kreikkaan tarvittaisiin yhä aaseja, eihän siellä makseta tai edes tiedetä, että veroja maksetaan palveluistakin. Tai että rikkaatkin maksavat veroja.
"Historiallinen kokous "voisi olla lähtölaukaus Suomen EU erolle. Tällä rahamäärällä ei tulla pelastamaan Ranskaa eikä Italiaa eikä Espaniaa, Portugalia, Kreikkaa tai Irlantia. Itä-euroopan maat kulkevat vielä vuosia typeryydessä , jonka sosialismi yhteiskuntiin asetti.
Suomi teki virheen, joka on estettävä eduskunnassa. Ehdoton ei manjaana maiden rahan haalimiselle...- Anonyymi
” "Historiallinen kokous "voisi olla lähtölaukaus Suomen EU erolle. ”
Voisi olla, mutta ei sitä ole!
Tarkkispoika on surullisen hahmon ritari, joka käy yksinäIstä ja turhaa taistelua.... - Anonyymi
Ihme kitinää pienestä eu maksusta...
Ihmiset ei taida oikein sisäistää niitä satoja miljoonaa Tai miljardeja....
Suomelle jäävä eu maksu on Kai luokkaa 600 miljoonaa euroa.
Suomessa kerätän valtion/kunnallisveroa veroluonteisia sosiaali maksuja vähän yli
100 miljardia vuodessa.
Eli eu maksu on 0,6% veroluonteisia maksuista.
- Anonyymi
Espanjassa ja Italiassa on jo juhlittu tätä "Suomen etua"...
- Anonyymi
Kyllä Eurooppa on jäänyt niin pahasti junasta että sitä on vaikea edes käsittää. Googlet, Microsoftin, youtubet, tiktokit, yms on kaikki keksitty ja kehitetty Euroopan ulkopuolella. GSM matkapuhelin tulee luultavasti jäämään viimeiseksi Euroopan alueella kehitetyksi merkittäväksi teknologiaksi ellei sitten 5G:tä saada onnistumaan nimenomaan eurooppalaisissa yhtiöissä.
- Anonyymi
On ihan sama,missä päin maailmankylää jokin keksintö tehdään.
Kyae on siitä,miten se hyödynnetään.
EU on teknisesti kehittynyt valtioliitto,jossa uusi keksintö on helppo hyödyntää.
Kuten on tapahtunutkin.
Ja tapahtuu taas,kunhan tästä lähdetään elpymään.
- Anonyymi
Kyllä Suomen tyttöä vietiin neuvotteluissa 100-0!
- Anonyymi
Joo, kyllä siellä olisi Laura -----saaren pitänyt olla näyttämässä mistä kurki kusee ja pahalintu paskantaa...
- Anonyymi
Ei tämä maa koskaan vaurastu vaikka kuin veroja maksaisi , kyllä johtajat pitävät huolen ettei liian hyväksi pääse elämisentaso kaikille , ostetaan sitten vaikka ilmaa tai lähetetään rahat korruptioon maailmalle eli tehdään mukamas hyvää mutta minne rahat usein päätyvätkään , eikä tilanne kohennu milläänlailla avun tarvitsijoilla , jos lähetettäisiin leipää tms. elintarviketta niin varmasti kieltäytyisivät avusta. Taitaa mennä rahat samaan osoitteeseen kuin siinä prisman nurkilla olevan henkilönkin "tienuut" .
- Anonyymi
Ne 750 miljardia euroa virtaavat muualle, eivät elvytä EUa, Suomea kaiken vähiten. Kiina tulee saamaan leijonanosan, sitten muut krääsäntuottajat. Euroopan ja Venäjän Mafiat korjaavat myös miljardeittain. Suomi nuolee näppejään ja itkee ja kehuu miten Eu on menestystarina. Kelle on, kelle ei.
- Anonyymi
” Ne 750 miljardia euroa virtaavat muualle, eivät elvytä EUa, Suomea kaiken vähiten.”
Montako kertaa sinulle pitää sama asia selittää! Pääosa elvytysrahasta menee koronan takia heikoilla olevien yritysten tukemiseen! On suuri vahinko, jos elinkelpoinen yritys kaatuu tilapäisen ilmiön takia!
OLET SAANUT NÄEMMÄ PÄÄHÄSI, ETTÄ ELVYTYSRAHALLA OSTETAAN KRÄÄSÄÄ KIINASTA?
” Kiina tulee saamaan leijonanosan, sitten muut krääsäntuottajat. Euroopan ja Venäjän Mafiat korjaavat myös miljardeittain. ”
Kun sepität itsellesi outoja harhakuvia niin on ihme, että uskot edes itse niihin!
”Suomi nuolee näppejään ja itkee ja kehuu miten Eu on menestystarina. Kelle on, kelle ei.”
Meille on ja sinulle ei! Hyppää Allegroon niin EU pysyy sinusta kaukana! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ne 750 miljardia euroa virtaavat muualle, eivät elvytä EUa, Suomea kaiken vähiten.”
Montako kertaa sinulle pitää sama asia selittää! Pääosa elvytysrahasta menee koronan takia heikoilla olevien yritysten tukemiseen! On suuri vahinko, jos elinkelpoinen yritys kaatuu tilapäisen ilmiön takia!
OLET SAANUT NÄEMMÄ PÄÄHÄSI, ETTÄ ELVYTYSRAHALLA OSTETAAN KRÄÄSÄÄ KIINASTA?
” Kiina tulee saamaan leijonanosan, sitten muut krääsäntuottajat. Euroopan ja Venäjän Mafiat korjaavat myös miljardeittain. ”
Kun sepität itsellesi outoja harhakuvia niin on ihme, että uskot edes itse niihin!
”Suomi nuolee näppejään ja itkee ja kehuu miten Eu on menestystarina. Kelle on, kelle ei.”
Meille on ja sinulle ei! Hyppää Allegroon niin EU pysyy sinusta kaukana!ihan näin sivusta totean, sinulla on sellainen tapa vastata toisten kirjoituksiin, ettei niitä kukaan viitsi lukea. On kaiketi vain tärkeetä sinulle, että pääset sanomaan kaikkeen viimeisen sanan, mutta tosiaan ei niitä muut lue.
- Anonyymi
Tyypillistä punavihervasemmiston propagandaa
- Anonyymi
On se perseestä kun Suomi maksaa tukea Italialle.Italia ei verotus rikkaita ja maalla on velkaa 2700 miljardia euroa.Tämän tajuavan Saksa ja Ranska haluaa Italian pysyvän Suussa että saa lypsää korkoja muilta ei mailta omille pankeille.Velkaa ei tulla ikinä maksamaan pois saatikka lyhentämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se perseestä kun Suomi maksaa tukea Italialle.Italia ei verotus rikkaita ja maalla on velkaa 2700 miljardia euroa.Tämän tajuavan Saksa ja Ranska haluaa Italian pysyvän Suussa että saa lypsää korkoja muilta ei mailta omille pankeille.Velkaa ei tulla ikinä maksamaan pois saatikka lyhentämään.
Suomi ei maksa Italialle,eikä kellekään muullekaan jäsenmaalle penniäkään. Suomi maksaa osuutensa EU:n budjetista ja vastaa osuudestaan elvtyslainasta. Kuten kaikki muutkin jäsenmaat.
Tuet jaetaan EU-huippukokouksen ja parlamentin päätöksillä niitä tarvitseville jäsenmaille.
Italian valtiontalous ja verotus on sen oma asia.
Elvytyslainan lyhennys on sitten oma kokonaisuutensa, kunhan koko lainamäärä on ensin nostettu. Pari vuotta siihenkin menee. Lyhennys alkanee muutaman vuoden päästä,kunhan tästä murheen alhosta selvitään.
Ja selvitäänhän tästä ihan EU-vihaajien kiusaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei maksa Italialle,eikä kellekään muullekaan jäsenmaalle penniäkään. Suomi maksaa osuutensa EU:n budjetista ja vastaa osuudestaan elvtyslainasta. Kuten kaikki muutkin jäsenmaat.
Tuet jaetaan EU-huippukokouksen ja parlamentin päätöksillä niitä tarvitseville jäsenmaille.
Italian valtiontalous ja verotus on sen oma asia.
Elvytyslainan lyhennys on sitten oma kokonaisuutensa, kunhan koko lainamäärä on ensin nostettu. Pari vuotta siihenkin menee. Lyhennys alkanee muutaman vuoden päästä,kunhan tästä murheen alhosta selvitään.
Ja selvitäänhän tästä ihan EU-vihaajien kiusaksi.-----Italian valtiontalous ja verotus on sen oma asia.-----
Jos noin olisikin niin ei mitään valittamista mutta kun ei ole. Eipä vaan tunnu olevan kun kerjää rahaa muilta.
On se pikkasen Suomenkin asia kun Italian hallitus ei vaalltappion pelossa halua verottaa kansalaisiaan vaan tulee toisten taskuille hakemaan tarvittavia miljardeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Italian valtiontalous ja verotus on sen oma asia.-----
Jos noin olisikin niin ei mitään valittamista mutta kun ei ole. Eipä vaan tunnu olevan kun kerjää rahaa muilta.
On se pikkasen Suomenkin asia kun Italian hallitus ei vaalltappion pelossa halua verottaa kansalaisiaan vaan tulee toisten taskuille hakemaan tarvittavia miljardeja.Italia on hoitanut taloutensa huonosti, mutta se on sen vastuulla.On syytä ryhdistäytyä,jo maan maineenkin takia.
EU auttaa, ei yksittäinenvaltio.
Elvytyslainojen käyttöä valvotaan tarkasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Italian valtiontalous ja verotus on sen oma asia.-----
Jos noin olisikin niin ei mitään valittamista mutta kun ei ole. Eipä vaan tunnu olevan kun kerjää rahaa muilta.
On se pikkasen Suomenkin asia kun Italian hallitus ei vaalltappion pelossa halua verottaa kansalaisiaan vaan tulee toisten taskuille hakemaan tarvittavia miljardeja.Usko nyt hyvä mies Italian verotus on lähellä suomen tasoa mutta tulo taso 20% matalampi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei maksa Italialle,eikä kellekään muullekaan jäsenmaalle penniäkään. Suomi maksaa osuutensa EU:n budjetista ja vastaa osuudestaan elvtyslainasta. Kuten kaikki muutkin jäsenmaat.
Tuet jaetaan EU-huippukokouksen ja parlamentin päätöksillä niitä tarvitseville jäsenmaille.
Italian valtiontalous ja verotus on sen oma asia.
Elvytyslainan lyhennys on sitten oma kokonaisuutensa, kunhan koko lainamäärä on ensin nostettu. Pari vuotta siihenkin menee. Lyhennys alkanee muutaman vuoden päästä,kunhan tästä murheen alhosta selvitään.
Ja selvitäänhän tästä ihan EU-vihaajien kiusaksi.Suomenkin maksamat rahat menevät valtaosiltaan Ranskan ja Saksan pankeille (penneeistä ei ole kyse).
Italian valtiontalous ja verotus ei TOdellakaan ole sen oma asia, niin kauan kuin se on eurossa ja EU:n jäsen.
Ja ihan vain ajatuksen herättämisen vuoksi, eikö ole edes hieman hölmöä niellä kaikki "virallinen" tiedotus ilman kritiikkiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko nyt hyvä mies Italian verotus on lähellä suomen tasoa mutta tulo taso 20% matalampi
Usko sinä hyvä mies, että Italia ei kerää verojansa lähellekään samalla tehokkuudella kuin Suomi. Myös kotitalouksien varallisuus on siellä jotain ihan toista. Myös valtion kultavarannot ja omaisuus on siellä jotain tähtitieteellistä verrattuna Suomen vastaaviin.
"Hyvä paha mies". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italia on hoitanut taloutensa huonosti, mutta se on sen vastuulla.On syytä ryhdistäytyä,jo maan maineenkin takia.
EU auttaa, ei yksittäinenvaltio.
Elvytyslainojen käyttöä valvotaan tarkasti.Näinköhän tullaan valvomaan..
- Anonyymi
Vaan kauanko Italian valtiontalous ja verotus on sen oma asia?
Suomen vienti Eurooppaan tulee hiipumaan entisestään pelkästään kotikutoisista syistä.
Niistä samoista, jotka ovat vaivanneet vuosikymmeniä, mutta joille ei mitään tehdä koska eräät virtuoosit tuntisivat suomalaisuutensa uhatuksi. - Anonyymi
Suomesta tehtiin eu-aatelin torppari.
- Anonyymi
Miksi Venäjä ei kuulu EU : hun onhan se Euroopan maa, ja miksi Turkki halutaan EU: hun kun se on suurimmaksi osaksi Aasiaa, vain pieni osa Istanbulia kuuluu Euroopan puolelle, vai voiko EU ; hun yrittää tulla mikä maa vain maantieteellisestä asemastaan huolimatta, esim Israel, Libanon, tai etelä -Amerikasta Brasilia tai Argentiina.
- Anonyymi
Suomi kuuluu edelleen EU-aateliin taloudellisessa mielessä eli nettomaksajiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kuulu EU : hun onhan se Euroopan maa, ja miksi Turkki halutaan EU: hun kun se on suurimmaksi osaksi Aasiaa, vain pieni osa Istanbulia kuuluu Euroopan puolelle, vai voiko EU ; hun yrittää tulla mikä maa vain maantieteellisestä asemastaan huolimatta, esim Israel, Libanon, tai etelä -Amerikasta Brasilia tai Argentiina.
Venäjä on yksinvaltainen Aasian maa, joka ei täytä EU:n perusvaatimuksia.
Ei niitä täytä Turkkikaan.Samat syyt.
EU:iin voi sitoutua kauppasopimuksella, vaikka demokratia hieman horjahtelisikin.
Pyrkijä voi myös Ukrainan tapaan päästäEU:n kylkeen ns.assosiaatiosopimuksella, josta on hyötyä molemmin puolin esim työvoiman liikkuvuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kuulu EU : hun onhan se Euroopan maa, ja miksi Turkki halutaan EU: hun kun se on suurimmaksi osaksi Aasiaa, vain pieni osa Istanbulia kuuluu Euroopan puolelle, vai voiko EU ; hun yrittää tulla mikä maa vain maantieteellisestä asemastaan huolimatta, esim Israel, Libanon, tai etelä -Amerikasta Brasilia tai Argentiina.
Turkki ei ole tulossa eu:n ja tuskinpa venäjäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on yksinvaltainen Aasian maa, joka ei täytä EU:n perusvaatimuksia.
Ei niitä täytä Turkkikaan.Samat syyt.
EU:iin voi sitoutua kauppasopimuksella, vaikka demokratia hieman horjahtelisikin.
Pyrkijä voi myös Ukrainan tapaan päästäEU:n kylkeen ns.assosiaatiosopimuksella, josta on hyötyä molemmin puolin esim työvoiman liikkuvuudessa.Venäjää on myös paljon Euroopan puolella Siperia kuuluu Aasian puolelle , vai onko sun mielestä meidän itärajan takana Aasiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi kuuluu edelleen EU-aateliin taloudellisessa mielessä eli nettomaksajiin.
Parasta AA laatua.
4.9. ja 30.10.2020 luottoluokittajien päivitys..
- Anonyymi
Suomi ei maksa suoraan, mutta on sitoutumassa Marinin toimesta EUn yhteiseen velkaan. Suomen osuus velasta on 6,6miljardia e. Siitä jaetaan ilmaista elvytystukea kaikille jäsenmaille, sekä osalle myös lainana. Italialle yht. n. 200miljardia e. Ellei kaikki jäsenmaat kykenee maksamaan omaa osuuttaan velasta Suomen osuus kasvaa takaajana.
Samoin Suomi luovuttaa muille maille nettojäsenmaksullaan; maksu tällä hetkellä 590 miljoonaa e/v.
Velka myös kasvaa, kun Suomen luottoluokitusta lasketaan. Mistä on tullut jo ilmoitus, ellei Suomen hallitus ole kykenevä tekemään kunnon päätöksiä miten talous saadaan nousuun.
Suomen valtion tulot pienenee miljardeilla, kun menot taas on lisääntynyt. Sen lisäksi pari kymmentä miljardia velkaa on lisätty entisten velkojen päälle. Mikä jo oli 61% BKTstä, kun työllisyys, talous ja vientikin oli vielä aika hyvällä tolalla.
Kun näitä EUlle meneviä lisävelkoja maksellaan, entisten velkojen lisäksi (sillä tämäkin 6,6miljardia pitää maksaa korkoineen), maksetaan lisäksi EUn kaavailemat ja keräämät verot, sekä saada Suomen talous elpymään,
verot nousee, alv:t nousee tavaroissa, elintarvikkeissa, lääkkeissä liikenteessä..
varovaisesti arvioiden -20e/kk vauvasta vaariin. Miltä tuollainen 20e/kk leikkaus tuntuu lompakossa? Muistakaa silloin iloita; Eurooppa elpyy! Muistakaa se vielä vuoden, kahden, kolmen kymmenen vuoden päästä.
Kun haluatte lisää avustuksia, palkkaa, eläkettä, muistakaa v.2020 -20e ei tuntunut missään!
Nyt hallitus peittelee, Median avustuksella, ( että kansa unohtaisi Marinin EUsopimuksen) hölynpölyllä taas eläkeläisiä hyväksikäyttäen, joille lupaillaan nyt jopa "vappusatasia" työssä käydessään.- Anonyymi
" Miltä tuollainen 20e/kk leikkaus tuntuu lompakossa? " eläke on 3480 e / kk käteen, parikymppiä ei tunnu missään.
Kyllä ja osakkeiden kasvu ja rahastoiden kasvu on taattua nousua tulossa.
Kunpa kaikki ymmärtäisivät että pankkitilillä makuutettuna rahan arvo laskee hurjasti.
Jo pari kertaa on ostettu uudet autot pelkillä tuotoilla.
kaikkein helpommissa rahastoissakin on tuotto ollut jo kymmeniä vuosoa 6-8 % vuosivauhtia.Näinhän on hyvin kaikille fiksuille ja taitaville , on helppo sijoittaa rahaa ja se tuottaa.
Toki maksut ovat hurjat, maksut olisivat olleet varmasti pienempiä jos Sana marin olisi vilauttanut eu-ero korttia neuvotteluissa. Mutta suomihan maksaa kiltisti.
Olen hyvin tyytyäinen ja nuo maksut ei ole suuria kun ne menee kai pääoson Arvonlisäverosta, joka on ruoan hinnassa ja sehän menee kaikilta jotka syö.- Anonyymi
KANNATTASI SUOMENKIN KÖYHTYÄ, RAHAT KANSALAISILLE, VALTIO VELKAISEKSI, KUTEN RIKAS ITALIA. NIIN SAA 90.000.000.000 EUROA LAHJARAHAA.
MISTÄÄN EUROOPAN ELPYMISESTÄ TULE HÖPÖTTÄÄ, SUOMALAISET OVAT TOTTUNEET PUHUMAAN PASKAPUHEITA VALEHDELLAKSEEN.
MAKSA NYT TOISTEN VELKOJA, HULLU SE ON JOKA MAKSAA, EI SE JOKA VASTAAN OTTAA. - Anonyymi
No mitä tähän vappusataset sanovat?
- Anonyymi
https://youtu.be/DK0sX_6BD50
Suomen elpyminen on Suomen ja suomalaisten etu! Ei EU:n tai siellä olevien federalistien!
Irti tuosta kommunismin bolsevikki ympyrästä!
Kansallismielisyys on kasvussa Suomessa ja nousussa koko Euroopassa. Historia todistaa tämän todeksi.
Nyt on aika - Isänmaa kutsuu taistoon! - Anonyymi
Mitä tavallinen suomalainen on saanut EU:sta?
Passi kysytään Hki-Vantaalla edelleen, vaikka lennät toiseen EU maahan. Maat ovat hyvin erilaisia kulttuuriltaan, elintasoltaan, verotukseltaan, omalla kielelläni en pärjää missään! Moni maa, Kypros, Malta ja Luxemburg toimii veroparatiisina unionin sisällä, eikä siihen puututa.
Liittovaltiota en kannata, eikä sellaiseen ole kyllä edellytyksiä. Niin erilaisia maat ovat keskenään. Mikä se sellainen unioni edes on, joka ei noudata omia sääntöjään? Yhteiset velat on selkeästi perustamissopimuksessa kielletty.
Suomi on raskaimmin verotettu maa, enkä edelleenkään voi tuoda verotta autoa toisesta EU maasta! Direktiivit ja EU sääntely hankaloittaa elämää. Kohta viedään takat ja puukiukaat!
Kodinkoneeni ja puhelimeni ovat made in China! Saunaolueni tai lonkeroni ovat suomalaista ja viini Etelä-Afrikasta, Chilestä tai Australiasta!
Olin ulkomailla töissä jo ennen EU:ta, eikä ollut mitään ongelmia. Ruotsin kruunut ja Englannin punnat piti silloinkin vaihtaa pankissa, kuten edelleen!- Anonyymi
Mitä tavallinen suomalainen on saanut EU:sta?
meillä tilataan useita tuotteita euroopasta ja saadaan ne halvalla.
Yksi suuri säästö tulee koiran ja muiden elämien ruoista, kaikki mahdollinen on ostettu, telkkaritkin 43 " asti, suuremmat ostettu suomesta.
- Anonyymi
Kenraali Milleyn armeija ei ole asettunut Trumpin joukkoja vastaan. Armeija on Trumpin hallinnon puolella. Tämä on julkilausuma Biden valintaa presidentiksi. Biden sanoi, että armeija kantaa Trumpin hallituksen pois valtaistuimelta.
- Anonyymi
Mitä iloa tai hyötyä on Suomelle, että Italia, tuo kaikkein vähiten yhteiseen pottiin maksava maa saa Suomelta avustuksia?
Sen kolmanneksi suurinta kaupunkia Napolia pyörittää mafia, jolle ainakin osa avustuksista menee!
Miksi ihmeessä meidän pitäisi tukea Välimeren maiden turismia? Sitä on onnistuneesti pyöritetty kauan ennen koronaa ja hiton kauan ennen EU:ta!
EU:n säännöille siellä on viitattu oliiviöljyn tuoksuisella kintaalla koko unionin olemassaolon ajan, eikä se muuksi muutu!
On pähkähullua jakaa sinne ilmaisia avustuksia!- Anonyymi
Italiasta saadaan edullisesti hyviä auringossa kasvaneita vihanneksia ja hedelmiä.
siinä on hyöty,
- Anonyymi
Eurooppa ei elvy tuolla summalla laisinkaan, mutta se tuhoaa loputkin meidän taloudesta. Kauppaa voi käydä ilman eutakin. Nythän se vielä myös rajoittaa kaupankäyntiämme. Eu pitäisi purkaa takaisin pelkäksi kauppaliitoksi.
- Anonyymi
” Eurooppa ei elvy tuolla summalla laisinkaan, mutta se tuhoaa loputkin meidän taloudesta. ”
Kyllä se vain elpyy eikä tuhoudu miksikään!
”Kauppaa voi käydä ilman eutakin. ”
Mutta ei yhtä hyvillä ehdoilla!
”Nythän se vielä myös rajoittaa kaupankäyntiämme. ”
Stallaria jurppii yhä kroonisesti Venäjän pakotteet!
”Eu pitäisi purkaa takaisin pelkäksi kauppaliitoksi.”
Stallarille tuttuja verbejä, joussa -isi- keskellä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Eurooppa ei elvy tuolla summalla laisinkaan, mutta se tuhoaa loputkin meidän taloudesta. ”
Kyllä se vain elpyy eikä tuhoudu miksikään!
”Kauppaa voi käydä ilman eutakin. ”
Mutta ei yhtä hyvillä ehdoilla!
”Nythän se vielä myös rajoittaa kaupankäyntiämme. ”
Stallaria jurppii yhä kroonisesti Venäjän pakotteet!
”Eu pitäisi purkaa takaisin pelkäksi kauppaliitoksi.”
Stallarille tuttuja verbejä, joussa -isi- keskellä...”Kauppaa voi käydä ilman eutakin. ”
Mutta ei yhtä hyvillä ehdoilla! "
------pitää huomioide, ehdot ovan molemmin päin, silloin siitä ei tule kummallekkaan hyötyä.
jos suomi menestyy jossain, pian saksalainen tai kiinalainen tekee sen paremmin ja halvemmalla.
Britit tulee menestymään hurjasti jos ajatellaan 5 vuoden jälkeistä aikaa.
- Anonyymi
Suomen työllisyyspolitiikan pysyvä väline ei voi olla laittaa fyrkka ensin Brysselin taikurinhattuun ja sitten katsoa mitä sieltä tulee. Tämä diili otti pakkasta monia miljoonia ja tuetaan kroonisia ongelmia, vähäistä vientiä...
Työllisyyden tukeminen koostuu monista pienistä asioista joista kuntapäättäjät ovat joko leikanneet tai jotka tiedostetaan mutta niitä ei ole olemassa. Tämä EU on mielestäni lähinnä uhkarohkeaa taikurinhattua...- Anonyymi
” Suomen työllisyyspolitiikan pysyvä väline ei voi olla laittaa fyrkka ensin Brysselin taikurinhattuun ja sitten katsoa mitä sieltä tulee. ”
Voi vallan mainiosti! Ei ole olemassa isoa yhteisöä, jossa Kaikki ovat nettosaajia!
”Tämä diili otti pakkasta monia miljoonia ja tuetaan kroonisia ongelmia, vähäistä vientiä... ”
Ei, vaan suurta vientiä ja runsaita etuja!
”Työllisyyden tukeminen koostuu monista pienistä asioista joista kuntapäättäjät ovat joko leikanneet tai jotka tiedostetaan mutta niitä ei ole olemassa. ”
Työllisyyttä tuetaan, mutta täystyöllisyyttä ei nykymaailmassa ole enää mahdollista länsimaisella palkkatasolla saavuttaa!
”Tämä EU on mielestäni lähinnä uhkarohkeaa taikurinhattua...”
Stallarin mielipide on toki tiedossa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomen työllisyyspolitiikan pysyvä väline ei voi olla laittaa fyrkka ensin Brysselin taikurinhattuun ja sitten katsoa mitä sieltä tulee. ”
Voi vallan mainiosti! Ei ole olemassa isoa yhteisöä, jossa Kaikki ovat nettosaajia!
”Tämä diili otti pakkasta monia miljoonia ja tuetaan kroonisia ongelmia, vähäistä vientiä... ”
Ei, vaan suurta vientiä ja runsaita etuja!
”Työllisyyden tukeminen koostuu monista pienistä asioista joista kuntapäättäjät ovat joko leikanneet tai jotka tiedostetaan mutta niitä ei ole olemassa. ”
Työllisyyttä tuetaan, mutta täystyöllisyyttä ei nykymaailmassa ole enää mahdollista länsimaisella palkkatasolla saavuttaa!
”Tämä EU on mielestäni lähinnä uhkarohkeaa taikurinhattua...”
Stallarin mielipide on toki tiedossa..."Stallarin mielipide on toki tiedossa..."
Stallari elää vain omassa mielessäsi.'
Stalin(Dsukasvili) kuoli vuonna 1953.
- Anonyymi
Suomen elpyminen on Euroopan etu.
Näinpäin sano.- Anonyymi
Jaa, oletko huomannut että suomea ei enään ole.
Näin sanon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, oletko huomannut että suomea ei enään ole.
Näin sanon.” Jaa, oletko huomannut että suomea ei enään ole. Näin sanon.”
Jolloin sanot valeen. Kyllä Suomi on yhä olemassa! Sen sijaan N-Liittoa ei enää ole:-D - Anonyymi
Älä sano.
- Anonyymi
Juu,kannattaa lahjoittaa kaikki rahat muille.Se että he elpyvät, voi auttaa elpymisessä suomea.Samaa voi toteuttaa kotona,antaa rahat naapureille,että heillä asiat hyvin,se helpottaa sitten omaakin oloa.Jos joku toinen joskus tekee samoin,ja itse pääsee saajaksi.Ei muuta kun lahjoittamaan rahat,kodit,autot ja muut omaisuudet naapureille,ja sitten odottelemaan omaa osuutta.Kyllä se sieltä tulee....
- Anonyymi
” Juu,kannattaa lahjoittaa kaikki rahat muille.”
Sellaista taas ei kukaan tee nytkään!
”Se että he elpyvät, voi auttaa elpymisessä suomea.”Samaa voi toteuttaa kotona,antaa rahat naapureille,että heillä asiat hyvin,se helpottaa sitten omaakin oloa.”
Emme me ’lahjoita’ mitään!
”Jos joku toinen joskus tekee samoin,ja itse pääsee saajaksi.”
Se taas juuri tapahtuu! Kaikki jäsenmaat ensin maksavat ja saavat sitten tukea.
”Ei muuta kun lahjoittamaan rahat,kodit,autot ja muut omaisuudet naapureille,ja sitten odottelemaan omaa osuutta.Kyllä se sieltä tulee....”
Käsityksesi jaosta on valheellinen ja lapsellinen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Juu,kannattaa lahjoittaa kaikki rahat muille.”
Sellaista taas ei kukaan tee nytkään!
”Se että he elpyvät, voi auttaa elpymisessä suomea.”Samaa voi toteuttaa kotona,antaa rahat naapureille,että heillä asiat hyvin,se helpottaa sitten omaakin oloa.”
Emme me ’lahjoita’ mitään!
”Jos joku toinen joskus tekee samoin,ja itse pääsee saajaksi.”
Se taas juuri tapahtuu! Kaikki jäsenmaat ensin maksavat ja saavat sitten tukea.
”Ei muuta kun lahjoittamaan rahat,kodit,autot ja muut omaisuudet naapureille,ja sitten odottelemaan omaa osuutta.Kyllä se sieltä tulee....”
Käsityksesi jaosta on valheellinen ja lapsellinen!-----Emme me ’lahjoita’ mitään!----
Miksi noin valehtelet kun tiedät että avustus 390 mrd on lahjaa ja Suomen netto-osuus siitä on n. 3,5 miljardia? Sen summan me lahjoitamme, kukaan ei sitä maksa Suomelle takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Emme me ’lahjoita’ mitään!----
Miksi noin valehtelet kun tiedät että avustus 390 mrd on lahjaa ja Suomen netto-osuus siitä on n. 3,5 miljardia? Sen summan me lahjoitamme, kukaan ei sitä maksa Suomelle takaisin.Suomi tulee käytännössä maksamaan myös kaiken velan mitä takaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Juu,kannattaa lahjoittaa kaikki rahat muille.”
Sellaista taas ei kukaan tee nytkään!
”Se että he elpyvät, voi auttaa elpymisessä suomea.”Samaa voi toteuttaa kotona,antaa rahat naapureille,että heillä asiat hyvin,se helpottaa sitten omaakin oloa.”
Emme me ’lahjoita’ mitään!
”Jos joku toinen joskus tekee samoin,ja itse pääsee saajaksi.”
Se taas juuri tapahtuu! Kaikki jäsenmaat ensin maksavat ja saavat sitten tukea.
”Ei muuta kun lahjoittamaan rahat,kodit,autot ja muut omaisuudet naapureille,ja sitten odottelemaan omaa osuutta.Kyllä se sieltä tulee....”
Käsityksesi jaosta on valheellinen ja lapsellinen!Ei pidä solvata ketään.
Se on LAPSELLISTA.
- Anonyymi
Periaatteessa kyllä mutta ei Suomen kannttaisi olla siitä maksamassa. Kukin elpyköön omillaan.
- Anonyymi
Kun joidenkin maiden yrityksille jaetaan suoraa apua niin sehän ei kai vääristä kilpailua, eihän. ?
- Anonyymi
Suomessa tulee nousemaan kokonaisveroaste joka vaikuttaa kotitalouksien ostovoiman vähenemiseen. Kaikkee töitä ei ole enään järkevää tehdä jos varsinkin työmatkat ovat etäällä.
Suomenvienti on hiipunut jo vuoden ja hiipuu yhä. Työttömyys lisäänty vaikka yritetään tempputyöllistää joka on hyvin lyhytnäköistä työllisyyspolitiikkaa. Harmaatalous kukoistaa. Yritystukeja jaetaan avokätisesti ja maksajana on kukas muu kuin työssä käyvä tyhmä duunari. Sosialismi on nyt muotia ja euroopan yhteinenvelka on juuri sitä ja tätä kautta siirtyminen eu.n liittovaltio muotoon toteutuu. Englanti lähti eu.sta juuri tästä syystä pois ja näin säilytti oman itsenäisen päätäntävallan jota ei muut valtiot määrää. - Anonyymi
Mutta miten hurjasti Eurooppa elpyisikään jos annettaisiin ainakin Italialle ja Kreikalle avustuksia 10000 miljardia Euroa per maa?
- Anonyymi
Ihan totta. Suomi voi hyvin ottaa lisää velkaa, rajattomasti, sitä kun eivät valtiot koskaan maksa pois.
Kuulin ihan itse, Arhinmäki kertoi..
Ihmettelen vain mihin ihmeeseen "kestävyysvaje" meni?
- Anonyymi
Näköjään tähän on tultu - vasemmistohallitus hybridivaikuttaa kirjoittamalla tällaista valmiiksipureskeltua sontaa Suomi24:een.
- Anonyymi
Mitä yritätkään sanoa, kommentoija 25.7 klo 23:46?
- Anonyymi
Suomen maataloustuki säilyi ennallaan, onko se voitto, no ehkä näköjään.
- Anonyymi
Suomen etu eikä yhdenkään suomalaisen etu ei ole että otamme 3,4 miljardia velkaa siihen että maksamme Etelä-Euroopan velkoja. Täysin hölmöläisten hommaa. Verojen maksu halut loppuu tykkänään kun moinen kusetus menee läpi.
- Anonyymi
Pääministeri tappeli puolestamme kynsin hampain niinpä saamme maksaa Etelä-Euroopan konkurssikypsille maille 6,6 miljardia euroa
- Anonyymi
Edessä veronkorotukset. Valtion menoja tullaan lähivuosina leikkaamaan rajusti. Ensin eläkkeet ja sosiaaliturva, sen jälkeen valtion ja kuntien palkkojen alentaminen ja irtisanomiset. Etelä-Eurooppaan menevät miljardit pitää kompensoida.
- Anonyymi
Epäilen silti, että valtion ja kuntien palkat ja työpaikat ovat ne joista karsitaan viimeiseksi, jos sittenkään. Otetaan lainaa, laajennetaan veropohjaa, sama vanha lääke/myrkky taloudelle.
- Anonyymi
Italiassa on 60,4 miljoonaa asukasta, Suomessa 5,5 miljoonaa. Italian bruttokansantuote (BKT) 2018 oli 2084 miljardia US dollaria, Suomen 240,6. Suomessa maksetaan veroja ja kunnolla, Italiassa ei. Nyt verorahat Etelä-Eurooppaan.
- Anonyymi
EU ja Suomen hallitus kiertää Suomen perustuslakia, perustuslakivaliokunnan mietintöä ja EU:n perussopimusta.
- Anonyymi
Vaikka Suomen talouden kehitys on heikointa EU:ssa, joutuu se maksamaan muiden maiden elvyttämisestä. 6,6 miljardia maksettavaa Etelä-Euroopalle tuhoaa koko talouden.
- Anonyymi
Maksamaan, mutta paljonko Suomi itse saa tukea? Sen puolen aina unohdat!
- Anonyymi
Joopa joo..turhaa pask.xxx selität!
5,8% vinnistä mennee kohdemaihin.
Mafia korjaa kakun ja nauravat SDP Marinille!!
Eu on niin kallis,PAHA,VÄÄRÄ yhteisö.
Rajojen yli tullaan,pahoja tekoja,tappoja..ja Merkel huutaa hoosiannaan!
Eu on saatanasta,kuten on ilmoitettu,
Kuitenkin tiedän,moni eroaa tästä sairaasta hulludesta ja Suomen osalta tulee Pohjoismainen-liitto!
Missä talouden hoito on parempaa,kuin eteläisissä valtioissa.
Te,tullette näkemään,etä kansa nousee punaisia vastaan,koska he thlaavat meidän rahoja.- Anonyymi
Älä käy noin kuumana! Ambulanssi kohta korjaa sinut ja päästelet raivon karjaisuja yhä matkalla:-D
- Anonyymi
Suomea opetettiin taas kovin ottein miten käy kun laitetaan maakuntasarjan poliitikot tuppurat ja tappurat EU:n ammattilaiskentille. Turpiin tulee ja niin raskaasti etteivät kyläpoliitikot edes jälkikäteen sitä ymmärrä, miljardit meni mutta saatiin jotain roposia takaisin.
- Anonyymi
Kaikkeen sinäkin uskot? Olet itse stallarien maakuntasarjaa!
- Anonyymi
Jos EU:n budjetin täyttäminen oman maan verorahoilla olisi järkevää, myäs Norja ja Sveitsi olisivat pyrkimässä liittovaltioomme. Siellä ei olla kuitenkaan niin tyhmiä kuin Suomessa, vaan pidetään oman kansan etua tärkempänä. Saksan ja Ranskan keskenään neuvottelema koronatukipaketti on selkeästi taas uusi pankkien pelastuspaketti. Kreikan pelastuspaketilla pelastettiin Britannian, Ranskan ja Saksan pankit. Mitäs Jutta sai siitä, no velkaa Suomelle tietysti.
- Anonyymi
Tulipa taas pitkä lista epätarkkuuksia!
” Jos EU:n budjetin täyttäminen oman maan verorahoilla olisi järkevää, myäs Norja ja Sveitsi olisivat pyrkimässä liittovaltioomme. ”
Eri maat tekevät omat ratkaisunsa! Me emme ”suinkaan täytä EU:n budjettia muuta kuin omalta hyvin pieneltä osaltamme”.. siitä saamme valtaosan takaisin erilaisten tukien muodossa!
”Siellä ei olla kuitenkaan niin tyhmiä kuin Suomessa, vaan pidetään oman kansan etua tärkempänä. ”
Kuten pidetään Suomessakin.
”Saksan ja Ranskan keskenään neuvottelema koronatukipaketti on selkeästi taas uusi pankkien pelastuspaketti.”
Ei ole ja kannatta myös muistaa, että sekä Saksan että Ranskan maksuosuus on moninkertainen Suomeen nähden!
”Kreikan pelastuspaketilla pelastettiin Britannian, Ranskan ja Saksan pankit. Mitäs Jutta sai siitä, no velkaa Suomelle tietysti.”
Ne pelastettiin kaikkien euro-maiden, ei yksin Suomen, toimesta!
- Anonyymi
Haistahan pitkä Vit... suomi mitään saa. Maksajan paikalla niin kuin aina. Täysin "munatonta" sakkia istuu johdossa.
- Anonyymi
Ja täysin aivotonta sakkia istuu katsomossa!
- Anonyymi
Suomi saa viennin elpymään. Sen tuloihin verrattuna muutaman miljardin maksuosuus on merkityksetön.
Vaihtoehtona on vain uudet jättivelat nykyisten päälle. Koronavelkaa on otettu jo 19 mrd ja summa nousee rajusti syksyn budjettiriihessä.
EU:n elpyminen on ainoa pelastus.
Siksi sitä vastustetaan. - Anonyymi
Voisi joskus olla Euroopan häijyin ja pelätyin neuvotteluissa. Sillä sitä enten itseleen saa.
Ei solidaarisuuspelleilyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi saa viennin elpymään. Sen tuloihin verrattuna muutaman miljardin maksuosuus on merkityksetön.
Vaihtoehtona on vain uudet jättivelat nykyisten päälle. Koronavelkaa on otettu jo 19 mrd ja summa nousee rajusti syksyn budjettiriihessä.
EU:n elpyminen on ainoa pelastus.
Siksi sitä vastustetaan.Suomi saa viennin elpymään, jos saa, - vuosia tärkeimpien kilpailijamaiden jälkeen. Etsi vaikka vaikka huviksesi asiaa käsitteleviä artikkeleita, joissa asiantuntijoita kuullaan.
Näin kävi myös viime taantumassa ja nyt tulossa on kaikkien lamojen isoisä.
Puhun nälänhädästä, pandemioiden aalloista, sodista. Raamatullisessa mittakaavassa.
Toivoin, että olen väärässä :( - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi saa viennin elpymään. Sen tuloihin verrattuna muutaman miljardin maksuosuus on merkityksetön.
Vaihtoehtona on vain uudet jättivelat nykyisten päälle. Koronavelkaa on otettu jo 19 mrd ja summa nousee rajusti syksyn budjettiriihessä.
EU:n elpyminen on ainoa pelastus.
Siksi sitä vastustetaan.Suomi saa viennin elpymään syytämällä rahaa maihin, jotka täältä eivät juuri mitään osta?
Ja sikäli kuin ostavat, on jotenkin kannattavaa, että itse maksamme ostajien puolesta omat vientituotteemme?
Eurotalouden kannattajat muistuttavat päivä päivältä yhä enemmän ja enemmän ikiliikkujan keksijöitä.
- Anonyymi
Suomi elpyy kun maksaa ylimääräiset 6,6 miljardia. Ei siinä elpymistä tapahdu päinvastoin.
- Anonyymi
Nythän me ollaan niissä pöydissä joissa päätökset tehdään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän me ollaan niissä pöydissä joissa päätökset tehdään...
Ennen päätettiin itse, nyt istutaan kiltisti kuuntelemassa, mitä suuret päättävät meidän asioistamme.
Mallioppilas pitää olla ja luulla, että saamme siitä kiitosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen päätettiin itse, nyt istutaan kiltisti kuuntelemassa, mitä suuret päättävät meidän asioistamme.
Mallioppilas pitää olla ja luulla, että saamme siitä kiitosta."Ennen päätettiin itse, nyt istutaan kiltisti kuuntelemassa, mitä suuret päättävät meidän asioistamme."
Suomettumisaikana EI PÄÄTETTY moniakaan asioita ITSE ja silloin oli stallarisiipi haltioissaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän me ollaan niissä pöydissä joissa päätökset tehdään...
Totta! Pimeyden ytimessä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ennen päätettiin itse, nyt istutaan kiltisti kuuntelemassa, mitä suuret päättävät meidän asioistamme."
Suomettumisaikana EI PÄÄTETTY moniakaan asioita ITSE ja silloin oli stallarisiipi haltioissaan!"Suomettumisaikana EI PÄÄTETTY moniakaan asioita ITSE ja silloin oli stallarisiipi haltioissaan"
Ainakin kaupassa ja taloudessa päätettiin suurin piirtein kaikki itse ja joka tapauksessa paljon enemmän kuin nyt. Valuuttapolitiikka päätettiin täysin itse, nyt ei lainkaan.
Sikäli kuin Neuvostoliitosta edes oli haittaa, se oli minimaalinen, ainakin tavalliselle suomalaiselle. Jos se jotain poliittisen eliitin possua hävetti jossain turhakkeiden tapaamisessa, niin voi voi. Toivottavasti sai tarpeeksi viinaa ja lohivoileipiä, että toipui traumastaan.
- Anonyymi
Suomi maksaa, se on aina muistettava. Kauppasuhteet toimii ilmankin Eu:ta.
Mitä järkeä on antaa tukea esim. Italialle enemmän kuin mitä Suomi saa viemällä sinne? Näin on tapahtumassa, kai te laskutaitoisia olette?
Annat ilmaista rahaa enemmän Italiaan kuin Suomen viennistä saat. Käsittämätöntä. Lisäksi Italia ei ole käyttänyt lainarahaa koska se saa ilmaista tukea Eu:lta. Ollaanpa nyt rehellisiä. Italiassa on esim. kultavarantoja joilla se selviäisi. Kun talous alkaa olemaan korruption hallussa, se on maan oma vika jos asioita ei hoideta oikein. Miksi korruptiomaata pitää auttaa lahjoituksilla?
Suomalaisten selkärangasta ne verot otetaan kaikki mitä Eu:lle annetaan. Jos kaikki se raha käytettäisiin Suomen hyväksi se menisi oikeaan kohteeseen. Jos toiset Eu maat ei hoida omien maidensa taloutta kunnolla ja ovat sen takia ongelmissa, miksi Suomen pitäisi se maksaa? Missä on rehellisyys???
Eu voi tehdä pahoja virheitä ja sinä maksat. Sitäkö haluat? Maksakoon jokainen maa omat virheensä itse. Suomen on voitava päättää oman maansa asioista itse, Eu:ssa se ei ole mahdollista! Vielä vähemmän liittovaltiossa!- Anonyymi
"Suomi maksaa, se on aina muistettava. Kauppasuhteet toimii ilmankin Eu:ta. "
Eivät toimi tullivapaasti EU-alueella muilla kuin jäsenmailla! Sen on Englanti saanut katkerasti havaita Brexitin jälkeen!
"Mitä järkeä on antaa tukea esim. Italialle enemmän kuin mitä Suomi saa viemällä sinne? Näin on tapahtumassa, kai te laskutaitoisia olette?"
KAIKKI maat saavat EU:lta tukea... niin Suomi kuin Italia. Suoraa tukea ei Suomi maksa mihinkään! Eniten tukea saavat Romania ja Bulgaria (eikä suinkaan Italia), mutta ne eivät jäöä stallarin mieleen?
"Annat ilmaista rahaa enemmän Italiaan kuin Suomen viennistä saat. Käsittämätöntä. Lisäksi Italia ei ole käyttänyt lainarahaa koska se saa ilmaista tukea Eu:lta. "
ME EMME ANNA MITÄÄN! EU antaa kuten se antaa kaikille jäsenmaille!
"Ollaanpa nyt rehellisiä. Italiassa on esim. kultavarantoja joilla se selviäisi. Kun talous alkaa olemaan korruption hallussa, se on maan oma vika jos asioita ei hoideta oikein. Miksi korruptiomaata pitää auttaa lahjoituksilla?"
Tuki ei ole suunnattu korruptioon!
"Suomalaisten selkärangasta ne verot otetaan kaikki mitä Eu:lle annetaan. Jos kaikki se raha käytettäisiin Suomen hyväksi se menisi oikeaan kohteeseen. "
Ja jäisimme vaille suurta vapaa-kaauppaa-aluetta! Olot olisi kuin Kekkosen Suomessa!
"Jos toiset Eu maat ei hoida omien maidensa taloutta kunnolla ja ovat sen takia ongelmissa, miksi Suomen pitäisi se maksaa? Missä on rehellisyys???"
Se "kunnolla hoitaminen" on mielipidekysymys! Tuskin haluaisit elää "kunnolla hoidetussa Italiuassa"?
"Eu voi tehdä pahoja virheitä ja sinä maksat. Sitäkö haluat? Maksakoon jokainen maa omat virheensä itse. Suomen on voitava päättää oman maansa asioista itse, Eu:ssa se ei ole mahdollista! Vielä vähemmän liittovaltiossa!"
Me EMME OLE liittovaltiossa ja nyt on hyödyt verrattomasti suuremmat kuin haitat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi maksaa, se on aina muistettava. Kauppasuhteet toimii ilmankin Eu:ta. "
Eivät toimi tullivapaasti EU-alueella muilla kuin jäsenmailla! Sen on Englanti saanut katkerasti havaita Brexitin jälkeen!
"Mitä järkeä on antaa tukea esim. Italialle enemmän kuin mitä Suomi saa viemällä sinne? Näin on tapahtumassa, kai te laskutaitoisia olette?"
KAIKKI maat saavat EU:lta tukea... niin Suomi kuin Italia. Suoraa tukea ei Suomi maksa mihinkään! Eniten tukea saavat Romania ja Bulgaria (eikä suinkaan Italia), mutta ne eivät jäöä stallarin mieleen?
"Annat ilmaista rahaa enemmän Italiaan kuin Suomen viennistä saat. Käsittämätöntä. Lisäksi Italia ei ole käyttänyt lainarahaa koska se saa ilmaista tukea Eu:lta. "
ME EMME ANNA MITÄÄN! EU antaa kuten se antaa kaikille jäsenmaille!
"Ollaanpa nyt rehellisiä. Italiassa on esim. kultavarantoja joilla se selviäisi. Kun talous alkaa olemaan korruption hallussa, se on maan oma vika jos asioita ei hoideta oikein. Miksi korruptiomaata pitää auttaa lahjoituksilla?"
Tuki ei ole suunnattu korruptioon!
"Suomalaisten selkärangasta ne verot otetaan kaikki mitä Eu:lle annetaan. Jos kaikki se raha käytettäisiin Suomen hyväksi se menisi oikeaan kohteeseen. "
Ja jäisimme vaille suurta vapaa-kaauppaa-aluetta! Olot olisi kuin Kekkosen Suomessa!
"Jos toiset Eu maat ei hoida omien maidensa taloutta kunnolla ja ovat sen takia ongelmissa, miksi Suomen pitäisi se maksaa? Missä on rehellisyys???"
Se "kunnolla hoitaminen" on mielipidekysymys! Tuskin haluaisit elää "kunnolla hoidetussa Italiuassa"?
"Eu voi tehdä pahoja virheitä ja sinä maksat. Sitäkö haluat? Maksakoon jokainen maa omat virheensä itse. Suomen on voitava päättää oman maansa asioista itse, Eu:ssa se ei ole mahdollista! Vielä vähemmän liittovaltiossa!"
Me EMME OLE liittovaltiossa ja nyt on hyödyt verrattomasti suuremmat kuin haitat!EU näyttää mahtiansa ja tekee Englannista esimerkkitapauksen, viesti on: ”älä edes harkitse eroa”
Englanti kertoi selkeästi mikä sen mielestä oli vikana EU:ssa.
Mitä teki EU? Ottiko se kritiikin vastaan, korjasiko asioita??? Demokratian irvikuva?
Eipä korjannut ei. Päinvastoin, se kiristi otettaan jäsenmaistaan. Asiat menevät alati huonompaan suuntaan. Ennen kuin Tiltuksi vihjaatte sanoin vain, että kannatan Suomen NATOJÄSENYYTTÄ.
EU:ssa, kuten kaikkialla, pienin, vähäväkisin pääsee ruokakupille viimeisenä, jos silloinkaan. Kun valtioiden etu on vaakalaudalla muuttuu sivistys pelkäksi sananhelinäksi.
Tämänkertainen Italialle suunnattu ”koronatuki” menee isolta osalta Ranskan ja Saksan pankeille. Otapa selvää kuinka paljon Italia on velkaa edm. pankeille niin asian laita valkenee myös sinulle, toki maksuaikataulu on epäselvä (voisin laittaa tähän summat, mutta muistat asian paremmin jos vaivaudut ottamaan itse selvää). Yllätyitkö (mutten myönnä sitä)?
EU:n yhteinen velka, kuka hullu siihen lähtee ja kuka sen lopulta maksaa? No, tietysti takaaja maksaa. Ja tiedoksesi: myös valtiot maksavat velkansa (paitsi Italia). Mitä huonommin valtion taloutta hoidetaan, sitä kehnompi on luottoluokitus, sen kalliimpi velka. Raja tulee vastaa velallakin. Jo nyt, nolla/negatiivisten korkojen kanssa Suomen julkisen velan hoitokulut ovat yli miljardia euroa vuodessa. Eihän se ole mitään, voi joku sanoa, mutta jos samaan aikaan ei rahapulan vuoksi saada edes hoitajamitoitusta kohdalleen..
Myös valtiolla tulee velkakatto vastaan, kuka takaa Suomen uuden matalakorkoisen velan sitten kun Suomi ei sitä enää saa, Italia, EU? Oletko ihan varma?
Kuka osaa ennustaa miten asiat ovat nykyisen velan osalta joka ulottuu vuosikymmenien päähän? Tämä uusi velka ja takaus kaventaa merkittävästi Suomen talouden toimintakykyä vuosikymmenien päähän.
Tulkaa jo järkiinne.
”ME EMME ANNA MITÄÄN! EU antaa kuten se antaa kaikille jäsenmaille!”
Pelkkää sematiikkaa ja saivartelua. Merkitsevää on se mihin rahat oikeasti päätyvät.
Ohjeeksi: Älä huuda, se ei auta asiaasi. Odota, että pahin tunnekuohu menee ohi.
Auttaa myös parisuhteessa.
”Tuki ei ole suunnattu korruptioon!”
Silti mafiaa pitkään tutkineet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että näistä kaavailluista tuista Italialle jopa 1/3 osa tulee päätymään mafialle. Todellisuus on korutonta kertomaa.
Kekkosen ajan Suomessa olimme käytännössä Neuvostoliiton vasalleja, varsinkin vasemmistopoliitikot olivat läpeensä suomettuneita ja vankiloissa virui mielipidevankeja. Kokoomuspoliitikot kokivat suurta ahdinkoa. Olimme täysin vieraan vallan ja niiden johtajien mielivallan alaisia. Kiitos, mutta ei kiitos.
Nykyinen EU:n liittovaltiokehitys johtaa Suomen jälleen vieraan vallan alaiseksi. 1 % äävallalla Suomi ei päätä käytännössä yhtään mistään. Osaksi jää verojen maksu, rikkauksista vapautettu maa, unohdettu periferia, jossa hyvinvointivaltio ajettu alas ja infra rapahtunut. Hölmöläisten onneton ja näivettyvä kansakunta. Hampaattomat banjonsoittajat homeisten talojensa kellareissa.
Talouden kunnolla hoitaminen ei todellakaan ole mielipidekysymys. Mikäli veroja ei kerätä tehokkaasti, korruptio rehottaa ja vero-astekin saattaa olla verrokkimaita (tässä tapauksessa taloutensa ”hyvin” hoitaneet EU-maat) alhaisempi, on kyse huonosta tai peräti kehnosta taloudenhoidosta. Jätetään ”vaihto-ehtoinen totuus” yksin herra Trumpille, eikö niin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi maksaa, se on aina muistettava. Kauppasuhteet toimii ilmankin Eu:ta. "
Eivät toimi tullivapaasti EU-alueella muilla kuin jäsenmailla! Sen on Englanti saanut katkerasti havaita Brexitin jälkeen!
"Mitä järkeä on antaa tukea esim. Italialle enemmän kuin mitä Suomi saa viemällä sinne? Näin on tapahtumassa, kai te laskutaitoisia olette?"
KAIKKI maat saavat EU:lta tukea... niin Suomi kuin Italia. Suoraa tukea ei Suomi maksa mihinkään! Eniten tukea saavat Romania ja Bulgaria (eikä suinkaan Italia), mutta ne eivät jäöä stallarin mieleen?
"Annat ilmaista rahaa enemmän Italiaan kuin Suomen viennistä saat. Käsittämätöntä. Lisäksi Italia ei ole käyttänyt lainarahaa koska se saa ilmaista tukea Eu:lta. "
ME EMME ANNA MITÄÄN! EU antaa kuten se antaa kaikille jäsenmaille!
"Ollaanpa nyt rehellisiä. Italiassa on esim. kultavarantoja joilla se selviäisi. Kun talous alkaa olemaan korruption hallussa, se on maan oma vika jos asioita ei hoideta oikein. Miksi korruptiomaata pitää auttaa lahjoituksilla?"
Tuki ei ole suunnattu korruptioon!
"Suomalaisten selkärangasta ne verot otetaan kaikki mitä Eu:lle annetaan. Jos kaikki se raha käytettäisiin Suomen hyväksi se menisi oikeaan kohteeseen. "
Ja jäisimme vaille suurta vapaa-kaauppaa-aluetta! Olot olisi kuin Kekkosen Suomessa!
"Jos toiset Eu maat ei hoida omien maidensa taloutta kunnolla ja ovat sen takia ongelmissa, miksi Suomen pitäisi se maksaa? Missä on rehellisyys???"
Se "kunnolla hoitaminen" on mielipidekysymys! Tuskin haluaisit elää "kunnolla hoidetussa Italiuassa"?
"Eu voi tehdä pahoja virheitä ja sinä maksat. Sitäkö haluat? Maksakoon jokainen maa omat virheensä itse. Suomen on voitava päättää oman maansa asioista itse, Eu:ssa se ei ole mahdollista! Vielä vähemmän liittovaltiossa!"
Me EMME OLE liittovaltiossa ja nyt on hyödyt verrattomasti suuremmat kuin haitat!"Eivät toimi tullivapaasti EU-alueella muilla kuin jäsenmailla! Sen on Englanti saanut katkerasti havaita Brexitin jälkeen"
Voi kauheaa, on se hirveä paikka eu-fanille jos työttömyys vähenee ja siinä sivussa vielä maiden talouspolitiikkakin järkiperäistyy.
"Tuskin haluaisit elää "kunnolla hoidetussa Italiuassa"?"
En halua myöskään maksaa siitä, että italialaiset ja kaikki sinne tulleet maahanmuuttajat siellä elävät.
"Olot olisi kuin Kekkosen Suomessa!"
Eli hyvinvointi koko kansan osalta jatkuvassa nousukiidossa ja valtiontalous erinomaisessa kunnossa verrattuna nykyiseen. Eläisin todella mielelläni sellaisessa Suomessa.
Lukisin vaikka joka päivä ääneen Stalinin runokirjoja, jos tuo toteutuisi. Parempaa kuunneltavaa nekin olisivat kuin CNN-käännösuutiset Yhdysvalloista, joita joka tuutti nykyisin pursuaa, samaan aikaan kun ikkunasta näkyy kilometrien leipäjono, josta ei vahingossakaan uutisoida.
Onko meidän tosiaan aivan pakko maksaa suojelumaksua siitä, että ranskalaiset, saksalaiset, puolalaiset ja italialaiset jaksavat olla hyökkäämättä joko toistensa tai muiden eurooppalaisten kimppuun edes yhden vajaan vuosisadan. Eikö niillä itsellään ole tarpeeksi rahaa kustantaa tuo yleellisyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi maksaa, se on aina muistettava. Kauppasuhteet toimii ilmankin Eu:ta. "
Eivät toimi tullivapaasti EU-alueella muilla kuin jäsenmailla! Sen on Englanti saanut katkerasti havaita Brexitin jälkeen!
"Mitä järkeä on antaa tukea esim. Italialle enemmän kuin mitä Suomi saa viemällä sinne? Näin on tapahtumassa, kai te laskutaitoisia olette?"
KAIKKI maat saavat EU:lta tukea... niin Suomi kuin Italia. Suoraa tukea ei Suomi maksa mihinkään! Eniten tukea saavat Romania ja Bulgaria (eikä suinkaan Italia), mutta ne eivät jäöä stallarin mieleen?
"Annat ilmaista rahaa enemmän Italiaan kuin Suomen viennistä saat. Käsittämätöntä. Lisäksi Italia ei ole käyttänyt lainarahaa koska se saa ilmaista tukea Eu:lta. "
ME EMME ANNA MITÄÄN! EU antaa kuten se antaa kaikille jäsenmaille!
"Ollaanpa nyt rehellisiä. Italiassa on esim. kultavarantoja joilla se selviäisi. Kun talous alkaa olemaan korruption hallussa, se on maan oma vika jos asioita ei hoideta oikein. Miksi korruptiomaata pitää auttaa lahjoituksilla?"
Tuki ei ole suunnattu korruptioon!
"Suomalaisten selkärangasta ne verot otetaan kaikki mitä Eu:lle annetaan. Jos kaikki se raha käytettäisiin Suomen hyväksi se menisi oikeaan kohteeseen. "
Ja jäisimme vaille suurta vapaa-kaauppaa-aluetta! Olot olisi kuin Kekkosen Suomessa!
"Jos toiset Eu maat ei hoida omien maidensa taloutta kunnolla ja ovat sen takia ongelmissa, miksi Suomen pitäisi se maksaa? Missä on rehellisyys???"
Se "kunnolla hoitaminen" on mielipidekysymys! Tuskin haluaisit elää "kunnolla hoidetussa Italiuassa"?
"Eu voi tehdä pahoja virheitä ja sinä maksat. Sitäkö haluat? Maksakoon jokainen maa omat virheensä itse. Suomen on voitava päättää oman maansa asioista itse, Eu:ssa se ei ole mahdollista! Vielä vähemmän liittovaltiossa!"
Me EMME OLE liittovaltiossa ja nyt on hyödyt verrattomasti suuremmat kuin haitat!Ja jäisimme vaille suurta vapaa-kaauppaa-aluetta! Olot olisi kuin Kekkosen Suomessa!
Paitsi että, ei ole samanlaista itäkaupaa kuin silloin.
MB85E
- Anonyymi
Suomen antamat rahat revitään kansalaisilta Euroopan toiseksi korkeimmalla verotuksella. Mikseivät Italia, Espanja, Kreikka jne älyä verottaa omia kansalaisiaan ja pistää edes stoppia kansanhuviksi nousseelle veronkierrolle?
- Anonyymi
"Suomen antamat rahat revitään kansalaisilta Euroopan toiseksi korkeimmalla verotuksella. "
JOKA PUOLESTAAN johtuu siitä, että olemme pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalitoimi ovat täysin eri tasolla kuin Italiassa. Jos nyppii niin muuta ihmeessä sinne nauttimaan ihanuudesta
"Mikseivät Italia, Espanja, Kreikka jne älyä verottaa omia kansalaisiaan ja pistää edes stoppia kansanhuviksi nousseelle veronkierrolle?"
Se on niiden asia! E kyllä kovistelee, mutta tuskinpa ne ovat maita, joissa haluat asua eikä Suomen sossu niihin seuraisi sinua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomen antamat rahat revitään kansalaisilta Euroopan toiseksi korkeimmalla verotuksella. "
JOKA PUOLESTAAN johtuu siitä, että olemme pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalitoimi ovat täysin eri tasolla kuin Italiassa. Jos nyppii niin muuta ihmeessä sinne nauttimaan ihanuudesta
"Mikseivät Italia, Espanja, Kreikka jne älyä verottaa omia kansalaisiaan ja pistää edes stoppia kansanhuviksi nousseelle veronkierrolle?"
Se on niiden asia! E kyllä kovistelee, mutta tuskinpa ne ovat maita, joissa haluat asua eikä Suomen sossu niihin seuraisi sinua!Kertoisitko millä tavalla terveydenhuolto on täällä eri tasolla? Italiassa on Euroopan pisin elinajanodote ja vanhin kansa. Korona aiheutti tilastoihin vain ohimenevän poikkeaman.
Sosiaalituet ovat euromaiden välisessä vertailussa Suomessa alhaiset ja Suomi on saanut siitä jopa huomautuksen.
- Anonyymi
EU elpyminen auttaa ainakin sen, että kansa saa halvemmalla ulkomaalaisia vihanneksia koko talvikauden.
Nytkin on persikat, nektariinit yms alle 1,50 kilo uudet nahistuneet perunat joissa ei ole kuin vatsan täytettä maksaa 2 e kilo
ei oo syäty yhtään perunaa 6 viikkoon ja sitä ennenkin ulkomaalaisia hedelmia monin verroin enenmmän kuin perunaa. - Anonyymi
Tuossa pientä alkua jolla on helppo maksaa meidän pieni velkamme.
https://www.is.fi/autot/art-2000006373316.html - Anonyymi
Kyllä täällä eletään iliman elepymysiä.
Herrat ja ameriikan mummot tarhvii vain elepymistä. - Anonyymi
Ilta-Sanomat 17.7.2020: ”Suomen ensisijainen vastuu elpymispaketista olisi noin 13 miljardia euroa… Tällä velkamäärällä Suomi ei tule elpymään koskaan.
- Anonyymi
Jaarappan ei millon elppäst, kun puutin vetää tapin paatin pohjasta ja valtaa Unkarin.
- Anonyymi
kaveri ajelee italiassa, 1.42 e bensalitra mitä ny suomessa en tiedä.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/is-bensavero-nousee-jo-ensi-viikolla-halvemmalla-tankkaamiseen-aikaa-vain-10-paivaa/c37630f4-6e18-4a07-8328-f6c9482b0c6e - Anonyymi
Suomessa muka maailman paras koulutus eikä kansa silti meinaa ymmärtää miten loistava diili oli että Tuppura osti sadan miljoonan tuliaisensa 3,4 miljardilla eurolla.
- Anonyymi
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ministerit pelaa vain omia pelejään, EU perystettiin siksi, jotra voidaan lahjoa kaikkien EU maiden johtajat, myös poliittiset johtajat. Sanna Marin on jo nyt upporikas. Rinne oli huono pääministeri koska ei ollut lahjottavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ministerit pelaa vain omia pelejään, EU perystettiin siksi, jotra voidaan lahjoa kaikkien EU maiden johtajat, myös poliittiset johtajat. Sanna Marin on jo nyt upporikas. Rinne oli huono pääministeri koska ei ollut lahjottavissa.
Stallarit rakastavat salaliittoteorioita! Ei Suomi ole mikään Venäjä, jossa korruptio ohjaa kaikkea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ministerit pelaa vain omia pelejään, EU perystettiin siksi, jotra voidaan lahjoa kaikkien EU maiden johtajat, myös poliittiset johtajat. Sanna Marin on jo nyt upporikas. Rinne oli huono pääministeri koska ei ollut lahjottavissa.
Hölynpölyä.
EU kehittyi monen vaiheen kautta Euroopassa tarpeelliseksi demokraattisten maiden valtioliitoksi.
Poliittiset johtajat saavat palkkansa omilta mailtaan. EU-tehtävissä olevat EU:lta.
Sanna Marinilla on pääministerin ja kansanedustajan palkkatulot sekä suuri asuntovelka.
Rinne joutui eroamaan,koska ei nauttinut kepun luottamusta. Ja sekoili lausunnoissaan muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ministerit pelaa vain omia pelejään, EU perystettiin siksi, jotra voidaan lahjoa kaikkien EU maiden johtajat, myös poliittiset johtajat. Sanna Marin on jo nyt upporikas. Rinne oli huono pääministeri koska ei ollut lahjottavissa.
Rinne keräsi pelkästään AY- pomona niin suuret rahat että joku Marin voi niistä vain uneksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
EU kehittyi monen vaiheen kautta Euroopassa tarpeelliseksi demokraattisten maiden valtioliitoksi.
Poliittiset johtajat saavat palkkansa omilta mailtaan. EU-tehtävissä olevat EU:lta.
Sanna Marinilla on pääministerin ja kansanedustajan palkkatulot sekä suuri asuntovelka.
Rinne joutui eroamaan,koska ei nauttinut kepun luottamusta. Ja sekoili lausunnoissaan muutenkin.Höpö.
Perussopimusta muutetaan tuon tuosta, aina silloin kun se palvelee taloudellisesti tai muuten suurten jäsenmaiden etuja kuten Saksa ja Ranska. Kaikki toimet tehdään heidän ehdoillaan, tässä "demokraattisten maiden valtioliitossa". Minkälainen valtioliitto se sellainen on? Se on epäoikeudenmukainen. Mitä Suomi tekee tässä sopassa? No ajaa tietenkin kaikin voimin Venäjän pelossa (syystäkin) EU:n etua, oman valtiollisen ja kansallisen edun kustannuksella. Se mitä tästä saamme on "poliittista pääomaa". Turvatakuita emme saa. Kukaan ei tule meitä auttamaan vaikka maksaisimme mitä. Näin se on nähtävä.
Miten tämä EU sitten näyttäytyy Suomen kansalaisen näkökulmasta näin rauhan aikana?
Euron valuvikoja ei suostuta korjaamaan. Ongelmiin ei puututa, niitä siirrellään eteenpäin, kasvatetaan kuplaa. Tehoton virkakoneisto mieluummin puuhastelee lillukanvarsien parissa. Jäsenmaksut nousevat, lahjoitetaan rahaa miljardikaupalla, taataa toisten jäsenmaiden velkoja vuosikymmenien päähän ja otetaan järkytävät määrät lainaa niiden maksamiseksi. Korotetaan, -anteeksi "laajennetaan veropohjaa" kotimaassa. Leikataan sosiaalietuuksia, seuraukset tiedämme, rikollisuuden kasvu, täydet vankilat, mellakat, aidatut asuinalueet, heikot ay-liikkeet). Kurjistetaan siis oman kansan hyvinvointia läpi kaikkien yhteiskuntaluokkien.
Ihmeellistä on kuinka päättäjämme eivät rakasta Suomea, Suomen kansaa, suomalaisuutta laisinkaan. Tai jos rakastavat niin heillä on kummallinen tapa osoittaa se?
Nykyinen EU, on kaukana siitä liitosta mihin Suomi liittyi. -Tämäkin on kiistämätön fakta.
Emme voi erota tällä hetkellä Euroopan uniosta, mutta vaihtoehdoista eurovaluutalle pitäisi silti voida käydä edes keskustelua.
Kertoisitko sinä vuorostasi miten asiat tulevat optimistin silmin menemään?
- Anonyymi
mitä jos ps on seuraavassa tai sitä seuraavassa hallituksessa. onko ne maksut edelleen pieniä vai teetkö uuden postauksen? ja olet kovasti järkyttynyt
- Anonyymi
Kenen on kenen ei! Osaoptimointipuolueet (hallitus ja kok) aloittavat aina "tarvitsemme unionia koska"...kannatuslukuja ja vallanhimoa ne turvaavat...
Kok ja vihr nopeasti työvoimaa
Kesk maataloustukia
Sdp osa väestä ihan eu fiilisia kuten vihreät ja toiset ahdistuneita työpaikoista mutta tuetaan mitä ; vähäisen viennin maan krooniset ongelmat ; tämän jälkeen on kyllä työllisyys- ja sopeutustoimet demareitten syytä perustella hyvin... - Anonyymi
Eka verobantu. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/tilinumero-veronpalautuksia-varten-ilmoitettava-viimeistään-huomenna-–-verohallinto-ihmetteli-puuttuvia-tilinumeroita-eikö-teille-kelpaa-raha/ar-BB17ctyJ?li=BBr5KbI
Se ihmebantu. Remembered. - Anonyymi
EU hyväksyi Kreikan jäseneksi näiden väärennettyä valtion kirjanpidon. Ei sanktioita tai peruutettu hyväksymistä EU'n jäseneksi.
Niin minkä tähden kuvittelette että millään on mitään merkitystä näissä asioissa ? Venäjä ja usa tuovat roskaa tänne (Kreikan liittyessä usa oli mukana tiiviisti väärentämässä kirjanpitoa-ei ehkä suoraan valtiona mutta aika voimakkaasti muutamien kansalaisten toimesta).
Lisäksi euro oli täysin epäonnistunut jo alunperin, yhteisvaluutta ei vain toimi näin erilaisissa kulttuureissa. Mikäli nämä eivät ole itsestäänselvyyksiä (mm. valehtele, liity, ei sanktioita TAI ei makseta veroja, pohjoisen maat hoitaa EU'n talouden kuntoon) - niin mitä hittoa olette syöneet ?
Lentäviä mattoja (dmt) tms ?- Anonyymi
Tarkkispojan propaganda-ratsu on lähtenyt laukalle?
Eikä vaikuta EU:n tulevaisuuteen minkään vertaa?
- Anonyymi
No niin, nyt on EU-tukipaketista löydetty koukku joka tuo Saksalle, Ranskalle ja Italialle paremmat edut kuin muille.
Taas kustiin suomalaisia paineella silmään.- Anonyymi
Taitaa stallarit olla ainoat, jotka moisen näkee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa stallarit olla ainoat, jotka moisen näkee?
No jos US on stalinistilehti niin sitten.
- Anonyymi
Tämä "kiistaton etu" alkaa näkyä välittömästi: Moody's uhkaa pudottaa Suomen luottoluokituksen ellei sopeuttamistoimia ala kuulua. Eli siis veronkorotuksia ja leikkauksia. Ja Suomen lainansaanti kallistuu, korkomenot kasvavat. Että näin me tässä tienataan...
- Anonyymi
Sopeuttamistoimia? Meidän siis pitää sopeutua Italian talouteen ja siihen, että makaronit pyörittävät mafiatalouttaan halvalla ja köyhällä siirtotyövoimalla kuten muutkin eu-pazkakasat Saksasta lähtien. Siirtomaaperinne on vain muuttanut muotoaan ja Suomen osuus on edelleen olla noiden eurooppalainen siirtomaa ja kustantaa niiden löysäperseiden elintaso maissa, joissa ei tarvitse edes lumitöitä tehdä.
Jos joku päättäisi tiputtaa ydinpommin Eurooppaan, niin kannattaisin sitä oikein lämpimästi. EU saisi painua siihen reikään, josta on tullutkin, yhdessä sitä kannattavien idioottien ja muiden lapsen tasolle jääneiden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeuttamistoimia? Meidän siis pitää sopeutua Italian talouteen ja siihen, että makaronit pyörittävät mafiatalouttaan halvalla ja köyhällä siirtotyövoimalla kuten muutkin eu-pazkakasat Saksasta lähtien. Siirtomaaperinne on vain muuttanut muotoaan ja Suomen osuus on edelleen olla noiden eurooppalainen siirtomaa ja kustantaa niiden löysäperseiden elintaso maissa, joissa ei tarvitse edes lumitöitä tehdä.
Jos joku päättäisi tiputtaa ydinpommin Eurooppaan, niin kannattaisin sitä oikein lämpimästi. EU saisi painua siihen reikään, josta on tullutkin, yhdessä sitä kannattavien idioottien ja muiden lapsen tasolle jääneiden kanssa.” Jos joku päättäisi tiputtaa ydinpommin Eurooppaan, niin kannattaisin sitä oikein lämpimästi. EU saisi painua siihen reikään, josta on tullutkin, ”
Eli kun maailma ei mene stallarin mielen mukaan hän näkisi sen mieluunnin tuhoutuvan!
Valitettavasti ei EDES TÄMÄ HAAVE toteudu 0,1:n prosentin miehen iloksi:-D
- Anonyymi
Hyvin nämä pakkosyötöt tukipaketin hyvyydestä, näyttää menevän joittenkin herkkäyskoisten päähän helposti sisälle.
Nämä italiankin avustukset menee italian mafialle suurelta osin, jotka on jo niitä kärkkymässä. Turha luullakkaan, että nämä italiankaan avustukset hyödyttää mitään meitä täällä pohjolassa. Muka saksan kautta saadaan italian rahat takaisin!
Loput rahat mitä italian mafia ei vie, mene Kiinalaisille, koska kiina omistaa italiassa olevia yrityksiä huomattavan paljon.
Kiinalaiset kiittää kaikkinensa ympäri eurooppaa näistä tukipaketeista, koska heille ne rahat menee. Eurooppaan jää sitten hiukan työvoimalle almuja.
Kiinalaiset omistaa Volvon, suuren osan mersusta ja BMW. Euroopassa he ovat melkein kaikissa yrityksissä rahoineen.
Tällaiset avustukset on tuhoon tuomittuja, koska niillä rahoilla ei oikeesti rakenneta yrityksiä kestävälle pohjalle. Kannettu vesi ei kaivossa pysy, sanotaan.
Nämä, Italian, Espanjan, Ranskan ja muitten maitten tukeminen ei ele koronasta aiheutuvaa tukemista, vaan jo vuosia vireellä ollutta näitten maitten tukemista ja €uron pelastamista kaatumiselta. Nämä Italian ja espanjan kymmenet miljardi tuet, on tosiasiassa näitten maitten velkapelastusta, kuten oli Kreikankin pelastus aikoinaan. Miksi meidän pitää antaa suoraa rahaa muille maille, koska ei me saada niitä rahoja takaisin millään lailla!
Kehitysapuakin me on annettu vuosikymmeniä ja annetaan, Yli >1'000'000'000€ (MD€) vuodessa, eikä niistäkään rahoista ole saatu mitään vastinetta koskaan.
Lainojaan nämä maat ei maksa koskaan takaisin, koska eivät ole nytkään maksaneet vuosikymmeniin! Millä oikeudella Ranskakin on saamassa avustuksia, toisten maksettavaksi. Me rahoitetaa rikasta Ranskaa!!
Omassa suomessa men tuetaan yrityksiä miljardeilla €uroilla vuodessa ja sekään ei nyt riitä, vaan otetaan nyt liki 20 Md€ laina ja kylvetään se yrityksiin ja muuhun turhuuteen. Nämä kaikki EU:n ja omat lainat pitäis maksaa sitten joskus takaisin. Miten! On siinä suomen veronmaksajat kusessa.
Maalaiset ei saa nyt yhtään enempää rahoja kuin muinakaan vuosina, että sitä on turha kenenkään hehkuttaa!
Se on tosiasia että me maksetaan EUhun rutkasti enemmän, mitä sieltä saadaan koskaan. Vaikka talous näyttää menevän nyt alas, aikamoista haipakkaa.
PS. Mitä jos tulee koronan toinen aalto, niin kerätäänkö me taas tukipaketti siihen. Eihän europpa siitä muuten selviä!- Anonyymi
Kumman hyvin tunnet mafian toimet.Oletko mukana vai valehteletko?
Arvelen jälkimmäistä.
Lainarahat annetaan vain tuottaviin projekteihin.
Lainojen maksu aloitetaan muutaman vuoden sisällä korotettujen jäsenmaksujen avulla.Siihen osallistuu jokainen jäsenmaa.
Koronan mahdollinen toinen aalto menee tähän samaan piikkiin. - Anonyymi
Niihin 40 vuoteen jotka jämäkkä Sanna-neuvottelijamme kävi maksupostiksemme sopimassa mahtuu vielä monen monta kriisiä ja pelastuspakettia. Kyllä suomalaiset kiittää, ja monessa sukupolvessa
- Anonyymi
” Kiinalaiset kiittää kaikkinensa ympäri eurooppaa näistä tukipaketeista, koska heille ne rahat menee.”
Menee MITEN? Outo väite, kun tukikäytetään kotimaisten horjuvien yritysten tukemiseen eikä SUINKAAN tavaran ostoon Kiinasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumman hyvin tunnet mafian toimet.Oletko mukana vai valehteletko?
Arvelen jälkimmäistä.
Lainarahat annetaan vain tuottaviin projekteihin.
Lainojen maksu aloitetaan muutaman vuoden sisällä korotettujen jäsenmaksujen avulla.Siihen osallistuu jokainen jäsenmaa.
Koronan mahdollinen toinen aalto menee tähän samaan piikkiin.Miksi jäsenmaksut korotetaan vasta myöhemmin? Rahat kylvetään nyt ja odotetaan, että omistajat ja sijoittajat ehtivät kahmia ne omaan taskuunsa ja sen jälkeen lasku maksatetaan duunareilla ja niillä köyhillä, joiden sosiaalituista tai eläkkeistä leikataan.
Edelleen kaikki tuki olisi pitänyt rahoittaa rajusti veroprogressiota nostamalla, mutta kas Suomessakaan ei eduskunta sitä kannattanut, siellä kun ei pienituloisia istu.
Nykyinen suurituloisia alituisesti paapova talous- ja veropolitiikka on silkkaa mielisairasta hulluutta, joka pahimmillaan tulee johtamaan melkoiseen taloudelliseen kaaokseen. Mutta siitä vaan, sitäpä siinä apinat saavat, mitä ovat tilanneetkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jäsenmaksut korotetaan vasta myöhemmin? Rahat kylvetään nyt ja odotetaan, että omistajat ja sijoittajat ehtivät kahmia ne omaan taskuunsa ja sen jälkeen lasku maksatetaan duunareilla ja niillä köyhillä, joiden sosiaalituista tai eläkkeistä leikataan.
Edelleen kaikki tuki olisi pitänyt rahoittaa rajusti veroprogressiota nostamalla, mutta kas Suomessakaan ei eduskunta sitä kannattanut, siellä kun ei pienituloisia istu.
Nykyinen suurituloisia alituisesti paapova talous- ja veropolitiikka on silkkaa mielisairasta hulluutta, joka pahimmillaan tulee johtamaan melkoiseen taloudelliseen kaaokseen. Mutta siitä vaan, sitäpä siinä apinat saavat, mitä ovat tilanneetkin.Siinäkö on stallarin lääkkeet? Usko veroprogression jyrkentämiseen ja perään lista sekalaisista salaliitoista?
Suomessa on varsin pienet tuloerot verrattuna moneen muuhun maahan! Eikö sinua ala kyllästyttää tuollainen ”nyt otti ohrakyrsä” kiekuminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäkö on stallarin lääkkeet? Usko veroprogression jyrkentämiseen ja perään lista sekalaisista salaliitoista?
Suomessa on varsin pienet tuloerot verrattuna moneen muuhun maahan! Eikö sinua ala kyllästyttää tuollainen ”nyt otti ohrakyrsä” kiekuminen?Mitä tuloerot tähän kuuluvat? Et taida käsittää mitään siitä, miten verotus vaikuttaa makrotaloudessa. Veroilla ne velat maksetaan, kyse on vain siitä, millaisilla veroilla eli kuinka se vaikuttaa muuhun talouteen.
Eikö sinua ala kyllästyttää tuollainen "stallari stallari" kiekuminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumman hyvin tunnet mafian toimet.Oletko mukana vai valehteletko?
Arvelen jälkimmäistä.
Lainarahat annetaan vain tuottaviin projekteihin.
Lainojen maksu aloitetaan muutaman vuoden sisällä korotettujen jäsenmaksujen avulla.Siihen osallistuu jokainen jäsenmaa.
Koronan mahdollinen toinen aalto menee tähän samaan piikkiin.Olen mukana. Et näköjään tunne italiaa.
Lainoja maksetaa, jos halutaan.
Avustuksia, lahjotuksia ei makseta takaisin.
Lainarahat kohdennetaan ilmastohömpötyksiin, jotka kaikki on avustuspohjaisia ja niitten varassa.
Nämä rahat ja maksut on pieniä rahoja vertailtuna suomen maksamaan kehitysapuun ja yritystukiin. Kehitysapuunkin menee vuodessa koko Turun telakan tuotanto rahana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuloerot tähän kuuluvat? Et taida käsittää mitään siitä, miten verotus vaikuttaa makrotaloudessa. Veroilla ne velat maksetaan, kyse on vain siitä, millaisilla veroilla eli kuinka se vaikuttaa muuhun talouteen.
Eikö sinua ala kyllästyttää tuollainen "stallari stallari" kiekuminen?” Mitä tuloerot tähän kuuluvat? ”
Siten, ettei Suomessa ole mitään oligarkkeja!
”Et taida käsittää mitään siitä, miten verotus vaikuttaa makrotaloudessa. Veroilla ne velat maksetaan, kyse on vain siitä, millaisilla veroilla eli kuinka se vaikuttaa muuhun talouteen.”
Suomessa on jo nyt varsin jyrkkä veroprogressio, joka sellaisena nykyiselläänkin jo rajoittaa halua tienata enemmän! Liioittelu asiassa kääntyy itseään vastaan!
”Eikö sinua ala kyllästyttää tuollainen "stallari stallari" kiekuminen?”
Eikö itseäsi kyllästuytä jatkuva Suomen mollaaminen tyyliin t”tänään menee huonosti, mutta kuitenkin paremmin kuin huomenna!? EU on ollut menestys Suomelle ja siksi tappio sinulle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumman hyvin tunnet mafian toimet.Oletko mukana vai valehteletko?
Arvelen jälkimmäistä.
Lainarahat annetaan vain tuottaviin projekteihin.
Lainojen maksu aloitetaan muutaman vuoden sisällä korotettujen jäsenmaksujen avulla.Siihen osallistuu jokainen jäsenmaa.
Koronan mahdollinen toinen aalto menee tähän samaan piikkiin.Älä viitsi.
Sinäkin joudut vielä tarkistamaan kantaasi.
Kaikilta se ei silti onnistu, mieli ei vain taivu (vrt. pyramidihuijauksen uhrit). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mitä tuloerot tähän kuuluvat? ”
Siten, ettei Suomessa ole mitään oligarkkeja!
”Et taida käsittää mitään siitä, miten verotus vaikuttaa makrotaloudessa. Veroilla ne velat maksetaan, kyse on vain siitä, millaisilla veroilla eli kuinka se vaikuttaa muuhun talouteen.”
Suomessa on jo nyt varsin jyrkkä veroprogressio, joka sellaisena nykyiselläänkin jo rajoittaa halua tienata enemmän! Liioittelu asiassa kääntyy itseään vastaan!
”Eikö sinua ala kyllästyttää tuollainen "stallari stallari" kiekuminen?”
Eikö itseäsi kyllästuytä jatkuva Suomen mollaaminen tyyliin t”tänään menee huonosti, mutta kuitenkin paremmin kuin huomenna!? EU on ollut menestys Suomelle ja siksi tappio sinulle!"Siten, ettei Suomessa ole mitään oligarkkeja!"
Kuka on väittänyt, että Suomessa olisi oligarkkeja????
"Suomessa on jo nyt varsin jyrkkä veroprogressio"
Suomen veroprogressio on lieventynyt jo 30 vuoden ajan ja alkaa olla aika olematon.
"joka sellaisena nykyiselläänkin jo rajoittaa halua tienata enemmän!"
Ihanko totta? Tulotaso nimenomaan yläpäässä, missä progressio vielä jotakin vaikuttaakin, kasvanut huimasti. Sen sijaan ihan alimmissa tuloluokissa, joissa ei veroa enää makseta ollenkaan nykyisin, tulotaso on jopa laskenut.
Ja miks pitäisi kannustaa tienaamaan enemmän? Että ihmiset tekisivät enemmän ylitöitä pahentaen työttömyyttä vai että he lakkoilisivat tuhoten kilpailukyvyn?
"Liioittelu asiassa kääntyy itseään vastaan!"
Progression loiventamisessa niin ei ilmeisesti voi käydä, kun sitä voi tehdä kymmeniä vuosia ja vaatia edelleen lisää, huolimatta kaikista ongelmista, joita se valtiontaloudelle aiheuttaa?
"Eikö itseäsi kyllästuytä jatkuva Suomen mollaaminen tyyliin t”tänään menee huonosti, mutta kuitenkin paremmin kuin huomenna!?"
Totuus on kerrottava vaikka se olisikin noin karu. EIkä se ole minun vikani, että se on.
" EU on ollut menestys Suomelle ja siksi tappio sinulle!"
Jos pitää jättimäistä velkaantumista ja massatyöttömyyttä menestyksenä, niin varmaankin nauttii Suomen nykyisestä tilanteesta, kuten sinä "Suomen ystävänä" teet. Minusta tuo tosiaan on melkoinen tappio ja suunnaton häpeä myös.
Mutta ehkä se lohduttaa, että voi joka päivä haukkua venäläisiä ihan mielinmäärin. Se auttaa kaikkiin ongelmiin, nälkäkin lakkaa kurnimasta ja ulosottokaan ei haittaa.
- Anonyymi
Kai sä neropatti tajuat, että sillä elvytyspaketilla ei ole mitään arvoa jos dollarin arvo laskee ja mä olen lukenut, että Eu:n parlamentti ei hyväksy elvytyspakettia ja kannattaa muistaa, että Nature is the Master of Chaos eli me ei tiedetä, että mikä seuraava katastrofi voi odottaa nurkan takana, mutta mitä minä sinua olen huomauttamaan, koska nähtävästi sinä et ole se joka juotuu maksu puolelle, koska elät sossunrahoilla.
- Anonyymi
Jos markkinamekanismi toimii yhtään normaalisti, kaikki läntiset valuutat lähtevät liukuun, jossa niiden arvot DEVALVOITUVAT eli LASKEVAT vuoronperään usean kierroksen ajan kunnes itäiset valuutat ovat vahvistuneet koronan aiheuttamaa tilannetta vastaavalle tasolle.
Voi tosin olla, että itäiset valuutat pidetään edelleen keinotekoisesti alhaisina, koska niitä kontrolloivat hallitukset eivät demokraattisuudestaan huolimatta ole populisteja, kaikkein vähiten sellainen on myös vähiten demokraattinen Kiina. Toisaalta taas eurooppalaisessa politiikassa, jossa eurooppalaisiksi lasketaan hallitsevan luokan syntyperän vuoksi koko Amerikan manner, mennään ainoastaan populistien ehdoilla ja pyritään siten pitämään valuutat yliarvostettuina.
Nuo pyrkimykset yhdessä takaavat, että taloudelliset ja ennen kaikkea rahatalouden vaikeudet jatkuvat. - Anonyymi
Kyllä alkaa leikkuri käydä sossun rahoissakin. Jo nyt uhitellaan työttömyysturvan leikkauksista ja keston lyhentämisestä, eläkeputken poistosta ym. Veroista ja palveluista ne sannan ja tuppuran lahjarahat otetaan.
- Anonyymi
EU sallii suomalaisten tuoda viinoja ja kaljaa Virosta rajattomasti. Sekin on älyttömyyden huippu. Verotulot menee veljeskansan tukemiseen. Ja viikon päästä taas bensan ja dieselin hinta nousee. Eiköhän lopeteta seuraavissa vaaleissa näiden viherpunikkien sosialismi, kepulaiset ovat aivan samanlaisia velkaimureita kuin kommaritkin. Kokoomus myös täysin palkkiovirkojen lumoissa, Katainen on siellä nyt vihreällä oksalla nautiskelemassa ja lisää velkaa Suomelle haalimassa,
- Anonyymi
Kepun saa hiljaiseksi kun joku ropo heitetään lisää maataloudelle. Syrjäseutuja remontoimallako Suomea elvytetään, siihenhän ne kirjekuorirahat määrättiin.
- Anonyymi
"01.09.2020 klo 13.30 alkaen suurmielenosoitus Helsingissä eduskuntatalon edustalla. Vaaditaan EU:sta, €urosta sekä myös hallituksen eroamista!"
Tälläisen näin ja luin Facebookista hetki sitten- Anonyymi
Hienoa! Mene sinne ettei Tarkkis sentään seiso yksinään:-D
- Anonyymi
Luulin joskus että taannoinen Soneran ilmatilan (taajuuksien) osto Saksasta oli typerintä mitä Suomessa kyetään tekemään. Virheellinen luulo, on myyty kenkkikaupalla sähköverkkomonopoli, euroopan rikkaimmat fosfaattivarannot ja vielä ajettiin maailman suurin matkapuhelinvalmistajakin komeasti upoksiin. Nyt ei saatu edes sitä, ostettiin parillakymmenellä miljardilla "poliittista pääomaa" eli selkokielellä tuulta ja torvisoittoa.
- Anonyymi
Sinulla on ollut ankea iltapäivä:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on ollut ankea iltapäivä:-D
Asiaa ei paranna edes sähkölaskun katsominen jossa siirtomaksua on enemmän kuin veloitusta sähköstä. Surullisinta on ettei mitään opita kalliista oppirahoista huolimatta: Edellisen hallituksen ministeri oli jo hyvää vauhtia myymässä tieverkostoa ulkomaille ja juuri yritettiin keski-Suomessa myydä vesijohtoverkostoa.
- Anonyymi
Totta, mistä nämä tollot on löydetty eduskuntaan. Haalivat vain niitä EU-virkoja itselleen. Siksi laitetaan aina nimi uuteen velkapaperiin. Suomen velkaantumista voi verrata krapularyyppyyn, aina otetaan lisää, lisää ja lisää, kunnes maksa(luokitus velkamarkkinoilla) simahtaa ja alkaa saneeraustoimet. Olisi hyvä aloittaa talouden tervehdyttäminen heti eikä odottaa, että IMF tai muu taho sanelee ehdot. Perutaan välittömästi tämän hallituksen menonlisäykset. Varhaisopetus, ilmainen opiskelu. Turha kouluttaa näin tyhmää sakkia, kun päätöksenteko on tällä tasolla.
- Anonyymi
Olipa tosi terävää...
Onko olemassa joku maailman maa, jonka talouden elpyminen ei hyödyttäisi Suomen vientiteollisuutta suoraan tai välillisesti?- Anonyymi
Maailma on muutakin kuin eurostoliitto.
- Anonyymi
Avaaja voisi arvailla kumpiko maa, Kiina vai Suomi, tulee lopulta saamaan itselleen isomman potin näistä EUn apumiljardeista. Oikeaan arvaukseen kykenee kuka tahansa,
Välimeren maat eivät välitä Suomesta tuon taivaallista mutta esim. Pireuksen sataman kiinalaisomistus Kreikassa painaa paljon. Itään menee miljardit poikineen.- Anonyymi
Ilmastohumpan piti tuoda Suomeen vaurautta tuulimyllyjen rakentamisen kautta. Kuinkas kävi? Suomessa ei enää rakenneta ropelin ropelia, ne tilataan Kiinasta. Samoin käy EU-lahjarahojen jaossa. Kiinaan ne valuvat väistämättä.
- Anonyymi
” Avaaja voisi arvailla kumpiko maa, Kiina vai Suomi, tulee lopulta saamaan itselleen isomman potin näistä EUn apumiljardeista. Oikeaan arvaukseen kykenee kuka tahansa,”
Vain silloin, jos uskoo kuvitelmaasi, että elvytysrahalla investoidaan!
”Välimeren maat eivät välitä Suomesta tuon taivaallista mutta esim. Pireuksen sataman kiinalaisomistus Kreikassa painaa paljon. Itään menee miljardit poikineen.”
Ei, vaan yritystoimen tukemiseen ja pelastamiseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastohumpan piti tuoda Suomeen vaurautta tuulimyllyjen rakentamisen kautta. Kuinkas kävi? Suomessa ei enää rakenneta ropelin ropelia, ne tilataan Kiinasta. Samoin käy EU-lahjarahojen jaossa. Kiinaan ne valuvat väistämättä.
” Samoin käy EU-lahjarahojen jaossa. Kiinaan ne valuvat väistämättä.”
Vain Tarkkispojan kuvitelmissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Avaaja voisi arvailla kumpiko maa, Kiina vai Suomi, tulee lopulta saamaan itselleen isomman potin näistä EUn apumiljardeista. Oikeaan arvaukseen kykenee kuka tahansa,”
Vain silloin, jos uskoo kuvitelmaasi, että elvytysrahalla investoidaan!
”Välimeren maat eivät välitä Suomesta tuon taivaallista mutta esim. Pireuksen sataman kiinalaisomistus Kreikassa painaa paljon. Itään menee miljardit poikineen.”
Ei, vaan yritystoimen tukemiseen ja pelastamiseen!Ihanko totta.
- Anonyymi
Suomalaisten kannattaa nuolla Saksalaisia, sillä Saksa on suurin Italian ja Kreikan lainanantaja. Tuki on käytännössä Saksan tukemista ja Suomesta viedään paljon Saksaan vienti tavaraa. Italia ja Kreikka ei saa suomesta muuta kuin turismia ja he kyllä pärjäävät lämpimän ilmastonsa ja kevyen verotuksen takia paljon paremmin. Mikseivät myy kultavarantojaan, Italian ja Kreikan valtioilla on fyysistä kultaa lähes 10 kertaa enemmän kuin Suomen valtiolla, he ovat muutenkin vauraampia keskimäärin ja kullan hinta on nyt hyvissä hinnoissa.
- Anonyymi
Tai edes panttaisivat kultansa. Mutta ei, toisten kukkarolla on kivempi käydä.
- Anonyymi
Jokaisen suomalaisen KANSALAISVELVOLLISUUS on lukea tämä lehtijuttu!
Ja sen jälkeen miettiä, mitä kaikenlaisia puheita olemme saaneet kuulla viime aikoina siitä kuinka ON SUOMEN ETU, ETTÄ MM. SAKSAN TEOLLISUUTTA TUETAAN EU-PELASTUSPAKETILLA! Ranska ja Saksa alentavat yritysveroa jotta saavat yritykset takaisin kotimaahan, mutta Suomi ei saa tätä tehdä.... Suomi ei saa tukea yrityksiään, mutta muut maat saavat. Suomi ei saa elvyttää ja lahjoittaa rahaa omalle kansalleen, sitä vastoin Suomi on pakotettu lahjoittamaan rahaa muille.
MEITÄ....KUSTIIN....SILMÄÄN!!!!
Marinia vietiin. Kansallisesta itsesuojeluvaistosta ei ollut tietoakaan, ei minkäänlaista huolta suomalaisista ihmisistä tai yrityksistä. Huolestuttavaa on juuri tuo sinisilmäisyys, ei ollenkaan tajuta että siellä viekkaat ja kokeneet kehäketut käyvät säälimättä kimppuun ja ajattelevat vain omaa etuaan. Marinille puhuttiin silmät korvat täyteen solidaarisuuden merkityksestä, eikä tyttörukka tajunnut ollenkaan tätä vedätystä.
Katsokaa, tässä se nyt tulee:
"Pienellä tai köyhällä EU-maalla ei ole samanlaisia muskeleita tukea maansa kansallisia yrityksiä toisin kuin isoilla ja rikkailla mailla."❗❗❗
Niin, kyllä, ME OLEMME PIENI JA KÖYHÄ EU-MAA, kyllä kansa on tämän tiennyt ja yrittänyt tätä sanoa, mutta EIHÄN KANSAA KUUNNELLA. Ja mitä hallitus, Marin, Tuppurainen, Vanhanen ja muut, ovat toitottaneet: RIKKAALLA SUOMELLA ON VARAA....! Mistä nämä saivat alunperin päähänsä, että olemme rikkaita??? Merkelin ja Macronin suustako se tuli, vai George Soroksen?
Tälläistä tämä on. Pelkkää huijaamista.
Lopetin juuri nyt verojen maksun. Otan vastaan VAIN pimeitä töitä. Ken haluaa osallistua tähän järjettömään ja liiallisuuksiin menevään solidaarisuuteen ja maksaa muiden omista mokista, niin siitä vaan! Minulle riitti.
Muistetaan, että noilla mailla, joihin lahjoituspotit menivät, niillä on kultaa ja rikkauksia, meillä ei ole mitään....- Anonyymi
Ei tarvitse ihmetellä että tällaista huijaritouhua ei ole halua rahoittaa verojen maksulla. Hampaat irvessä maksan veroni.
- Anonyymi
” Ilmastohumpan piti tuoda Suomeen vaurautta tuulimyllyjen rakentamisen kautta. Kuinkas kävi? Suomessa ei enää rakenneta ropelin ropelia, ne tilataan Kiinasta. ”
Niin? Halvemman maan teollisuustuotanto syrjäyttää usein vastaavan länsimaassa tuotetun tuottaan!
MUTTA OSAATKO TARKKISPOIKA NYT KERTOA, että jos emme olisi EU:n jäsenmaa niin VOITTAISIMMEKO MUKA SILLOIN kilåailussa samaisen kiinalaisen teollisuustuotteen!
Tuskinpa edes itse väität sellaista!!!?
Ei meidän kilpailutilanteemme yhtään paranisi erosta!- Anonyymi
Lokalisaatio on ilmastoteko kovimmasta päästä. Alas globalismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lokalisaatio on ilmastoteko kovimmasta päästä. Alas globalismi.
Korona opettaa lokalismia kansoille kun eivät itse ymmärrä hyväänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona opettaa lokalismia kansoille kun eivät itse ymmärrä hyväänsä.
Kaiken mahdollisen paikallisuus pitää nostaa kunniaan. Tavarat on saatava korjata uudestaan, eikä heti heittää pois kun yksikin vika ilmenee. Ruoka pitää tuottaa mahdollisimman lähellä kuluttajaa, tavarat myös. On selvää että kaikkea ei voida tuottaa Suomessakaan, mutta sanoinkin että kaiken mahdollisen paikallisuus kunniaan.
- Anonyymi
Juuri siksi Italian lahjarahatkin valuvat Suomen sijasta Kiinaan. Se kun vaan on tyhmää maksaa liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri siksi Italian lahjarahatkin valuvat Suomen sijasta Kiinaan. Se kun vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Otalia vaan ei saa ”lahjarahaa” vaan. Tukea elvytykseen eikä sitä tukea ohjata Kiinaan!
Mikä ihmeen into sinulla on puhua Italiasta kun Bulgaria ja Romania ovat EU:n suurimmat tuen saajat?
Eikö ex-itäblokin maat hotsita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otalia vaan ei saa ”lahjarahaa” vaan. Tukea elvytykseen eikä sitä tukea ohjata Kiinaan!
Mikä ihmeen into sinulla on puhua Italiasta kun Bulgaria ja Romania ovat EU:n suurimmat tuen saajat?
Eikö ex-itäblokin maat hotsita?Niillä on hyvä syy, ne ovat kommunismin tuhoamia maita. Italia taas on ollut Euroopan matkailun vetonaula ikuisine kaupunkeineen ja Pohjois-Italia on edelleen merkittävä teollisuuden keskittymä. Mitä sellainen maa tekee tuensaajien listoilla? Tai umpirikas öljytankkeri maa Kreikka? Jos maissa on köyhyyttä siksi, etteivät niiden rikkaat jaa saamastaan mitään maanmiehilleen, joka latino- ja välimerellisissä "ihanien rukseasilmäisten miesten" macho-kulttuureissa on tavallista, niin ei kai sitä pidä korjata elättämällä noita kansoja muiden kansojen verovaroilla!
- Anonyymi
Ja paskat. Paras olisi kun koko revohka hajoaisi ja pienet maat saisivat vapauden. VAPAUDEN.
- Anonyymi
Millä tavoin esimerkiksi luxemburgilaiset kokevatkaan olevansa epävapaita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavoin esimerkiksi luxemburgilaiset kokevatkaan olevansa epävapaita?
Jos he kannattavat kommunismia, he ovat silloin etuoikeutettuja siinä systeemissä. Heillä tietenkin on vapaus mutta ei kommunismin vastustajilla.
- Anonyymi
Aloittajan täytyy olla joku kiimalainen nainen joka haluaa latinomunaa ensi kesänä!
Eipä Suomi lahjoittanut Thaimaahan yhtään rahaa vaikka suomalaismiehet käyvät siellä panemassa sikäläisiä porttoja!
Sanna Marin haluaa antaa gigoloille rahaa!
Ei naisten kuulu maksaa miehille seksistä vaan päinvastoin! Laiskureita ei tarvitse ruokkia! Mitään työtä eivät nuo ihmiset tee vaan laiskottelevat auringossa ja katsovat kun heidän ikivanhat rakennuksensa ovat hajoamassa!
En halua koskaan matkustaa Italiaan tai katsoa heidän valmistamiaan rumia autoja kun Lamborghinia! - Anonyymi
Olisihan se Euroopan elpyminen Suomen etu, mutta auttaako yhteisvastuullinen velanotto ja rahan jakaminen ilmaiseksi ja vastikkeettomasti elpymistä vai ei? Tähän sopii hyvin se vanha viisaus pakkasella housuun kusemisesta. Hetken voi lämmittää, mutta märissä housuissa tulee entistä pahempi vilu. Italiassa on toiminut tämä Berlusconin periaate, minkä vuoksi ongelmia on hoidettu vuositolkulla velkaa ottamalla. Nyt velkaa on Italialla niin hirmuinen määrä, että samaan malliin voi ilmeisesti jatkaa vain siirtämällä velka EU:n yhteisvastuulle. Muut Etelä-Euroopan maat näkevät myös yhteisvastuussa hyvän vaihtoehdon sille, että jouduttaisiin tekemään hankalia rakenneuudistuksia. Jos koko EU:ssa aletaan laistamaan julkisen talouden tasapainottamisesta ja tuottavuuden nostamisesta niin EU:n talous päätyy pahaan alakierteeseen. Se alakierre vältettiin nippa nappa eurokriisin jälkeen. Alakierteeseen jäi vain Suomi kun Suomen EU-myönteiset hallitukset jäivät odottelemaan sitä, että Suomen talous elpyy kun EU elvyttää. Suomen talous ei siis todellakaan automaattisesti elvy edes siinä tapauksessa, että Eurooppa elpyy. Pitää huolehtia siitä, että oma talous on sellaisessa kunnossa, että se hyötyy Euroopan talouden ja maailmantalouden noususuhdanteesta. Sipilän hallituksen saama kohtelu suomalaisten enemmistön taholta osoittaa, että eivät suomalaisetkaan ole immuuneja etelän taudille. Aika moni suomalainenkin ottaisi mieluummin tulonsiirtoja paremmin pärjääviltä valtioilta kuin suostuisi edes pieniin ja väliaikaisiin uhrauksiin oman maan talouden kuntoon panemiseksi.
- Anonyymi
Hyvä kysymys. Rikkaat omistajat ja sijoittajat keräävät käytännössä tuet oman pienen elittitavarataloutensa kiertoon, taas kerran. Miksi se aina pitää kustantaa yhteisistä varoista? Se porukka ei ole valmis edes siihen, että maksaisi omaa hyötymistään vastaavan osuuden, eli korkeammalla progressiolla. Ei, Ne perkeleet elätetään nyt velkarahalla, jonka pääosin maksavat takaisin heitä köyhemmät.
EU on helvetillinen viritys, jota ei olisi koskaan pitänyt pystyttää. Sen muka hyödyllisyyden näkee siitäkin, että ainoa keino yrittää pitää sitä pystyssä näkyy olevan Venäjällä pelottelu. Mikä vasta on naurettavaa kun Venäjä on ja tulee olemaan EU:n keskeisiä kauppakumppaneita energiavarojensa takia.
Eurooppalaiset ja venäläiset oligarkit, yleensä jossain määrin juutalaisia molemmat, ovat kavereita keskenään ja pyörittävät peliä miten tahtovat, nauraen jutuille siitä, kuinka EU muka "suojelee Putinilta".
- Anonyymi
Euroopan elpyminen on Suomen etu!
On,on..mukava,että sosialistit jakavat rahaa. Minä en tähän osallistu.Aion kiertää veroja ja myönnän sen:)
Viddu,ei mitään Eu-lle tai Italialle..Meistä tulee samanlaisia,kuin etelän veroa kiertävät. EU ON ISO SIKA JOKA LYPSÄÄ!
Tuo kaikkea paskaa...- Anonyymi
Sossun syöttiläänä sinun on helppo kiertää verojen maksu!
- Anonyymi
Aloittajan väite kääntäen: Suomen elpyminen on etelä- Euroopan valtioiden etu. Mitä elpyneempi Suomi on, sitä enemmän voidaan lahjoittaa rahaa etelä- Euroopan valtioille!
- Anonyymi
Emme me lahjoita kenellekään mitään!
- Anonyymi
Italialla olisi ollut mahdollista saada lainaa elpymiseen, mutta eipä laina kelvannut, eivät sitä hakeneet.. no miksiköhän... kuka hullu lainaa ottaa. kun on päässyt hajulle lahjamiljardeista. Ranskan pankit saavat siitä hyötynsä ja kun Ranska selviää on Saksakin huoleton (vahvat liittolaiset).
Suomi siinä sitten sivussa maksaa. Ei näitä isompia maita kiinnosta miten Suomi maksaa, kunhan rahat tulevat. Onhan se irvokasta, että otamme lainaa, kun Italia ei sitä itse ottanut ja annamme osan Italialle. Kyllä, tottakai Suomikin hyötyy Euroopan elpymisestä... sitten joskus... ehkä... olisi ollut tärkeämpää elvyttää ensin vahvemmin Suomen taloutta, sillä jos elvyttäjät eivät enää jaksa ei tule elpymistäkään, vaikka muualla sitä tapahtuisi. Taakkaa ei voi kasvattaa liian isoksi, pitää muistaa ne pienet ihmiset, jotka työn tekevät. Rahaa menee ja rahaa tulee.
Turha takertua siihen.
Vain tuulenhenkäys ja olemme poissa.
Turhaa on riitely- Anonyymi
Suomi on hyötynyt EUsta ja erityisesti Eurosta todella paljon.
Nuoret eivat varmasti muista80/90 lukujen vaihteen lamaa mikä johtui oman maan huonosti hodietusta rahapolitiikasta. Asuntolainojen korot huiteli lähellä 20% koska Markan arvoa koitettiin tekohengittää.
Euron jälkeen valuutan arvo on ollut erittäin vakaa ja korot matalia.
Harmi vaan että Markka arvotettiin siirrosvaiheessa liian korkealle ja niinpä olemme kestävyysvajeen kanssa koska meillä maksetaan liian kovaa palkaa maailman mittakaavassa ja suhteessa siihen kuinka paljon raha kiertää poliitikkojen ja virkamiesten päätösten kautta.- Anonyymi
"Nuoret eivat varmasti muista80/90 lukujen vaihteen lamaa mikä johtui oman maan huonosti hodietusta rahapolitiikasta"
Eivät niin, mutta minun sukupolveni muistaa ja se oli kaikilla mittareilla pienempi kuin 2008 alkanut 10 vuoden paljon syvempi lama. Tälläkin hetkellä luottotietonsa menettäneitä on huikoisesti enemmän kuin 1990-luvun laman pahimpanakaan aikana.
Valuutan, siis euron, yliarvostus ja lainarahan aliarvostus ovat johtaneet huomattavasti 1980-lukuakin pahempaan velkaantumiseen ja koko talouden deflaatiostagnaatioon. Ihmisen, joka väittää Suomen hyötyvän tästä, täytyy olla päästään vajaa. Toki varmasti on yksittäisiä suomalaisia, rikollisia, verenimijöitä, veronkiertäjiä, huijareita ja muita vähemmän toivottuja aineksia, jotka ovat hyötyneet ja paljon. Kokoomuksen kärkipoliitikoissa niitä riittää.
Jos Venäjä olisi todellinen ystävämme, se tarjoisia mahdollisuutta asuttaa tuo porukka uudelleen, SIPERIAAN, ilman paluumahdollisuutta! - Anonyymi
90-luvun lama oli kylläkin tahallaan aiheutettu jotta saatiin Suomi EU-kuntoon. Hajoita ja hallitse...
- Anonyymi
Onneksi kuitenkin edes esim. Kreikassa ja Italiassa maksetaan sopivaa palkkaa maailman mittakaavassa ja suhteessa siihen kuinka paljon raha kiertää poliitikkojen ja virkamiesten kautta!
- Anonyymi
Jos Italia on näin köyhä niin kai se pian pudotetaan G20 ryhmästä? Niin muistutukseksi että G20 ryhmä koostuu 20 maailman RIKKAIMMASTA maasta, johon Suomi EI kuulu.
Italian varakkuudesta kertoo myös se, etä talouksilla on siellä keskimäärin 100 000 euroa enemmän varallisuutta kuin Suomessa mikä on paljon!. Kai Italia alkaa siis nyt vähintäänkin verottamaan tuota varallisuutta pois, jotta saavat velkansa maksettua? Näinhän Suomessakin tehdään. - Anonyymi
Onko kiistaton hyöty antaa lahja rahaa muille, ei suomikaan mitään saa muuta kuin maksaa vaan lisää jäsenyydestä.
- Anonyymi
Italia ja espanja, ne jotka saa ja maksaja kuten suomi. Mitä me siitä hyödytään kun italia saa rahaa, ei mitään loppu peleissä.
- Anonyymi
No mutta eikös yrityksetkin anna asiakkailleen rahaa, jotta voivat ostaa tuotteitaan? Eiku hetkinen.... mutta samalla uskomattoman typerällä logiikallahan näitä avustuksia puolustellaan.
Nykyajalle tunnusominaista on se että kaikki voidaan laittaa vaikka päälaelleen ja kansa uskoo sen silti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta eikös yrityksetkin anna asiakkailleen rahaa, jotta voivat ostaa tuotteitaan? Eiku hetkinen.... mutta samalla uskomattoman typerällä logiikallahan näitä avustuksia puolustellaan.
Nykyajalle tunnusominaista on se että kaikki voidaan laittaa vaikka päälaelleen ja kansa uskoo sen silti.Juu, siis Suomi hyötyy kun maksaa itse omat vientituotteensa ostajamaiden puolesta. Niinhän tuo ajattelu tuntuu menevän.
Meidän puolestamme ei kukaan maksa mitään, taaskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta eikös yrityksetkin anna asiakkailleen rahaa, jotta voivat ostaa tuotteitaan? Eiku hetkinen.... mutta samalla uskomattoman typerällä logiikallahan näitä avustuksia puolustellaan.
Nykyajalle tunnusominaista on se että kaikki voidaan laittaa vaikka päälaelleen ja kansa uskoo sen silti.” No mutta eikös yrityksetkin anna asiakkailleen rahaa, jotta voivat ostaa tuotteitaan? Eiku hetkinen.... mutta samalla uskomattoman typerällä logiikallahan näitä avustuksia puolustellaan.”
Ei KUKAAN MUU ole tuolla puolustanut! Vain sinä YKSIN väität, että elvytystuella ostetaan krääsää milloin Kiinasta milloin muualta! Väliin vaadit, että ostamisen pitäisi kohdistua vain Suomeen!
Todellisuudessa tuella pitäisi tukea yrityksiä ja yrittäjiä ja mahdollistaa touminnan jatkumisen vaikeissa oloissa! Syytät muita sellaisesta, josta ITSE AINOANA PUHUT?!
”Nykyajalle tunnusominaista on se että kaikki voidaan laittaa vaikka päälaelleen ja kansa uskoo sen silti.”
Ja sen teit ihan itse! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, siis Suomi hyötyy kun maksaa itse omat vientituotteensa ostajamaiden puolesta. Niinhän tuo ajattelu tuntuu menevän.
Meidän puolestamme ei kukaan maksa mitään, taaskaan.” Juu, siis Suomi hyötyy kun maksaa itse omat vientituotteensa ostajamaiden puolesta. Niinhän tuo ajattelu tuntuu menevän.”
Ei todellakaan tunnu tai mene! Montako kertaa sinulle pitää kertoa miten elvytys tapahtuu?
”Meidän puolestamme ei kukaan maksa mitään, taaskaan.”
Ei tietenkään! Jokainen saa omaa elvytysrahaa... tounen enemmän ja toinen vähemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” No mutta eikös yrityksetkin anna asiakkailleen rahaa, jotta voivat ostaa tuotteitaan? Eiku hetkinen.... mutta samalla uskomattoman typerällä logiikallahan näitä avustuksia puolustellaan.”
Ei KUKAAN MUU ole tuolla puolustanut! Vain sinä YKSIN väität, että elvytystuella ostetaan krääsää milloin Kiinasta milloin muualta! Väliin vaadit, että ostamisen pitäisi kohdistua vain Suomeen!
Todellisuudessa tuella pitäisi tukea yrityksiä ja yrittäjiä ja mahdollistaa touminnan jatkumisen vaikeissa oloissa! Syytät muita sellaisesta, josta ITSE AINOANA PUHUT?!
”Nykyajalle tunnusominaista on se että kaikki voidaan laittaa vaikka päälaelleen ja kansa uskoo sen silti.”
Ja sen teit ihan itse!Mitenkä sinun mielestä yritykset sitten elvyttävät elleivät tee uusinvestointeja ja tuotannon lisäystä eli osta sitä krääsää? Maksamalla velkojaan pois kenties? Silloin kyse onkin pankkituesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, siis Suomi hyötyy kun maksaa itse omat vientituotteensa ostajamaiden puolesta. Niinhän tuo ajattelu tuntuu menevän.
Meidän puolestamme ei kukaan maksa mitään, taaskaan.Juu, on älytöntä maksaa verorahoilla vienti EU-maihin. Ei se ole mitään tuloa, jos ensin pitää ottaa miljardivelat niskaan, jotta EU:n köyhemmät maat suostuvat ostamaan meiltä jotain tavaraa.
- Anonyymi
Mitähän hienoa siinä on, että ollaan siinä tilanteessa. että joudutaan ottamaan miljardeja euroja lainaa pärjätäksemme? Lainarahalla katetaan jäsenmaksuja, sosiaalimenoja, muiden maiden talouden avustamista. muiden maiden maatalouden avustamista, turvapaikanhakijoijden elättämistä jne jne jne. Onpa hienoa!
Eikös kaiken järjen mukaan pitäisi tulla omillaan toimeen? Meillä oli oma hyvinvointijärjestelmämme ja rahasampomme, mutta sitten tuli integraatiobuumi ja alkoi rahasampomme pirstominen ja kauppaaminen "yhteiseksi hyväksi". Mutta silti nyt riemastellaan ja ilakoidaan, kun "elvytetään" lainarahalla. On se hienoa. Mitähän vielä voitaisiin myydä pois?- Anonyymi
Lainarahaa tulisi ottaa vaan monikymmenkertaisesti enemmän jotta elpyisimme tehokkaammin voidaksemme maksaa yhä lisää ja lisää avustuksia pakkasissa värjötteleville etelä- Euroopan valtioille ynnä myös paljon lisää avustuksia Unkarin ihailtavalle hallinnolle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainarahaa tulisi ottaa vaan monikymmenkertaisesti enemmän jotta elpyisimme tehokkaammin voidaksemme maksaa yhä lisää ja lisää avustuksia pakkasissa värjötteleville etelä- Euroopan valtioille ynnä myös paljon lisää avustuksia Unkarin ihailtavalle hallinnolle!
Eikö tuo turhaja sepitetty jankutus kyllästytä!
- Anonyymi
Suomessa on entisiä kommunistimaita lukuunottamatta Euroopan kolmanneksi köyhimmät kotitaloudet . Vain Kreikassa ja Portugalissa on köyhempää.
- Anonyymi
Kummaa, ettei se ilmene mitenkään käytännössä:-)
Ilmeisesti se kaikki ylimääräinen köyhyys realisoituu vain Tarkkispojalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummaa, ettei se ilmene mitenkään käytännössä:-)
Ilmeisesti se kaikki ylimääräinen köyhyys realisoituu vain Tarkkispojalla!Oletko sinä oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummaa, ettei se ilmene mitenkään käytännössä:-)
Ilmeisesti se kaikki ylimääräinen köyhyys realisoituu vain Tarkkispojalla!Meinaan että noi hallituksessa lappaa rahaa rikkaille Espanjalle ja Italialle. Suomi ei oikeasti ole niin rikas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummaa, ettei se ilmene mitenkään käytännössä:-)
Ilmeisesti se kaikki ylimääräinen köyhyys realisoituu vain Tarkkispojalla!Ei ilmene? Googlaa joutessasi hakusanoilla vähävaraiset lapsiperheet. Tai käy Hesarin ja Flemarin kulmassa katsomassa korttelin kiertäviä ruokajonoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaan että noi hallituksessa lappaa rahaa rikkaille Espanjalle ja Italialle. Suomi ei oikeasti ole niin rikas.
Ei lappaa vaan Suomi maksaa suoraan EU:lle ja saa sieltä elvytysrahaa takaisin! Saman tekee myös Espanja ja Italia. Yksikään maa ei JOKO saa TAI maksa vaan SEKÄ saa ETTÄ maksaa!
- Anonyymi
Sipiläkin elvytti 38500 Islamia tuoden rajojen yli.
Lisää tulee kokoajan Vihreiden Haaviston takia.
Kohta elpyy koko Suomi,kun Pekka kävi Irakissa kertomassa,että meillä on rahaa ja nuoria tyttöjä.
Peku,kun ei tytöistä välitä..Antoniokin ilmeisesti jätti sen avustajan takia? - Anonyymi
Nyt kun pöly alkaa laskeutua on alkaneet silmät aueta ekonomisteillakin kuinka kusipäiseen sopimukseen tuli Suomella nimi raapaistua. Ja Sannukka piileskelee kuin strutsi pää hiekassa.
- Anonyymi
Silmät aukeaa vain sille, että Tarkkispoika käy kovilla kierroksilla ja on päässyt jankutus-vaiheeseen!
- Anonyymi
Sopivaa että tämä keskustelu on historiapalstalla, koska EU on pian historiaa.
- Anonyymi
Ei ole, koska ei ole pienintäkään merkkiä siitä, että EU olisi pian historiaa! Yksittäisen stallarin ristiretki ei siihen johda!
- Anonyymi
Sannan rikas Suomi: "Surkeat vientilukumme pakottavat kysymään, millä tämä kaikki rahoitetaan" (US).
Lisää vaan verotaakkaa ja ilmastohimoa niin kyllä vienti alkaa vetämään. Tai sitten ei.- Anonyymi
Valtio ei omista vientiyrityksiä, joten veroilla julkinen talous rahoitetaan aina. Toki nyt vientisektorilta saatavat verot jonkin verran vähenevät, samoin kotimarkkinoilta saatavat. Ellei haluta velkaantua korviaan myöten, ei muuta keinoa ole kuin kohdentaa verot niille, joilla rahaa on ja erityisesti niille, jotka nyt hyötyvät ja käyttää kertymää rakennemuutokseen, joka synnyttää uuteen virusvaaralliseen maailmaan sopeutuvan talouden.
Kuorossa parkumalla asia ei parane. Talous toki sopeutuu itsekin, koska on pakko. Nykyisissä oloissa kannattamattomiksi tai kokonaan mahdottomiksi käyneet toiminnot katoavat yritysten kaatuessa tai muuttaessa toimintaansa. Suuntaamalla rahaa tutkimukseen, kehitykseen ja jopa investointeihin kehitystä voidaan nopeuttaa, tosin siinä on oltava varovainen, ettei yritetä mennä sinne, minne ei voi päästä tai tarvitse missään tapausessa mennä.
Ajatus toiminta-ajatukseltaan mahdottomiksi käyneiden yritysten rahoittamisesta loputtomasti yhteiskunnan tuella on järjetön. Maataloustukikin vain auttaa kilpailussa halvempaa ulkomaista kilpailua vastaan, mutta rahan syytäminen lomakeskukseen, joka ei enää koskaan aukea, on hulluutta. Ellei sitä syydetä siten, että lomakeskusta autetaan löytämään uusi olosuhteisiin sopiva tapa toimia tuottavasti ja autetaan sitä jopa ehkä muutoksen vaatimissa investoinneissakin.
Rikkaat ovat hyötyneet ja rikastuneet globalisaatiosta vuosikymmeniä. Nyt he eivät tunnu olevan valmiita osallistumaan kustannuksiin lainkaan, kun juuri sen globalisaation takia olemme kaikki ongelmissa. Osoittaa juuri sen, että aivan samoin kuin urheilun huipulle ei pääse ilman dopingia, talouselämän huipulle ei pääse ilman paskiaisen röyhkeyttä ja tunnotonta ahneutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio ei omista vientiyrityksiä, joten veroilla julkinen talous rahoitetaan aina. Toki nyt vientisektorilta saatavat verot jonkin verran vähenevät, samoin kotimarkkinoilta saatavat. Ellei haluta velkaantua korviaan myöten, ei muuta keinoa ole kuin kohdentaa verot niille, joilla rahaa on ja erityisesti niille, jotka nyt hyötyvät ja käyttää kertymää rakennemuutokseen, joka synnyttää uuteen virusvaaralliseen maailmaan sopeutuvan talouden.
Kuorossa parkumalla asia ei parane. Talous toki sopeutuu itsekin, koska on pakko. Nykyisissä oloissa kannattamattomiksi tai kokonaan mahdottomiksi käyneet toiminnot katoavat yritysten kaatuessa tai muuttaessa toimintaansa. Suuntaamalla rahaa tutkimukseen, kehitykseen ja jopa investointeihin kehitystä voidaan nopeuttaa, tosin siinä on oltava varovainen, ettei yritetä mennä sinne, minne ei voi päästä tai tarvitse missään tapausessa mennä.
Ajatus toiminta-ajatukseltaan mahdottomiksi käyneiden yritysten rahoittamisesta loputtomasti yhteiskunnan tuella on järjetön. Maataloustukikin vain auttaa kilpailussa halvempaa ulkomaista kilpailua vastaan, mutta rahan syytäminen lomakeskukseen, joka ei enää koskaan aukea, on hulluutta. Ellei sitä syydetä siten, että lomakeskusta autetaan löytämään uusi olosuhteisiin sopiva tapa toimia tuottavasti ja autetaan sitä jopa ehkä muutoksen vaatimissa investoinneissakin.
Rikkaat ovat hyötyneet ja rikastuneet globalisaatiosta vuosikymmeniä. Nyt he eivät tunnu olevan valmiita osallistumaan kustannuksiin lainkaan, kun juuri sen globalisaation takia olemme kaikki ongelmissa. Osoittaa juuri sen, että aivan samoin kuin urheilun huipulle ei pääse ilman dopingia, talouselämän huipulle ei pääse ilman paskiaisen röyhkeyttä ja tunnotonta ahneutta.Kirjoituksesi on sen verran hauska, että lainasin tänne.
” Rikkaat ovat hyötyneet ja rikastuneet globalisaatiosta vuosikymmeniä.”
Olen työssäkäyvä ja keskivarakas. En oikein tiedä, että mitä on globalisaatio ja kuinka olisin siitä muka hyötynyt!?
”Nyt he eivät tunnu olevan valmiita osallistumaan kustannuksiin lainkaan, kun juuri sen globalisaation takia olemme kaikki ongelmissa. ”
Mihin ihmeen kustannuksiin ja millä tavalla. Järjestätkö arpajaiset tai mihin pyrit?
”Osoittaa juuri sen, että aivan samoin kuin urheilun huipulle ei pääse ilman dopingia, talouselämän huipulle ei pääse ilman paskiaisen röyhkeyttä ja tunnotonta ahneutta.”
Olenko minä mielestäsi ”talouselämämme huipulla”?En tiennyt, että se’huippu’ on näin leveä:-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on sen verran hauska, että lainasin tänne.
” Rikkaat ovat hyötyneet ja rikastuneet globalisaatiosta vuosikymmeniä.”
Olen työssäkäyvä ja keskivarakas. En oikein tiedä, että mitä on globalisaatio ja kuinka olisin siitä muka hyötynyt!?
”Nyt he eivät tunnu olevan valmiita osallistumaan kustannuksiin lainkaan, kun juuri sen globalisaation takia olemme kaikki ongelmissa. ”
Mihin ihmeen kustannuksiin ja millä tavalla. Järjestätkö arpajaiset tai mihin pyrit?
”Osoittaa juuri sen, että aivan samoin kuin urheilun huipulle ei pääse ilman dopingia, talouselämän huipulle ei pääse ilman paskiaisen röyhkeyttä ja tunnotonta ahneutta.”
Olenko minä mielestäsi ”talouselämämme huipulla”?En tiennyt, että se’huippu’ on näin leveä:-DKuka on väittänyt kaltaisesi "keskivarakas" luuseri olisi talouselämän huipulla?
Toki myös sinä olet hyötynyt globalisaatiosta,kun kuulut niihin, jotka eivät ole työtään menettäneet, ja siten velkaannuttanut Suomea huonompionnisten kustannuksella yliarvostetun valuutan avulla.
Jo pelkästään kysymyksesi perusteella sinä olet liian tyhmä, että kuuluisit globalisaation todellisiin voittajiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on sen verran hauska, että lainasin tänne.
” Rikkaat ovat hyötyneet ja rikastuneet globalisaatiosta vuosikymmeniä.”
Olen työssäkäyvä ja keskivarakas. En oikein tiedä, että mitä on globalisaatio ja kuinka olisin siitä muka hyötynyt!?
”Nyt he eivät tunnu olevan valmiita osallistumaan kustannuksiin lainkaan, kun juuri sen globalisaation takia olemme kaikki ongelmissa. ”
Mihin ihmeen kustannuksiin ja millä tavalla. Järjestätkö arpajaiset tai mihin pyrit?
”Osoittaa juuri sen, että aivan samoin kuin urheilun huipulle ei pääse ilman dopingia, talouselämän huipulle ei pääse ilman paskiaisen röyhkeyttä ja tunnotonta ahneutta.”
Olenko minä mielestäsi ”talouselämämme huipulla”?En tiennyt, että se’huippu’ on näin leveä:-DEi nyt ollut kyse valko(kelta)kaulusköyhästä konttorirotasta vaan heistä jotka päättävät mihin tuotantoa kulloinkin siirretään. USAssa Trump voitti pitkälti siksi että teollisuutta oli siirretty Mexikoon jossa työkustannus on murto-osa USA:sta. Mm. elektroniikkateollisuutta siirrettiin ensin Malesiaan ja sen käytyä liian kalliiksi edelleen Kambodshaan. Mikä hienointa, potentiaaliset kohdemaat tarjoavat toinen toistensa kanssa kilpaillen etuja globalisaation hyödyntäjille. Ja vielä hienompaa että omistajat palkitsevat tatä karusellia pyörittäviä johtajia satojen miljoonien palkkioilla, siinäkin tapauksessa että homma menee pieleen.
- Anonyymi
Tuoreen tutkimuksen mukaan 65 % suomalaisista hyväksyy elvytyksen.
Persut myötäjuoksijoineen (25 %) panevat vastaan. Lisäksi 10 % ei osaa sanoa. - Anonyymi
SDP:n Myrkynvihreä Vassarihallitus syytää rahaa ulkomaille, oma kansa köyhtyy, heti ens kuussa tulee veronkiristys bensaan, se koskee ekana pienituloisia/eläkeläisiä eniten, SDP:n Myrkynvihreä Vassarihallitus tulee kiristään lisää verotusta, Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen
- Anonyymi
Hallitus syytää rahaa nimenomaan kotimaahan ottamalla mm. 19 mrd velkaa.
Ulkomaille ei ole pantu penniäkään.
Bensa on halpaa.Joutaa korottaa,jotta kansa alkaa käyttää julkisia välineitä.
Elvytyslainaa alkaa EU-komissia ottaa ensi vuonna ja maksu takaisin alkaa 2028.
Perussuomalaiset yrittävät valeillaan tuhota hallituksen työn kansan hyväksi.
Kansa kannattaa hallitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus syytää rahaa nimenomaan kotimaahan ottamalla mm. 19 mrd velkaa.
Ulkomaille ei ole pantu penniäkään.
Bensa on halpaa.Joutaa korottaa,jotta kansa alkaa käyttää julkisia välineitä.
Elvytyslainaa alkaa EU-komissia ottaa ensi vuonna ja maksu takaisin alkaa 2028.
Perussuomalaiset yrittävät valeillaan tuhota hallituksen työn kansan hyväksi.
Kansa kannattaa hallitusta.Ai ei, ovatko esim. Kreikka ja Italia ulkomaita, minusta ovat. Muistatko kuinka ihan hetki sitten EU:ssa päätettiin satojen miljardien avustusten ja satojen miljardien lainojen antamisesta lähinnä noille valtioille ja eräs pieni Suomi maksaa osuuden kaikesta?
Raha on rahaa ja avustukset avustuksia sekä velka velkaa vaikka niitä miten hienosti elvytysrahaksi väitettäisiin.
Käytännössä kaikki ns. länsimaat sekä esim. USA elävät velkarahan turvin mutta oudolta tämä EU- touhu alkaa tuntua kun muut maat ottavat vastuun tiettyjen maiden veloista. Kuinka paljon tulevaisuudessa lisää tätä rahoitusmallia tullaan harjoittamaan, helppoa ennustaa että erittäin paljon sillä eivät nuo etelä- Euroopan maat saa talouttaan milloinkaan tasapainoon. Jos se olisi mahdollista, eiväthän ne olisi koskaan nykyiseen tilanteeseen päätynetkään!
Myös USA:ssa kinastellaan parhaillaan uudesta velanotosta, siellä kun on uhkaamassa lähipäivinä tilanne että työttömille yms. ovat entiset velalla järjestetyt avustusrahat ovat loppumassa ja sen seurauksena monet vuokralla asuvat tulevat maksamattomien vuokrien takia häädetyiksi asunnoistaan. Häätöjä on toistaiseksi tilapäisellä lakimuutoksella estetty mutta arvioidaan että 30- 40 miljoonaa ihmistä on pian menettämässä asuntonsa. Suomenkin pienessä populaatiossa tuo muuten vastaisi liki 500000 ihmisen joutumista asunnottomiksi.
Ja se USA:n valtiovelka, se on nyt noin 22000000000000 dollaria ja kinastelun alaisena oleva uusi velkaosuus on luokkaa 1000000000000- 2000000000000 dollaria. Eivätkä nämä rahat tietenkään jatkossa riitä mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ei, ovatko esim. Kreikka ja Italia ulkomaita, minusta ovat. Muistatko kuinka ihan hetki sitten EU:ssa päätettiin satojen miljardien avustusten ja satojen miljardien lainojen antamisesta lähinnä noille valtioille ja eräs pieni Suomi maksaa osuuden kaikesta?
Raha on rahaa ja avustukset avustuksia sekä velka velkaa vaikka niitä miten hienosti elvytysrahaksi väitettäisiin.
Käytännössä kaikki ns. länsimaat sekä esim. USA elävät velkarahan turvin mutta oudolta tämä EU- touhu alkaa tuntua kun muut maat ottavat vastuun tiettyjen maiden veloista. Kuinka paljon tulevaisuudessa lisää tätä rahoitusmallia tullaan harjoittamaan, helppoa ennustaa että erittäin paljon sillä eivät nuo etelä- Euroopan maat saa talouttaan milloinkaan tasapainoon. Jos se olisi mahdollista, eiväthän ne olisi koskaan nykyiseen tilanteeseen päätynetkään!
Myös USA:ssa kinastellaan parhaillaan uudesta velanotosta, siellä kun on uhkaamassa lähipäivinä tilanne että työttömille yms. ovat entiset velalla järjestetyt avustusrahat ovat loppumassa ja sen seurauksena monet vuokralla asuvat tulevat maksamattomien vuokrien takia häädetyiksi asunnoistaan. Häätöjä on toistaiseksi tilapäisellä lakimuutoksella estetty mutta arvioidaan että 30- 40 miljoonaa ihmistä on pian menettämässä asuntonsa. Suomenkin pienessä populaatiossa tuo muuten vastaisi liki 500000 ihmisen joutumista asunnottomiksi.
Ja se USA:n valtiovelka, se on nyt noin 22000000000000 dollaria ja kinastelun alaisena oleva uusi velkaosuus on luokkaa 1000000000000- 2000000000000 dollaria. Eivätkä nämä rahat tietenkään jatkossa riitä mihinkään.” Ja se USA:n valtiovelka, se on nyt noin 22000000000000 dollaria ja kinastelun alaisena oleva uusi velkaosuus on luokkaa 1000000000000- 2000000000000 dollaria. Eivätkä nämä rahat tietenkään jatkossa riitä mihinkään.”
Oletko kuullut sanat miljoona ja miljardi? Ne selventävät paljon isoja lukuja!
Entä onko luku 0,1 % tuttu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ja se USA:n valtiovelka, se on nyt noin 22000000000000 dollaria ja kinastelun alaisena oleva uusi velkaosuus on luokkaa 1000000000000- 2000000000000 dollaria. Eivätkä nämä rahat tietenkään jatkossa riitä mihinkään.”
Oletko kuullut sanat miljoona ja miljardi? Ne selventävät paljon isoja lukuja!
Entä onko luku 0,1 % tuttu?Ison luvun suuruus selvenee nimen omaan kertomalla se kuten tein, luku 22000 miljardia dollaria sen sijaan ei taida oikein useille enää aueta, sen todellinen suuruus on vain jotain suurta ja se siitä, osaavatko kaikki edes muuntaa summaa 22000 miljardia dollaria dollareiksi, siis luvuksi 22000000000000 dollaria?
Niin esim. mikro- kuin nanometrikin ovat jostain syystä tuttuja käsitteitä.
- Anonyymi
Suomi pulittaa ulkomaille 3,4 miljardia. Huomenna tehtävän bensaveron korotuksen odotetaan tuovan valtion kassaan 250 miljoonaa. Saamme siis varautua vielä kolmeentoista (13) samankokoiseen korotukseen ennen kuin Sannan laulujen lunnaat on maksettu!
- Anonyymi
” Saamme siis varautua vielä kolmeentoista (13) samankokoiseen korotukseen ennen kuin Sannan laulujen lunnaat on maksettu!”
Olettaen, että ne maksetaan bensankorotuksilla?
Jospa panet laskien, että montako kertaa korotetaan paperinliittimien hintaa ennen kuin velka on maksettu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Saamme siis varautua vielä kolmeentoista (13) samankokoiseen korotukseen ennen kuin Sannan laulujen lunnaat on maksettu!”
Olettaen, että ne maksetaan bensankorotuksilla?
Jospa panet laskien, että montako kertaa korotetaan paperinliittimien hintaa ennen kuin velka on maksettu?Tähän vielä se, että kalliiseen autoiluun kuluvat rahat on monella pois muusta kulutuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Saamme siis varautua vielä kolmeentoista (13) samankokoiseen korotukseen ennen kuin Sannan laulujen lunnaat on maksettu!”
Olettaen, että ne maksetaan bensankorotuksilla?
Jospa panet laskien, että montako kertaa korotetaan paperinliittimien hintaa ennen kuin velka on maksettu?Jostain muusta se on aina pois rahoitettakoon miten tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain muusta se on aina pois rahoitettakoon miten tahansa.
Eikä ole, jos rahoitetaan setelirahoituksella.
Tai no, jos tehdään sopivasti oikein, niin miljoonia säästäneiltä, joilla se on käteisenä, sekin on kyllä silloin pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole, jos rahoitetaan setelirahoituksella.
Tai no, jos tehdään sopivasti oikein, niin miljoonia säästäneiltä, joilla se on käteisenä, sekin on kyllä silloin pois.Bensan hinta nousee tänään,mutta maailma pyörii ihan kuten ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bensan hinta nousee tänään,mutta maailma pyörii ihan kuten ennenkin.
Vähän hitaammin vaan. Yksittäiselle ajoneuvoyhdistelmälle kymppitonnin lisälasku vuodessa https://yle.fi/uutiset/3-11473679
Ei sitä kymppitonnia per rekka kauppias ja kuski maksa. Kuluttajat sen maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän vielä se, että kalliiseen autoiluun kuluvat rahat on monella pois muusta kulutuksesta.
Miten kulutukseen menneet rahat ovat poissa kulutuksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kulutukseen menneet rahat ovat poissa kulutuksesta?
Bensaveron nosto ei tuo yhtään työpaikkaa lisää polttoaineteollisuuteen. Esim. ko. 250 m€ kulutus olueen toisi lisätyöpaikkoja panimo- ja kuljetusteollisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bensaveron nosto ei tuo yhtään työpaikkaa lisää polttoaineteollisuuteen. Esim. ko. 250 m€ kulutus olueen toisi lisätyöpaikkoja panimo- ja kuljetusteollisuuteen.
Alkoholin kotivalmistus pitäisi vapauttaa, ettei polttoainetta kuluisi juomien ja juoppojen rahtaamiseen. Poliisi voisi perustaa lähiputkia, joihin sammuneet vietäisiin kottikärreillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholin kotivalmistus pitäisi vapauttaa, ettei polttoainetta kuluisi juomien ja juoppojen rahtaamiseen. Poliisi voisi perustaa lähiputkia, joihin sammuneet vietäisiin kottikärreillä.
Joutuisimme palkkaamaan maahanmuuttajia tai ukrainalaisia alan osaajia, sillä ei moinen työ kuitenkaan kelpaisi Suomessa muille kuin Martin Saarikankaalle ja Jari Sarasvuolle, jotka väittävät kaiken työn olevan arvokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholin kotivalmistus pitäisi vapauttaa, ettei polttoainetta kuluisi juomien ja juoppojen rahtaamiseen. Poliisi voisi perustaa lähiputkia, joihin sammuneet vietäisiin kottikärreillä.
Tämä saataisiin hyvään alkuun kun hallitus ensi töikseen määräisi mäskipakon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholin kotivalmistus pitäisi vapauttaa, ettei polttoainetta kuluisi juomien ja juoppojen rahtaamiseen. Poliisi voisi perustaa lähiputkia, joihin sammuneet vietäisiin kottikärreillä.
Mutta miksi ihmeessä sammuneita tulisi putkiin kärrätä, antaa heidän toipua aikanaan siellä missä sattuvat uinumaan, talvella tietysti raahataan pois pakkasesta mutta noin muuten, miksi putkiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Saamme siis varautua vielä kolmeentoista (13) samankokoiseen korotukseen ennen kuin Sannan laulujen lunnaat on maksettu!”
Olettaen, että ne maksetaan bensankorotuksilla?
Jospa panet laskien, että montako kertaa korotetaan paperinliittimien hintaa ennen kuin velka on maksettu?Ja kun Sannan laulujen lunnaat on maksettu, mitä sitten tapahtuu, kaikki verojen ja maksujen korotukset ja velanottokinko loppuu? Ehei, hallituksen kokoonpanosta riippumatta kaikki vaan nousee ja nousee ja velkaa otetaan lisää ja lisää ja lisää, jookos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi ihmeessä sammuneita tulisi putkiin kärrätä, antaa heidän toipua aikanaan siellä missä sattuvat uinumaan, talvella tietysti raahataan pois pakkasesta mutta noin muuten, miksi putkiin?
Putkat on helpompi pestä oksennuksesta.
- Anonyymi
”Italian uusi hallitus panee juhlat pystyyn velkarahalla – Eläke- ja verolinjaukset kauhistuttavat EU:ta.” Suomen miljardeilla bileet pystyyn. Hei, jaetaan menetetyt miljardit muutamalle vuodelle niin mekin ollaan voittajia. Voittajia kaikki vaikka miljardeista ei saatu mitään muuta kuin velkaa.
- Anonyymi
Se on Suomen etu että italialaisilla on juhlat!
Italia on ulkoistanut verot ja ikävän pitämisen suomalaisille.
- Anonyymi
Sanna Marin tuhoaa koko Suomen talouden
Eu politiikallaan ! Äänestäkää tämä hallitus nurin! Marin ulos 🙉😵👎🏼😢🙈🖕🧐😨
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1075081Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453333Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503175Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4352391Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2461473Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121271- 761227
- 781221
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311178Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1261086