Kataisen todella tökerö esiintyminen tämänpäiväisessä lauantaiserassa ei ainakaan nostanut Niinistön osakkeita presidenttikilvassa. Haastattelun jälkeen jäi sellainen kuva että Niinistö ei suinkaan olisi kovinkaan uskottava presidenttiehdokas. Vielä epämääräisemmän kuvan ohjelma jätti itse Kataisesta. Olen aikaisemmin tottunut näkemään hänet taitavana televisiokeskustelijana, mikähän nyt meni mönkään? Toimittaja ikäänkuin selätti Kataisen presidenttiehdokkaineen.
KATAINEN PILASI
NIINISTÖN MAHDOLLISUUDET
2194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taitaa vaan nyt olla kepulaisille happamia marjoja. Kepulaisilta kun taisi Niinistön mukaantulon myötä mennä haaveet toiselle presidentinvaalien toiselle kierrokselle pääsemisestä ja seuraavsissa eduskuntavaaleissa kepu saa nokkiinsa kunnolla.
Jos katsoit kyseisen ohjelman, niin mikset kommentoinut sitä. MIkä siinä oli hyvää ja mikä mahdollisesti meni pieleen.
Siitähän avauksessa oli kysymys.
Vai oletko niin sivistymätön moukka, ettet pysty järkevään mielipiteen vaihtoon.
Onhan sekin mahdollista, ettet katsonutkaan ohjelmaa.
"Taitaa vaan nyt olla kepulaisille happamia marjoja. Kepulaisilta kun taisi Niinistön mukaantulon myötä mennä haaveet toiselle presidentinvaalien toiselle kierrokselle pääsemisestä ja seuraavsissa eduskuntavaaleissa kepu saa nokkiinsa kunnolla."
Mene tukiopetukseen, sillä kirjoitustaitosi on todella kehno.