KATAINEN PILASI

Kataisen todella tökerö esiintyminen tämänpäiväisessä lauantaiserassa ei ainakaan nostanut Niinistön osakkeita presidenttikilvassa. Haastattelun jälkeen jäi sellainen kuva että Niinistö ei suinkaan olisi kovinkaan uskottava presidenttiehdokas. Vielä epämääräisemmän kuvan ohjelma jätti itse Kataisesta. Olen aikaisemmin tottunut näkemään hänet taitavana televisiokeskustelijana, mikähän nyt meni mönkään? Toimittaja ikäänkuin selätti Kataisen presidenttiehdokkaineen.    
5332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kunnolla edes toimittajaa. Haastateltujen vastaukset antoivat katsojille eväät.
Toisaalta, vaaleihin on pitkä aika ja kansa unohtaa nopeasti. Ainakin kokoomuslaiset varmaan toivoo niin.

Äänestä

Katainenhan mainitsi, että Niinistön tekemisten ja tekemättömyyden syitä pitää kysyä suoraan Niinistöltä - mikä on aivan oikein. Toimittaja siinä vain yritti moneen otteeseen kusettaa.
Ja Niinistöhän kyllä laajan asiantuntemuksensa ja syvällisen elämänkatsomuksensa lomassa osaa kertoa ja selostaa tekemisiensä syitä ymärrettävällä tavalla.

Äänestä

joo, jäi kyllä kieltämättä varsin huono maku Kataisen haastattelusta. Ei osannut oikeen vastata mihinkään kysymykseen ja asiantuntemuskin oli ihan hukassa. Saa nyt nähdä lähteekö Kataisen tähti syöksyyn, kun Niinistö tulee sekoittamaan kokoomuksen politiikan. Tästä lähtien onkin ilmeistä, että Niinistön linja on puolueen linja. Näin Katainen eittämättä jää Niinistön varjoon. Pahimmassa tapauksessa Niinistö langettaa auktoriteetillaan Kataisen päälle saman kohtalon, minkä Itälä sai jo kokea.

Äänestä

Kypärä-Kataisesta tuli hetkessä mallia kokoomusjohtaja, joka ei osaa mitään, eikä tiedä mitään, eikä ymmärrä mitään ja jonka pitäisi pitää suunsa kiinni sekä katsella vain kaihoisasti hengettömiensä läpi. Hengentöntä kun oli koko soopa lauantaiseuran haastattelussa. Uousukaissammakoita tuli liutanaan.

Eilen illalla Helsingin keskustan kapakoissa esitettiin jo vaatimuksia Kypärä-Kataisen vaihtamiseksi ennen varsinaisen liiga-kauden alkamista. Useasta suusta esitettiin Ilkka Kanervan valitsemista kokomustien puheenjohtajaksi. Siinä olisi mies, joka selviää kaikissa käänteissä kakistelematta. Hänhän on joutunut selvittämään Suomen urheilun douppaantumisen siten, että tuntuu ihan kuin kyse olisi pyhästä asiasta. Kaikki suomalaiset näyttävätkin sen jo hyväksyvän ja ihmettelevät miksi ei ole tehty Ilkka-douppingoppia, jota levitettäisiin kaikkialle maailmaan ja päiväkodeista ja peruskoulusta tohtorin väitöksiin saakka.

Kypärä-Katainen on siis onnettomuus ja puolueen puheenjohtajan vaihtaminen tuli tärkeäksi heti.
Mikähän etuliite pitäisi panna tuon kypärän tilalle, kun Kypärä-Katainen vaihtoi takkiakin hetkessä. Nyt Nato ei olekaan ihan tuosta vaan toteutettava hanke. Voi mahoton sano Sasinkin ainoa lehmä länsi-pirkanmaalla, kun se oli uskonut tapaavansa naton kohtsilleen.

Europankin vahtimestari Sauli Niinistön olisikin ollut vaikea esiintyä Natopuolueen ehdokkaana. Häntä kun ei kukaan tervejärkinen suomalainen kannata tasavallan presidentiksi, jos tuo sotateema vilahtelisi koko liiga-ottelu vuoden otsikoissa sekä keskusteluissa. Europankin pääjohtaja oli todennut, ettei Europankkiin mahdu yhtäkään vahtimestaria, joka kannattaa Natoa. Se merkitsisi sitä, että Niinistön olisi erottava Europankin vahtimestarin hyväpalkkaisesta virasta välittömästi jos sana nato esiintyy liiga-ottelukauden aikana puheissa tai keskusteluissa. Ainoa paikka missä sitä voisi käyttää on Carpela-Niinistö tilanteissa.

Niinistöstä ei tule tasavallan presidenttiä ennen vuotta 2100, koska siihen asti jatkaa Tarja
Halonen Helsingin Kalliosta.

Kaikki sosialidemokraatit sekä muut kaipaavat Harri Holkerin kautta kokoomuspuheenjohtajana. Jos kokoomus olisi valitsemassa presidenttiehdokkaaksi Harri Holkerin, niin joka kahdeskymmenesviides demari loikkaisi äänestyskopissa toiseen leiriin.

Äänestä

Näkeehän ton nyt jokaianen otsallaankin! Tän kaiken olisi voinut säästää meiltä kaikilta!
Ensin valtaoikeudet alas vaan se ei onnistunutkaan eikun mukaan kiireesti itse?
Ollaankin itse samaa mieltä jos minä. Todella tässä uskottavuus koetuksella! Kataisen ja Niinistön töpeksiminen uskomatonta! Niinistö ollut vielä ministeri ja nytkin arvostetussa virasssa josta maksetaan kovaa palkkaa!Ilmeisesti kokoomuksella ei ole parempia ehdokkaita tarjolla,kuin Katainen ja Niinistö! Oli todella onni meille silloin herran kieltäytyessä tarjotusta ehdokkuudesta!
Onneksi nyt tiedämme ketä ei ainakaan valita!
Olisi odottanut jotain mieheltä...vaan mitä saimmekaan täyden pell....
Varsin huolestuttavaa seurata missä mennään mikä puoluiden vastuu! Ilmeisesti kokoomuksella kaikki hukassa! Olisiko keskustalla menossa sama prosessi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NIINISTÖN MAHDOLLISUUDET! kirjoitti:

Kataisen todella tökerö esiintyminen tämänpäiväisessä lauantaiserassa ei ainakaan nostanut Niinistön osakkeita presidenttikilvassa. Haastattelun jälkeen jäi sellainen kuva että Niinistö ei suinkaan olisi kovinkaan uskottava presidenttiehdokas. Vielä epämääräisemmän kuvan ohjelma jätti itse Kataisesta. Olen aikaisemmin tottunut näkemään hänet taitavana televisiokeskustelijana, mikähän nyt meni mönkään? Toimittaja ikäänkuin selätti Kataisen presidenttiehdokkaineen.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu