Natsi vai fasisti?

Kumpia ne persut sitten on?

Lehterin alla ne on joka tapauksessa.
43270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Adolf, Benito, Vihtori.

Heil Hitler, muil Mussoliini, meil Kosola.

Ja nythän meillä on sitten persutkin.

Äänestä

sosialismi ja fasismi ovat hyvin läheisiä aatteita toisilleen

keskeisin ero on, että fasismissa valta lähtökohtaisesti keskitetään diktaattorille, kun taas sosialismissa lähtökohtaisesti keskitetään puolue-eliitille - joskin myös sosialismissa valta on usein päädytty keskittämään diktaattorille

yksilönvapauksia ja vääriä mielipiteitä vainotaan yhtä lailla sosialismissa ja fasismissa jne.

sosialistit pyrkivät peittelemään omaa fasistisuuttaan ja fasistit omaa sosialismiaan (kansallissosialistien tapauksessa) - kuin varkaat jotka syyttävät muita ihmisiä varastamisesta

"Fascism definition is - a political philosophy, movement, or regime (such as that of the Fascisti) that exalts nation and often race above the individual and that stands for a centralized autocratic government headed by a dictatorial leader, severe economic and social regimentation, and forcible suppression of opposition."

Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeistolaisuus on huomattavasti lähempänä fasismia kuin sosialismi. Fasistithan eivät voi sietää liberaalidemokratioita sekä kommunismia.

    https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/

    Aitoja liberaaleja ei ole politiikassa montaakaan kappaletta.

    Suurin osa itseään "liberaaleiksi" kutsuvista on uusmarxilaisuudesta kumpuavien aatteiden agitaattoreita.

    Aito liberaali ei levitä tai perustele asioita millään aatteella tai maailmankuvalla.

    Jos levittää jotain aatetta tai maailmankuvaa tai perustelee näkemyksiään jollain aatteella tai maailmankuvalla, on automaattisesti ko. aatetta tai maailmankuvaa levittävä fundamentalisti.

    Mihin tahansa aatteeseen tai maailmankuvaan uskominen on fundamentalismia. (Tähän kategoriaan voi myös lukea aatteiden lähipiirin nk. hyödylliset idiootit.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeistolaisuus on huomattavasti lähempänä fasismia kuin sosialismi. Fasistithan eivät voi sietää liberaalidemokratioita sekä kommunismia.

    https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/

    sosialismi ja fasismi ovat aatesisaruksia keskenään

    moni sosialistinen maa on ottanut samaan aikaan rinnakkaisjärjestelmäksi fasismin (esim. Stalinin Neuvostoliitto, Castron Kuuba, Chavezin Venezuela, jne.)

    Äänestä

  • Oliko Kosola kovakin sosialisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rkp istuu sdp hallituksessa on ainut rasisti puolue Suomessa.

    Väy väy, ite oot.

    Kalla 7 wee

    Äänestä

Persut ei ole kumpaakaan. Persut eivät ole anti-semiittejä kuten Natsit ovat eivätkä Persut ole fasisteja. Persut ovat Kansalliskonservatiiveja. Kansalliskonservatiivin tavoite on supistaa valtiota ja sen roolia. Fasismin tavoite on kasvattaa valtiota ja sen roolia.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Konservatiivejahan ne kansallissosialistitkin olivat.

    https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Perussuomalaiset-pitäisi-fasismin-mieluiten-piilossa/1517931

    Veivät kirkoista ristit ja fanittivat vihreiden aatteita. SS joukoissa ei muuten ollut sotilaspappeja mutta muslimi SS osastoissa oli kyllä imaamit joten kyllä on omituista konservatismia.

    Äänestä


Ei taida oikeudet kelvata Demareille. Riistäminen on oikein demareitten mielestä

Äänestä
  • Tragikoomista, kun äärioikeistolainen puhuu oikeuksista. Kuin kyykäärme olisi päästetty makuupussiin.

    Äänestä

PeruSSnuori sai potkut, kun julisti olevansa fasisti. PerSSuissa kun hyväksytään vain natsit.

Äänestä
  • Jotkut persut oikein julistamalla julistavat fasismiaan ja jotkut yrittää kaunistella, että eihän persut fasisteja ole eikä natseja.
    Sosialisteja syyttää yksi samankaltaisuudesta fasismin kanssa. Siis oliko 1930-luvun Lapuan liikkeen ja IKL:n riehujat sosialisteja?
    Jotkut taas kertovat natsi-Saksan edustaneen vasemmistolaisuutta. Siis oliko Suomi aseveljeydessä ja yhteistyössä vasemmistolaisten kanssa?

    Hahhaaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut persut oikein julistamalla julistavat fasismiaan ja jotkut yrittää kaunistella, että eihän persut fasisteja ole eikä natseja.
    Sosialisteja syyttää yksi samankaltaisuudesta fasismin kanssa. Siis oliko 1930-luvun Lapuan liikkeen ja IKL:n riehujat sosialisteja?
    Jotkut taas kertovat natsi-Saksan edustaneen vasemmistolaisuutta. Siis oliko Suomi aseveljeydessä ja yhteistyössä vasemmistolaisten kanssa?

    Hahhaaa

    Jos ei sanat riitä julistamiseen niin pitää tulla pyssyn kanssa sitte.

    Äänestä

Eihän persut voi olla yksi yhteen minkään -30-luvun ulkomaisen liikkeen kanssa. Kuitenkin persujen aatemaailma sisältää lukuisia piirteitä sekä fasismista että natsismista. Osa jäsenistä on jopa tunnustautunut sellaisiksi. Monet Halla-ahon Scripta- ja Hommafoorumi-kirjoituksista tukevat myös asiaa.

Äänestä

Olen demari-natsi-fasisti-vappusatas-populisti. En halua, että eduskunta kokoontuu arvostelemaan Suuren Johtajamme Sanna-Il-Marinin ylivertaista nerokkuutta ja niskalenkki-saavutuksia EU-maiden illallispöydissä.

Äänestä

Persuissa fasismi sen kuin nousee entistä rajummin.

"Uutta on lähinnä fasismin julistamisen suoruus."

Äänestä
  • Aseellinen selkkaus on myös tärkeää tavoitteiden saavuttamiseksi

    Äänestä

Suomen Sisu ei estä uusnatsien osallistumista kokouksiinsa ja persukansanedustajissa on useita Suomen Sisun jäseniä. Halla-aho erosi jostain syystä Suomen Sisun kunniajäsenyydestä.

Äänestä



  • Miks vapaassa maassa pitäis estää ketään kokoonutamsta? Eikö tämä todista että juurikin vain sun aate on fasistininen ja totalitaristinen? Etkö edes tajua itse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miks vapaassa maassa pitäis estää ketään kokoonutamsta? Eikö tämä todista että juurikin vain sun aate on fasistininen ja totalitaristinen? Etkö edes tajua itse?

    Missä kohtaa minä olen kieltämässä ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miks vapaassa maassa pitäis estää ketään kokoonutamsta? Eikö tämä todista että juurikin vain sun aate on fasistininen ja totalitaristinen? Etkö edes tajua itse?

    Eihän se mitenkään kiellettyä ollut, mutta persu-Immonen alkoi silti selitellä aivan kuin olisi halunnut salata syyn osallistumisestaan tuohon uusnatsien kokoontumiseen. Immonen sanoi, että kun oli vapaa pääsy jne..
    Oliko Immonen ehkä "väärässä paikassa väärään aikaan" ? Onneksi eivät kuitenkaan murhanneet ketään.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä hakaristiliput heiluu missä persut kulkee..

    Ei liehu, pikemminkin Israelin lippu, ne sulkevat toisensa pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei liehu, pikemminkin Israelin lippu, ne sulkevat toisensa pois.

    Paljonkos persuissa on juutalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonkos persuissa on juutalaisia?

    Muutamia tunnen mutta meitä juutalaisvaltion ystäviä on PALJON ja myös johtopaikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonkos persuissa on juutalaisia?

    Mikä hörhö kysymys? Etkö tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    *2015

    Typerä temppu Immoselta, toivottavasti on tullut järkiinsä.

    Äänestä


Mikähän sinuakin mahtaa vaivata. Kannattaisiko mennä vihanhallintakurssille?

Äänestä
  • Järjestätkö sellaisia?

    Äänestä

Lehterin allapa hyvinkin. Nykyperseille ei helpolla löydy yhteistyökumppaneita hallitukseen.

Miksi ovet ei aukene heille?
Olisiko syytä katsoa peiliin?

Äänestä
  • Keskusta, Kokoomus ja KD löytyy. Muita emme edes kelpuuta. Miten tämäkin asia on niin hankala ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta, Kokoomus ja KD löytyy. Muita emme edes kelpuuta. Miten tämäkin asia on niin hankala ymmärtää?

    Siinä luki, ettei helpolla. Tiukan paikan tullen nuo mainitsemasi puolueet kelpuuttavat persut. Ja onhan Riikka Purra (ps) jo sanonutkin, että kokkareiden kanssa yhteinen sävel voisi löytyäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta, Kokoomus ja KD löytyy. Muita emme edes kelpuuta. Miten tämäkin asia on niin hankala ymmärtää?

    Viimeksikin kannatuksemme puolittui kokoomuksen apupuolueena muutamassa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta, Kokoomus ja KD löytyy. Muita emme edes kelpuuta. Miten tämäkin asia on niin hankala ymmärtää?

    Kokoomus voi esittää kaveria kun olemme molemmat oppositiossa mutta tosipaikassa he valitsevat mielummin VAS ja Vihreät. Muistakaa mitä kok teki 2017.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumpia ne persut sitten on?

Lehterin alla ne on joka tapauksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu