Mistä mahtanee johtua että aaltopoijun tiedot usein poikkeaa FMI merisää sivuston tiedoista vaikka tietolähteeksi väitetään FMI avoin data?
Aaltopoiju vs FMI
Anonyymi
8111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Avoin data ehkä haetaan vain silloin tällöin. Siinä välillä FMI-ennuste voi muuttua. Molempien ennusteet on tänä kesänä olleet pahasti pielessä.
Voipi olla erilainen algoritmi.
Kumman algoritmi näyttää oikein?
Uutena teknikkana on tulossa aaltopoiju, joka erottelee aallot niiden alkuperän mukaan, jolloin voidaan päätellä millä alueella ilmiö vaikuttaa.
Siihen kuuluu purjevene, purjehtija ja housuissa oleva kosteusmittari. Kun veneeseen osuu aalto, joka on lähtöisin moottoriveneestä, kosteus kasvaa ja aaltomittaus merkitään paikalliseksi eikä sitä käytetä aluen aalto-olosuhteiden arvioimiseen.
Vielä etsitään kosteusmittaria, joka pysyy mittaamaan riittävän isoja määriä nestettä.
Kohta nää amikset pääsee takas kouluun kertomaan juttuja tasoisilleen.
Olet vain kateellinen, koska et päässyt amikseen :)
Itsestäsikö puhut?
Mikähän sinun antisi keskusteluun?
Ennusteet annetaan suhteellisen isoille alueille ja varsinkin saaristo ja hieman rannikko alueilla tuulet vaihtelevat suunnalta ja voimalta jatkuvasti. Samoin jonkin verraan avomerelläkin ja löytyy tarkempia ennusteita esim windyltä jos tarvetta.
Se oli vain lohdun sana asiallisille kirjoittajille noiden henkisesti alamittaisten törkyjen takia.
Ennusteita lasketaan erilaisilla resoluutioilla. Muutama vuosi sitten pienimmällä hilakoolla sen teki Foreca, 10x10 km. Globaalit mallit ovat paljon karkeampia ja paikalliset vain esim 100x100 km hilasta interpoloituja. Tarkemmat ennusteet osaavat laskea jossain määrin myös merituulta. Tietenkin säässä on paljon detaljoidumpaakin vaihtelua, jota ei ainakaan lähitulevaisuudessa hallita.
Windyltä ja Windgurulta saa parin kympin vuosimaksulla laajemman palvelun ja useampien mallien ennusteita mukaan.